Gabriel Espínola dirigente sindical de la Organización de Trabajadores de la Educación del Paraguay (OTEP-Auténtica) evaluó el texto de la reforma de la Caja Fiscal, finalmente aprobado por la Cámara de Senadores y que deberá se analizado en la plenaria de Diputados.

“Creo que la Organización de los trabajadores de la educación aglutinada tuvo incidencias positivas en algunos puntos. Podemos resumir en la incorporación de la jubilación extraordinaria, la incorporación de dos años de reconocimiento por cada hijo a la mujer docente”, señaló al programa “Fuego Cruzado” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Otro logro mencionado por el gremialista es la disminución de la edad inicialmente aprobada en Diputados.

Te puede interesar: Ministro asegura que existen fuertes indicios de que Almir de Brum sigue con vida

“Y nos quedó flotando allí y de manera muy perjudicial el aporte de los trabajadores del 19 % a la Caja Fiscal que significa finalmente 24, 5 % de aporte a la seguridad social. Porque 5, 5 % lo aportamos para la atención médica”, refirió.

Espínola afirmó que no es lo que pretendían los docentes, que hicieron reclamos sobre el aporte del Estado.

“Nosotros somos de la tesis de que aquí hay único responsable de la Caja Fiscal por dos razones. Una porque son administradores y dos porque dejaron de cumplir su responsabilidad como patronal y como Estado al no aportar a la Caja Fiscal”, expresó.

Dijo que desde esta agremiación plantearán seguir luchando en otros ámbitos en lo referente a la recuperación de este aporte del 16 %.

“Porque consideramos que es una violación del Convenio 102 con la OIT fundamentalmente en su articulado 71”, manifestó.

Leé también: Este lunes arrancará capacitación en máquinas de votación dirigida a la ciudadanía

El diputado Rodrigo Gamarra destacó que el programa “Hambre Cero” es uno de los más emblemáticos del Gobierno, por lo que consideró que debería convertirse en política de Estado.

A su criterio, su manejo no debería ser de tinte político y su permanencia solamente temporal, sino que tiene que ser “algo que perdure en el tiempo” por la eficacia demostrada en su aplicación en las instituciones educativas del país.

“La deserción escolar disminuyó, la alimentación de los niños mejoró. Lo que va a repercutir mañana también en su aprendizaje, en su salud, las fuentes de trabajo que creó el sistema en los lugares inclusive más alejados de la capital”, fundamentó en el programa “Fuego Cruzado” del canal Gen/Nación Media.

El congresista oficialista defendió que es “un programa a todas luces, exitoso”, por lo que insistió que “tiene que perdurar”.

“Nosotros tenemos que hacer que ese programa a pesar de cualquier tipo de enfrentamiento político que pueda haber por encima, tiene que continuar”, ratificó.

Se refirió también a la decisión de la Cámara de Senadores que aprobó sacar de la administración de las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná y derivar esta responsabilidad al Ministerio de Desarrollo Social (MDS).

“Cuando ocurre lo que ocurrió en la Cámara de Senadores, yo lo único que hice fue reavivar mi discurso inicial. Cuando iniciaba el programa yo decía que esto en su totalidad debería ser administrado por Desarrollo Social, por una cuestión de preservar cualquier tipo de disputa política”, puntualizó.

Te puede interesar: Hermana de Marset detenida en Bolivia, había ingresado a Paraguay en 2021

A su parecer, la decisión tomada por los senadores tiene lógica por un lado y por otro, no tiene fundamento.

“Porque si vamos decir que se inició con el caso de Concepción porque la gobernadora hizo una fiesta de 15 años y no le gustó a alguien porque gastó demasiado. Poniendo en duda la administración de recursos ya sea del programa o de la Gobernación, es ahí donde se dispara esto”, significó.

El político colorado dijo que si se piensa “hacer correctamente las cosas” no se puede atacar al programa.

“En todo caso si querés cambiar algo, tenés que cambiarle al gobernador. Es lo mismo que se diga se ejecutó mal o se presume que en Obras Públicas los gastos para puentes y rutas se estaban usando mal. Bueno, saquémosle la plata de puentes y rutas a Obras Públicas y démosle a Salud, no tiene sentido”, expresó.

Así también, el diputado Gamarra cuestionó el criterio selectivo en la aplicación de sanciones por irregularidades detectadas en la utilización de los fondos destinados a Hambre Cero.

“Es ahí donde se presta a que digan: este a mi no me gusta y este me gusta. O porque es mi rival político acá yo también quiero que se le saque a este. Entonces, entramos en un dilema donde vamos a empezar a elegir quien nos gusta para que sí pueda mantener el programa en su departamento”, subrayó.

Leé también: Cerca de 300 paraguayos en Barcelona se informan sobre Che Róga Porã

El analista internacional Mario Paz Castaing evaluó la situación en el Medio Oriente, en la guerra de Israel y los Estados Unidos con Irán, para el profesional, Paraguay no puede estar aislado de esta situación atendiendo a que se darán o ya se están dando consecuencias, una de ellas el precio del combustible.

“Hoy en un mundo hiperconectado, lo que antes nos parecía muy lejano, hoy no es así, antes eran historietas que se hacían, pero hoy ya no, el mundo está al lado nuestro o estamos en el mundo incorporado, por las plataformas, por las redes, por los algoritmos, por las tecnologías. Seguimos paso a poso los impactos que suceden a 13.000 kilómetros, pero inexorablemente van a impactar acá o ya están impactando”, señaló en el programa Fuego Cruzado del canal GEN.

Expuso que existe “toda una simbología sobre el precio de los combustibles, cuando se va aumentar ya se preparan los discursos, las retoricas, impulsiva a veces, de que se vienen los aumentos, aumentó 7 % en un día e irreversiblemente esto va tocarnos aquí y entonces tenemos que estar preparados, pero cuando va bajar, nadie prepara nada”.

Esta es la misma consecuencia que podrían tener otros países, principalmente los Estados Unidos, donde una cuestión muy importante para el votante es la suba del combustible, y con el posible desabastecimiento del crudo teniendo en cuenta la gran producción petrolera tanto de Irán como del Medio Oriente.

“El nuevo orden geopolítico se está desarrollando, para Israel la cuestión es existencial, habida cuenta de todos los designios del gobierno teocrático de Irán, para Estados Unidos es existencial, pero para otros entornos y otras cuestiones. Es existencial en el momento que ahí se nutre China del petróleo iraní, que tiene la tercera reserva petrolera más grande del mundo, tiene 218.000 millones de barriles en reserva, es monstruosa”, refirió.

Por otra parte, señaló que en la historia, la guerra con Irán ya tiene siglos, “la revolución islámica surge hastiada con la monarquía, pero en los nuevos tiempos de los ayatollah, con un gobierno teocrático donde en la Constitución iraní, uno de los principales ejes está la destrucción del Estado de Israel, y esa relación armónica entre Irán, Occidente e Israel, se rompe con estos objetivos fundacionales del gobierno teocrático, que es un gobierno que asesina a su pueblo y al mundo”.

Opinó que en esta guerra, para Irán es una guerra a muerte, e irá hasta las últimas consecuencias, girando en torno al gran potencial petrolero. “Es una guerra regional, ya no es una guerra bilateral, de tres o cuatro facciones, los hutíes, el hezbolláh o los iraníes, vamos un poco más allá de eso, entonces habrá que preguntar del por qué resiste irán y es una cuestión estratégica, ¿Quién está detrás de irán?”, manifestó.

Los economistas Jorge Garicoche y Rodrigo Ibarrola, acudieron al programa Fuego Cruzado del canal GEN/Nación Media, para debatir sobre el proyecto de reforma de la Caja Fiscal impulsado por el Poder Ejecutivo. Actualmente la iniciativa cuenta con media sanción de Diputados y su tratamiento fue postergado hasta el 25 de marzo en el Senado, a fin de consensuar modificaciones con todos los sectores afectados.

“Yo creo que esto no es una reforma total, pero sí es necesaria. Hay algunos cambios estructurales importantes donde se trata de equiparar más la edad mínima y digo esto porque se vendió mucho el mensaje de homogeneizar las cajas, pero no es completamente homogéneo, ya que siguen habiendo diferencias entre todas las cajas que componen la Caja Fiscal”, afirmó Garicoche.

Señaló también que “esta es nuestra oportunidad para poder legitimar que todos deben tener una edad mínima similar. Digo esto porque hace poco se tocó la caja del personal de blanco donde hoy ellos tienen una edad mínima de retiro de 55 años y hoy lo que se está discutiendo es una edad mínima de 57 años, dos años más o dos años menos, pero para legitimar me parece importante ir a un número que sea realmente un reglamento para todos”.

El proyecto ejecutivo presentado el pasado 30 de diciembre por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) al Congreso Nacional, solo afecta a los docentes, magistrados judiciales y fuerzas públicas. La propuesta tiene como objetivo evitar que en los próximos 5 años se registre un déficit anual equivalente a USD 800 millones.

“Los ajustes nos dan oxigeno por un par de años nomas, pero yo por ejemplo no querría ir al Congreso Nacional cada 5 años para tocar este tema. Me quiero subir al barco de la reforma, si es que alguien me dice que el ajuste de la edad mínima es el primer paso y que se tenga un programa de reforma, que es algo que todavía no vi”, puntualizó Garicoche.

El economista acotó: “Este tema nos llevó a casi un punto de confrontación entre paraguayos y la idea no es que tengamos que enfrentarnos con los docentes, militares y policías y decir quiénes tienen o no una profesión de primera, sino todo lo contrario, el punto tiene que ser poder equiparar la situación de todos los paraguayos y entender que este es un primer paso para la reforma del sistema de pensión y jubilación del Paraguay”.

Lea también: PLRA enfrentará las municipales con una deuda flotante de G. 25 mil millones

El proyecto aprobado el pasado 5 de febrero por los Diputados y que es criticado por los sectores afectados que exigen modificaciones al Senado, refiere que para los docentes y magistrados se plantea una edad mínima de 57 años para la jubilación ordinaria, con un aporte mínimo de 25 años, y una tasa de sustitución de 70 % hasta llegar a un 85 %. Mientras que, para la extraordinaria, se dispone de una edad mínima de 55 años, con un aporte mínimo de 30 años, además de una tasa de sustitución de 70 %.

El cálculo promedio tendría como base los últimos 5 o 10 años de aporte, dependiendo de cada caso. Para las fuerzas públicas se propone una edad mínima de 57 años, con 25 años de aporte y tasas de 60 % a 85 %. Sus haberes serían promediados con base en los últimos cinco años de servicio.

A la vez, establece que el aporte patronal o estatal será del 5 %, el cual será aplicado de forma gradual, iniciando desde un 2 % en el 2027 hasta llegar al 5 % en el cuarto periodo, es decir, en el 2030.

Te puede interesar: Disidencia colorada: Centurión acusa a Samaniego de maquillar encuestas

“Hay una reivindicación histórica en donde los sectores que vienen a protestar o se oponen tienen un cierto grado de razón, en el sentido de qué se hizo con todo el dinero acumulado en el tiempo cuando estuvo superávit la caja. Ahora estamos haciendo ajustes que debieron ser realizados hace 30 o 40 años. Hay un cierto desequilibrio en la parte de los trabajadores, la edad de retiro está bastante baja y hay que homogeneizar esa cuestiones“, dijo Ibarrola.

El economista también se refirió a la decisión del Senado de postergar el estudio de la reforma. “Se subestimó un poco la fuerza que tiene el área sindical de los docentes y se dieron cuenta que el consenso no era tan amplio como ellos pensaban. Yo creo que se tenían los votos para aprobar (en el Senado), pero hay muchos actores que miran sus bases políticas y como afecta esto”.