Un inesperado revuelo se desató este miércoles en el Reino Unido luego de que una emisora británica anunciara por error la supuesta muerte del rey Carlos III, generando conmoción entre miles de oyentes y una rápida repercusión internacional.

La situación ocurrió durante una transmisión de Radio Caroline, cuando los presentadores interrumpieron la programación habitual y emitieron el himno “Dios salve al rey”, una señal tradicionalmente vinculada a acontecimientos de máxima relevancia para la monarquía británica.

Según informó la agencia RT, la emisora activó accidentalmente el protocolo previsto para el fallecimiento del monarca, un procedimiento que las radios y televisoras del Reino Unido mantienen preparado para situaciones de emergencia relacionadas con la Corona.

Te puede interesar: Joven atleta guaireña y reconocido médico reciben distinciones de la Cámara Baja

Tras el incidente, el director de la radio, Peter Moore, pidió disculpas públicas y explicó que todo se produjo por “un error informático”.

“Se activó por error el protocolo de muerte del monarca, que todas las emisoras británicas mantienen en estado de alerta con la esperanza de no tener que aplicarlo, y anunciaron erróneamente la muerte de su majestad el rey”, señaló el directivo.

La equivocación provocó sorpresa y preocupación entre miles de radioescuchas, especialmente porque el estado de salud del soberano ha sido motivo de atención pública en los últimos meses.

Carlos III, de 77 años, asumió el trono en septiembre de 2022 tras la muerte de su madre, la reina Isabel II, convirtiéndose en el monarca de mayor edad en acceder al trono británico.

A comienzos de 2024, el Palacio de Buckingham informó que el rey estaba siendo tratado por un cáncer detectado durante una intervención médica, aunque desde entonces la Casa Real ha mantenido reserva sobre el tipo específico de enfermedad. Pese a ello, el monarca retomó progresivamente parte de sus actividades oficiales.

En caso de un eventual fallecimiento del rey Carlos III, el protocolo conocido como “Operation Menai Bridge” se activaría de inmediato.

Su hijo mayor, el príncipe William, heredero directo de la Corona, sería proclamado automáticamente como nuevo rey del Reino Unido, mientras el país iniciaría un período oficial de duelo nacional acompañado de ceremonias de Estado y una amplia cobertura mediática internacional.

Leé también: Bolivia denuncia que protestas buscan “alteración del orden democrático”

El hantavirus encontrado en el brote del crucero MV Hondius es mucho menos transmisible que el covid, declaró ayer jueves a la AFP la responsable de la unidad médica en Países Bajos que trata a uno de los pacientes. En una entrevista exclusiva con AFPTV, Karin Ellen Veldkamp, jefa de enfermedades infecciosas del Centro Médico Universitario de Leiden, afirmó que su unidad está preparada para recibir más pacientes si fuera necesario.

Interrogada sobre el temor a que el hantavirus pueda convertirse en “el nuevo covid”, Veldkamp respondió: “No, no es así. No se transmite fácilmente de persona a persona”. “Sabemos que la transmisión entre personas es posible y sospechamos que ocurrió en el barco (…) pero no es como el covid, la transmisión es mucho más difícil”, añadió.

Veldkamp declinó dar detalles precisos sobre el paciente ingresado en el hospital el miércoles por la noche, pero afirmó que el centro está bien preparado para este tipo de casos. Los pacientes son aislados en habitaciones individuales, atendidos por personal altamente capacitado y bajo protocolos estrictos de control de infecciones, explicó.

“Nuestro principio es simplemente cuidar bien al paciente. No nos negamos a entrar en la habitación de aislamiento. Estamos bien entrenados para hacerlo de manera segura”, señaló Veldkamp. En general, los pacientes permanecen en aislamiento mientras presentan síntomas. Cuando mejoran, se les realiza una prueba y, si el resultado es negativo, se levanta el aislamiento.

“No sabemos exactamente cuánto tiempo puede una persona seguir portando el virus. Pero asumimos que, una vez que alguien se siente mejor, ya no es contagioso”, dijo. La unidad de Leiden está acostumbrada a tratar pacientes con enfermedades infecciosas similares, añadió la doctora, e indicó que hay más plazas disponibles en caso de un brote. “Hay varios hospitales en los Países Bajos que pueden hacerlo, así que podemos repartir la carga”, concluyó.

El ministerio de Salud chileno dijo el jueves que los turistas que recorrieron Chile, Argentina y Uruguay antes de embarcar en un crucero donde se presentaron casos de hantavirus no se habrían contagiado en este país. El barco MV Hondius, de bandera neerlandesa, suscitó alarma internacional tras la muerte de tres personas que estuvieron a bordo.

Dos de los fallecidos, una pareja de neerlandeses, recorrió Chile, Uruguay y Argentina antes de embarcar en el crucero, informaron autoridades sanitarias de Argentina el miércoles. En Chile, los turistas recorrieron el país “en un periodo que no corresponde de incubación, por lo que la exposición al virus no habría ocurrido en nuestro país”, dijo el ministerio de Salud en un comunicado.

La pareja de neerlandeses, a la que el Ministerio de Salud argentino no identificó, entró a Argentina el 27 de noviembre y, tras recorrer el país en auto, cruzó a Chile el 7 de enero. Entre esa fecha y el día en que se embarcaron en el MV Hondius, el 1 de abril, estuvieron en Argentina, Chile y Uruguay.

La OMS reportó el jueves cinco casos confirmados de hantavirus y otros tres sospechosos. Expertos sudafricanos identificaron un caso con la cepa Andes, la única de la que hay evidencia de transmisión humana. Chile afirma que el último contagio de esta cepa en el país se documentó en 2019. Según la OMS, la incubación del hantavirus es de una a seis semanas.

Fuente: AFP.

El Instituto de Previsión Social (IPS) inició una auditoría para investigar una presunta negligencia médica en el hospital Ingavi tras la denuncia hecha por la hija de una paciente operada erróneamente de las mamas, confirmó este martes el director médico, doctor Miguel Gómez.

“Desde el momento que tuvimos conocimiento de este caso, tomamos determinaciones. Ordenamos una auditoría, separamos a la jefa de servicio hasta que esclarezca el caso. También separamos a la médica responsable del procedimiento quirúrgico”, informó en diálogo con el programa “Así son las cosas” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Luego se refirió al estado actual de la paciente. “Se encuentra muy bien después de su posoperatorio inmediato. Está con planes de alta al mediodía. Está recibiendo su soporte médico del servicio de mastología, también de la parte psicológica y fisioterapia”, precisó el médico.

Añadió que también están haciendo el acompañamiento correspondiente a los familiares y al equipo médico. Añadió que son los principales interesados en que se aclare el caso. “Por eso tomamos cartas en el asunto, separamos a dos personas hasta que se aclare, hacemos el seguimiento, estamos encima, estamos preocupados”, afirmó el galeno.

Te puede interesar: Declaran asueto judicial y suspensión de plazos procesales en San Salvador

Por otro lado, Gómez aseguró que no apañarán a nadie y que los responsables serán sancionados. “Estamos recabando todos los datos de lo que sucedió, buscando en dónde fallamos y porqué sucedió”, manifestó el directivo de la previsional.

La víctima, una mujer de 62 años, debía ser sometida a cirugía por un cáncer de mama. Sin embargo, le extirparon el seno equivocado, según denuncia de familiares. La asegurada ingresó a quirófano el día viernes en el Hospital de Especialidades Quirúrgicas Ingavi de la previsional para sacarse la mama derecha, pero los médicos operaron el lado izquierdo.

Leé más: Guarambaré: motociclista chocó contra una retroexcavadora al esquivar un bache y murió

La política –decía Otto von Bismarck– es el arte de lo posible. La presentaba como lo contrario a las utopías, de perseguir sueños que son inalcanzables en apariencia, pero que, sin embargo, pueden constituirse en el motor para romper viejos paradigmas, desmontar opresivas estructuras y promover cambios radicales en una sociedad.

Él apelaba únicamente a lo que puede administrarse a partir de una realidad tangible. Por eso, algunos de nuestros dirigentes solían definir a la política como “administrar realidades”. En el otro polo sonaban las voces de quienes consideraban que su esencia radicaba en “transformar realidades”.

En Paraguay, lamentablemente, pareciera que lo único importante es ganar elecciones. Nadie se ocupa de parar el esférico para mirar más allá del arco, donde está la gente. Frase que nos pone a tono, por cierto, con la efervescencia mundialista que estamos disfrutando últimamente.

En los últimos tramos de nuestra vida democrática, un solo factor común unía a toda la oposición: derrotar a la Asociación Nacional Republicana, sin más plataformas programáticas que ese único objetivo. Así se fueron tejiendo alianzas y concertaciones con un final que ya todos conocemos: el triunfo sucesivo del Partido Colorado y sus aspirantes a sentarse en el Palacio de López.

Solo en el 2008 pudo triunfar una coalición de partidos y movimientos políticos, cuando Fernando Lugo fue electo Presidente de la República, con un fuerte respaldo del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) que, de hecho, puso en la Vicepresidencia al liberal Federico Franco, quien, después de la destitución del entonces mandatario por la vía del juicio político, asumió la primera magistratura de la Nación por espacio de un año y dos meses.

Después de ese aislado episodio, la oposición volvió a sus rotundos fracasos en las elecciones en que se aglutinaron en torno a Efraín Alegre (PLRA) como postulante al cargo de mandatario.

Es evidente que la oposición no aprende de las malas experiencias. No se pueden construir alianzas sin un previo acuerdo programático. Por eso en el gobierno de Lugo la izquierda y la derecha se pasaban agraviando y agrediendo, sin que el presidente pusiera un punto límite. Sin un documento donde se escriba taxativamente qué se va a hacer en caso de triunfar, el que gana pondrá en marcha su propio plan, sin considerar ni importar las posiciones ideológicas de sus compañeros de ruta. Ahí empiezan las discrepancias que impiden gobernar con tranquilidad para que la gestión pública pueda beneficiar a la población, especialmente a los más necesitados. Más allá de la idea y el deseo vehemente de derrotar al partido fundado por el general Bernardino Caballero –ese es, finalmente, el objetivo de los partidos políticos–, la oposición debería abocarse a ofrecer un panorama claro y preciso a la sociedad a la cual aspiran a servir.

Dentro de la Asociación Nacional Republicana se complica la plena unidad de los movimientos internos –una vez conocido el resultado– por el lenguaje violento que utilizan quienes pretenden defenestrar al oficialismo. Y, lógicamente, desde el poder se responde además en consecuencia.

Las rémoras de quienes en tiempos electorales desertan de su causa también están latentes dentro del propio partido. Porque, en los últimos años, en nombre de la “paz partidaria”, los desertores vuelven a sus filas con absoluta impunidad. Por eso, creemos firmemente que es tiempo de centrarnos en ideas. En aquellas que puedan proyectar una luz esperanzadora para quienes viven en la pobreza y en su punto extremo.

Ellos deben ser el foco de atención, principalmente para las elecciones municipales que se realizarán el año próximo (2026). Porque el pueblo quiere paz y sueña con programas sociales que alivianen el peso de la subsistencia diaria.

Hace rato ya se hartó de los discursos descalificadores y las arremetidas injuriosas, que únicamente sirven para el deleite del morbo ciudadano y, sobre todo, para abonar las portadas y los titulares de las corporaciones mediáticas contrarias al Partido Colorado y al actual gobierno.

Tenemos que recuperar la esencia de la política: la búsqueda del bien común, el debate reluciente de las ideas y la capacidad de vernos simplemente como adversarios ocasionales, y no como enemigos recalcitrantes e irreconciliables. Y más allá de apuntar a lo posible, a lo realizable, a lo que tenemos a mano, siempre se tiene que desplegar un programa ambicioso y soñador.

Pero, al mismo tiempo, creíble y, también, realizable, sin vanas ilusiones ni falsas expectativas; o sea, un programa serio y maduro, que pueda concretarse con el esfuerzo colectivo de todo el país, donde nadie se sienta excluido ni pueda exponer la excusa de haber sido dejado afuera. Un solo partido político no podrá llevar adelante esta empresa que es gigantesca.

La postergada prosperidad de nuestro pueblo está en juego. Y nadie, que se precie de ser patriota, debería retacear su apoyo y concurso.