Muchas son las especulaciones que se llevan a cabo en torno a cuáles serían las estrategias del Gobierno para reactivar la economía de nuestro país debido a la crisis existente a raíz de la pandemia del coronavirus, ya que hasta el momento no hay nada concreto.
En un principio y como primera medida, el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, y su gabinete habían propuesto volver a endeudar a todo el país con un préstamo de US$ 350 millones para llevar adelante el plan de reactivación económica denominado Ñapu’a, el cual aún no cuenta con la aprobación de ningún sector.
Al respecto, el vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, manifestó que en el posible caso de que el Congreso Nacional rechace el plan de reactivación económica, el Poder Ejecutivo se verá obligado a reordenar los gastos. Esto significa que utilizará solo el dinero proveniente del primer préstamo, el cual fue realizado con la finalidad de hacer frente a la crisis sanitaria por el COVID-19.
En ese marco, en la mañana de hoy se hizo público que el mandatario estuvo haciendo lobby y se reunió con el presidente del Senado, Óscar “Cachito” Salomón, un encuentro en el que también participaron otros senadores. Al parecer esto habría sido para tratar de convencer a los legisladores de aprobar el nuevo préstamo.
Por otro lado, ya es objeto de dudas la actuación del jefe de Estado a raíz de las últimas declaraciones realizadas por el ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y titular de la Comisión Especial de Compras COVID-19, Arnaldo Giuzzio, quien en un primer momento había manifestado que no hubo daño patrimonial en las licitaciones que involucran a las empresas Imedic y Eurotec para finalmente deshacerse de ciertos dichos.
Diversos sectores económicos de nuestro país se ven bastante afectados debido a la cuarentena impuesta debido al COVID-19. Por ello, consultamos a nuestros lectores: ¿Cuáles deberían ser las primeras medidas adoptadas en el país para paliar la crisis pospandemia?
El 15% respondió que “La reducción de impuestos a comerciantes y productores”, mientras que el 67% cree que sería mejor la “Generación de empleos para los más afectados” y el 18% opinó que “Cualquier propuesta, menos nuevos créditos”.
Dejanos tu comentario
Juicio a Giuzzio sigue bajo máxima seguridad tipo PCC
Tras la amenaza de Giuzzio a fiscales, la audiencia oral se desarrollará bajo extrema seguridad.
El juicio oral y público para el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado por recibir favores del presunto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola, continuará este lunes desde las 7:00 con la presentación de pruebas documentales y testigos.
Tras la amenaza comunicada por la fiscala Verónica Valdez al tribunal de sentencia que preside la magistrada Adriana Planás, la audiencia oral se desarrollará bajo extrema seguridad. Se dispondrá de varios agentes policiales en la sala de juicios y en el pasillo a los efectos de evitar cualquier agresión física por parte del acusado hacia los representantes del Ministerio Público.
El fuerte dispositivo de seguridad dentro y fuera de la sala de juicios orales ya se pudo observar en la sesión anterior. Esta situación solo se dispone cuando los acusados son considerados peligrosos y tienen vínculos con el crimen organizado, como es el caso de integrantes de las facciones criminales del Primer Comando Capital (PCC) y el Comando Vermelho.
ANTECEDENTES DE LA AMENAZA
Días atrás, la fiscala Valdez fue custodiada por varios uniformados desde su ingreso a la sede judicial. Esto se realizó para evitar que Giuzzio cumpla su supuesta promesa de amenaza o, en su defecto, prevenir cualquier tipo de roces o agresión que pueda sufrir por parte del exfuncionario de Estado, quien es juzgado por su relacionamiento con el narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, actualmente detenido en Brasil.
En la ocasión anterior, la agente puso en conocimiento del Tribunal de Sentencia –integrado por los magistrados Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete– la situación de amedrentamiento protagonizada por Giuzzio al término de la audiencia previa. Según alegó, el acusado “se dirigió hacia nosotros levantando la voz con una actitud desafiante y desmedida, como se puede apreciar a través de filmaciones de medios de comunicación que registraron la situación”. Además, agregó: “Atendiendo que ya se presentaron situaciones similares, solicitamos al tribunal que las audiencias se desarrollen en el marco del respeto y que no se repitan”.
Las cámaras del canal GEN/Nación Media captaron el momento en el que el exministro del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) increpó a ambos agentes del Ministerio Público apuntando con el dedo. “Vamos a hablar después”, mencionó de manera prepotente tras ser vinculado a Marcus Vinicius por su exviceministro de Seguridad Interna, Pablo Ríos, y otros testigos clave que se desempeñaron como funcionarios de la empresa Ombú SA, propiedad del capo narco.
El presunto amedrentamiento de Giuzzio surgió luego de que el fiscal Arce le solicitara concentrarse en su defensa como recurso para apaciguar el atropello y garantizar el respeto al debido proceso. “Abran, chamígo, una causa, tengan huevos. Yo estoy superconcentrado en mi defensa, ustedes son los que tienen que concentrarse después”, replicó el acusado al reclamar imputaciones contra otras personas ajenas a su causa.
POSTURA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA
“Este tribunal ha tomado conocimiento y se le ha informado con relación a esta situación que ocurrió fuera de la sala de juicio. En este sentido, hemos tomado como medida mantener la seguridad tanto dentro como fuera de la sala, y ya están previstas todas las acciones para que en adelante contemos con la debida protección. Le recuerdo a todas las partes que debemos comportarnos, mantener el respeto mutuo y no se permitirá ninguna falta de respeto ni actitudes de violencia”, afirmó la jueza Adriana Planás.
Dejanos tu comentario
El juicio a Giuzzio por presuntos nexos con el narcotráfico entra en su etapa final
Este lunes 7 de setiembre, a las 7:00, continúa el juicio oral contra el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, en una etapa clave del proceso por cohecho pasivo agravado. La audiencia se reanudará bajo un fuerte dispositivo de seguridad, luego del incidente protagonizado por el exfuncionario en que habría amenazado a los fiscales que sostienen la acusación en su contra.
Esta medida de seguridad se viene aplicando desde la última sesión del juicio oral, luego de que el Tribunal de Sentencia tomara conocimiento de las presuntas amenazas efectuadas por Giuzzio contra los fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, en los pasillos del Poder Judicial. Por disposición de los magistrados Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete se estableció que los agentes fiscales estén acompañados de fuerte custodia policial.
El exministro Giuzzio está acusado por cohecho pasivo agravado, luego de la presentación que hicieron los agentes de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Diego Arzamendia y Jorge Arce, el 16 de agosto del 2023.
Los fiscales sostienen que el exfuncionario del gobierno de Mario Abdo Benítez tuvo pleno conocimiento de las intenciones del presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua (actualmente detenido en Brasil) de obtener contratos con el Estado paraguayo, concretamente con el Ministerio del Interior, institución que Giuzzio lideró hasta febrero del 2022.
Durante el juicio oral, la Fiscalía tuvo oportunidad de exponer su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Marcus Vinicius. Entre las pruebas presentadas por los agentes fiscales se menciona también que el exsecretario de Estado usó una camioneta particular del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre del 2021 y enero del 2022.
Testigo agrava situación de Giuzzio
La reacción y amenaza de Giuzzio a los fiscales sucedió al concluir una audiencia del juicio público y oral en que el exviceministro de Seguridad Interna, Pablo Ríos, prestara nuevamente declaración y complicara aún más al acusado sobre su presunto vínculo narco.
De acuerdo a las declaraciones de la fiscal Valdez, el testigo declaró durante 4 horas aproximadamente. Entre lo que resaltó como relevante es que se exhibieron comunicaciones (mensajes de textos) en que el exviceministro Ríos tuvo con el señor Marcus Vinicius.
“Él reconoció estas comunicaciones y entre la información que se exhibió estuvieron fotografías de vehículos, que él reconoció que eran de la Policía Nacional y que esos vehículos fueron reparados efectivamente por el señor Marcus Vinicius a través de su empresa y que él dijo que uno de los vehículos iba a ser apadrinado (o patrocinado). Aparte de eso, también reconoció otras comunicaciones que tuvo con él, que estos vehículos estuvieron en su empresa. Reconoció una filmación donde estaba uno de estos vehículos”, relató la fiscal.
Remarcó que estos datos son brindados por el testigo, son relevantes porque se sostiene efectivamente que se recibieron beneficios de Marcus Vinicius a cambio de futuras licitaciones. En diciembre de 2021, el exministro abdista organizó en sede de la Fope una muestra de equipos del empresario brasileño para la Policía Nacional.
Giuzzio fue destituido el 22 de febrero de 2022 como ministro del Interior por el escándalo de usufructuar un vehículo particular de la esposa del capo brasileño, luego de que el suyo tuviera fallos durante un viaje de vacaciones a Brasil. La investigación encontró una serie de chats entre ambos, desde julio de 2021 a febrero de 2022, que acabó cuando Marcus Vinicius fue detenido en un operativo antidrogas desplegado por Brasil y Paraguay.
Siga informado con: Rigo Chamorro busca recuperar la confianza ciudadana en la Municipalidad de CDE
Dejanos tu comentario
Cardenal Martínez pide “cuidar a quienes cuidan” y escuchó reclamos de médicos
Las carencias de la salud pública y las condiciones en que trabajan los médicos fueron analizadas durante un encuentro entre el cardenal Adalberto Martínez y representantes del Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed), en momentos en que el gremio mantiene sus reclamos ante el Gobierno tras una huelga nacional y la renuncia de especialistas en distintos centros sanitarios.
La reunión se realizó en el Seminario Metropolitano y estuvo encabezada por la doctora Rossana González, secretaria general del Sinamed, junto con otros seis representantes del gremio. Por el Arzobispado participaron, además del cardenal Martínez, el secretario canciller, presbítero Aldo Bernal; Jorge Talavera; la hermana Nancy Fretes; Martín Berdén; Carlos García, de la Dirección de Desarrollo Humano Integral, e Imelda Núñez.
Al iniciar la conversación, el cardenal Martínez señaló que la preocupación de la Iglesia por la situación sanitaria no surgió a raíz del actual conflicto gremial. Recordó que el pasado 14 de agosto, durante una reunión de los obispos con el presidente de la República y ministros del Poder Ejecutivo, la salud pública fue uno de los principales asuntos abordados.
Lea también: Nueva apuesta al mercado paraguayo moviliza hasta USD 100
En ese contexto, sostuvo que hablar de salud integral no se limita al presupuesto, los medicamentos, los insumos o la infraestructura, sino que también comprende las condiciones en que desempeñan sus funciones los trabajadores sanitarios. “Cuidar a quienes cuidan”, planteó, al remarcar que médicos y demás profesionales de la salud también requieren atención y acompañamiento.
El cardenal puso especial énfasis en la carga física, mental y emocional que supone la labor médica. Señaló que una hora de trabajo frente al dolor de un paciente, una urgencia o una familia angustiada no tiene la misma exigencia que una hora en otras actividades. Por ello, consideró necesario prestar atención también a la salud física y mental de quienes están al frente de la atención sanitaria.
A su turno, González expuso ante el cardenal y los demás participantes el proceso de movilización desarrollado por el gremio antes de llegar a la huelga nacional de la semana pasada y a las posteriores renuncias de especialistas. La dirigente detalló los cuatro principales reclamos del sector: mejores condiciones laborales y disponibilidad de insumos en los hospitales, mayor cantidad de nombramientos, reajuste del salario y pago doble por los días feriados trabajados.
La secretaria general del Sinamed sostuvo que durante años se fueron normalizando deficiencias que no deberían ser aceptadas dentro del sistema público. Según explicó, esta situación terminó llevando al sector a un punto límite que, además de afectar a los trabajadores sanitarios, compromete la dignidad y las condiciones en que reciben atención los pacientes.
Dejanos tu comentario
Disponen máxima seguridad en juicio a Giuzzio tipo PCC
Se duplicó seguridad en la sala de juicio oral ante la amenaza del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio a fiscales del caso.
Ante las presuntas amenazas efectuadas por Arnaldo Giuzzio contra los fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, el juicio oral y público contra el exministro del Interior se reanudó ayer bajo una fuerte custodia policial. Acusado por cohecho pasivo agravado, el exfuncionario fue captado durante un cruce contra los agentes de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.
ACUSADO PELIGROSO
El fuerte dispositivo de seguridad dentro y fuera de la sala de juicios orales solo se observa cuando los acusados son considerados peligrosos y tienen vínculos con el crimen organizado como es el caso de integrantes de las facciones criminales del Primer Comando Capital (PCC) y el Comando Vermelho. La fiscala Valdez, desde el ingreso a la sede judicial, fue custodiada por varios uniformados para evitar cualquier tipo de roces o agresión física que pueda sufrir por parte del exfuncionario de Estado que es juzgado por su relacionamiento con el narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, detenido en Brasil.
En la ocasión, la agente puso a conocimiento del Tribunal de Sentencia, que integran los magistrados Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete, la situación de amedrentamiento protagonizada por Giuzzio, al término de la audiencia anterior, alegando que “se dirigió hacia nosotros levantando la voz con una actitud desafiante y desmedida como se puede apreciar a través de filmaciones de medios de comunicación que registraron la situación, esto sucedió al culminar la audiencia”.
Agrego “atendiendo que ya se presentaron situaciones similares, solicitamos al tribunal que las audiencias se desarrollen en el marco del respeto y que no se repitan”. El juicio a Giuzzio prosiguió con la declaración de un testigo y va a continuar el 7 de setiembre desde las 7:00 a 8:00 de la mañana.
ANTECEDENTES
La cámara del canal GEN/Nación Media captó el lunes 24 de agosto el momento en el que el exministro del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) increpa a ambos agentes del Ministerio Público, apuntando con el dedo. “Vamos a hablar después”, mencionó de manera prepotente tras ser vinculado a Marcus Vinicius por su exviceministro de Defensa Interna, Pablo Ríos, y otros testigos claves que se desempeñaron como funcionarios de la empresa Ombú SA del capo narco.
El presunto amedrentamiento de Giuzzio surgió luego de que el fiscal Arce le haya solicitado concentrarse en su defensa como recurso para apaciguar el atropello y garantizar el respeto al debido proceso. “Ábranle na chamígo una causa, tengan na huevos (sic). Yo estoy superconcentrado en mi defensa, ustedes lo que tienen que concentrarse después”, dijo el acusado al reclamar imputaciones contra otras personas ajenas a su causa.
TRIBUNAL DE SENTENCIA
“Este tribunal ha tomado conocimiento, se le ha informado con relación a esta situación que ocurrió fuera de la sala de juicio. En este sentido hemos tomado como medidas mantener la seguridad tanto dentro como fuera de la sala y ya están previstas todas las situaciones para que en adelante contemos con la debida seguridad. Les recuerdo a todas las partes que debemos comportarnos, mantener el respeto entre todos y no se permitirá falta de respeto ni actitudes de violencia”, afirmó la jueza Adriana Planás.