El intendente de la ciudad de Salto de Guairá, Carlos Haitter, manifestó que en la localidad se vive una catástrofe económica debido al bajo movimiento comercial a raíz de la crisis sanitaria por el COVID-19.
Las declaraciones del jefe comunal surgieron mediante una comunicación telefónica con la radio 970 AM y el Canal GEN. “Nadie esperaba esto, pero por una solicitud de los comerciantes se declaró catástrofe económica, pero gracias a Dios desde el punto de vista sanitario estamos saludables, pero desde el punto de vista económico y financiero estamos agonizando, estamos en la terapia intensiva”, sostuvo.
Por otra parte, manifestó que la economía en la ciudad se sostiene en su mayoría por los clientes brasileños, pero cayó drásticamente a raíz del cierre de las fronteras.
“La economía del Guairá es como una mesa de lapacho sostenida por unas patas de cristal débil. En el sistema cambiaron no solo el dólar y guaraní, sino el dólar y real porque el 99,9% de clientes son brasileños, por no decir el 100%”, mencionó.
Lea también: Alto Paraná: 54 militares dieron positivo al COVID-19
Un total de 6 mil desempleados
Refirió que es necesario un plan de reactivación económica en la zona para que los comerciantes puedan por lo menos subsanar sus deudas. Agregó a la vez que existen un total de 6 mil desempleados.
“Con el cierre de fronteras es un caos y no hay manera de aguantar. Acá se necesita de un plan de emergencia financiera para que puedan amortiguar sus deudas, no hay manera de sostenerse en este momento. Salto del Guairá tiene 6 mil desempleados, manejamos 25 mil habitantes, entonces esa cantidad es muy grande”, comentó.
Te puede interesar: CDE: un grupo de guardias del penal regional serán aislados en un albergue
Dejanos tu comentario
“En todos los partidos hay crisis”, dice Pereira sobre Tekojoja
Un sector de dirigentes de Alto Paraná del partido Tekojoja, apuntan a convocar a elecciones con la finalidad de derrocar al exsenador, Sixto Pereira de la presidencia de la organización política. El exparlamentario se refirió a este hecho y minimizó la disconformidad al interior del partido y afirmó que este tipo de situaciones son normales.
“En todos los partidos hay crisis, los acuerdos son los que unifican, y de hecho hay cuestionamientos, eso es normal, de diversas experiencias estamos y este partido construimos como una herramienta genuina para que se defienda y transforme esta sociedad, no entramos para hacer una herramienta política solamente, como un mercado para ganar espacios en el sector público, sean en las municipales o en el Parlamento”, expresó.
Pereira no profundizó en el malestar interno de Tekojoja, cuyos dirigentes altoparanaenses afirmaron que no existe financiación para las bases. El exparlamentario afirmó que el fin del partido es generar militantes militantes que luchen por la transformación de la sociedad, por la inequidad en la tenencia de tierras y por la falta de políticas para el sector indígena y que no buscan simplemente ser un trampolín para acceder a cargos públicos.
Lea también: Buscan derrocar a Sixto Pereira de la presidencia del Partido Tekojoja
“Hay mucha decepción posterior a estas elecciones, ahora se está recomponiendo espacios sobre cómo debatir y reorientar, en el Frente Guasu mismo discutimos, no se niega la unidad, pero así como está tampoco puede funcionar porque fue una cuestión de crisis y en las últimas elecciones se abrieron dos frentes”, manifestó a la 1020 AM.
El exsenador recordó que la falta de acuerdos ya proviene desde la época electoral, donde pese a los intentos, no se pudo consensuar entre todos los actores de la oposición y mientras un sector del Frente Guasu, respaldó la candidatura de Efraín Alegre, otros sintieron que la chapa no representaba a todas las visiones y se volcaron hacia otras postulaciones, como la de Paraguayo Cubas.
“Nosotros dijimos que en la chapa debía haber esperanza para que sea el reflejo de otros sectores socioeconómicos e ideológicos y tampoco aceptó (Efraín), entonces algunos sectores de nuestro grupo se fueron a apoyar a Payo, pero Payo no es proyecto, no es construcción y los resultados ya están a la vista, puede ser un elemento importante para dividir y que no haya unidad”, aseveró.
Le puede interesar: Experto estadounidense observa con preocupación avance chino en la región
Dejanos tu comentario
¿Cuánto sobrecosto genera la ineficiencia en el proceso fronterizo?
La ineficiencia en la frontera debido a la falta de coordinación entre organismos intervinientes genera sobrecostos para el transporte terrestre. Esta situación genera pérdidas de tiempo que se traducen en un sobrecosto del 31% para nuestro país.
“El porcentaje promedio de los sobrecostos generados por la ineficiencia en el proceso fronterizo se sitúa en un 31%. Mientras que, con una logística eficiente, Paraguay podría ahorrar casi 100 millones de dólares al año, lo que equivale a construir un nuevo puente entre Foz de Iguazú y Ciudad del Este, cada 12 meses”, destacó Fabio Fustagno, director de la Cámara de Comercio Paraguay Brasil (CCPB), durante su participación en el “Seminario sobre Transporte Internacional por Carretera, Corredor Bioceánico y Gestión Coordinada de Fronteras”, celebrado el pasado jueves en Foz do Iguaçu, Brasil.
Según Fustagno entre las razones del sobrecosto se encuentran las demoras en los pasos de frontera, las tasas por traslados a puertos privados internos en Paraguay, el monitoreo de camiones exigido por la Aduana, las tasas por apertura de registro y la tasa de aduana paraguaya por transbordo en depósito Franco Paraguayo.
Agregó además que otras dificultades detectadas son la tasa portuaria (% sobre valor de la mercadería), las dimensiones máximas permitidas de los vehículos, la falta de infraestructura, los procedimientos inadecuados, la falta de comunicación entre los diferentes públicos intervinientes, el insuficiente número de funcionarios en las instituciones, incentivos para la eficiencia de empresas concesionarias de los servicios públicos, la no aplicación de acuerdos y los seguros más caros.
Para abordar esta problemática, el directivo de la CCPB propuso la creación de un Observatorio Permanente del Transporte Internacional por Carretera para Paraguay y Brasil, compuesto por el sector público y privado. Este observatorio permitiría visibilizar e intercambiar información sobre el cruce de fronteras, proporcionando elementos para el análisis y estudio de las ineficiencias, con el objetivo de reducir los costos logísticos y mejorar la competitividad de los productos.
Fustagno destacó además que para lograr una logística eficiente se necesitan tres pilares: Infraestructura adecuada, procedimientos eficientes con sistemas y tecnología adecuados, y personas idóneas, bien remuneradas, con buena voluntad y comprometidas.
Otra de las soluciones presentadas durante el Seminario para las cargas que cruzan las fronteras fue la adopción del sistema TIR, producto de un acuerdo entre las Naciones Unidas y la IRU - organización privada que representa los intereses de más de 3,5 millones de operadores de transporte en más de 80 países.
Este sistema se creó para evitar estos problemas fronterizos en Europa tras la Segunda Guerra Mundial y facilitó la reconstrucción europea. Sus disposiciones modernizadas se aplican en muchas naciones porque facilitan el paso de la carga entre dos o más países, eliminando retrasos y facilitando el comercio.
El Seminario sobre Transporte Internacional por Carretera, Corredor Bioceánico y Gestión Coordinada de Fronteras reunió a especialistas, técnicos, gestores del sector privado y organismos públicos vinculados al comercio exterior, transporte, logística, aduanas, seguridad, defensa agropecuaria, educación superior, diplomacia, así como fundaciones de inversión y apoyo a la ciencia, tecnología e innovación.
Dejanos tu comentario
Gobierno recibe a universitarios para zanjar crisis sobre fondos
El viceministro de Educación Superior, Federico Mora, indicó que se encuentra encaminada la reunión que mantendrá hoy el Gobierno con los universitarios que se encuentran movilizados exigiendo una ley para garantizar el financiamiento y la ejecución del Arancel Cero y otros programas que dependían del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide).
“Hay muchísimo de que hablar, pero la información tiene que fluir de manera directa, entonces eso es lo que buscamos, cortar la intermediación que generó más ruido que otra cosa y hoy poder hacerlo de manera directa. Hubo comentarios desacertados, hubo descalificaciones. No generamos a lo mejor espacios de intercambio directo. Mucha información, a lo mejor, se fue ampliando como una bola de nieve, pero sin tener la precisión requerida”, sostuvo en una entrevista con la 780 AM.
El encuentro se realizará a las 14:00 en el Archivo Nacional. Se trata de la tercera mesa de diálogo con el fin de ampliar la participación estudiantil en la construcción de políticas educativas. Estarán presentes las autoridades de la Presidencia de la República, del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y del Ministerio de Economía y Finanzas.
“Buscamos generar un intercambio directo, puntual, donde se puede precisar información, detalles, datos, aclaraciones. Lo primero que haremos es escuchar y sobre eso generar todo flujo de información. Vemos que hay mucha información por brindar y amplia, cuál es el escenario de hoy, qué es lo que vemos de aquí para adelante. Sin duda hay mucho mea culpa por hacer. No desconocemos de que, ojalá, se hubiesen dado cada uno de los escenarios de manera diferente”, dijo.
Mora añadió que actualmente se encuentran a la espera del listado de los representantes de cada unidad académica o de cada grupo de estudiantes que se mantienen movilizados.
“Brindaremos información sobre todo lo que implica Arancel Cero, desde lo que establece la misma ley, su implementación a través del decreto reglamentario. Muy poco se habló de que venimos de un escenario donde las universidades vienen perdiendo recursos, que la fuente del Arancel Cero nunca alcanzaba y las universidades fueron las grandes damnificadas”, puntualizó.
El viceministro acotó: “También hablaremos sobre los demás proyectos que venían siendo financiados por el Fondo para la Excelencia de la Educación e Investigación (FEI). Cuando la información se trata de manera agregada, se vuelve difusa, pero si lo vamos desglosando es mucho más fácil organizar un diálogo”.
Dejanos tu comentario
Deberán bajar stock o buscar colocar hacienda para lograr estabilizar sector ganadero, afirman
Desde la Asociación de Productores y Exportadores de Carne (Appec) señalan que siguen trabajando para tratar de revertir la situación respecto al sector productivo, teniendo en cuenta que siguen registrando una caída importante. Explicó que se deberá bajar el hato ganadero en el país o conseguir que la hacienda vaya de otra manera.
La situación del sector ganadero, específicamente del productor, sigue siendo bastante complicada y se marca por las malas condiciones climáticas que no ayudan al sistema productivo y los problemas comerciales que se registran en términos de precios. Fernando Serrati, miembro de la Appec conversó con La Nación/Nación Media y afirmó que no encuentran soluciones a la crisis que experimentan.
Indicó que los productores siguen registrando “abruptas” bajas de precios sin encontrar alguna respuesta a dicha situación debido a que considera que los registros no marcan caídas en los envíos. “Estamos con el hato nuevamente bajando y tenemos una caída abrupta en el precio sin ninguna explicación, porque acá hay explicación, se sigue exportando y el precio sigue siendo el mismo, pero al productor le cae”, señaló.
Explicó que de pagarse al productor USD 3,50 a USD 3,00, lo que indicó que representa un significativo número en términos económicos para las ganaderas, por lo que aseguró que los productores deberán realizar un esfuerzo extraordinario de manera a solucionar.
“Si no se puede solucionar esto y la capacidad de faena va a seguir siendo esa de que sirve tener 11 industrias. Entonces, hay que hablar claramente y vamos a empezar a hablar con los productores para bajar el hato, tenemos que hacer una caída del hato en 4 a 5 millones de cabezas para estabilizar o conseguir que esa hacienda se vaya de otra manera, se consuma de otra manera”, dijo.
Serrati comentó que las industrias están trabajando en una capacidad de faena del 50 % lo que sigue presionando a la baja el precio que se paga al productor. Por otro lado, afirmó que en este momento y ante esta situación, el sector cárnico dejó de invertir debido a que no existen indicios de recuperación y tampoco una explicación clara al escenario negativo que experimentan.
Añadió que, si bien viene realizando conversaciones con todo el sector público respecto a la caída del sector ganadero, no ven una solución en el corto plazo, por lo que considera que el stock seguiría bajando. “Se podrán invertir para hacer otros negocios, pero en ganadería no creo. En la cadena de la carne hay un sector que es muy importante para inversión y generación de empleo que no le está yendo bien”, aseveró.
Leé también: Preocupa a productores ingreso del fenómeno La Niña
Datos claves
- Se sigue trabajando para tratar de revertir la situación respecto al sector productivo, teniendo en cuenta que siguen registrando una caída importante.
- De pagarse al productor USD 3,50 a USD 3,00, lo que indicó que representa un significativo número en términos económicos para las ganaderas.
- Las industrias están trabajando en una capacidad de faena del 50 % lo que sigue presionando a la baja el precio que se paga al productor.