Jorge Zárate
jorge.zarate@gruponacion.com.py
“Desarrollar una vacuna segura y efectiva, y hacerla suficiente para todos es una meta para al menos dentro de un año, quizá dos. Los aislamientos masivos y las medidas de distanciamiento no pueden mantenerse tanto tiempo”, dijo Gabriel Leung. Se trata del epidemiólogo que advirtió lo que se vendría después del brote de coronavirus en Wuhan, China, que ya lleva unos 195 mil muertos en el mundo y más de 2,2 millones de personas contagiadas.
Este profesor de Salud Pública de la Universidad de Hong Kong, en un artículo del 6/4 en el New York Times, consideró que “todos debemos prepararnos para varias políticas de ciclos de ‘suprimir y levantar’ durante los cuales se aplican y relajan las restricciones, se aplican nuevamente y se relajan nuevamente, de manera que puedan mantener la pandemia bajo control, pero a un costo económico y social aceptables”.
Te puede interesar: Coronavirus llegó para quedarse: prevención, clave para mitigar contagios
Esto se haría calculando la cantidad de nuevas infecciones diarias que el sistema de salud de los países “puede manejar sin implosionar”. Es decir, que se tenga un número suficiente de unidades de terapia intensiva para soportar la tasa de contagio.
Y aquí surge el elemento del que la humanidad comenzará a hablar desde estos días: La tasa de transmisión real del virus, el “Rt”.
Explicó Leng: “Un Rt de 1 significa que la epidemia se mantiene estable: por cada persona infectada, otra se infecta, y cuando la primera se recupera o muere, la segunda la reemplaza. El tamaño del grupo total de personas infectadas sigue siendo el mismo. A una tasa inferior a 1, la epidemia se desvanecerá. Por encima de 1, crecerá, quizás exponencialmente”.
Para establecer el “Rt” sugiere utilizar la big data, la capacidad que da hoy la tecnología de ver cómo se mueve la población: “Con un poco de ingenio, las herramientas digitales existentes pueden convertirse rápidamente en instrumentos de monitoreo de epidemias, y sin entrometerse en la vida de las personas. Aquellos que, en general se preocupan por las invasiones de la privacidad (y con razón) no lo necesitarían en este caso: la idea es estudiar solo números agregados y, por lo tanto, anónimos, para mirar datos grandes, no información personal”.
Con evaluación de esa información y cálculos probabilísticos, se podría establecer el Rt y si este es de 1 o menos a 1 abrir o cerrar las restricciones.
Dejanos tu comentario
Trump impone nuevo arancel del 10 % y con vigencia inmediata pese a fallo de la Corte
Desafiante, el presidente Donald Trump impuso ayer viernes un nuevo arancel general del 10 % tras una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que juzgó que no tiene derecho a imponer tarifas aduaneras como si fueran una emergencia nacional.
El republicano firmó la orden en el Despacho Oval y dijo en sus redes sociales que la medida “entrará en vigor casi de inmediato”. El decreto entrará en vigor el 24 de febrero, por un período de 150 días, según un comunicado de la Casa Blanca. Los socios comerciales de Estados Unidos que alcanzaron acuerdos arancelarios con la administración de Trump ahora enfrentarán el gravamen del 10 %, pese a que antes hubieran acordado un porcentaje más alto, dijo la Casa Blanca el viernes a la AFP.
“Sin embargo, esto es solo temporal, ya que la administración recurrirá a otras facultades legales para aplicar aranceles más adecuados o previamente negociados“, dijo una fuente del gobierno. El alto tribunal, de mayoría conservadora, juzgó más temprano que una ley de 1977 en la que Trump se había apoyado para establecer repentinamente tasas a países individuales, trastocando el comercio mundial, “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.
“Decepcionado”
El presidente se declaró “profundamente decepcionado” por la sentencia, y acusó directamente a algunos magistrados de la Corte de estar sometidos a “intereses extranjeros”. Trump, que ha basado gran parte de su política exterior en una serie de aranceles variables a su antojo, reconoció sin embargo que no está claro si deberá reembolsar el dinero recaudado hasta ahora.
Lea más: Estudio revela que las mujeres padecen de dolor crónico más exacerbado que los hombres
Un estudio de la Universidad de Pensilvania cifró que la cifra en juego podría representar hasta 175.000 millones de dólares. Ese aspecto “no fue abordado por la Corte”, lamentó Trump ante los periodistas, y ahora los litigios ante los tribunales podrían durar “años”.
El juez Brett Kavanaugh, que disintió de la opinión mayoritaria (6 contra 3) de la Corte, advirtió que este proceso legal podría ser un “desbarajuste”. Trump no reconoció ningún error o precipitación al utilizar el arma de los aranceles.
El error ha sido de los seis magistrados que votaron en contra, por motivos “políticamente correctos”, aseveró. La Corte Suprema actuó “fuera de la ley”, llegó a decir el vicepresidente JD Vance en la red social X.
Sin autorización
En estos momentos Estados Unidos aplica una tasa arancelaria media del 16,8 %. La Corte Suprema decidió que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 “no autoriza al presidente a imponer aranceles”. “Si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles” mediante la IEEPA, “lo habría hecho de forma expresa”, añadió la mayoría.
Trump utilizó la IEEPA para promulgar tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y China con motivos dispares, como el narcotráfico y la inmigración. A pesar del revés, la Corte Suprema le dejó potestad a Trump de seguir gravando sectores específicos como el automovilístico, el acero o el aluminio.
Las reacciones de sus partidarios fueron cautas, las de la oposición muy críticas. “El presidente claramente no se leyó la opinión de la mayoría de la Corte: solo el Congreso tiene potestad sobre los aranceles”, declaró el senador republicano Don Bacon.
Incertidumbre
“Las fracasadas políticas económicas de Donald Trump y la guerra comercial global librada con aranceles irresponsables (...) han generado una enorme incertidumbre“, declaró el jefe de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.
México anunció que iba a estudiar la sentencia, y lo mismo declaró la Unión Europea. “Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes (...) potencialmente con efectos más amplios y perturbadores”, dijo la presidenta de la Cámara de Comercio de ese país, Candace Laing, en un comunicado.
Le puede interesar: Pronostican un fin de semana cálido y con lluvias en todo el país
El Reino Unido, que había firmado un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, dijo que esperaba mantener esa “posición comercial privilegiada”. Trump también utilizó los aranceles para negociar con otros países clave, como Japón, India o Corea del Sur.
Esos acuerdos siguen en vigor, aseguró el mandatario. La bolsa de Nueva York, que había abierto en rojo, cerró en alza: 0,47 % el Dow Jones, 0,90 % el Nasdaq. Además de la sentencia, Estados Unidos se levantó este viernes con un pobre resultado económico: el crecimiento en 2025 fue del 2,2 %, respecto al 2,8 % del año anterior. Tras un año de insistir en que los aranceles eran una panacea para Estados Unidos, las cifras oficiales del déficit comercial en 2025 mostraron que aumentó ligeramente, hasta 1,24 billones de dólares.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
La regla del Hot Shot: La mirada y el actuar de un experto
Christian Kennedy
Director de London Import
En lo que estás haciendo, ¿querés avanzar? No importa cuál sea tu propósito u objetivo final. Esta pregunta va directa para vos, si querés avanzar, sea en tu lugar de trabajo, profesión, o desafío personal.
Si la respuesta es sí, hay una pregunta que tenés que hacerte para ese siguiente paso, porque la mirada que tengas, va a definir qué tanto lo querés realmente.
¿Listo para la pregunta? Bien.
Si mañana tu puesto lo tomara alguien excepcional, ¿qué haría de distinto de manera inmediata desde el día uno a lo que vos hacés hoy? ¿Por qué no hiciste ese cambio todavía? Este concepto es la Hot Shot Rule, popularizada por Kat Cole, CEO de AG1, empresa de suplementos nutricionales. Esta columna, como lo dice su nombre, es para elevarnos en hombros de gigantes, y para entender a los gigantes, hay que saber que no siempre lo fueron. Kat Cole se inició como moza de la cadena Hooters en EE. UU. y comenta que, para poder ver más lejos, ella se hacía esta pregunta. “¿Qué haría un hot shot, un experto?”
Hacerse la pregunta de qué haría un experto en su lugar, reflexionar sobre esa perspectiva, una mirada distinta a la suya, le ayudó a desbloquear suposiciones limitantes y sesgos que la mantenían limitada en algún aspecto.
Ver y entender qué haría otro no es suficiente. Hay que hacerlo. No sólo hacerlo. Hacerlo y dejar evidencia. Comentar a otros sobre ese cambio, generar compromiso con uno mismo, comentar “hey me inspiraste a cambiar”, etc. Algo más, que genere acción, compromiso, orgullo y celebración.
Acá no hay espacios para excusas. ¿A quién querrías engañar? ¿A vos? ¿De qué te serviría? ¿Para justificarte contigo hoy, qué cosa? ¿Hasta cuándo?
La cruda realidad es saludable. Nos muestra limitaciones, obstáculos, negligencias y demás cosas que podamos tener.
Solo sobre la realidad podemos construir sueños. Sueños con alas, que accionan, pisando y traccionando en tierra firme.
Listá y poné esto por escrito.
- Qué haría un experto en el tema.
- Quién es esa persona experta que admiro.
- Qué debo aprender para lograrlo.
- Qué es lo primero que debo cambiar en mi forma de operar.
- Qué requiere el siguiente nivel.
- Qué se pide o se espera de los que ya están donde querés llegar.
Es importante soltar lo seguro, de manera consciente y planeada, para transicionar al siguiente nivel.
Me ha tocado ver gente, que dada la oportunidad, decían que quería avanzar, sin embargo se autolimitaba bajando a la zona de confort, haciendo recurrentemente labores debajo de su nivel esperado. Esa persona sentía que ahí sí hacía las cosas de manera excelente, sin darse cuenta que se estancaba, retrocedía o salía completamente, de la carrera a la que se había anotado.
Está comprobado por estudios psicológicos que, distanciar nuestra mirada de nosotros mismos, desde la perspectiva de un observador, puede mejorar el razonamiento, la creatividad y la toma de decisiones.
Dicho simple, aconsejate como lo harías a una persona que querés y respestás, cómo a un mejor amigo.
Entonces, cada vez que sientas que querés avanzar realmente en algo, volvé a la pregunta: “¿Qué haría alguien sumamente talentoso y capaz si asumiera mi posición hoy?” Elegí una acción, planeala, ejecutala, medila y repetí. Así se construye, escalón por escalón, tu siguiente nivel”.
Dejanos tu comentario
Paraguay es el primer país del Mercosur en completar trámites del acuerdo con Singapur, destacan
El acuerdo de libre comercio Mercosur-Singapur fue suscrito en diciembre de 2023, y constituye el primero del Mercosur con un país del sudeste asiático y permitirá ampliar los flujos comerciales, otorgará mayor previsibilidad al comercio mediante disciplinas modernas y mejores condiciones para la radicación de inversiones.
Al respecto, Ignacio Bartesaghi, doctor en relaciones internacionales de Uruguay, destacó que nuestro país fue el primero del Mercosur en completar los trámites que pondrán en vigencia el acuerdo con Singapur a partir del 1 de febrero, instando al parlamento uruguayo a movilizarse en la gestión.
“Paraguay es el primer país del Mercosur en completar todos los trámites que pondrán en vigencia el acuerdo con Singapur a partir del 1 de febrero. Ventajas de la cláusula de vigencia bilateral y de moverse rápido. En Uruguay ya lo aprobó el Parlamento, pero restan trámites”, manifestó el experto en relaciones diplomáticas en su cuenta de X.
Leé también: Ruta PY08: acuerdan mantenimiento clave para el transporte de granos y ganado
Uno de los objetivos de este acuerdo es eliminar aranceles (91 % de productos) y reducir barreras no arancelarias, facilitando el comercio y la inversión. Con esto se logra el acceso a un mercado con previsibilidad y seguridad para empresarios e inversores.
El Ministerio de Relaciones Exteriores explicó al respecto que este instrumento comercial permitirá aranceles preferenciales del 100 % de productos de Singapur y el 90,8 % de productos importados a Paraguay.
El acuerdo contempla comercio, servicios, acuerdos fito y zoosanitarios, propiedad intelectual y elementos vinculados a la promoción del desarrollo económico entre Mercosur y Singapur.
“Paraguay es uno de los primeros países en promulgar esta ley, por lo tanto, es un hito”, afirmó el canciller Rubén Ramírez, destacando el hecho de que Singapur sea actualmente una de las naciones más avanzadas del sudeste asiático.
Se trata de una plataforma a través de la cual los productores y empresarios paraguayos, además de comercios, servicios y la industria local, tendrán una amplificación de acceso al sudeste de Asia.
Te puede interesar: Senatur advierte sobre cuatro agencias de turismo no habilitadas para operar
Dejanos tu comentario
Diputados plantean prolongar emergencia penitenciaria y apoyar el plan de Justicia
Un grupo de diputados presentó un proyecto de ley “Que declara en situación de emergencia, todos los establecimientos penitenciarios y centros educativos del territorio de la República y establece los objetivos del Plan de Seguridad Penitenciaria con el concurso de las Fuerzas Públicas, y deroga la Ley Nº 7238/2023 y la Ley Nº 7420/2024”, tuvo entrada recientemente en la Cámara Baja.
La iniciativa busca declarar en situación de emergencia, todos los establecimientos penitenciarios de varones, mujeres y centros educativos de adolescentes infractores de la ley, dependientes del Ministerio de Justicia en el territorio de la República, hasta el 31 de diciembre de 2026.
De acuerdo con la exposición de motivos que plantean los diputados colorados Raúl Latorre, Rocío Abed, Miguel Del Puerto, Yamil Esgaib, Rodrigo Gamarra, Hugo Meza, Fabiana Souto, así como su colega liberal Marcelo Salinas, plantean extender el periodo de declaración de emergencia penitenciaria por un año más de vigencia.
Explican que el objetivo es dar continuidad al proceso de mejoramiento que lleva adelante el ministro Rodrigo Nicora, a fin de ir atenuando la situación crítica que atraviesan los centros penitenciarios que son de larga data, que se vino arrastrando de gobiernos anteriores.
Puntos clave
La propuesta es permitir que continúen los esfuerzos por mejorar la infraestructura, tecnología, seguridad, personal, formación y demás factores necesarios para el buen desenvolvimiento de la administración. Asimismo, plantea modificaciones a los efectos de otorgar mayor flexibilidad a la hora de la contratación de personal.
Se contempla además la excepción, con la modificación del artículo 3º, la cual permitiría contratar personal penitenciario de manera inmediata, cubrir vacancias críticas y evitar el colapso operativo, así como incorporar personal especializado en seguridad, inteligencia, tecnología o intervención rápida.
“Sin esta habilitación excepcional, el Ministerio de Justicia no puede responder a corto plazo, aumentando el riesgo de motines, fugas masivas y pérdida del control institucional”, señala el texto.
Los proyectistas, señalan, además, que la modificación prevé clarificación y ampliación del marco para gestión de recursos presupuestarios, en el artículo 4°.
Mencionan que la redacción actual de este artículo se encuentra limitada y poco precisa, según se desprende de la exposición de motivos, y agrega que esta situación genera dificultades para la ejecución presupuestaria en contextos de emergencia.
En ese sentido, proponen la modificación a fin de facultar a la cartera de Justicia a gestionar recursos presupuestarios específicos, permitir su aplicación a infraestructura, tecnología, alimentación, recursos humanos y logística, abarcar “otras erogaciones” indispensables para atender necesidades impostergables.
Derogaciones
También, se plantea la derogación de las Leyes Nº 7238/2023 y Nº 7420/2024, normativas que regulan materias vinculadas a la situación de emergencia penitenciaria y al alcance de las medidas adoptadas en dicho contexto; sin embargo, su coexistencia genera superposición normativa, duplicidad de disposiciones y zonas de incertidumbre que afectan la correcta aplicación de las normas.
En ese marco, se aclara que las derogaciones contribuirán a concentrar en una sola ley todo el marco regulatorio relativo a la emergencia penitenciaria.
El texto refiere, además, que un factor que debe preponderarse a la hora de analizar la emergencia penitenciaria es la cifra de funcionarios penitenciarios que, a la fecha, “es excesivamente inferior a los estándares exigidos conforme a la alta población penitenciaria”.