La embajadora concurrente en nuestro país, Mariam Gevorgyan, destacó estabilidad del país, pese a la crisis en Medio Oriente.

• Por Lourdes Torres
• Periodista
• lourdes.torres@nacionmedia.com

La embajadora de Arme­nia concurrente ante la República del Para­guay, Mariam Gevorgyan, realizó estos días una pri­mera visita oficial de trabajo al país, donde mantuvo reu­niones con representantes de Rediex, la Secretaría Nacional de Turismo (Senatur) y la Uni­versidad Nacional de Asunción (UNA). Su agenda abarcó dis­tintos ámbitos de cooperación potencial.

Uno de los principales desa­fíos es el desconocimiento que existe en Paraguay sobre su país y viceversa.

La diplomática accedió a una entrevista exclusiva con La Nación/Nación Media, durante su estadía en Asun­ción, en el acogedor jardín del Hotel Palma Róga, donde des­tacó las relaciones diplomáti­cas entre su país y el nuestro desde 1992; y reconoció que la agenda bilateral no fue muy activa debido a la ausencia de embajadas residentes.

–Establecimos relaciones diplomáticas con el Paraguay en el año 1992, así que el año que viene vamos a cumplir 35 años. Sin embargo, no ha sido una agenda muy activa, en gran parte porque no contamos con embajadas residentes; todos estos años han sido de concu­rrencia primero desde Buenos Aires. Y desde que se inauguró la Embajada de Armenia en Montevideo en el año 2024, decidimos hacer la concurren­cia desde Montevideo.

El año pasado fui nombrada como embajadora concurrente ante el Gobierno de la Repú­blica del Paraguay. En agosto del año pasado presenté mis cartas credenciales al presi­dente Santiago Peña. Comen­zamos a trabajar con mis colegas del Ministerio de Rela­ciones Exteriores para avan­zar en nuestro diálogo polí­tico. Hemos activado bastante nuestro vínculo con los colegas de la Cancillería y estamos tra­bajando en eso para avanzar mucho más.

–Hemos activado el vínculo con la Cancillería y estamos trabajando en la creación de un mecanismo de consultas políticas entre ambos minis­terios. Esto permitirá definir con mayor claridad las áreas de cooperación y avanzar de manera más estructurada.

–El mayor avance que esta­mos dando es ahora con esta visita de trabajo; pude man­tener reuniones con el equipo de Rediex, la Secretaría Nacio­nal del Turismo, y visité la Uni­versidad Nacional de Asunción; tratamos de incluir todas las áreas de la posible cooperación.

Creo que, a base de estas con­versaciones tan constructi­vas, espero que, en unos dos o tres meses, podamos tener más presencia cultural en este hermoso país. Primero, para contar un poquito sobre Armenia, me di cuenta de que acá se conoce muy poco de mi país; y es lo primero en lo que tenemos que empezar a tra­bajar. Armenia es un país que tiene una cultura, una histo­ria milenaria. Nos gustaría mucho dar visibilidad a esta cultura. Nuestra idea es traba­jar con la Secretaría Nacional del Turismo, haciendo even­tos conjuntamente para pre­sentar Armenia, y generar un interés, mayor conocimiento y una opción como destino turís­tico interesante.

–Afortunadamente, Arme­nia se mantiene estable y no se ha visto afectada directa­mente por los conflictos de la región. El turismo sigue cre­ciendo: más de 450.000 turis­tas extranjeros visitaron el país recientemente, lo que representa un récord. Arme­nia continúa siendo un des­tino atractivo y confiamos en que la estabilidad regional y la anhelada paz duradera en la región permitirán seguir for­taleciendo este sector.

–Armenia tiene muchos pro­ductos que exporta a todo el mundo, solo que aquí en Para­guay todavía no llegan, nues­tro comercio bilateral es casi nulo. Estoy segura de que con el tiempo se va a generar interés y ver qué productos podríamos comercializar. Sin duda, la carne paraguaya, que es muy buena, podría ser uno de los productos, ya que la gastronomía armenia tiene como base la carne.

En el mercado uruguayo ya están presentes algunos pro­ductos como el vino, la cerveza, el café. Armenia tiene la histo­ria de vitivinicultura milena­ria, la bodega más antigua del mundo se encuentra en Arme­nia, con más de 6.000 años. Así que son productos que tienen bastante demanda y si pueden llegar hasta Uruguay, podrían llegar perfectamente hasta Paraguay.

–Durante esta visita conocí aspectos muy interesantes sobre las posibilidades de inver­tir en Paraguay; confieso que no conocía, colegas de Rediex me informaron y yo voy a pasar toda esta información a Armenia. Creo que son datos muy inte­resantes, hasta ahora no conocí ningún país con tantas venta­jas como ofrece Paraguay. Lo mismo pasa en Armenia: tene­mos una ley que regula las inver­siones directas extranjeras y da toda la protección jurídica a los inversores extranjeros, acceso a todos los mecanismos interna­cionales, acceso a los tribunales, así que yo creo que ahí también tenemos bastante potencial para cooperar.

–Definitivamente, mayor conocimiento. Me di cuenta de que hay mucho desconoci­miento, y por eso vamos a tra­bajar muchísimo a través de varios eventos comerciales, culturales, de turismo. Tam­bién observo muchas simili­tudes entre nuestros países. Aquí la gente es muy hospita­laria como en Armenia, muy agrupadora, una sociedad con fuertes valores de fami­lia; he notado que comparti­mos muchos valores similares. Eso también es un punto inte­resante de conexión entre las sociedades.

La analista internacional Julieta Heduvan participó del programa “Fuego Cruzado” de canal Gen/Nación Media, donde realizó un análisis sobre el conflicto en Medio Oriente y los resultados hasta el momento. Señaló que el cese al fuego impulsado por Estados Unidos duró mucho menos de lo esperado y ninguno de los objetivos se cumplió hasta el momento.

“El alivio duró mucho menos de lo que habíamos pensado, cuando se declaró este alto al fuego siempre bajo la duda de cuánto va a durar, no había una expectativa de que sea demasiado prolongado, todos los conflictos de la región están en un conflicto constante y sería difícil que esto sea para largo, pero duró mucho menos de lo que esperábamos”, afirmó Heduvan.

Explicó que unos de los puntos claves del cese al fuego era no bombardear Líbano. “Fue un acuerdo hecho que duró casi 24 horas y que tiene que ver tal vez con la decisión que fue tomada entre los Estados Unidos e Irán, y que Israel no estaba demasiado de acuerdo y vio la oportunidad, de hecho, fue un bombardeo muy importante, murieron casi 250 personas y en el marco de un cese al fuego”, dijo.

Podés leer: Medio brasileño resalta entrega de becas del Gobierno

Indicó que el cese al fuego “fue un poco respuesta a la presión interna que está recibiendo el propio gobierno de Donald Trump, en esta guerra no están demasiado de acuerdo, a nivel interno no hay un consenso de apoyo, más que nada también”. Agregó que la situación interna de los Estados Unidos tiene como componentes la economía, la inflación y el precio del petróleo.

Por otra parte, sostuvo que “las negociaciones no son muy claras porque los objetivos tampoco son muy claros y tenemos tres actores, no son solamente Estados Unidos e Irán los que están negociando. Con Estados Unidos en principio veíamos que los objetivos eran forzar un cambio de régimen en un momento de debilidad de Irán, donde el gobierno iraní había atacado a su propia población en un momento de protesta aniquilando a un montón de gente”.

En este sentido, la analista apuntó que buscar forzar un cambio de régimen no sucedió, sino que se fortaleció la cohesión interna en Irán, y lograron lo opuesto, por otro lado, el objetivo también era desmantelar el sistema de misiles y el sistema nuclear hasta el punto que no fuera reversible, ninguno de estos puntos se cumplió.

“Lograron muy eficientemente descabezar al régimen iraní, se infiltraron de forma en que no lo habíamos visto a ese nivel en otros conflictos. Mataron a muchas de las cabezas de gobierno, militares y religiosos, y lo que lograron en realidad fue sacar a la parte más pragmática, que podría ser hasta un poco más moderada y ahora quedó lo más radical. Lograron el efecto contrario”, explicó.

Heduvan mencionó que “los objetivos de Estados Unidos no se han cumplido, había en las negociaciones previas al inicio de la guerra objetivos más amplios que eran casi irrisorios que se cumplieran, entregar el control del estrecho, limitar o desarmar a la armada iraní, había un compendio de requisitos sumamente amplios que nunca se iban a poder negociar”.

Te puede interesar: Aceptación de Alliana consolida la ruta presidencial del oficialismo

La Organización de Medicina Forense de Irán anunció este domingo que ha identificado a 3.375 personas muertas desde el inicio de la guerra lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos.

“Durante la reciente guerra que nos ha sido impuesta, se han identificado los cuerpos de 3.375 mártires”, señaló Abás Masjedi, máximo responsable de este organismo dependiente del poder judicial, citado por la agencia oficial de noticias Irna.

Masjedi indicó que este balance incluye a 2.875 hombres, sin precisar si se trata de adultos, niños o civiles.

Podés leer: Sube tensión: Tras fracaso en negociación, Armada de EE. UU. bloqueará navegación por Ormuz

Por su parte, la ONG Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, registró hasta el 6 de abril al menos 3.597 muertos, de los cuales 1.665 eran civiles, entre ellos al menos 248 niños.

Debido a las restricciones impuestas a los medios de prensa, la AFP no ha podido verificar de manera independiente estas cifras.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este domingo el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras denunciar que Irán mantuvo una postura “inflexible” sobre sus ambiciones nucleares en las negociaciones en Pakistán para poner fin a seis semanas de guerra en Oriente Medio.

Te puede interesar: “¡Basta ya de guerra!” retumba desde el Vaticano

El fracaso de las negociaciones en Islamabad genera preocupación por el destino de la frágil tregua y la posibilidad de que la reanudación de los combates provoque un aumento de los precios de la energía con consecuencias para la economía mundial.

El mandatario estadounidense reconoció que las conversaciones transcurrieron “bien” y que se había llegado a un acuerdo en la mayoría de los puntos, salvo en la cuestión nuclear, en una publicación en Truth Social.

Fuente: AFP

Claudia Bogado, gerente general de la Asociación Paraguaya de Exportadores y Productores de Carne (Appec), destacó que Paraguay cuenta con un esquema sanitario sólido y bien posicionado, que actualmente representa la principal garantía para respaldar el acceso y la permanencia del país en los mercados internacionales más exigentes. Señaló que esta condición sanitaria ha sido clave para consolidar la confianza externa y sostener la competitividad del sector.

“Nuestra condición sanitaria nos ha dado estabilidad previsibilidad y crecimiento sostenido en las exportaciones. En un contexto en el que los mercados no nos exigen el levantamiento de la vacunación modificar ese estatus implicaría asumir riesgos innecesarios”, sostuvo Bogado a La Nación/Nación Media.

Esto, tras el comunicado emitido por el gremio que señala que la reaparición de focos de fiebre aftosa en distintas regiones del mundo confirma que la sanidad animal sigue siendo un tema central para el sector, donde además se resaltó que la prudencia, la vigilancia y el rigor técnico resultan fundamentales.

Desde el gremio indicaron que la detección de variantes del virus fuera de sus zonas históricas, configuran un escenario sanitario dinámico que requiere rigor y consistencia en las decisiones. “La estrategia sanitaria debe ser evaluada no solo con rigor técnico, sino también desde una perspectiva económica, financiera, social y comercial, considerando el impacto integral que cualquier decisión puede tener sobre el sistema productivo, la confianza de los mercados y la sostenibilidad del sector”, mencionaron.

Lea más: Gustavo Egüez: “Mi motivación es clara: aportar a la construcción de un entorno previsible y competitivo”

A su vez, detallaron que los principales mercados de Paraguay no han condicionado el acceso a la eliminación de la vacunación, lo que reafirma la validez del modelo sanitario vigente en el país. “El sistema de vacunación, sostenido mediante el esquema actual de articulación público-privada, constituye un pilar fundamental de la sanidad animal del Paraguay”, según indicaron.

En ese contexto, los recientes eventos sanitarios a nivel global constituyen una señal clara de la necesidad de mantener sistemas de vigilancia activos y fortalecer las medidas de bioseguridad como pilares para preservar el estatus sanitario del Paraguay.

“La Appec reitera su compromiso con el cumplimiento de los protocolos sanitarios y con el trabajo articulado entre los distintos actores de la cadena, como base para sostener y proyectar el desarrollo del sector cárnico nacional”, puntualizó el gremio.

Por otra parte, Bogado mencionó que el escenario internacional se mantiene favorable, con una demanda sostenida en mercados clave y precios que, si bien muestran cierta volatilidad, se ubican en niveles interesantes para la carne paraguaya. Destinos como Chile continúan posicionándose con valores destacados, y la consolidación de mercados como Estados Unidos aporta mayor diversificación.

No obstante, uno de los principales desafíos sigue siendo mejorar la productividad a nivel de campo, para aumentar la oferta de animales terminados. A esto se suma la necesidad de seguir trabajando en la apertura y consolidación de mercados, así como en la competitividad del sistema en su conjunto.

Te puede interesar: Lluvias previstas impulsan la recuperación de la soja y el maíz zafriña