El programa es administrado por la Dirección de Pensiones no Contributivas (DPNC), dependiente de la Subsecretaría de Estado de Administración Financiera (SSEAF). Foto: Gentileza.
Auditoría revela que programa de pensión de Hacienda mantiene estándares de calidad
Compartir en redes
Una fiscalización hecha por la firma SGS permitió concluir que el programa de pensión alimentaria para adultos mayores del Ministerio de Hacienda mantiene la certificación de calidad ISO 9001:2015. El informe señala que mediante esta certificación se garantizan los estándares más exigentes en las actividades comprendidas desde la selección de potenciales beneficiarios hasta la generación de la planilla fiscal de pagos, donde están incluidos los nuevos beneficiarios.
Precisamente los procesos en revisión por la auditoría, corresponden a la selección, inclusión y pago de beneficiarios activos por red bancaria, desde la recepción de la ficha hogar o verificación de la base de datos hasta la solicitud de autorización del desembolso, así como la capacitación a los designados por las autoridades locales. El programa es administrado por la Dirección de Pensiones no Contributivas (DPNC), dependiente de la Subsecretaría de Estado de Administración Financiera (SSEAF) del Ministerio de Hacienda.
Se destaca que con el mantenimiento de la certificación de los procesos, la DPNC sostiene un circuito de procesos totalmente integrados, que comienzan desde la capacitación de los designados municipales encargados de la vinculación con las personas adultas mayores solicitantes hasta el proceso final de pago de beneficiarios.
Finalmente, el reporte resalta que desde hace cinco años la dependencia implementó varios procesos tales como capacitación, selección y pagos con normas de certificación ISO 9001. Con ello se mejoró sustantivamente la gestión de la pensión alimentaria, que a noviembre de 2020 cuenta con más de 218.000 beneficiarios activos.
Incomparecencias y pedidos de suspensión encabezan interrupciones de audiencias
Compartir en redes
Desde la Corte Suprema de Justicia informaron este lunes 13 de abril que la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional presentó su informe de seguimiento de audiencias preliminares correspondiente al período del 6 al 10 de abril de 2026.
“Los datos provienen de los Juzgados Penales de Garantías, de Delitos Económicos, así como de los juzgados de la Niñez y la Adolescencia y de los especializados en Crimen Organizado de la Capital”, aclararon.
Indicaron además, que de acuerdo con el informe del 6 al 10 de abril del corriente año se detalla que se realizaron 87 audiencias, correspodiente a un 61 %, en tanto que 56 fueron suspendidas, representando esto un 39 %.
Según los datos, de las audiencias preliminares suspendidas, 27 fueron por incomparecencia, 21 por pedidos de suspensión, 5 por planteos procesales, 2 por falta de traslado de penitenciaría y 1 por falta de notificación.
Finalmente, el informe contempla las audiencias preliminares programadas por los Juzgados Penales de Garantías de Capital y de Delitos Económicos, Juzgados Penales de la Adolescencia Primer Turno y Segundo Turno, y los especializados en Crimen Organizado, 1er, 2do y 3er turno.
Caso Braulio Vázquez: IPS apunta a negligencia médica
Compartir en redes
El consejero de Instituto de Previsión Social (IPS), Víctor Insfrán, opinó que en el caso Braulio Vázquez puede hablarse incluso de negligencia médica y operativa. Anunció que el martes que viene analizarán en el Consejo la auditoría de la Superintendencia de Salud que será comparada con una auditoría interna de la previsional.
“Estoy enterado que llegó el informe a la institución y se va a alzar ahora a Gobernanza, que para nosotros significa recibir todos los consejeros para su tratamiento el día martes que tenemos sesión”, expresó en declaraciones a la 1080 AM.
Dijo, asimismo, que de confirmarse irregularidades, se ordenará un sumario administrativo para determinar responsabilidades.
El paciente Braulio Vázquez falleció esperando un procedimiento de cateterismo. Foto: Gentileza
Si el Consejo tiene responsabilidad, los consejeros deberían renunciar, afirmó. “Me enteré de algunos puntos por la prensa, y nuestra posición es revisar puntualmente todos los informes y una vez que tengamos, tanto la auditoría interna y de la Superintendencia de Salud, nosotros vamos a tomar la decisión de disponer un sumario administrativo a fin de deslindar todas las responsabilidades”, acotó.
Añadió que luego, el caso será derivado a la instancia correspondiente de acuerdo a los alcances de la medida. “Si el Consejo tiene responsabilidad, no tiene otro camino que renunciar. En caso de que un paciente tenga código verde significa que no hay ningún apuro, que puede esperar. Pero una persona infartada, definitivamente, no puede”, subrayó el directivo.
En esos casos, debe entrar inmediatamente a un código rojo de atención prioritaria, manifestó. “El personal médico o de enfermería de urgencia que le recibió a este paciente, determinado con código verde, teniendo un infarto, definitivamente hay un error profesional garrafal”, apuntó.
La Superintendencia de Salud investigó durante un mes las causas que rodearon a la muerte de Braulio Vázquez el pasado 28 de enero en el Hospital Central del IPS. Los familiares denunciaron que gastaron casi G. 11 millones y que hubo retrasos en la cirugía para el cateterismo.
Justicia Electoral garantiza transparencia para elecciones municipales
Compartir en redes
Autoridades técnicas de la Justicia Electoral realizaron este viernes una conferencia de prensa donde reafirmaron el compromiso y la garantía de transparencia en el proceso de auditoría de las máquinas de votación que serán utilizadas para las Elecciones Municipales 2026.
El director de Financiamiento Político de la Justicia Electoral, Christian Ruiz Díaz, cuestionó que se pretenda instalar desinformación contra este proceso electoral. “Estamos viendo que sistemáticamente se está queriendo instalar cierto relato, que pretende desacreditar el proceso de auditoría que realizó la Justicia Electoral y por extensión las máquinas de votación, y yendo un poco más allá, tratar de afectar el sistema de desbloqueo de listas, utilizando o tratando de insertar relatos sobre base de mentiras, sobre la base de medias verdades”, expresó Ruiz Díaz en conferencia de prensa.
En el marco del calendario electoral, la auditoría de las máquinas de votaciones se realizó entre el 2 al 27 de febrero con la participación de auditores técnicos que fueron designados por los diferentes partidos y movimientos políticos registrados para estos comicios, las internas del 7 de junio y las generales del 9 de octubre. Para esta auditoría se utilizaron las máquinas de votación que fueron enviadas por el consorsio Comitia-SA como muestras para este proceso.
Durante la conferencia, el director de Informática del TSJE, Fausto von Streber fue el encargado de desarrollar todo el proceso de control junto con los auditores técnicos acreditados.
La auditoría se desarrolló en dos etapas, la primera, demostraciones técnicas que fueron realizadas por los propios representantes del consorcio proveedor, en lo que tiene que ver con el funcionamiento del hardware y software, el sistema operativo, la arquitectura del software, como así también los mecanismos de seguridad de estas máquinas.
En la segunda etapa se realizaron las pruebas técnicas, esto por parte de los auditores técnicos de las agrupaciones políticas, con varias pruebas, desde el desmantelamiento de hardware y el control de las papeletas utilizadas en las máquinas.
Prueba de máquinas de votación a cargo de Fausto von Streber. Foto: Néstor Soto
Apertura del sobre 4
Por su parte, el director de Procesos Electorales, Carlos María Ljubetic, se refirió al proceso licitatorio para el arrendamiento de estas máquinas, asegurando que se cumplieron con todos los requisitos y controles previos para la adjudicación del consorcio Comitia-SA. Aseguró que incluso se acudió en cuatro ocasiones a la Cámara de Senadores, donde explicaron todo el proceso.
También se refirió al impedimento de la apertura del “sobre 4”, que algunos sectores políticos utilizan como cuestionamientos hacia el sistema electoral. “Estamos explicando el por qué no se pude abrir el sobre 4 y se basa en la ley, el artículo 118 de la Constitución Nacional establece claramente que el escrutinio es público y fiscalizado. La ley electoral dice que el escrutinio se realiza en el mismo lugar donde se realizó la votación en un solo acto ininterrumpido, por lo tanto, no se puede hacer el escrutinio en un lugar extraño a la mesa de votación”, explicó.
Agregó que la ley claramente establece las funciones de los Tribunales Electorales que hacen el cómputo, y que la ley explica que el cómputo “consiste en la suma de los resultados emanados en las actas de escrutinio, no de los boletines de votos”, que claramente que la ley determina que “como causal de nulidad de las elecciones es realizar el escrutinio fuera de lugar indicado. Todo eso hace que la Justicia Electoral sea imposibilitada de abrir el sobre 4“, concluyó.
Gobernador pide a los órganos de control verificar la ejecución de Hambre Cero en Alto Paraná
Compartir en redes
El gobernador de Alto Paraná, César “Landy” Torres, requirió a las instituciones de fiscalización y control del Estado que realicen una verificación, auditoría o revisión de la administración y ejecución del programa Hambre Cero en su departamento ante la decisión del Senado de retirarle la gestión de la alimentación escolar.
Mediante un comunicado, Torres afirmó que el pedido surge con el fin de resguardar la transparencia de la gestión pública. “La administración departamental a mi cargo reafirma que dicho programa constituye una política pública de alto impacto social, orientada a garantizar la alimentación escolar de miles de niños, niñas y adolescentes del departamento, contribuyendo al fortalecimiento del proceso al proceso educativo y al bienestar de la comunidad educativa”, refiere.
“Corresponde señalar que la provisión y distribución de los alimentos en las instituciones educativas se ha desarrollado desde su inicio con absoluta normalidad, garantizando que los estudiantes beneficiarios reciban oportunamente la alimentación prevista dentro del programa", puntualiza la nota.
Agrega que “esta gobernación se pone a plena disposición de todas las instituciones de fiscalización y control del Estado, a fin de facilitar cualquier verificación, auditoría o revisión administrativa que corresponda, proporcionando la información y documentación necesarias en resguardo a la transparencia de la gestión pública".
“Reiteramos que circunstancias políticas coyunturales no deben afectar el normal desarrollo de un programa social destinado al bienestar de miles de estudiantes del departamento de Alto Paraná, cuyo interés superior debe prevalecer por encima de cualquier debate circunstancial", señala el texto del gobierno departamental.
La decisión de los senadores deberá ser analizada próximamente por la Cámara de Diputados, en caso de lograr su sanción y posterior promulgación por parte del Poder Ejecutivo, la provisión de la alimentación escolar en dicha zona quedará a cargo del Ministerio de Desarrollo Social.
“Desde el primer día trabajamos de manera coordinada con la dirección departamental de Educación, supervisores, con los 22 intendentes y me sorprende de sobremanera la forma y los argumentos que se presentaron que no son sólidos para avalar la toma de esa decisión”, dijo el gobernador de Alto Paraná, este viernes, una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Torres solicitó a la vez a la Cámara de Diputados la posibilidad de presentar su defensa. “Espero que ellos puedan recabar la mayor información posible para que de esta manera se pueda tomar la decisión correcta”, dijo.