El actor que dio vida a uno de los personajes más épicos del cine en la saga Harry Potter, Alan Rickman, falleció en el año 2016 a raíz del cáncer. Pero el medio The Guardian reveló extractos de su diario íntimo donde él detalló cómo vivió su paso por las filmaciones basadas en el libro de J. K. Rowling.
Semanas antes de que se inicie el rodaje para la quinta película de la serie “La orden del fénix”, el actor que personificó a Severus Snape fue diagnosticado con un agresivo cáncer de próstata (2005) y se sometió a un tratamiento de urgencia. Luego de haber sido intervenido quirúrgicamente, había comenzado a escribir sus memorias y en especial sobre qué fue lo que le llevó a decidir seguir interpretando a Snape.
“Finalmente, sí a HP 5. La sensación no es positiva ni negativa. El argumento que gana es el que dice: ‘Hazlo hasta el final. Es tu historia’”, escribió. Mientras que para el 2007, cuando se filmaba “Las reliquias de la muerte”, había dejado por sentado esto: “He terminado de leer el último libro de ‘Harry Potter’. Snape muere heroicamente, Potter lo describe a sus hijos como uno de los hombres más valientes que ha conocido y llama a su hijo Albus Severus. Fue un auténtico rito de iniciación. Un pequeño dato que me dio Jo Rowling hace siete años -Snape amaba a Lily- cuando me lo dijo me dio un hilo al que aferrarme”.
Leé también: Jesús Medina actuó en el videoclip que lanzará su novia y cantante, Natasha Soley
Rickman expresó en pocas palabras que Harry Potter había sido no solo parte de su vida, cinematográficamente hablando, sino la historia misma. Tanto que también redactó sobre su encuentro con Rowling, y contó que fue su confidente para poder ser lo más parecido al Severus que ella había creado. “Ella, nerviosa, me hace partícipe de algunos atisbos de los antecedentes de Snape. Hablar con ella es hablar con alguien que vive estas historias, no las inventa”, plasmó.
La compañía Henry Holt and Company anunció que lanzará el “Madly Deeply: The Diaries of Alan Rickman”, una colección de los diarios escritos por el actor británico y que probablemente saldrá a la venta el octubre próximo.
Dejanos tu comentario
Messi escribió su adiós a mano y el detalle que eligió lo dice todo
Lionel Messi eligió irse de la Selección Argentina de la manera más personal posible: con una carta escrita a mano, en mayúsculas y sobre simples hojas de un bloc. La lapicera dorada con un Giratiempo de Harry Potter sumó un detalle casi cinematográfico a una despedida atravesada por la nostalgia, el agradecimiento y el paso del tiempo.
Hay algo profundamente simbólico en la manera en que Lionel Messi decidió despedirse de la Selección Argentina. No hubo un comunicado frío ni una conferencia de prensa. No eligió un documento diseñado especialmente para la ocasión. Se sentó, tomó una lapicera y escribió. De puño y letra.
Sobre tres hojas arrancadas de un bloc de notas, el capitán de la Argentina puso en palabras el final de una historia de más de dos décadas. La imagen de esas páginas, con su letra en mayúsculas, tachaduras y correcciones, terminó siendo casi tan poderosa como el propio anuncio de su retiro.
Y hay un detalle que vuelve todavía más especial la escena: la lapicera.
Lea más: “Es lujuria”: español fascinado porque en Paraguay se usa mangas cortas en invierno
Una carta escrita como quien habla
Messi escribió en letras de imprenta mayúsculas, con tinta negra y un trazo sencillo. No parece una carta diseñada para ser perfecta. Hay correcciones, palabras modificadas y pequeñas imperfecciones propias de alguien que está escribiendo lo que siente. Eso es justamente lo que le da valor a la imagen.
En tiempos de comunicados cuidadosamente editados, publicaciones producidas y mensajes preparados para las redes sociales, Messi eligió algo mucho más íntimo: su propia letra. No necesitó que nadie hablara por él.
En la primera hoja aparece el peso de la decisión. Reconoce que dejar la Selección “dolió y duele en el alma”, pero también que entiende que llegó el momento. Y aparece una de las frases que mejor resume su despedida: “Me vacié, ya no tengo más para dar”. No es una frase de derrota. Es la confesión de alguien que siente que entregó todo.
Después aparece el agradecimiento por los 20 años, por su familia, por entrenadores, compañeros y dirigentes. Y, finalmente, la despedida se transforma nuevamente en declaración de amor: Messi dice que ahora será “uno más” alentando desde afuera.
La frase que más conmueve
Entre todas las líneas de la carta, hay una que quizás resume mejor que ninguna otra lo que significa para Messi dejar la camiseta argentina: “Voy a extrañar mucho escucharlos desde adentro”. Es una frase sencilla, pero tiene una enorme carga emocional. Messi no habla de los títulos, de los récords ni de los números. Habla de escuchar a la gente.
Después de tantos años entrando a estadios vestido de celeste y blanco, el próximo partido de la Argentina lo encontrará en otro lugar: ya no dentro de la cancha, sino entre quienes alientan desde afuera. Y por eso el final resulta todavía más potente: “Gracias Dios por hacerme argentino. ¡Vamos Argentina!”
La despedida de uno de los futbolistas más importantes de la historia termina, paradójicamente, como la de un hincha.
La lapicera que quiso volver el tiempo atrás
Pero la fotografía guarda otro detalle que parece hecho para una película. Junto a las hojas aparece una lapicera dorada con la figura del Giratiempo, el objeto mágico de Harry Potter que permite retroceder en el tiempo. Tanto Messi como su familia han mostrado su afición por la saga. La coincidencia es difícil de ignorar.
Messi está escribiendo el final de sus 20 años con la Selección con una lapicera que representa, precisamente, la posibilidad de volver atrás en el tiempo.
No hace falta afirmar que se trata de un mensaje deliberado para que la imagen resulte poderosa. En una despedida marcada por los recuerdos, el objeto parece funcionar como una metáfora perfecta: volver a los primeros partidos, a las primeras concentraciones, a las finales perdidas, a las lágrimas, a las críticas y, finalmente, a las noches en las que todo cambió.
De una servilleta a tres hojas
Y aquí aparece quizás la coincidencia más hermosa de todas. La historia de Messi con el fútbol de elite quedó ligada desde sus comienzos a una servilleta.
En diciembre de 2000, cuando tenía apenas 13 años, se plasmó en una servilleta el compromiso de que Barcelona ficharía al joven argentino. Aquel documento, firmado por Carles Rexach y otras personas vinculadas a la negociación, se convirtió con el tiempo en una pieza histórica. En 2024 fue subastado por 890.000 euros. Una servilleta fue el comienzo simbólico de su extraordinaria aventura en Barcelona.
Tres hojas escritas a mano son ahora el escenario de una de sus despedidas más importantes. Entre una y otra hay una vida entera.
El niño que necesitaba convencer al mundo de que podía jugar al fútbol al más alto nivel terminó convirtiéndose en campeón del mundo y en el máximo goleador histórico de la Selección Argentina. Ahora, convertido en leyenda, vuelve a escribir con sus propias manos para cerrar una etapa.
Lea además: Sin luz eléctrica y durmiendo todos en una pieza: así creció el esposo de Laisa Gutjahr
El cierre perfecto
Messi decidió irse de la Selección después de una trayectoria de más de 20 años y 207 partidos, con 125 goles y títulos que durante mucho tiempo parecieron imposibles: el Mundial de Qatar 2022, dos Copas América, la Finalissima, el Mundial Sub-20 y el oro olímpico.
Pero su despedida no habla de estadísticas. Habla de amor. “Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección.”
Quizás por eso la elección de escribir a mano resulta tan significativa. Después de una carrera construida entre estadios gigantes, millones de espectadores, trofeos y récords, Messi decidió que para decir adiós no necesitaba nada extraordinario. Solo unas hojas y su propia letra.
La servilleta marcó el comienzo de una historia que nadie sabía cómo terminaría. Estas tres hojas marcan el final de una historia que ya nadie podrá olvidar.
Dejanos tu comentario
El desafío de ganarse un público nuevo y mantener al antiguo
- Emiliano Cáceres
- Fotos: Gentileza
Recientemente HBO dio a conocer el tráiler de la nueva adaptación de la serie literaria “Harry Potter”, de la autora británica JK Rowling. Se confirmó que el estreno será en Navidad del presente 2026. Esto generó una expectativa enorme sobre el regreso del mago literario más famoso de las últimas décadas, esta vez en formato serie de televisión.
Cada temporada será la adaptación de un libro de la saga. Se espera que el programa dure siete temporadas en un periodo de aproximadamente 10 años. Contará con Mark Mylod como director y productor ejecutivo, y Francesca Gardiner será showrunner. La propia Rowling también estará como productora ejecutiva junto con Neil Blair, Ruth Kenley-Letts y David Heyman (quien produjo todas las películas originales).
Entre los actores confirmados están Dominic McLaughlin en el papel de Harry Potter, Alastair Stout como Ronald Weasley, Arabella Stanton como Hermione Granger, John Lighgow como Albus Dumbledore, Nick Fost como Rubeus Hagrid, Paapa Essiedu como Severus Snape, Janet McTeer como Minerva McGonagall, etc.
Este nuevo proyecto ha dividido opiniones entre los seguidores del mundo mágico creado por Rowling. Por un lado, algunos están entusiasmados con esta nueva adaptación de las novelas, mientras que otros tienen una sensación de “refrito” y que, si quería seguir explorando el universo de Harry Potter, había otras opciones y que las películas originales son intocables.
POSIBILIDADES
Una de las principales expectativas que el fandom de la saga tiene sobre esta serie es que esta pueda incluir aspectos que en las películas originales fueron reducidos o directamente omitidos. Debido a que ahora habrá más tiempo para contar otras historias, los fans de las novelas esperan ver tramas y personajes de los libros que no se pudieron ver en las ocho adaptaciones cinematográficas.
Según la famosa youtuber mexicana Capa Invisible, creadora de contenido sobre el mundo mágico de Harry Potter, los creadores de esta serie prometieron que incluso se mostrarán partes que ni siquiera en los libros se profundizaron. Por ejemplo, en el tráiler se pudo ver que en esta ocasión se mostrará la vida escolar del protagonista principal antes de Hogwarts, lo cual muchos seguidores ven con satisfacción.
Los fans esperan que esta nueva serie corrija ciertos aspectos que las películas originales no hicieron del todo bien. En lo que se refiere a personajes, la serie puede adaptar mejor el rol que cada uno tuvo en la historia.
Un aspecto que muchos seguidores señalan en la saga es cómo las películas adaptaron al personaje de Ron Weasley. Del trío protagónico principal, Harry Potter, Ron y Hermione Granger, Ron es el único que se crió en el mundo mágico, pues recordemos que tanto Harry como Hermione crecieron con muggles (palabra que en la saga denomina a la gente no mágica).
LOS COSTOS Y RIESGOS
La apuesta de HBO por esta serie es una de las más grandes y ambiciosas en la historia televisiva. De acuerdo a reportes financieros de Warner Bros. Discovery, la inversión que harán en esta nueva producción será de USD 5.600 millones. Cada episodio tendría un costo de producción superior a los USD 100 millones y que Warner está construyendo una “miniciudad” para llevar a cabo el rodaje.
El principal desafío que tendrá la nueva adaptación es llegar a una nueva audiencia y al mismo tiempo satisfacer a los seguidores más antiguos, esos que crecieron con Harry Potter a lo largo de sus 7 libros y 8 películas. El nuevo elenco deberá hacer un gran esfuerzo por satisfacer a los potterheads más antiguos, a esos que les costará mucho ver a Harry, Ron y Hermione siendo interpretados por otros actores que no sean Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson.
Incluso muchos no se imaginan a un Hagrid que no sea el de Robbie Coltrane, a una Minerva McGonagall que no sea la de Maggie Smith, a un Severus Snape que no sea el de Alan Rickman, a un Draco Malfoy que no sea el de Tom Felton, una Luna Lovegoog que no sea la de Evanna Lynch, una Ginny Wesley que no sea la de Bonnie Wright, a otros Fred y George que no sean los de Jamen y Olver Phelps, un Lucius Malfoy que no sea el de Jason Isaacs, a una Bellatrix Lestrange que no sea la de Helena Bonham Carter, a un Lord Voldemort que no sea el de Ralph Finnes, etc.
COMPARACIONES
Todo el reparto de esta nueva adaptación tendrá que lidiar con las comparaciones. En ese sentido, es imperativo que la producción ponga mucho énfasis en los miembros más jóvenes. Si bien las redes sociales ya existían cuando se estrenaron las películas originales, todavía estaban muy lejos de ser lo que son hoy en día. Así que el elenco original no tuvo que lidiar con el estrés de que se hable de ellos al nivel de hoy en día, entrando incluso al terreno de la intimidad.
Sin embargo, tanto el reparto juvenil como adulto de esta nueva serie, incluso antes del estreno de la primera temporada, ya está siendo objeto de comparaciones en redes sociales, las cuales pueden llegar a ser tóxicas. Hasta ahora, una de las mayores polémicas respecto al cast es la elección de Paapa Essiedu como Severus Snape, la cual generó todo un debate sobre si encajaba o no con la descripción del personaje en los libros (piel cetrina y pálida) debido a su color de piel.
Los nuevos actores quizás hasta deberán tener acompañamiento psicológico para lidiar con ese estrés y que esto no afecte su vida personal.
El mismo Daniel Radcliffe declaró que está muy feliz de que el papel que lo lanzó a la fama mundial pase a otras manos y pidió a los fans respeto por el nuevo elenco.
Sea como sea, la legión de fanáticos de siempre y los que ahora se lancen a descubrir el fascinante universo de Harry Potter estaremos expectantes y en vigilia hasta que llegue el día del gran estreno de la serie.
Dejanos tu comentario
“Un himno a la vida”: los principales temas de las memorias de Gisèle Pelicot
La francesa Gisèle Pelicot publicará el próximo martes sus memorias, en las que habla de las violaciones de su exmarido y de decenas de desconocidos mientras estaba drogada, y del histórico juicio que la convirtió en un icono feminista mundial. Estos son algunos de los temas que aborda en el libro, titulado en español “Un himno a la vida”, y que saldrá a la venta el 17 de febrero en 22 idiomas.
Las memorias, escritas junto a la periodista y novelista Judith Perrignon, arrancan el 2 de noviembre de 2020, el día en que Gisèle y su marido Dominique Pelicot fueron convocados a la comisaría de la localidad de Carpentras, cerca de su domicilio en Mazan, en el sur de Francia.
Según fragmentos del libro publicados el martes por el diario francés “Le Monde”, Gisèle Pelicot, al ser preguntada por su esposo, lo califica de “bondadoso, atento. Un tipo estupendo”. Unos minutos después, su mundo se derrumba al enterarse de que durante años la había violado y hecho violar por al menos medio centenar de desconocidos después de haberla sedado.
Cuando la policía le muestra imágenes de los crímenes, ella no se lo puede creer. “Mi cerebro se detuvo”, escribe. “No reconocía a los individuos. Ni a esa mujer. Tenía la mejilla tan flácida, la boca tan lacia. Era como una muñeca de trapo”.
El libro alterna capítulos dedicados a estos horribles hechos que tuvo que soportar, tanto a nivel personal, familiar y judicial, con otros en los que narra su vida de antes y habla de su familia, especialmente de su abuela y su madre, que murió cuando tenía nueve años.
Un juicio público
Pelicot, de 73 años, también rememora el juicio de Aviñón de 2024, que tuvo un impacto internacional por la magnitud de los hechos, el número de acusados y su decisión de pedir que las audiencias fueran públicas.
Aunque en un principio quería que el juicio fuera a puerta cerrada, finalmente decidió que el proceso fuera abierto al público y que la vieran cara a cara con sus agresores, para que “la vergüenza cambie de bando”, dijo entonces.
“Cuando recuerdo el momento en que tomé mi decisión, pienso que si hubiera tenido veinte años menos quizá no me habría atrevido a rechazar el juicio a puerta cerrada. Habría temido las miradas, esas malditas miradas con las que una mujer de mi generación siempre ha tenido que lidiar”, afirma en las memorias, según “Le Monde”.
“Tal vez la vergüenza se va más fácilmente cuando tienes setenta años y ya nadie te presta atención. No lo sé. No tenía miedo de mis arrugas ni de mi cuerpo”, escribe.
Aplausos
Pelicot también tuvo palabras de agradecimiento para el numeroso público, en su mayoría mujeres, que la aplaudía en el exterior del tribunal de Aviñón. “Esa multitud me salvó”, asegura.
Ese apoyo la ayudaba también a encarar las vistas, cuando tenía que declarar. No tenía que buscar las palabras, relata en el libro, “alimentadas y reconfortadas gracias a esa multitud afuera que crecía y me escoltaba cada día en los alrededores del tribunal”.
A esas mujeres “que me transmitieron una fuerza increíble”, dice Pelicot en una entrevista difundida ayer miércoles por el semanario Télérama, “les doy las gracias porque, sin ellas, no sé si habría aguantado”.
Optimismo
El título en francés, “Y la alegría de vivir”, muestra también la fuerza de voluntad y el carácter de esta mujer.
“Esta alegría de vivir siempre la he tenido”, dice a Télérama. “Soy una optimista incondicional”. Por eso, explica, a pesar de los horribles acontecimientos que vivió, “estoy viva y me autorizo a ser feliz”. “Puedes tener amigos e incluso volver a enamorarte, como es mi caso”, añade.
Su entereza y fortaleza que, según ella, vienen de su familia, especialmente cuando perdió a su madre de niña, dieron la vuelta al mundo durante el juicio, hasta convertirla en un icono feminista para muchos.
“No me siento muy cómoda con la palabra ‘icono’”, cuenta. “La acepto, por supuesto, por todas las mujeres que me lo dicen, pero me supera un poco”.
Esta luchadora afirma, no obstante, que escribió sus memorias porque su historia “podía dar esperanza a otras personas, especialmente a las víctimas, a las mujeres traumatizadas”.
Pelicot hará una gira en Francia para presentar las memorias. También viajará el 20 de febrero a Londres, donde protagonizará un acto en el que las actrices Juliet Stevenson y Kristin Scott Thomas leerán fragmentos del libro. Luego irá a otros países, como Alemania, España, Italia y Estados Unidos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Recorte de empleos en célebre periódico de Jeff Bezos provoca indignación
El Washington Post anunció el sábado pasado la partida de su director general y editor, Will Lewis, apenas unos días después de que el célebre periódico propiedad del multimillonario fundador de Amazon, Jeff Bezos, realizara drásticos recortes de empleos que provocaron indignación en los lectores. La gestión de Lewis al frente del medio fue duramente criticada tanto por los suscriptores como por los empleados durante sus dos años de mandato, en los que intentó revertir las pérdidas financieras del diario.
Lewis, que es británico, fue reemplazado por Jeff D’Onofrio, exdirector ejecutivo de la plataforma de redes sociales Tumblr, quien se incorporó al Post el año pasado como director financiero, informó el periódico. En un correo electrónico dirigido al personal y difundido en redes sociales por uno de los periodistas del diario, Lewis afirma que es “el momento adecuado” para dar “un paso al costado”.
Un comunicado del Post se limitó a señalar que D’Onofrio sustituía a Lewis “con efecto inmediato”. Cientos de periodistas del Post, incluida la mayoría de su personal en el extranjero, local y de deportes, fueron despedidos en los recortes generalizados del diario anunciados esta semana.
El Post no reveló el número de puestos eliminados, pero The New York Times informó de que aproximadamente 300 de sus 800 periodistas fueron despedidos. Se prescindió de toda la plantilla para Oriente Medio del periódico, así como de su corresponsal en Ucrania basada en Kiev, a pesar de que la guerra con Rusia se prolonga. Los departamentos de deportes, gráficos y noticias locales se redujeron drásticamente y el pódcast diario del periódico, Post Reports, fue suspendido, informaron medios locales.
Watergate y Pulitzer
Cientos de personas se congregaron el jueves en una protesta frente a la sede del periódico en el centro de Washington. El Washington Post es famoso por la investigación que causó la caída del presidente Richard Nixon en el escándalo de Watergate y ha ganado numerosos premios Pulitzer.
The Wall Street Journal informó el mes pasado que 250.000 suscriptores digitales abandonaron el Post cuando su dirección se negó a tomar partido antes de las elecciones presidenciales de 2024, ganadas por Donald Trump. Sin embargo, periódicos nacionales como The New York Times y The Wall Street Journal han logrado capear el temporal y salir financieramente sólidos, algo que el Post, incluso con el respaldo de un multimillonario, no ha conseguido.
En la nota de Lewis al personal, compartida en X por el jefe de la oficina de la Casa Blanca, Matt Viser, Lewis dijo que “se han tomado decisiones difíciles” durante su gestión “para garantizar el futuro sostenible de The Post, de modo que durante muchos años pueda publicar noticias de alta calidad y no partidistas”.
Bezos, una de las personas más ricas del mundo, y Lewis han sido objeto de escrutinio por intervenir directamente en los procesos editoriales del periódico. Además, el periódico perdió alrededor de 100 millones de dólares en 2024 debido a la caída de los ingresos por publicidad y suscripciones.
Fuente: AFP.