El actor y productor argentino Pedro ‘Peter’ Alfonso declaró que se encuentra atravesado por un problema de salud ligado a una adicción: fumar. Alfonso manifestó a sus seguidores en Instagram que desde hace “casi dos meses” dejó de fumar, pero que “hay días difíciles por las recaídas”.
“Hace casi dos meses dejé de fumar y me siento muy contento y orgulloso por eso. Pero hoy fue un día difícil y a veces hay recaídas, no por fumar, pero sí por tener ganas”, dijo. Continuó escribiendo y realizó un pedido casi insólito, pero reflexivo. “Así que necesito que me digan: ‘sos un genio’, ‘seguí así’. Así que cuando tengo un día como el de hoy vengo y los leo”, se sinceró el esposo de la modelo Paula Chaves.
Luego contó que está leyendo un libro que lo ayuda en esta travesía de dejar el tabaco y que en el contenido del mismo específica que para una persona adicta es muy importante recibir elogios en medio de su lucha. “Así lo dice el libro que me hizo dejar de fumar ‘es fácil dejar de fumar, si sabes como’, que es importante el apoyo y los elogios”, aseguró. “Ya soy un exfumador, pero si alguna vez tengo alguna que otra recaída vendré a leer acá en vez del libro”, resaltó.
Leé también: Liam Hemsworth vuelve a la soltería
Al instante, la publicación en su red social se llenó de comentarios muy alentadores, tanto por parte de sus fans, tanto de personas allegadas a él, entre ellos, famosos y celebridades de Argentina. “¡¡Vamos Pepe!! En un tiempo lo vas a ver como algo anecdótico el hecho de haber fumado y vas a estar orgulloso de vos, y del esfuerzo que pudiste superar. Lo haces por vos y más aún por tu familia, que eso te hace aún más fuerte”, respondió la modelo Zaira Nara, quien es íntima amiga de su esposa y de la familia en sí.
Luego, se sumaron comentarios de Benjamín Rojas con un: “Te felicito. Cada día ganado estás más lejos de esas ganas”. Su compañero de teatro Matías Martin le dijo: “Te quiero y felicito”, mientras que el conductor Matías Martin le pidió: “no lo hagas Pedro, sos muy crack”. Por último, su cuñada Delfina Chaves expresó: “Sos el número uno. No estoy llorando”.
Te puede interesar: Luisana Lopilato y Michael Bublé dieron la bienvenida a su segunda hija
Dejanos tu comentario
Fiscalía procesa a joven como supuesto autor del abuso sexual de niño de 13 años
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El fiscal Víctor Adolfo Santander, de la Unidad Penal N.º 4 de Hernandarias, imputó a un joven de 24 años como sospechoso del abuso sexual de un menor de 13 años y solicitó su prisión preventiva. El procesado se encuentra privado de libertad a disposición del Ministerio Público y afronta una causa por el hecho punible de abuso sexual en niños.
De acuerdo con los datos recabados por la unidad fiscal, la víctima se encontraba en situación de calle desde los 11 años y habría conocido al ahora imputado en esa misma circunstancia, ya que también estaba en situación de calle. Ambos frecuentaban una vivienda del barrio Santa Teresa de Hernandarias, donde presuntamente consumían sustancias estupefacientes.
La Fiscalía sospecha que esta situación habría sido aprovechada por el joven, hoy imputado, para someter sexualmente al niño de manera reiterada durante aproximadamente seis meses.
El caso llegó a las instituciones públicas el 20 de septiembre pasado, cuando el niño fue llevado por su madre Hospital Distrital de Hernandarias por fuertes dolores, tras ser encontrado en esa condición en la calle. Recibió la atención médica y se confirmó que presentaba lesiones coincidentes con un abuso sexual. El estudio laboratorial indicó infección de transmisión sexual.
Con estos elementos el hecho fue comunicado a la Comisaría N.º 24 del barrio Puerta del Sol de Hernandarias y al Ministerio Público, como también a la Consejería Municipal de la Niñez y Adolescencia (Codeni).
En el marco de la investigación a cargo del fiscal Víctor Adolfo Santander, la inspección médica forense a cargo del doctor Martín Alfaro, confirmó las mismas lesiones.
Posteriormente, el 23 de septiembre, el presunto agresor se presentó ante la Comisaría N.º 24, luego de haber sido señalado por la hermana de la víctima como el supuesto autor, pero negando haber sido el responsable. En base a los elementos colectados, el fiscal Santander resolvió imputarlo por abuso sexual en niños y solicitó la aplicación de la prisión preventiva.
Cabe recordar que la víctima luego de haber sido atendido en el Hospital Distrital de Hernandarias, el niño de 13 años fue trasladado al Centro Nacional de Prevención y Tratamiento de Adicciones (Cenptra) de Asunción, con intervención de la Defensoría Pública de la Niñez y apoyo de Codeni.
Puede interesarle: Policía analiza imágenes de CCTV tras robo de caja fuerte y vehículo a empresa
Dejanos tu comentario
Detuvieron a un hombre porque habría acuchillado a su padre varias veces
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La Policía Nacional detuvo a un hombre que fue denunciado por homicidio doloso en grado de tentativa con arma blanca (cuchillo). Se trata de Jesús Daniel Trinidad Peralta, de 27 años. La víctima es su propio padre, un hombre de 80 años, quien recibió varias puñaladas y se encuentra hospitalizado, según reportó el personal de la Subcomisaria 14ª de Minga Guazú.
La detención se concretó anoche en la vía pública, a unos 4 mil metros de la Ruta PY02 en el lado Acaray. El denunciado vivía con sus padres en la misma zona. Ni bien ocurrió el hecho dieron aviso a la comisaría de la jurisdicción y el personal se abocó a la búsqueda a través de rastrillaje, siendo localizado y privado de su libertad.
El hombre confesó la autoría del hecho, según la Policía, manifestó que es adicto a las drogas y que no quiere ver a su padre porque ya presentó varias denuncias en su contra. Al ser verificada su identidad en el Sistema Quantum de la Policía Nacional, se constató que cuenta con dos órdenes de captura vigentes y declarado rebelde.
Una de las ordenes es por supuesto hecho punible de robo agravado de abril de 2026 y la otra es por violencia familiar de agosto de 2025. Además, tiene antecedentes penales por robo agravado, año 2016 y robo, año 2023. La fiscal Liliana Denice Duarte, es quien investiga la causa anterior de violencia familiar del mismo hombre contra su padre.
Violencia filoparental en aumento
“Lastimosamente, están en aumento los casos de violencia filoparental, y son las más difíciles de probar; las víctimas retroceden más que en los casos de violencia familiar contra la mujer. Éste caso es un ejemplo de eso, el padre no quiso colaborar de ninguna forma en la causa”, refirió la fiscal Liliana Denice Duarte, al ser consultada al respecto.
Remarcó que entre los casos de violencia familiar, las que son contra la mujeres estarían en un 70 %, mientras que las causas filoparentales ya estaría en un 30 %.
Dejanos tu comentario
Meta acuerda pagar USD 16.700 millones a estados de EE. UU. en caso de adicción de menores a redes
Meta llegó a un histórico acuerdo con varios estados de Estados Unidos a los que pagará 16.700 millones de dólares para poner fin a un juicio en el que se le acusaba de favorecer la adicción de los menores a Instagram y Facebook.
Meta fue acusado de diseñar deliberadamente sus plataformas para captar a los usuarios jóvenes, de engañar al público sobre los riesgos y de recopilar de forma ilegal datos de niños menores de 13 años.
El gigante que agrupa a Facebook e Instagram acordó, en el marco de este arreglo, hacer cambios importantes con limitaciones en el acceso de los jóvenes a sus productos, según un documento conocido este miércoles que debe ser validado por un juez federal de Oakland (California).
“Meta ayudó a hacer grandes transformaciones que disminuirán el riesgo de causar daño de sus plataformas, y lo hará en unos meses”, declaró el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado.
Según Bonta, el resultado será un “cambio real, transparencia verdadera, y protecciones seguras para los niños”.
Limitaciones de tiempo y durante la noche
Los cambios en la forma en que los jóvenes utilizan sus aplicaciones van más allá de cualquier cosa que Meta haya aceptado antes y se producen tras años de críticas de padres y expertos sobre los efectos de las mayores plataformas de redes sociales en los niños.
Meta aumentó así impedir que los adolescentes usen sus aplicaciones durante la noche e imponer un límite de dos horas de uso diario acumuladas.
La larga lista de nuevas medidas de protección cambiará sustancialmente el funcionamiento de las aplicaciones para los jóvenes.
El bloqueo nocturno será automático e impedirá que los adolescentes accedan a Facebook e Instagram entre la medianoche y las 6h00 AM.
En relación al tiempo máximo de dos horas de uso diario acumulado, que se aplica por defecto, no contabiliza el envío de mensajes o el visionado de videos de formato largo.
Ambas restricciones se soportarán si el resto del sector sigue el mismo camino.
Si plataformas competidoras -como TikTok, YouTube o Snapchat- adoptan compromisos equivalentes, el bloqueo nocturno se ampliaría de 22H00 a 7H00 y el tiempo diario acumulado se reduciría a 60 minutos por aplicación, con un límite máximo de dos horas en total.
El cumplimiento de estas medidas estará sujeto a supervisión durante 10 años por parte de un auditor independiente elegido conjuntamente por Meta y los estados, y pagado por la empresa.
La indignación por el impacto de Instagram y Facebook -así como de Snapchat y TikTok- ha impulsado la expansión de los límites de edad para acceder a su uso y las prohibiciones de teléfonos en escuelas en todo el mundo.
Trasfondo económico
Con más de 3.000 millones de usuarios en todo el mundo, Meta enfrentaba acusaciones de una coalición de 29 estados que aseguran que violó las leyes federales y estatales.
Si Meta perdía el caso se exponía a sanciones por unos 200.000 millones de dólares.
La demanda se radicó en un tribunal de Oakland, ciudad vecina de San Francisco.
El texto que deberá ser validado por un juez señala que el acuerdo no constituye una admisión de responsabilidad ni de conducta indebida por parte de Meta, que ha negado de forma constante las acusaciones en su contra.
El acuerdo llega una semana después de la apertura de este juicio de gran repercusión, que se suma a otros dos casos similares en los que Meta ya ha sido condenado, en Santa Fe (Nuevo México) y Los Ángeles (California).
Numerosos procedimientos siguen en curso en Estados Unidos, iniciados por jóvenes usuarios que reprochan a Meta haber provocado una adicción a las redes sociales y haber agravado trastornos psicológicos y de conducta.
El calendario de pagos del arreglo contempla 10 cuotas anuales. El acuerdo pone punto final al juicio, que ingresaba en su segunda semana.
El jefe de Instagram, Adam Mosseri, declaró el martes y admitió que impulsó nuevas herramientas de seguridad para adolescentes sin revelar las bajas tasas de adopción detectadas en las primeras pruebas, realizadas hace varios años.
- Fuente: AFP
Lea más: Meta sabía que la seguridad para adolescentes en Instagram era ineficaz, afirman en juicio
Dejanos tu comentario
Jefe de Instagram pide diferenciar entre “adicción clínica y uso problemático”
El director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, rechazó el miércoles la noción de “adicción clínica” a las redes sociales, y habló en cambio de “uso problemático” durante un juicio histórico a Google y Meta, que busca determinar si diseñaron las plataformas con el fin de causar adicción en niños. Meta (matriz de Instagram y Facebook) y YouTube (propiedad de Google) se sientan en el banquillo acusadas de buscar enganchar a los usuarios más jóvenes para el lucro de las compañías.
El fallo de este caso creará jurisprudencia para las decenas de procesos legales que tienen que enfrentar las redes sociales. “Es importante diferenciar entre adicción clínica y uso problemático”, afirmó Mosseri cuando era interrogado por el abogado de la parte demandante, Mark Lanier.
“Estoy seguro de que dije que era adicto a una serie de Netflix cuando la vi de un tirón hasta muy tarde una noche, pero no creo que sea lo mismo que una adicción clínica”, añadió. Lanier impugnó de inmediato este punto al subrayar que el testigo no tenía un título en medicina ni en psicología. “Nunca he afirmado poder diagnosticar (...) la adicción”, respondió Mosseri durante el intercambio.
Negocio vs seguridad
El concepto de adicción es la clave en este juicio civil, que se centra en la denuncia de una mujer de 20 años, identificada como Kaley G. M., quien afirma haber sufrido daños mentales graves luego de volverse adicta a las redes sociales cuando era niña.
G. M. dijo que empezó a usar YouTube a los seis años y se unió a Instagram a los 11, antes de pasar a Snapchat y TikTok dos o tres años más tarde.
En sus declaraciones iniciales, el abogado de Meta, Paul Schmidt, replicó que el deterioro del estado psicológico de la demandante se debía a problemas familiares.
Mosseri, en cabeza de Instagram desde 2018, rechazó ante el jurado la idea de que Meta antepusiera sus beneficios a la seguridad de sus usuarios.
“Proteger a los menores a largo plazo es incluso bueno para el negocio y para los beneficios”, afirmó.
“Creo que es importante para las empresas, incluida la nuestra, asegurarse de que lo que fabricamos es seguro”, agregó el neoyorquino.
Mosseri fue la primera figura importante de Silicon Valley en comparecer ante el jurado de doce integrantes.
Está previsto que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, comparezca el 18 de febrero, y un día después lo haga el jefe de YouTube, Neil Mohan. La demandante, presente unos minutos el lunes, testificará en las próximas semanas.
El debate de la adicción
Al ser confrontado con cadenas de correos internos, Mosseri defendió la decisión de Zuckerberg en 2020 de permitir, aunque sin recomendar, los filtros de cirugía estética en Instagram, a pesar de la fuerte oposición de otros directivos, preocupados por sus efectos en las chicas jóvenes. Mientras, otros ejecutivos destacaron en su momento la necesidad de restablecerlos para no perder cuota de mercado, en pleno inicio de una competencia con TikTok.
“Intentamos ser lo más protectores (...) y lo menos censores posible”, justificó Mosseri. El núcleo del juicio no trata del peligro para la salud mental que suponen los videos alojados por las plataformas, cuya responsabilidad sobre los contenidos es limitada según la legislación estadounidense. Son los algoritmos y las funciones de personalización, acusados de fomentar el visionado compulsivo, los que llevan a Meta y a YouTube al banquillo. TikTok y Snapchat, también demandados, firmaron un acuerdo confidencial antes del juicio. Por ahora, se prevé que el juicio vaya hasta el 20 de marzo.
Se espera que otros procesos similares ocurran a lo largo del año en Los Ángeles, mientras que un procedimiento a escala nacional está en instrucción ante una jueza federal en el norte de California. En Nuevo México, un juicio independiente que acusa a Meta de anteponer el beneficio a la protección de los menores frente a los depredadores sexuales comenzó el lunes.
Fuente: AFP.