El presidente del Tribunal Electoral Independiente (TEI), del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Gustavo Bernal, sostuvo que no existe una mínima posibilidad de aplazar o suspender el desarrollo de las elecciones internas partidarias del 7 de junio, en el marco de las elecciones generales municipales del 4 de octubre de este año.

En este sentido, indicó que ningún sector político partidario puede alegar desconocimiento del calendario electoral, en referencia a la auditoría de las máquinas de votación que ya se realizó en febrero de este año. Varios sectores de la oposición, entre ellos sectores internos del PLRA plantean posponer o suspender las elecciones internas alegando que no existen garantías en el uso de las máquinas de votación y solicitan otra auditoría.

“Estamos cumpliendo en su totalidad, lo que es el cronograma, prácticamente estamos a puertas de unas elecciones, esto ya es irreversible que algunos quieran pretender atajar estas elecciones”, indicó Bernal a La Nación/Nación Media.

Podés leer: En la recta final, Latorre afirma que candidatura de Camilo Pérez está muy instalada

Agregando que “el cronograma electoral, tanto la nuestra y del Tribunal Superior es de público conocimiento, del momento que se inició el proceso electoral el año pasado, tuvieron todos conocimiento, todos los apoderados y toda la ciudadanía en general, nadie puede decir que no sabía que, en este junio, el 7 y el 4 de octubre iba haber elecciones”.

El titular del tribunal interno, sostuvo que desde el momento que el cronograma estuvo a disposición, todos tuvieron conocimiento, incluso los apoderados de los movimientos internos, de las disposiciones y los ítems de lo que se estaría ejecutando.

“Si uno dice que no tuvo conocimiento es una mentira porque primero, al salir el cronograma le notificamos a todos los sectores internos y a los apoderados que fueron reconocidos ante los tribunales que le representan a los diferentes sectores internos del Partido Liberal en unas internas, principalmente velando las garantías de sus candidatos”, aseveró.

Ante los reclamos y pedidos de los sectores internos, el TEI solicitó al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) realizar la verificación técnica, lo que fue concedido por la máxima instancia electoral, y esta actividad se realizará entre el miércoles 27 y jueves 28 de mayo.

“Nosotros hicimos otra vez un pedido al Tribunal Superior para que nos dé extraordinariamente un plazo, porque esto ya es extraordinario, todo lo que se había hecho ya está en la parte ordinaria del calendario, entonces, para darle mayor seguridad y garantía a los diferentes movimientos internos que reclamaron ante el Tribunal para que puedan nuevamente hacer los controles correspondientes”, resaltó.

Aclaró además que el Tribunal Electoral Independiente no tiene injerencia directa con las máquinas de votación, en este caso corresponde exclusivamente a la Justicia Electoral. “Nosotros no tenemos una injerencia directa de las máquinas porque eso es única y exclusiva del Tribunal Superior. A modo de ir dando mayor garantía por eso hemos solicitado nuevamente y nos concedió extraordinariamente hacer los días miércoles y jueves los respectivos controles”, apuntó.

Con respecto a las supuestas intenciones, de estos sectores políticos que cuestionan el uso de las máquinas de votación, de volver al sistema de listas pluripersonales bloqueadas y al sistema del uso de papeletas, el presidente de la instancia electoral partidaria aseguró que es un tema que se debe debatir en la instancia legislativa.

“Esa es una cuestión que se tiene que discutir en el Congreso, yo suelo escuchar a varios senadores inclusive, que este tipo de elecciones no sirven, entonces por qué no prestan los proyectos correspondientes donde deben ser canalizados. Todo aquello que dice que esto no funciona, ahí está el congreso, porque esto está por una ley y la ley se respeta”, sentenció.

Leé también: “Paseo de la familia Asu Puede”: con multitudinaria participación acompañando a Camilo Pérez

El apoderado técnico del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y experto en informática, Carlos Díaz Casabianca, ratificó su posicionamiento sobre la fiabilidad de las máquinas de votación que serán implementadas en las próximas elecciones internas partidarias y municipales generales ante la campaña de desprestigio de algunos referentes de la oposición y disidencia colorada contra el sistema electoral.

“Toda la vida estuve pegado a las máquinas de votación. El PLRA me dio la orden de ser vigilante, desconfiado y estar permanentemente en atención. Fuimos como 40 técnicos de todos los partidos, fueron de altísimo nivel, con muchísimo conocimiento, gente muy preparada", comentó a la 1140 AM.

Díaz Casabianca acotó: “En todo el proceso de auditoría, en ningún momento alguien encontró una prueba de que las máquinas cambian el sentido del voto. Yo me fui al Tribunal Superior de Justicia Electoral con el espíritu de encontrar una falla y volver al PLRA para demostrar un fraude informático, pero ni yo ni los demás ingenieros en informática encontramos pruebas“.

Lea también: Titular del PLRA desarma campaña de fraude de Villalba: “No hay elementos objetivos”

Detalló que en el proceso de fiscalización solo detectaron pequeñas fallas, que no inducen a generar un fraude electoral. “Solo sucedió que a algunas máquinas no les funcionaban las pantallas, que imprimían mal, ya sea por problemas con la impresora o las papeletas estaban húmedas; eso sucede normalmente. Nosotros, por supuesto, presentamos las correcciones que consideramos pertinentes y el TSJE preparó un plan de contingencia”, comentó.

La auditoría de las máquinas de votación fue realizada el pasado mes de febrero en cumplimiento del cronograma electoral. No obstante, por pedido del Tribunal Electoral Independiente (TEI) del PLRA, el próximo miércoles 27 y jueves 28 de mayo se realizará una verificación técnica de las mismas con la finalidad de disipar cualquier duda en torno a su aplicación.

Te puede interesar: Camilo Pérez roza el 50 % de preferencia electoral rumbo a las internas coloradas

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, confirmó que se emitió una resolución para implementar una verificación técnica adicional para la Asociación Nacional Republicana (ANR) y el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), para destrabar todo reclamo de la disidencia, errores de comunicación y transparentar el proceso para las internas partidarias del 7 de junio.

El titular del organismo electoral señaló que el lunes 25 y martes 26 de mayo, recibirán en su sede a las agrupaciones internas del Partido Colorado; mientras que el miércoles 27 y jueves 28 será para el Partido Liberal. La auditoría ya se realizó del 2 al 27 de febrero, de manera intensiva, de acuerdo con las fechas establecidas para las Elecciones Municipales 2026.

Le puede interesar: El diputado Cantero expone ventajas competitivas que atraen a inversionistas al Paraguay

“El cronograma electoral que nosotros tenemos hace más de un año, en la Justicia Electoral, indicaba que las auditorías debían realizarse durante el mes de febrero en un plazo de 30 días, e invitamos a todas las agrupaciones políticas, que acudieron cerca de 50 agrupaciones políticas que tuvieron el derecho a proponer 2 apoderados técnicos por cada agrupación política”, explicó Bogarín en una entrevista con 1020 AM.

Explicó que la falta de comunicación se dio porque los partidos políticos también cuentan con su cronograma electoral independiente, como en el caso del Partido Colorado, que indicaba auditorías para los días 23 y 24 de febrero. “Ahí se dio una diferencia, porque los movimientos disidentes del partido no habían sido convocados y no participaron de esas auditorías. No porque el TSJE los haya excluido, sino que ahí hubo algún problema de comunicación”, acotó.

Siga informado con: Pérez aventaja a Samaniego en sondeo clave antes de las internas

Bogarín destacó que lo que ahora desde el TSJE están ofreciendo como “gesto democrático”, es la revisión técnica adicional y las agrupaciones políticas han aceptado esto. “Como establecimos fechas para el Partido Colorado, también realizó la misma petición el PLRA, y, por el momento, aún no hemos recibido ninguna petición formal de las agrupaciones del tercer espacio”, comentó.

El titular del TSJE aclaró que ya no existe el tiempo suficiente para llevar adelante auditorías de 30 días, ya que está en puertas de las elecciones internas previstas para el 7 de junio. “Hay que destacar que las elecciones internas en principio son responsabilidad de los tribunales electorales de cada partido. Lo que hacemos desde la Justicia Electoral es proporcionar la tecnología, la logística apoyando con todos los materiales, y disponemos de las máquinas de votación y tenemos más de 8.000 funcionarios desplegados en todo el país a los efectos de cubrir estas elecciones internas”, concluyó.

“Ya nos tiene acostumbrados el senador Villalba con los ataques personales y sus posiciones incoherentes”, indicó el titular del PLRA.

“No tenemos elementos objetivos para señalar o acusar al Tri­bunal Superior de Justicia Electoral de que esté prepa­rando un fraude”, dijo el pre­sidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, ante la cam­paña impulsada por el sena­dor Éver Villalba que pre­tende instalar la posibilidad de un supuesto fraude elec­toral en las internas del 7 de junio.

“Ya nos tiene acostumbra­dos el senador Villalba con los ataques personales y sus posiciones incoherentes”, indicó el dirigente liberal a la 780 AM, tras defender la designación y el trabajo reali­zado por el apoderado técnico de la nucleación, Carlos Díaz Casabianca, en el proceso de auditoría de las máquinas de votación realizado del 2 al 27 de febrero por el Tribunal Superior de Justicia Electo­ral (TSJE).

Villalba, quien aspira a la presidencia del PLRA, cali­ficó a Díaz Casabianca como un infiltrado del cartismo. “La acusación carece total­mente de fundamentos, él es un funcionario antiguo del Senado, consultados a varios exsenadores, muchos de ellos liberales. sobre el ingeniero, si responde a alguna línea política del oficialismo colo­rado y todas las referencias no fueron en ese sentido. No encontramos ninguna rela­ción entre el ingeniero con el oficialismo de gobierno”, refi­rió Fleitas.

El ataque del parlamenta­rio contra el apoderado téc­nico surgió luego de que este afirmara en una entrevista periodística: “Destripé la máquina, abrí, revisé todos los transistores, hice prue­bas, revisé el software, en la máquina no hay ninguna parte que se pueda demos­trar fehacientemente que pueda alterar el voto de la persona”.

“Para la designación, la parte técnica es fundamental, pero también la parte de con­fianza y todas las referencias fueron de que el ingeniero es una persona independiente y no tiene ninguna relación con el cartismo, como hoy afirma de forma irrespon­sable el senador Villalba. El ingeniero estuvo haciendo el seguimiento de la auditoría a las máquinas por un mes con los representantes de los otros partidos. que fueron más de 30”, recordó Fleitas.

Agregó que el informe elabo­rado por Díaz Casabianca fue presentado en tres ocasio­nes ante el Comité Político Ampliado del PLRA y que en los encuentros se contó con la presencia del parlamenta­rio Éver Villalba.