La fiscal Claudia Aguilera, que lleva el caso de la agresión al joven Benjamín Zapag, hijo del empresario Raúl Zapag, solicitó como acto investigativo la reconstrucción de los hechos, que será realizada el próximo 16 de febrero a las 21:00 en la discoteca donde ocurrió la agresión el pasado 6 de noviembre del 2022.
Para esta diligencia, fueron convocados a participar la víctima, en este caso Benjamín Zapag, junto con los abogados querellantes, los imputados Marcello Fretes y Héctor Grau, también con sus abogados defensores, para la realización de la reconstrucción del hecho como parte de la investigación.
Así también, fueron convocados funcionarios de la Policía Nacional jurisdiccional, funcionarios del laboratorio forense, comitiva fiscal y responsable de la discoteca Morgan Warehouse.
Podes leer: Pedido de revisión de medida de Stadecker es improcedente, sostiene abogado
El caso de agresión
En la investigación se encuentran imputados Marcello Fretes y Héctor Grau. Ambos habrían propinado varios golpes a Zapag en el baño del local, los que le causaron varias heridas graves y tuvo que ser sometido a una delicada intervención quirúrgica.
Ambos fueron imputados ya el 7 de noviembre por lesión grave; sin embargo, recién se presentaron para la audiencia de imposición de medidas el 17 de noviembre del año pasado.
El 22 de diciembre la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera ordenó el arresto domiciliario de Héctor Grau, mientras que Marcello Fretes fue beneficiado con la libertad ambulatoria por el Juzgado de Garantías el pasado 10 de enero.
Leé también: Funcionario judicial falleció esta mañana en el Palacio de Justicia
Dejanos tu comentario
Incineran más de 300 kilos de marihuana premium incautados en el Puente de la Integración
- Ciudad del Este. Agencia regional
Una comitiva del Ministerio Público, el Poder Judicial y la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) realizó este viernes la destrucción de un poco más de 304 kilos de marihuana premium, previa extracción de muestras.
Se trata de una carga incautada el 19 de agosto pasado en la Aduana del Puente de la Integración de Pdte. Franco.
La diligencia comenzó a las 9:00 en una fosa de la Senad, ubicada en Chaco’i, departamento de Presidente Hayes. El horno pirolítico no está en funcionamiento.
La acción fue como anticipo jurisdiccional de prueba, por disposición judicial. Contó con la intervención del fiscal Luis Fernando Escobar, de la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico de Alto Paraná. Por el Poder Judicial intervino el juez Rodrigo Estigarribia, del Juzgado Penal Especializado en Crimen Organizado, del segundo Turno.
Para que la carga de marihuana fuera descubierta, un escáner aduanero detectó una variación de densidad en la parte posterior de la carrocería de un camión JMC N900 donde los intervinientes encontraron un compartimiento acondicionado como doble fondo.
En su interior encontraron 120 paquetes de la sustancia herbácea prensada. El análisis primario realizado por personal técnico de la Senad mediante narcotest dio positivo para marihuana tipo dry (tamizado en seco), con un peso total de 304 kilos con 300 gramos.
En el marco de la investigación del caso, el fiscal Luis Escobar imputó al conductor del camión por la supuesta comisión de los hechos punibles de tenencia sin autorización de sustancias estupefacientes y remisión de sustancias estupefacientes al extranjero (tráfico de drogas).
La “marihuana premium”, también conocida en el ámbito policial como “marihuana VIP” o “etiqueta azul”, no es una especie botánica diferente, sino una planta de cannabis de alta genética y concentración ultra alta de THC (Tetrahidrocannabinol), el principal componente psicoactivo.
Puede interesarle: Ordenan captura de fisioterapeuta imputado por abuso sexual infantil
Dejanos tu comentario
Fiscalía y DNIT escanean vehículos incautados por presunta falsificación de fármacos
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El Ministerio Público y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) realizaron este jueves una inspección con uso de escáner a dos vehículos incautados en un allanamiento del pasado 12 de agosto en Ciudad del Este. El equipo fue utilizado para detectar fondos falsos o algún compartimento oculto en los rodados.
Se trata de una investigación a cargo del fiscal Osvaldo Zaracho (Unidad Especializada en Persecución de Hechos contra la Propiedad Intelectual y el Contrabando), por presunta falsificación de fármacos.
Se efectuó en la Aduana del Puente de la Integración de Presidente Franco. Los vehículos escaneados fueron un Subaru Impreza WRX, de color azul, y un Dodge Charger GT, de color blanco, ambos incautados durante el operativo realizado en una vivienda del barrio Boquerón II.
La diligencia fue ordenada con el objetivo de verificar la eventual existencia de compartimientos ocultos, dobles fondos o modificaciones que pudieran guardar relación con los hechos investigados. También se realizaron tomas fotográficas de los vehículos y de las áreas examinadas. El resultado definitivo de esta inspección será incorporado a la investigación.
Puede interesarle: En CDE, un guardia hirió a una persona en situación de calle y a un transeúnte
Además del fiscal Osvaldo Zaracho y el asistente fiscal Víctor Benítez Delgado, participaron del procedimiento el subadministrador de la sede local de la DNIT, abogado Max Derlis Carvallo Aquino, y los funcionarios Víctor Ortiz y Juan Fretes.
El allanamiento que permitió la incautación de los fármacos (tirzepatida y otros medicamentos) y los vehículos fue dirigido por el fiscal antidrogas Luis Fernando Escobar. Las pericias determinarán la procedencia, composición y autenticidad de los productos, según el informe de la Fiscalía.
Dos ciudadanos brasileños fueron detenidos en aquella oportunidad y posteriormente expulsados del país, considerando que registraban órdenes de captura en el Brasil.
Los antecedentes relacionados con la presunta violación de derechos de marcas fueron remitidos a la Unidad Especializada a cargo del fiscal Osvaldo Zaracho, que continuó con las diligencias para esclarecer el caso.
Dejanos tu comentario
“Temo por mi vida”: denunció que fue atacada a golpes en plena calle sin conocer el motivo
Una ciudadana identificada como Verónica Giménez relató a La Nación/ Nación Media que fue perseguida y agredida junto a su hermana cuando se dirigían a un centro médico en horas de la mañana. Afirma que los agresores golpearon su vehículo, rompieron un retrovisor y luego las atacaron físicamente. Asegura que también recibió amenazas de muerte y que actualmente recibe asistencia psicológica por estrés postraumático. El caso está en manos de la Fiscalía.
Una salida cotidiana rumbo al trabajo se convirtió en una experiencia que, un mes después, todavía le cuesta contar. La ciudadana denunció haber sido víctima de una violenta agresión en plena vía pública, luego de que dos personas que circulaban en una motocicleta comenzaran a perseguirla, golpear su vehículo y posteriormente atacarla físicamente junto a su hermana.
El episodio ocurrió el 30 de julio, alrededor de las 6:00, cuando la mujer se trasladaba por la avenida Fernando de la Mora. Antes de dirigirse a su lugar de trabajo debía llevar a su hermana a realizarse unos estudios médicos. Según su relato, al aproximarse a la zona de una estación de servicios de Bruno Guggiari, una motocicleta con dos ocupantes se acercó al vehículo. La víctima identificó a los mismos como Blas Antonio Barrios y Jessica Paola Rojas Cardozo.
“Comenzaron a golpear mi vehículo. Pensé que nos estaban intentando asaltar y levanté rápidamente las ventanillas, tratando de seguir. No quería enfrentarme con nadie, quería salir de ahí”, relató. Sin embargo, aseguró que los ocupantes de la motocicleta continuaron siguiéndolas, colocándose delante del automóvil, gritándoles y pateando el vehículo.
Ante la situación, su hermana comenzó a grabar con un teléfono celular. En las imágenes, según explicó la denunciante, quedó registrado el momento en que uno de los involucrados golpea el retrovisor del automóvil hasta romperlo.
Bajaron buscando una explicación
La situación llevó a las hermanas a detenerse cerca de un conocido local comercial ubicado en las inmediaciones de General Santos, al observar la presencia de un agente policial.
La mujer explicó que decidió bajar del vehículo porque consideró que la presencia del uniformado podía brindarles seguridad y, sobre todo, porque quería conocer el motivo del ataque. “Quería saber realmente por qué nos estaban atacando, porque no había tenido ningún percance antes, ningún tipo de accidente ni nada en absoluto”, manifestó.
Pero, según su denuncia, fue entonces cuando la situación escaló. La mujer aseguró que fue agredida físicamente y recibió golpes en el rostro y distintas partes del cuerpo. Su hermana también habría sido atacada cuando intentó intervenir.
De acuerdo con el relato, ambas sufrieron lesiones en el rostro, estómago, brazos, muñecas y manos. “Sin mediar muchas palabras me agredieron físicamente”, afirmó.
La denunciante también señaló que los agresores las llamaban “asesinas” y que intentaron quitarles los teléfonos celulares con los que estaban registrando lo ocurrido. En ese momento, personas que se encontraban en el lugar intervinieron para ayudar a las mujeres y evitar que les quitaran sus teléfonos.
“Les estoy profundamente agradecida porque, en medio de una situación desesperante, decidieron ayudarnos”, expresó.
Lea también: Pérez descarta eliminar la PMT y propone su modernización tecnológica
“Nunca supe a quién supuestamente había matado”
Uno de los aspectos que más desconcierta a la víctima, según su testimonio, es que hasta ahora asegura desconocer cuál habría sido el motivo del ataque.
Durante el episodio, los agresores supuestamente hacían referencia a que ella había salido de determinados lugares y la señalaban como “asesina”. La mujer sostiene que no tuvo ningún incidente durante el trayecto y que tampoco tuvo contacto previo con los denunciados.
“Saliste en el Mestizo”, recuerda que le decían, aunque asegura que no logró comprender con claridad las acusaciones debido a los gritos y la violencia del momento.
Incluso plantea como una posibilidad que se haya producido una confusión o que los agresores hayan tenido algún inconveniente con otra persona y posteriormente hayan seguido a su vehículo. “Conmigo no fue, ni un rasguño les dejé”, sostuvo.
La mujer tampoco descarta que se haya tratado de un ataque oportunista al verla circulando sola con su hermana.
Denuncias cruzadas y actuación policial
Tras el episodio, las hermanas solicitaron la intervención del sistema de emergencias. Cuando finalmente llegó una patrullera, fueron trasladadas hasta una comisaría y posteriormente la víctima formalizó su denuncia. También tuvo que recibir atención médica por las lesiones sufridas.
La denunciante afirma que los ocupantes de la motocicleta llegaron antes a la comisaría y permanecieron durante aproximadamente dos horas realizando una declaración que, según su testimonio, fue radicada en una dependencia de violencia intrafamiliar. “Me denunciaron por violencia a la mujer”, señaló.
La mujer indicó que todavía no pudo acceder al contenido de esa denuncia y que sus abogados trabajan con la Fiscalía para conocer exactamente qué fue lo que los otros involucrados manifestaron.
“Temo por mi vida”
Pero la consecuencia más profunda, según la víctima, no se limita a las lesiones físicas. A un mes de lo ocurrido, asegura que todavía tiene miedo de salir sola y que perdió la sensación de seguridad que tenía antes del ataque. “Temo por mi vida”, manifestó.
La mujer denunció además que durante la agresión recibió amenazas de que sería descuartizada. Sostiene que, por el nivel de violencia que experimentó, teme que los involucrados puedan volver a atacarla. “Con el grado de violencia que manejan estas personas tengo miedo que me hagan más daño”, expresó.
El impacto psicológico también continúa. La víctima contó que actualmente acude a una profesional de salud mental debido al estrés generado por lo ocurrido.“Me voy a la psicóloga porque estoy con estrés postraumático”, afirmó.
El caso se encuentra actualmente en manos de la Fiscalía, mientras la víctima, a través de su representación legal, busca esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades correspondientes.
Dejanos tu comentario
Fiscalía pidió rechazar chicana de Arnoldo Wiens en el caso metrobús
Los fiscales Yeimy Adle y Giovanni Grisetti solicitaron a la Cámara de Apelación rechazar la chicana de excepción de falta de acción por prescripción presentada por la defensa del exministro abdista Arnoldo Wiens acusado por lesión de confianza por el caso metrobús, que consideran improcedente.
Asimismo, sostienen que el hecho de presentar por presentar recursos sin fundamento podría considerarse como ejercicio abusivo del derecho.
“La pretensión de los recurrentes debe ser rechazada por su notoria improcedencia, en atención a que el auto interlocutorio recurrido se encuentra correctamente fundando sobre la base de hechos y estricto derecho, debiendo ser confirmado en su totalidad”, sostuvieron los representantes del Ministerio Público, en una nota del 27 de agosto, al contestar el recurso de apelación general interpuesto el 21 de agosto por los abogados Alfredo Kronawetter y Federico Huttemann, representantes legales de Wiens.
La defensa del exministro de Obras Públicas introdujo esta chicana contra el Auto Interlocutorio n.° 264, de fecha 14 de agosto de 2026, el cual resolvió no hacer lugar a la excepción de falta de acción por prescripción y extinción de la acción penal, que fue dictado por el juez penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos del primer turno, Humberto Otazú.
CITACIÓN A INDAGATORIA
El Ministerio Público puntualiza que la resolución recurrida está “debidamente fundada y la citación a indagatoria de fecha 4 de octubre de 2023 fue idónea para interrumpir la prescripción” y, citando los artículos 104 y 162 del Código Penal, que “el supuesto agravio expuesto por la defensa parte de una confusión entre institutos procesales diferentes y pretende incorporar al acto de citación para declaración indagatoria exigencias que la ley no establece como condición para producir el efecto interruptivo de la prescripción”.
La defensa pretende negar el efecto interruptivo de la citación, porque en citación a indagatoria del entonces inculpado del año 2023 no se habría efectuado una descripción detallada de todos los hechos posteriormente incorporados a la imputación, aludiendo a la suscripción del Acta de Entendimiento del 23 de octubre de 2018, la suspensión de las obras originales, trabajos para habilitar el tránsito, el pago de G. 8.030.693.029 a Mota-Engil y la demolición de las estaciones.
“En tal sentido se tiene que, luego de recibir la citación, Arnoldo Wiens designó como defensor al Abg. Federico Huttemann; este aceptó el cargo, solicitó la suspensión de la audiencia fijada para el 13 de octubre de 2023 y requirió copias del cuaderno de investigación fiscal. Posteriormente volvió a solicitar documentación específica de la investigación, copias a las cuales accedieron”, agrega la contestación fiscal.
“En consecuencia, no pueden ahora pretender que la falta de realización de un acto cuya suspensión fue solicitada por la propia defensa transforme retroactivamente una citación válida en un acto carente de eficacia interruptiva”.