Condenan a 6 años de cárcel a Luis Dávalos, sobrino del narcotraficante Toma’i Rojas
Compartir en redes
Un Tribunal de Sentencia conformado por los magistrados Dina Marchuk, Víctor Alfieri y Alba González condenó a 6 años de cárcel a Luis Alberto Dávalos, quien sería integrante del grupo criminal denominado clan Rojas Cañete, cuyo líder es Toma’i Rojas, tío del condenado. Los fiscales del caso fueron Osmar Segovia y Elba Cáceres.
Los jueces de Sentencia consideraron que el acusado formó parte de una asociación criminal que se dedicaba al tráfico internacional de drogas, cuyo líder era el condenado a 25 años de cárcel Tomás Rojas, alias Toma’i, quien tenía como centro de operaciones el departamento de Alto Paraná. Los fiscales del caso arrimaron todos los elementos de prueba para poder llegar a la sentencia condenatoria a través de los diferentes elementos ofrecidos en el debate del juicio oral y público.
De acuerdo a la investigación, el presente caso se descubrió gracias a un trabajo coordinado entre la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) en coordinación con el Ministerio Público, donde se pudo determinar el modus operandi de la estructura criminal investigada y las funciones desempeñadas por cada uno de sus miembros.
Las actividades constatadas como prácticas de este grupo consistían en la adquisición de la droga de los países productores, su introducción al territorio nacional, su procesamiento y mixtura para ser comercializada al exterior. En este orden, Tomás Rojas Cañete, como líder de la organización, era quien impartía las órdenes al resto de los integrantes; así también, decidía el precio de las drogas a comercializar.
Condenan a 5 años de cárcel a un hombre por abuso sexual
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia, integrado por los magistrados Rossana Maldonado, Juan Ortíz y Manuel Aguirre, condenó a 5 años de cárcel a un hombre luego de analizar las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
La fiscala Yeimy Adle, quien representó al Ministerio Público, logró la condena de un hombre que fue hallado culpable por abuso sexual en niños. En el juicio oral, se pudo demostrar la participación del acusado en los abusos de los cuales resultó víctima su hijastra de 11 años.
En sus alegatos finales, la fiscala Adle remarcó que el hecho punible atribuido al acusado se perpetró el 16 de enero de 2022, ocasión en que el hombre aprovechó que su pareja quedó dormida y su hijastra estaba acostada en el sofá, con las luces apagadas.
La médica forense del Ministerio Público, María Sol Espínola, informó que, según la inspección ginecológica realizada pocas horas después el hecho, la víctima sufrió en la línea media una escoriación lineal de aproximadamente 1 centímetro de longitud. La profesional explicó que la lesión era compatible con la descripción dada por la pequeña.
La defensa del condenado tiene la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación quien tendrá que resolver si corresponde confirmar la sentencia dictada en primera instancia.
Un tribunal de sentencia de Villa Hayes condenó a un pastor evangélico a 20 años de cárcel luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niños. Foto: Néstor Soto.
Condenan a 20 años de cárcel a pastor evangélico por abuso sexual en niño
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia de Villa Hayes condenó a 20 años de cárcel a un sexagenario quien se desempeñaba como pastor en una entidad evangélica en Benjamín Aceval, Bajo Chaco, luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niño. El agente fiscal Irán Suárez representó al Ministerio Público durante el desarrollo del juicio oral y público.
El grave hecho se registró el 11 de diciembre de 2022 cuando el niño de 5 años fue a jugar en el patio del vecino, ocasión que fue aprovechada por el hoy condenado quien le llevó hasta el baño de la casa, ubicado en el fondo del hogar, donde tras taparle la boca y los ojos lo sometió sexualmente. Tras el hecho, el niño fue a su casa y le pidió al padre que lo limpie donde se percataron con la madre de lo ocurrido e inmediatamente lo llevaron hasta el Hospital de Villa Hayes.
La unidad fiscal interviniente a cargo del agente fiscal Irán Suárez procedió de inmediato a trasladar al niño hasta el departamento de Clínica Forense y hasta el Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público, donde se constató a través del médico forense de turno la existencia de tres lesiones. De igual manera, el niño en su contención psicológica señaló al supuesto autor que hoy fue sentenciado a 20 años de cárcel.
En la presente investigación se realizaron varias diligencias como la contención psicológica, la evaluación psicológica, Cámara Gesell, pericias planimétricas del lugar del hecho, estudios laboratoriales, testimonios y otros elementos de prueba con los cuales el Ministerio Público ha demostrado claramente tanto la existencia del hecho así como la autoría del sospechoso quien finalmente fue condenado a la pena de 20 años de pena.
La joven está procesada por la quema de la sede partidaria Colorado Róga durante las manifestaciones sociales del 2021, que se iniciaron en las inmediaciones del Congreso y se trasladaron hasta la ANR. Foto: Archivo
Quema de Colorado Róga: tribunal ordena captura de la procesada Vivian Genes
Compartir en redes
El tribunal de sentencia conformado por los jueces Olga Ruiz, Víctor Hugo Alfieri y Celia Salinas declaró en rebeldía y ordenó la captura de la universitariaVivian Genes, procesada por la quema de la sede partidaria Colorado Róga durante las manifestaciones sociales del 2021, que se iniciaron en las inmediaciones del Congreso y se trasladaron hasta la Asociación Nacional Republicana (ANR).
La decisión del colegiado surgió ante la incomparecencia de la joven en la mañana de este jueves en el segundo día del juicio oral y público. Genes se encuentra acusada por la supuesta producción de riesgos comunes, perturbación de la paz pública, daños a bienes de interés común y daños a infraestructuras públicas.
Ni siquiera su abogado Guillermo Ferreiro estaba al tanto de los motivos de su no asistencia. Las protestas habían surgido como rechazo a la gestión que mantuvo el gobierno del exjefe de Estado Mario Abdo Benítez durante la crisis sanitaria por la pandemia del covid-19.
Otro hecho que motivó a las movilizaciones y posterior quema de la sede de la ANR fue el rechazo del juicio político al líder del movimiento Fuerza Republicana y a su entonces vicepresidente de la República Hugo Velázquez. Los hechos quedaron registrados en cámara de la zona y estas personas fueron identificadas en las imágenes.
Por otra parte, el juicio continúa para los otros tres acusados en el caso, Francisco Martínez, Pedro Manuel Areco Rivas y Enrique Agüero Escobar, quienes también están implicados en los mismos hechos que Genes.
Padrastro es condenado a 15 años de cárcel por abuso sexual en niños
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia condenó a un hombre a 15 años de cárcel luego de ser encontrado culpable por el delito de abuso sexual en niños. El colegiado estaba presidido por el juez Juan Pablo Mendoza e integrado por los magistrados Carlos Hermosilla y Héctor Fabián Escobar
El fiscal del caso fue Federico Leguizamón, quien arrimó todos los elementos de prueba para que el colegiado pueda dictar sentencia condenatoria, los que efectivamente fueron tomados en cuenta a la hora de la evaluación y análisis del caso.
Durante un juicio oral, se detalló que el hoy condenado abusó sexualmente de su hijastra en su propia casa, y que lo hizo en varias oportunidades, desde que la niña tenía apenas 9 años hasta que cumplió los 11 años de edad. El acto fue siempre bajo amenaza, e inclusive le mostraba videos pornográficos a la víctima.
La denuncia pudo realizarse a través de la ayuda de los compañeros de la niña y docentes de la escuela a la que acudía. Ante la gravedad del hecho, de inmediato tomó intervención el Ministerio Público que presentó la imputación y luego la acusación contra el hoy condenado.
El sentenciado seguirá cumpliendo su condena, privado de libertad y los datos de la víctima y victimario se omiten en salvaguarda de la afectada, considerando la legislación vigente. La defensa del condenado tiene la posibilidad de poder apelar el fallo judicial de primera instancia y en caso de ser así será un tribunal de segunda instancia quien tendrá que evaluar y decidir si corresponde confirmar la sentencia de primera instancia.