El juez penal Juan Carlos Zárate resolvió absolver de culpa y pena a la directora del medio Abc Color, Natalia Zuccolillo, y al periodista Juan Carlos Lezcano, acusados por difamación y calumnia luego de que se publicara un artículo sobre un litigio de inmueble donde una de las involucradas es Marta González Ayala, exministra de Tributación, quien finalmente presentó la demanda contra ambos. Este es uno de los dos juicios que González Ayala impulsa en contra de las personas ya mencionadas.
Ante el fallo del juez, el representante de la demandante, el abogado Ricardo Preda, en comunicación con La Nación/Nación Media, calificó el fallo del juez como sorprendente, ya que entre las cuestiones que el mismo alegó se encuentra la falta del adjunto del diccionario donde debían explicarse las palabras utilizadas por el medio de comunicación.
“Porque no le explicamos el significado de las palabras que empleó Abc para difamar a mis defendidos, el juez dijo que eso no se pudo establecer en la difamación y calumnia porque nosotros no adjuntamos el diccionario, es obvio que la argumentación sobre el significado de una palabra no requiere que uno presente como prueba el diccionario, sino simplemente el juez debería conocer el significado de las palabras del idioma oficial de nuestro país”, remarcó Preda.
Podes leer: Gremios exigen la renuncia de Bataglia por proyecto de ley que vaciará las arcas del IPS
El abogado explicó que el medio Abc Color presentó una disputa judicial como una conducta irregular de parte de la señora Marta González Ayala, hablando del mismo como un vil despojo. “Si yo estoy litigando judicialmente, eso nunca puede ser catalogado como un vil despojo porque se trata finalmente de un litigio donde un juez es el que va a resolver el caso”, remarcó.
Preda sostiene que el juez Juan Carlos Zárate, muy lejos de resolver si se dio o no los actos de difamación y calumnia, lo que hizo fue dar la razón a la disputa civil que mantuvo su defendida, cuando en realidad esa es una cuestión que se debía discutir en otro fuero y no era el punto planteado en esta ocasión.
“Sin duda vamos a apelar la decisión porque así como la explicó es una resolución sin sentido”, adelantó el abogado Ricardo Preda, asegurando que duda mucho que en la versión escrita el juez exponga algo diferente a lo que anunció en esta jornada.
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: empresa rechaza que haya proveído alimentos en mal estado
Ladero Paraguayo S. A., una de las firmas encargadas de ejecutar el programa Hambre Cero en las escuelas, emitió un comunicado institucional rechazando que haya proveído alimentos en mal estado a una institución educativa en el departamento de Concepción. La aclaración surge ante las imágenes que fueron difundidas por el medio de comunicación Abc Color.
“En relación con la publicación realizada en la fecha por el diario ABC Color, la empresa Ladero Paraguayo S. A. considera oportuno realizar las siguientes aclaraciones a la opinión pública: Ladero S. A. es una empresa con amplia trayectoria en la implementación de programas de alimentación escolar, cumpliendo estrictamente con las normativas sanitarias, técnicas y de calidad exigidas por las autoridades nacionales y por los estándares internacionales aplicables a la provisión de alimentos", detalla el comunicado.
Insumos cumplen con pedidos técnicos
Agrega que “en el marco del Programa Hambre Cero en las Escuelas, la empresa trabaja exclusivamente con frigoríficos debidamente habilitados, los cuales cumplen con todos los requisitos sanitarios y de control establecidos por las autoridades competentes. Asimismo, todos los insumos remitidos para la preparación del almuerzo escolar se ajustan rigurosamente a las especificaciones técnicas contenidas en el recetario oficial del programa, incluyendo los parámetros correspondientes al porcentaje de grasa permitido para cada tipo de corte".
Señala que “la cantidad de insumos enviados a cada institución educativa se calcula conforme a la cantidad autorizada en la Orden de Servicio y al peso bruto establecido en el recetario oficial para cada menú. Los productos son trasladados desde el centro de distribución de la empresa hasta las instituciones educativas con la debida anticipación, a fin de garantizar la correcta planificación del servicio y prever cualquier eventualidad que pudiera surgir durante el proceso de preparación.
Lea también: Frustran plan de fuga de miembros del PCC de la penitenciaría de Pedro Juan
El comunicado agrega que “en la modalidad Cocinando en las Escuelas, nuestro personal de cocina realiza el acondicionamiento final de los insumos, lo que incluye la limpieza de las carnes y su adecuación al peso neto requerido para la preparación del menú que será servido. En ese contexto, las imágenes difundidas en los medios de comunicación corresponden a excedentes o partes descartadas durante dicho proceso de acondicionamiento, que no forman parte del alimento finalmente preparado y servido“.
“Cabe señalar que el servicio contratado con Ladero S. A. consiste en la provisión del plato elaborado y servido, el cual debe cumplir con los requerimientos nutricionales, sanitarios y técnicos establecidos en el programa. En caso de detectarse cualquier diferencia en los insumos durante el proceso de preparación, nuestra firma contempla procedimientos formales de verificación y reposición inmediata, garantizando en todo momento que el alimento servido a los estudiantes cumpla plenamente con los estándares establecidos", señala la firma privada.
No se presentaron denuncias formales
Por otra parte, refiere que la empresa hasta la fecha no ha recibido ninguna denuncia formal por parte de la institución educativa mencionada en la publicación respecto al supuesto incumplimiento señalado.
“Ante la situación generada, representantes de Ladero S. A. se constituyeron en la institución educativa citada, ubicada en el departamento de Concepción, donde mantuvieron una reunión con el personal responsable del área de cocina. Durante dicha visita se pudo constatar que las imágenes difundidas corresponden a recortes descartados durante el proceso de acondicionamiento de la carne, los cuales no fueron utilizados en la elaboración de ningún almuerzo escolar“, puntualiza.
Continúa describiendo que “en consecuencia, Ladero S. A. rechaza categóricamente cualquier afirmación que sugiera la provisión de alimentos en mal estado, reafirmando que todos los productos entregados cumplen con los estándares de calidad, inocuidad y trazabilidad exigidos por las autoridades sanitarias y por el propio programa".
En su posicionamiento institucional menciona que “es importante señalar que Ladero S. A. es actualmente la empresa con mayor cantidad de trabajadores registrados en el Instituto de Previsión Social (IPS), contando con más de 7.000 empleados directos y generando más de 21.000 empleos indirectos a través de su cadena de valor en todo el país. En reconocimiento a su compromiso con el empleo formal, la empresa fue distinguida por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS) con dos reconocimientos: como la empresa con mayor cantidad de empleo registrado a nivel país y como la empresa que más empleo formal genera en Paraguay“.
Te puede interesar: Luque: adolescente de 14 años atropelló a una pareja que viajaba en moto
Mayor contribuidor de la producción nacional
Igualmente sostiene que "Ladero S. A. se constituye actualmente en el mayor comprador de productos provenientes de la Agricultura Familiar y de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes) dentro del Programa Hambre Cero, contribuyendo de manera directa al fortalecimiento de la producción nacional, la generación de ingresos en comunidades rurales y el desarrollo de la economía local".
Comunica a la vez que “la empresa garantiza que los estudiantes beneficiarios reciben diariamente el alimento correspondiente conforme a los requerimientos nutricionales establecidos para el Programa Hambre Cero, reiterando su compromiso con la correcta provisión de alimentos en instituciones educativas de todo el país y con el objetivo de garantizar el acceso a una alimentación adecuada para niños y niñas del sistema educativo".
Dejanos tu comentario
“La imputación a Wiens reúne todos los presupuestos”, afirma abogado
El abogado Ricardo Preda consideró pertinente que el juez Osmar Legal decida devolver al Ministerio Público la imputación formulada contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, para encuadrar los hechos atribuidos. “Estas son las decisiones que confirman que un sistema judicial, dentro de todas las críticas, que se le puede hacer funciona”, dijo.
“Me parece plausible que el juez tome una posición diciendo que no reúne los requisitos porque esto dentro de todo desmitifica un poco de que la justicia está en manos de un sector político, pero si me preguntan mi opinión sobre el contenido de la decisión y si se ajusta a lo que debería entenderse como una imputación que reúna o no los requisitos, yo creo que la decisión del juez Legal es errada“, refirió el representante legal del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, este jueves, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Preda acotó: “La imputación claramente reúne todos los presupuestos que la ley establece como, por ejemplo, un relato de los hechos, el cual significa establecer el tiempo, el modo y lugar de la conducta de una persona. Acá hay dos porciones de hechos claramente atribuidas a Wiens”.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto, se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006.
Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido. Wiens se encuentra imputado por el Ministerio Público, por lesión de confianza y daño a obras construidas, en el marco del proyecto Metrobús.
“Acá nadie podría discutir que una persona no entendería qué es lo que se de atribuye. Esta fuera de toda discusión que no existe un juicio de valor desprovisto de relatos de hechos, claramente hay relatos de hechos bien concretos que se le atribuyen a Wiens“, sentenció Preda.
Caso Jiménez Gaona
Por otra parte, el abogado explicó que la reapertura de la causa contra Ramón Jiménez Gaona, en torno al fallido proyecto vial, no significa que el juzgado haya rechazado el pedido de sobreseimiento definitivo realizado días atrás por los fiscales Yeimy Adle, Nathalia Silva y Giovanni Grisetti.
“Esas afirmaciones de que hubo un revés porque el juez no otorgó el sobreseimiento definitivo es falso, ya que el juez no puede otorgar automáticamente el sobreseimiento definitivo ante un requerimiento de la Fiscalía, pues debe sustanciarse previamente a una audiencia preliminar y ahí se estudia el requerimiento de la Fiscalía“, comentó.
Te puede interesar: La ANR canceló la totalidad de sus deudas bajo la conducción de Cartes
Dejanos tu comentario
Solidez en la imputación evidencia que el Metrobús fracasó por revanchismo político, dice Preda
El abogado Ricardo Preda indicó que la imputación del exministro abdista Arnoldo Wiens se fundamenta en elementos sólidos de la investigación fiscal que colocan en evidencia que el proyecto Metrobús fue paralizado por un revanchismo político y no técnico. El extitular de Obras Públicas desoyó la conclusión de su propio equipo interventor, suspendió las obras y ordenó demoler todo lo construido, valuado en de G. 6.900 millones, con el 40 % de avance.
“Los fiscales toman la decisión en la medida de que creen que tienen las evidencias suficientes para sostener sus requerimientos. En este caso son requerimientos muy sólidos, tanto para la imputación como el sobreseimiento definitivo, se nota que los fiscales realmente trabajaron en el caso”, dijo el representante legal del extitular del MOPC, Ramón Jiménez Gaona, este lunes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones de Preda surgen ante el discurso de victimización esgrimido por Wiens, quien mencionó en sus redes sociales que la imputación fiscal en su contra obedece solo a una persecución política. “Es un discurso vacío, bajo esa fórmula, entonces ningún fiscal va a querer imputar a alguien que es candidato para un cargo porque dirán que ya es una persecución política”, comentó.
Lea también: En la presidencia del Mercosur, Paraguay insistirá en la continuidad del Focem
Wiens, buscando el ropaje ciudadano, refirió que la justicia se encuentra al servicio del poder, ya que supuestamente el oficialismo colorado pretende “ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”, olvidando que en las internas coloradas del 2018 terminó siendo derrotado ampliamente por el actual presidente de la República, Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado.
Al discurso de Wiens se sumaron las afirmaciones del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, quien también, mediante sus redes sociales oficiales, ejerció una defensa férrea a favor del expastor calificándolo como un “hombre honesto y trabajador” y que la justicia paraguaya se está convirtiendo en un “aparato de persecución”.
“Realmente este tema es inédito, por el hecho de que un gobierno, por cuestiones estrictamente políticas, haya decidido destruir algo que se construyó. Espero que este sea un mensaje de que un país serio no se construye de esa manera, se dejó sin transporte a más de 300.000 personas”, lamentó Preda.
El abogado acotó que “la gente de la empresa Mota Engil se avivó al ver que había un grupo al que no le interesaba el país, sino que le interesaba más el revanchismo político. Dijeron, esta es la nuestra, cobraron el dinero. Y solo dañaron al Estado paraguayo, lo hicieron solo por una cuestión política”.
Dejanos tu comentario
“ABC admite que Banco Atlas manejó dinero de Nicolás Leoz”, afirma diputado Gamarra
El diputado colorado Rodrigo Gamarra señaló que ahora el Diario ABC Color ha admitido en su propia tapa de diario que el Banco Atlas manejó el dinero de Nicolás Leoz, con su ataque mediático contra el actual presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez.
Asimismo, señaló que este ataque contra la Conmebol demuestra lo malicioso de este medio, porque ataca a una institución que está haciendo mucho por la economía paraguaya, que genera crecimiento económico, empleo, desarrollo de los negocios en los últimos años.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el legislador señaló que prácticamente el medio periodístico está haciendo “una vendetta” contra Alejandro Domínguez, que es presidente en ejercicio y que llevó adelante el pedido de esclarecimiento y devolución de la plata que le corresponde a su institución.
Le puede interesar: Oposición logra lista unificada para concejalía asuncena, con excepción del PLRA
Sostuvo que Domínguez hizo lo que como presidente le corresponde hacer y con pruebas concretas, ya que la Comebol tiene documentos que avalan ese pedido de juicio que hoy está en tribunales.
“Lo más grave de esto es que en su ataque al presidente de la Comebol, ellos mismos están afirmando que manejaron la plata de Leoz, porque dicen que una pequeña parte manejó banco Atlas, están haciendo una confesión pública y escrita admitiendo el hecho de que manejaron el dinero que se usó para lavado. Eso es gravísimo lo que están cometiendo con un intento desesperado solamente de mancillar la imagen de Alejandro Domínguez”, remarcó.
Gamarra señaló que ya es sabido que este medio periodístico se ha dedicado a difamar, calumniar, destruir reputaciones, tratar de tergiversar la información y dejar exponer al escarnio mediático a todo aquel que vaya en contra de sus intereses económicos, que en este caso afecta al presidente de la Conmebol por reclamar un derecho legítimo de la institución.
Crecimiento económico
Por otra parte, Gamarra destacó el gran impacto que está generando la administración que lleva adelante Alejandro Domínguez al frente de la Conmebol generando desarrollo para la economía paraguaya, generando empleos, inversiones, turismo, desarrollo hotelero.
Señaló que en los últimos años la Comebol está llevando adelante un proceso de transformación sin precedentes que posiciona al Paraguay como centro deportivo de alto nivel, organizativo, económico, serio para toda la región; que se está pudiendo ver todos los eventos, y todo bajo la administración de Alejandro Domínguez.
“Se está impulsado inversiones con los eventos internacionales, proyectos de gran escala que generan miles de empleos directos, los congresos, finales únicas, seminarios, cursos, visitas, delegaciones extranjeras, eventos de primer nivel. Está moviendo el sector hotelero, la gastronomía, transporte, logística, turismo, comercio, son beneficios demasiado grandes para el Paraguay”, remarcó.
Agregó que todo este movimiento económico tiene un gran impacto, no solo en las grandes empresas, sino que también en las pequeñas y medianas empresas, los proveedores locales, los trabajadores, los que están encontrando nuevas oportunidades laborales y de negocios, todo gracias a ese ecosistema que se está generando a través de los eventos que promueve la Conmebol.
“Son cosas concretas que ayudan a dinamizar la economía, sostener el empleo, que nos posiciona como un país seguro para las inversiones deportivas y corporativas. Es mucho el aporte que hace la Conmebol al país, y por ende hoy es Alejandro Domínguez, un portaestandarte del fútbol a nivel mundial, y que le deja muy en alto a nuestro país. Justamente, en un momento que Paraguay necesita fortalecer su imagen como país serio, responsable y abierto a la inversión”, acotó.
Gamarra remarcó que el problema de los propietarios del medio periodístico y del Banco Atlas, no lo va a resolver sacando tapas, sino que respondiendo ante la Justicia. “Ellos están acostumbrados, en los últimos 30 años, a utilizar sus medios para el apriete, el chantaje o denigrar a aquellos que se animan a denunciar los delitos que cometen, en el ámbito público o privado”, concluyó.
Datos relevantes
Movimiento económico gracias a la final de la Copa Sudamericana 2025, que se juega este fin de semana en Asunción:
- Casi 12.000 paraguayos fueron llamados para trabajar en los diferentes sectores.
- 1.200 trabajadores para reforzar más de 300 bares y restaurantes en Asunción.
- 200 trabajadores para reforzar 100 bodegas y locales comerciales.
- 4.000 vendedores ambulantes se prepararon para vender sus productos.
- Se estima 4.000 personas en la organización del evento.
- 2.000 personas contratadas para reforzar en más de 200 hoteles y pensiones.