El presidente de la Asociación de Rematadores del Paraguay, Atilio Estigarribia, presentó una acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño en sus funciones contra la jueza en lo Civil y Comercial de Encarnación, Rossana Aurora Verón, por anular sin fundamento un remate judicial llevado a cabo en noviembre de 2025. El caso corresponde al expediente caratulado: “Ejecución de sentencia promovida por Gladys Bianchetto en los autos Waldimiro Moskalik sobre sucesión”.

El denunciante solicita a los integrantes del Jurado que se inicie el enjuiciamiento y se ordene la suspensión en sus funciones de la cuestionada magistrada. Ahora, el JEM deberá estudiar si corresponde iniciar la investigación y dar curso al pedido.

La acusación señala: “En el expediente judicial referido fui designado como rematador público a los efectos de llevar adelante la subasta de derechos y acciones hereditarios pertenecientes al señor Miguel Moskalik Duarte. Procedí a la publicación de los edictos correspondientes, dejándose expresa constancia en los mismos de que el comprador debía abonar el importe íntegro de su compra conforme al régimen legal vigente”.

Refiere que “en fecha 5 de noviembre de 2025, en el horario fijado judicialmente, se llevó adelante el acto público de subasta con todas las formalidades legales correspondientes y bajo las facultades conferidas por las leyes procesales vigentes. Al acto concurrió la ejecutante, la abogada Gladys Noemí Bianchetto Sandoval, y Yeniel Iglesias Romero, desarrollándose normalmente la puja entre los postores presentes”.

Te puede interesar: Conductor de plataforma: jueza cambió calificación de homicidio doloso a culposo

Indica igualmente que, luego de diversas posturas, la ejecutante resultó inicialmente adjudicataria, por lo que debía proceder al pago íntegro y al contado del precio ofertado. Sin embargo, ella manifestó no poseer la totalidad del dinero necesario para perfeccionar la compra e intentó completar el pago mediante transferencias parciales y pagos fragmentados, inclusive provenientes de terceros, sin llegar a integrar el monto total.

Ante dicho incumplimiento, y luego de aguardarse un tiempo prudencial conforme a las facultades del rematador, se procedió a reanudar la subasta. Resultó finalmente adjudicatario el señor Yeniel Iglesias Romero por la suma de G. 20 millones, por constituir la mejor postura existente en ese momento.

La acusación expresa que, llamativamente, la magistrada dictó el A.I. N° 268 de fecha 22 de mayo de 2026, resolviendo hacer lugar al incidente de nulidad y declarar nulo el remate. El denunciante califica la conducta de la jueza como “manifiestamente arbitraria” y apartada de las constancias objetivas del expediente, incurriendo en una valoración parcial, antojadiza e infundada de los hechos.

Sostiene que la jueza prescindió del análisis integral de las disposiciones del Código Procesal Civil que regulan los remates, especialmente en lo relativo al pago al contado y a las consecuencias del incumplimiento del adjudicatario inicial, extremo que fue reconocido en los autos por la propia incidentista.

También refiere que la resolución cuestionada atribuye irregularidades graves al rematador sin que exista prueba concluyente, suficiente ni objetiva de una conducta dolosa o fraudulenta. Afirma que la jueza arribó a conclusiones sustentadas únicamente en apreciaciones subjetivas.

Estigarribia recuerda que, conforme al artículo 487 del Código Procesal Civil, el rematador judicial es el único responsable de recibir el dinero proveniente de la compra, la seña o las sumas entregadas por los postores, para luego depositarlo en la cuenta judicial correspondiente. Por ello, critica que la jueza considerara la recepción del dinero por parte del rematador como una irregularidad invalidante.

Finalmente, el escrito menciona que esta actuación no es un hecho aislado, sino que la magistrada ya cuenta con cuestionamientos previos por desconocimiento e incorrecta aplicación de normas legales.

La acusación alega la transgresión del artículo 168 del Código de Organización Judicial; los artículos 476, 484, 485, 487 y 492 del Código Procesal Civil; el artículo 558 del Código Civil; y el artículo 3 del Código de Organización Judicial.

Podes leer: Feminicidio de María Fernanda: sospechoso podría quedar libre antes del juicio oral

La sala penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza en el caso conocido como Tajy y destrabó el proceso penal del exjefe comunal acusado por supuestas irregularidades en la compra de alimentos durante la pandemia.

La máxima instancia judicial concluyó que no existen motivos válidos para separar a los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, quienes integran el Tribunal de Apelación que entiende en el proceso. Con esta resolución judicial, los camaristas deberán resolver los recursos pendientes que actualmente impiden la realización de la audiencia preliminar, etapa en la que se definirá si el caso es elevado o no a juicio oral y público.

Te puede interesar: Aprehendieron a dos personas en situación de calle por amenaza con puñal a transeúntes

Los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez acusaron al exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto por supuesta lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.

La investigación del caso Tajy sostiene que habría existido un esquema para desviar recursos de la Municipalidad de Ciudad del Este mediante licitaciones presuntamente direccionadas a empresas vinculadas al exintendente.

La acusación, el perjuicio patrimonial ocasionado al municipio asciende a G. 306.188.500, correspondientes a pagos realizados por mercaderías inexistentes.

Podes leer: Acusado de abuso sexual apela a chicanas para frenar juicio y querella solicita prisión

• Por Karina Ríos

Un joven destacado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), cuya pasión son las matemáticas, aplicó para la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, y pasó a ser el primer paraguayo en ser admitido en tan prestigiosa institución académica.

Se trata de Marcos Daniel Maldonado Núñez, de 22 años, oriundo de la ciudad de Luque, quien es estudiante de la Fiuna, pero que desde hace un año desea cumplir su sueño de poder estudiar en el exterior y en lo que realmente lo apasiona, las matemáticas.

“Descubrí las matemáticas en mayor profundidad y el estudio en Paraguay aún no está completamente desarrollado. La motivación principal para aplicar en Cambridge fue lo altamente exigente que es su programa y los requerimientos”, explicó el joven en entrevista con La Nación/Nación Media.

Resaltó que lo que sabe sobre la materia lo aprendió estando en la universidad y que en la Fiuna aprendió asignaturas similares a la exigencia de Cambridge. “En paralelo con mis responsabilidades de la facultad, estudié todos los días para prepararme para el proceso de admisión y cumplir con sus requerimientos”, puntualizó.

Lea también: CDE: realizarán simposio regional de cuidados intensivos en Paraguay

Hoy está tocando puertas para poder emprender viaje, costear gastos de sus estudios por los próximos tres años y cumplir su sueño, además, de dejar en alto al Paraguay en el exterior. Sus padres Melanio Maldonado y ⁠Aurora Núñez están muy orgullosos por sus logros, pero no tienen los recursos necesarios para costear este sueño tan anhelado para Marcos. El joven necesita pagar el viaje y también la anualidad del curso que tiene una duración de tres años.

“La anualidad que cobra la facultad es de 46.000 libras esterlinas, lastimosamente el apoyo financiero a través de becas en el Reino Unido es bastante limitado y competitivo a diferencia de los Estados Unidos, en donde se tienen más programas de ayuda”, expresó.

Marcos llegó a algunas instituciones de manera privada, pero no recibió mucha respuesta y como el tiempo es limitado decidió hacer pública la situación. “Si bien consideramos la posibilidad de recibir ayuda económica mediante actividades, la política de financiación de la Universidad no se adecua, ya que requieren el compromiso de garantía de financiación del curso en toda su duración”, aclaró.

Te puede interesar: Avanza construcción del Hospital General de Concepción, que beneficiará a 266.000 personas

Marcos indicó que es estudiante de ingeniería de la UNA y que su promedio es cinco absoluto, pero que en el proceso de su preparación para ser ingeniero despertó su pasión por las matemáticas. “El año pasado empecé a aplicar en las mejores universidades del mundo y recibí el mensaje de admisión de la Universidad de Cambridge. Soy el primer paraguayo en ser admitido para estudiar matemáticas en esta universidad”, detalló.

Resaltó que por el instituto pasaron algunos de los mayores genios de las matemáticas como Isaac Newton o James Maxwell, por lo que es una de las más exigente del mundo. “Quiero mencionar que todo lo que logré fue gracias al acompañamiento de mis profesores, de mi familia y amigos. Les debo todo a ellos, y cada logro que obtengo es realmente de ellos”, señaló.

Lea también: Ineram: estiman que consultas por virus respiratorio llegarán a 10.000 en los próximos meses

“Esta oportunidad es única y no quisiera tener que dejarla pasar. Una de mis mayores metas es expandir la comunidad matemática en nuestro país y la educación en general, ya que es un área que aún no está muy desarrollada en nuestro país”, apuntó el joven.

Aseguró que una de sus metas es seguir estudiando matemáticas y poder aplicar todos sus conocimientos dentro del país, para lograr impulsar la formación de grandes matemáticos paraguayos en un futuro.

“Nunca es tarde para descubrir su verdadera pasión, hace tres años no me imaginaba para nada en esta posición, pero buscando mucho encontré lo que me motiva y me apasiona. La mayor barrera que uno se pone es la barrera mental de creer que no se puede. Yo también creía que no y aquí estoy”, puntualizó.

• Marcos tiene tiempo para reunir el dinero hasta el mes de junio de este año, por lo que pidió ayuda a las autoridades para poder lograr su sueño y volver al Paraguay como el mejor matemático.
• Siendo estudiante de la Facultad de Ingeniería, tuvo la oportunidad de mantener el mejor desempeño académico y también de enseñar varias asignaturas de la Facultad, algo que sigue haciendo.
• Puede recibir ayuda de empresas privadas o de la ciudadanía, que desee contactar al 0961 934 333. En sus redes sociales se encuentra como _marcosmaldonado.

Te puede interesar: Santa Rita: se presentó ante la Policía el hombre que aplicó golpiza a un joven

El tribunal de sentencia Especializado en Crimen Organizado, integrado por Pablino Barreto, Inés Galarza y Juan Dávalos decretó hoy prisión del exsenador Erico Galeano, condenado a 13 años de cárcel por lavado de dinero y asociación criminal en relación al narcotráfico.

La defensa de Galeano había ofrecido antes de la sentencia 17 mil millones de guaraníes para que se le beneficie con arresto domiciliario con tobilleras electrónicas. También la defensa del exsenador sostuvo que, si se decreta la prisión, como lo es ahora, debería ser en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional o en el penal de Viñas Cue.

La semana pasada, el Ministerio Público había solicitado al Tribunal de Sentencia la aplicación de la medida preventiva de Galeano, luego de que el martes pasado el plenario de la Cámara Alta aceptara su renuncia a su banca como senador de la Nación.

Le puede interesar: Ministro ve factible aumentar la obligatoriedad de compras a productores y mipymes

Galeano fue condenado a 13 años de cárcel en el marco de la causa abierta por la comisión de los hechos punibles de lavado de activos y asociación criminal en el caso A Ultranza Py. El Tribunal de Sentencia dispuso que guarde reclusión mientras se tramita la última parte del proceso, descartando de este modo la posibilidad de aplicar arresto domiciliario con tobillera electrónica, tal como había solicitado la defensa, pese a que se ofreció una millonaria fianza real sobre varios inmuebles.

Galeano cumplirá la medida de prisión preventiva mientras se tramita ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de casación contra su condena, recurso al cual se sumaría una acción de inconstitucionalidad según anunció su defensa.

Cabe recordar que el Tribunal basó su condena bajo el argumento que Galeano “apoyó operativamente a la organización de carácter transnacional dedicada al tráfico internacional de cargas entre el 2020 y 2021”. La investigación estableció vínculos con el presunto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y con el pastor, Miguel Ángel Insfrán, conocido como “Tío Rico”.

Los jueces también consideraron probado que el legislador recibió dinero proveniente de actividades ilícitas. Parte de ese dinero habría sido declarado posteriormente en su Declaración Jurada de Bienes, luego de una rectificación.

Siga informado con: Postergar internas: “El colorado tiene derecho a elegir democráticamente”, afirma Latorre