En el marco del juicio oral y público contra el exministro abdista, Arnaldo Giuzzio, por cohecho pasivo agravado, el próximo miércoles 2 de julio entre las 8:00 a 10:00 se desarrollará la audiencia ante el Tribunal de Sentencia, la lectura de los chats extraídos de uno de los celulares incautados en Brasil del supuesto narcotraficante Lindomar Reges Furtado.

El juicio que enfrenta el exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y del Interior, en el gobierno de Mario Abdo Benítez, es por supuestamente recibir favores del narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, socio comercial de Lindomar Reges Furtado. El informe de los chats podría complicar la situación de Giuzzio en cuanto a las conexiones con ambos supuestos narcotraficantes.

Reges Furtado fue condenado por el Tribunal Federal de Río de Janeiro, en el marco del Operativo Turf ejecutado por la Policía Federal del Brasil, a 37 años de cárcel por liderar una red internacional de tráfico de cocaína. Durante su detención en el vecino país, fueron incautados teléfonos celulares pertenecientes a Lindomar, en el marco de la causa contra Giuzzio el Ministerio Público solicitó la colaboración de la Justicia brasileña para tener acceso al extracto de los chats, lo que fue aprobado por el Tribunal de Sentencia del caso.

Podés leer: Mercosur inicia su cumbre con foco en inversiones y la integración regional

La sospecha fiscal es que Giuzzio habría recibido “regalos” por parte de Lindomar y a cambio pudo haber utilizado información privilegiada de inteligencia para filtrar datos y facilitar la huida del capo brasileño del barrio cerrado en el Alto Paraná, para determinar si estos hechos se dieron o no la revelación de los chats será crucial.

El objetivo es confirmar si Giuzzio mantuvo algún vínculo con Lindomar, teniendo en cuenta que de acuerdo con la investigación fiscal, se sospecha que Marcus Vinicius y Lindomar Reges Furtado eran socios comerciales y crearon varias empresas con capital inyectado por el ahora sentenciado. Asimismo, existen sospechas de que la firma Black Eagle Group SA (cuyo nombre comercial es Ombú SA), propiedad de Marques de Padua y dedicada al blindaje de vehículos de alta gama, recibió fondos de Reges Furtado para operar en Paraguay.

En el marco de esta causa, Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, la semana pasada declaró ente el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete, en carácter de testigo del caso.

El mismo confirmó que recibió la llamada del propio Arnaldo Giuzzio cuando se encontraba de vacaciones con su familia en Brasil, esto entre diciembre del 2021 a enero del 2022. En esa llamada, Giuzzio le comentó a Marcus Vinicius que se encontraba en territorio brasileño y el vehículo en el cual se movilizaba sufrió un desperfecto mecánico.

“Recibí una llamada del ministro que se está dislocando con la familia por el lado brasileño, cuando se percató de una falla mecánica y me solicitó si tenía un vehículo disponible para su locación. Cuando tengo contacto con el señor Roberto Enciso es para averiguar qué vehículo teníamos disponible en el momento. El señor Roberto Enciso también estaba de viaje, pero estaba en los alrededores y me informó de que en ese momento no teníamos ningún vehículo disponible, que estaban todos arrendados”, relató durante su declaración.

Te puede interesar: El presidente boliviano Rodrigo Paz, el primer arribo para la Cumbre del Mercosur

En el marco del juicio por cohecho pasivo agravado, que enfrenta el exministro abdista de la Senad (Secretaría Nacional Antidrogas) y del Interior, Arnaldo Giuzzio, fue convocado a declarar el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua. El proceso judicial que se lleva adelante es precisamente por haber recibido favores de una persona ligada al narcotráfico, en este caso, Marcus Vinicius, quien ahora se convierte en una pieza clave contra Giuzzio.

Marcus Vinicius declaró por más de dos horas ante el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete, en carácter de testigo del caso. La parte acusadora, el Ministerio Público, se encargó de realizar todas las preguntas que involucran y tienen que ver con la relación que mantuvieron el testigo y el acusado, desde cómo se inició el contacto entre ambos, hasta el punto en cuestión, el uso de un vehículo en Brasil.

Marcus Vinicius, en su carácter de testigo, confirmó que recibió la llamada del propio Arnaldo Giuzzio cuando se encontraba de vacaciones con su familia en Brasil, esto entre diciembre del 2021 a enero del 2022. En esa llamada, Giuzzio le comentó a Marcus Vinicius que se encontraba en territorio brasileño y el vehículo en el cual se movilizaba sufrió un desperfecto mecánico.

Noticia relacionada: Marcus Vinicius declara y compromete a Giuzzio

“Recibí una llamada del ministro que se está dislocando con la familia por el lado brasileño, cuando se percató de una falla mecánica y me solicitó si tenía un vehículo disponible para su locación. Cuando tengo contacto con el señor Roberto Enciso es para averiguar qué vehículo teníamos disponible en el momento. El señor Roberto Enciso también estaba de viaje, pero estaba en los alrededores y me informó de que en ese momento no teníamos ningún vehículo disponible, que estaban todos arrendados”, relató Espíndola.

Prosiguió detallando que: “Esa llamada fue hecha por altavoz, en ese momento Jussara Cabral (su pareja en ese momento) ofreció su vehículo de uso personal que hacía parte de la empresa (Ombu S. A.), ella ofreció que podía prestar su vehículo, que el vehículo estaba disponible. Ese vehículo no era de locación (alquiler), era el vehículo de uso particular de ella”.

Este vehículo de uso particular, que pertenecía a la empresa Ombu S. A., fue registrado como un vehículo alquilado, pero sin percibir por ello, para que Giuzzio y su familia puedan movilizarse en territorio brasileño. “Ese vehículo específico, por ser un vehículo de uso particular, fue en carácter de préstamo, no quisimos recibir nada, mi señora no quiso recibir (pago) por el alquiler de ese vehículo, pero por ser un vehículo brasileño, necesitaba de un informe de dónde se alquiló, necesitaba de una nota de alquiler, (una nota de comprobante)”, confirmó.

Marcus Vinicius confirmó las características del vehículo, que se manejaba desde un principio. “Era un vehículo Kia Carnival, no recuerdo la chapa y el año de ese vehículo, pero creo que era del año 2019 o 2020 (modelo 2018 chapa WCGC 805). Con ese vehículo se hizo una nota de alquiler, porque ese vehículo para circular en territorio nacional (Brasil) necesita de una autorización por escribanía o una nota de alquiler”, explicó el testigo.

El detalle más importante de esta causa es que Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua era sindicado por la ministra de la Senad, de ese entonces, Zully Rolón, como un presunto narcotraficante detenido en Brasil y quien habría sido el principal objetivo del Operativo Turf, realizado en febrero del 2022 en el Paraná Country Club de Hernandarias. Giuzzio fue ministro de la Senad y en ese entonces ministro del Interior, cuando se realizó este operativo.

Marqués de Padua también aparece en varias fotografías con Giuzzio, ya que el mismo pretendía convertirse en proveedor de equipos de blindajes y chalecos antibalas para el Ministerio del Interior y la Policía Nacional. El vínculo entre Giuzzio y el presunto narco es el punto principal por el cual se lleva adelante este juicio.

Te puede interesar: Peña encabeza reunión para preparativos de la Cumbre del Mercosur

Una persona murió la semana pasada, pero los análisis descartaron botulismo como causa.

El Instituto de Pre­visión Social (IPS) informó que fue des­cartado el diagnóstico de botulismo en el caso del joven de 30 años fallecido semanas atrás, mientras otros dos pacientes continúan interna­dos en la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) tras 45 días de evolución hospitalaria.

Según el informe médico, los resultados de laborato­rio remitidos por el Ministe­rio de Salud Pública y Bien­estar Social concluyeron que “todos los estudios fueron negativos, descartando que el caso haya sido botulismo”, en relación al paciente que ingresó al IPS el 24 de mayo y falleció el 3 de junio, luego de presentar síntomas desde el día 19 del mismo mes.

El caso había sido inicial­mente investigado bajo sos­pecha de intoxicación por botulismo, lo que motivó el seguimiento clínico y epide­miológico de otros pacientes con cuadros compatibles. Por otra parte, el IPS Cen­tral informó que dos perso­nas continúan internadas en estado delicado, aunque con signos de evolución clínica.

Se trata de una mujer de 59 años, quien permanece en UTI desde hace 45 días. La paciente se encuentra esta­ble, afebril, traqueostomi­zada, con ligera mejoría, y recibe alimentación enteral a través de sonda nasoyeyu­nal. Además, realiza fisiote­rapia respiratoria y motora de manera diaria.

El segundo paciente es un hombre de 62 años, también en terapia intensiva, tra­queostomizado y con gastros­tomía. Se encuentra estable y lúcido, con asistencia mecá­nica respiratoria. Presenta movilidad en extremidades y reflejos conservados, aunque persisten signos como pto­sis palpebral. Recibe trata­miento antimicrobiano enfo­cado en un foco urinario.

El cuadro clínico que originó la sospecha se había vinculado inicialmente al consumo de alimentos en un local gastro­nómico, aunque los resultados finales de laboratorio descar­taron la presencia de la toxina botulínica en el paciente falle­cido. Las autoridades sanita­rias continúan el seguimiento de los pacientes internados, mientras se mantiene la eva­luación médica de su evolución en terapia intensiva.

Ciudad del Este. Agencia Regional.

Hace seis meses fue denunciado el abuso sexual de tres niños, cometidos supuestamente por el tío de las víctimas, en el distrito de Presidente Franco. El jueves, el fiscal Alberto Torres acusó y pidió juicio oral de un hombre de 50 años por los hechos punibles de abuso sexual en niños, coacción sexual y violación.

Los actos violentos se habrían desarrollado de forma sistemática desde principios del año 2025 hasta diciembre de ese mismo año, en un inmueble ubicado en la Colonia San Isidro de Domingo Martínez de Irala. De acuerdo al escrito fiscal, el hoy acusado comenzó a perseguir y manosear las partes íntimas de su sobrina, quien en ese momento tenía 13 años de edad.

En fecha 13 de mayo de 2025, el acusado fue a la casa de la menor, la persiguió, la acosó sexualmente y a la fuerza le tocó sus partes íntimas, para luego someterla sexualmente. Posteriormente, la amenazó diciéndole que si contaba a alguien lo sucedido, iba a acabar con la vida de sus hermanitos y de su madre.

Las agresiones siguieron y el tío tomaba fotografías de las partes íntimas de la víctima, la amenazaba con publicarlas en las redes sociales y le entregó como regalo un aparato celular.

Puede interesarle: Santa Fe: allanaron otra propiedad donde habrían estado autores del atraco en Santa Rita

Posteriormente, el 23 de noviembre del año 2025, el sospechoso atacó a una segunda sobrina, de apenas 11 años de edad, hermana de la primera víctima, quien trabajaba como ayudante de limpieza en la vivienda del acusado.

Cuando la empezó a tocar a la fuerza a la niña, ella reaccionó forcejeando y logró zafarse, pero su tío la amenazó con asesinar a sus hermanos y a su madre si contaba lo ocurrido, hechos que se repitieron en varias oportunidades.

El acusado llegó a violentar a un tercer sobrino, un niño de 8 años de edad, a quien le prometió comprar una bicicleta si no contaba a nadie lo sucedido. Sin embargo, finalmente, las víctimas confesaron las agresiones y la familia formalizó la denuncia.

Como elementos probatorios, la Fiscalía presentó las testimoniales, la entrevista en la cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de pruebas, informes de contención psicológica practicada a las víctimas, así como los dictámenes médicos y la evaluación socioambiental.

Asimismo, se incorporó el informe de extracción de datos del aparato celular obsequiado y un CD con registros fotográficos y notas de audio del procesado con una de las víctimas. En estos elementos están sustentados la acusación y el pedido de juicio.

Puede interesarle: Campaña “Dona 10 mil, apuesta por la vida” es impulsada a favor de pacientes oncológicos