: El Ministerio Público solicitó entre 6 y 12 años de cárcel para varios acusados por ocasionar un perjuicio de G. 3.800 millones al Indert. Foto: Gentileza.
Indert: Fiscalía pidió entre 6 y 12 años de cárcel para acusados, entre ellos el dirigente Luis Aguayo
Compartir en redes
El fiscal Leonardi Guerrero solicitó la pena de 12 años de cárcel para el exdirector del Fondo de Inversiones Rurales para el Desarrollo Sostenible del Indert César Agustín González Parini, Ronald Guerrero, María Esther Leiva y Luis Gilberto Aguayo Ruiz, acusados por lesión de confianza y estafa, con un perjuicio patrimonial al Estado de G. 3.800 millones.
Asimismo, el representante del Ministerio Público solicitó la pena privativa de libertada de 10 años para Antonio Gayoso, la pena de 7 años de cárcel para las funcionarias del Indert Eulalia Cardozo e Irma Piñánez, y Sebastián Ortega. Mientras que para el acusado Armando Báez se pidió 6 años de cárcel.
El fiscal señaló que luego del desarrollo total de las pruebas, finalmente se solicitó la pena privativa de libertad para los acusados como consecuencia de la calificación de hechos punibles de estafa y lesión de confianza, que finalmente fueron atribuidos a los acusados.
De acuerdo a la investigación fiscal, tanto la ONG Fundación Nación Guaraní como las organizaciones campesinas suscribieron diversos convenios con el Indert, representado por Marciano Barreto, para el fortalecimiento de la “Pequeña agricultura familiar campesina en materia de seguridad alimentaria”, donde se registró un perjuicio de G. 3.800 millones.
Se inició el juicio oral para dos acusados por el tiroteo ocurrido en el evento Ja´umina Fest donde falleció la influencer Cristina Vita Aranda. Foto: Jorge Jara.
Caso Ja’umina: se inició juicio oral por el asesinato de “Vita” Aranda
Compartir en redes
Se inició el juicio oral y público para Alcides Dejesús Villasboa Peralta, alias “Ropero”, y para el suboficial Junior Michael Peralta Díaz, acusados por homicidio doloso y asociación criminal en el marco del caso Ja’umina, donde falleció la influencer Cristina “Vita” Aranda.
El lamentable suceso ocurrió el 30 de enero de 2022 en el anfiteatro “José Asunción Flores” de San Bernardino, durante el evento “Ja’umina Fest”. En dicho ataque fueron asesinados el presunto narcotraficante Marcos Ignacio Rojas Mora y la reconocida influencer.
El Tribunal de Sentencia encargado de juzgar el caso está integrado por los magistrados Federico Rojas, María Luz Martínez y Dina Marchuk, quienes deberán estudiar los elementos de prueba presentados durante el juicio para dictar una sentencia.
Según la acusación fiscal, Villasboa habría ordenado la muerte de Rojas Mora debido a una deuda por sustancias estupefacientes. Respecto a Peralta, se lo acusa de brindar apoyo logístico a la organización criminal y de, supuestamente, vigilar los movimientos de Rojas el día del atentado.
Caso Tía Chela: ratifican juicio oral del exintendente de CDE Miguel Prieto
Compartir en redes
El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otras diez personas más van a enfrentar un juicio oral y público por lesión de confianza y asociación criminal en el caso conocido como Tía Chela, en el que se tiene un perjuicio de G. 2.100 millones. Así confirmó el tribunal de apelación integrado por Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Camilo Torres.
Los citados magistrados declararon inadmisible el recurso que presentó una de las acusadas, quien pretendía dejar sin efecto la resolución del juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, quien decidió elevar en noviembre el caso a un juicio oral y público. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a los acusados en el presente caso.
Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones
Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social
José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario
Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes
Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas
Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros
Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de órdenes de pago
Nelson Segovia Acevedo, tesorero
Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL
Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA
La adquisición se concretó en abril de 2020, durante la pandemia del covid-19, por vía de la excepción y la beneficiada fue la empresa Tía Chela SRL. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto, así como a los demás acusados en el presente caso.
Acusan y piden juicio oral contra policías que alteraron alerta de búsqueda de Gianina García Troche
Compartir en redes
La fiscal Ruth Benítez presentó acusación y solicitó juicio oral para el suboficial Kevin Eduardo Montiel Sanabria y la oficial ayudante Gabriela Vasso Mosqueira, por supuestamente alterar el sistema informático de la Interpol sobre las alertas de Gianina García, expareja del uruguayo Sebastián Marset.
Montiel Sanabria, está acusado por acceso indebido a sistemas informáticos, alteración de datos relevantes para la prueba, frustración de la persecución y ejecución penal, realización del hecho por funcionarios, cohecho pasivo agravado y lavado de dinero, en calidad de autor. Mientras que Gabriela Vasso Mosqueira, fue acusada por frustración de la persecución y ejecución penal y realización del hecho por funcionarios.
La acusación describe la participación de cada uniformado en el hecho investigado por el Ministerio Público. También se menciona de qué manera se modificó la notificación de Alerta Roja de García Troche, pareja de Marset.
Ahora la jueza penal de Garantía, Rosarito Montanía, deberá fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar en la que se definirá si el caso se eleva a juicio oral y público.
El juez penal de Garantía de San Pedro, Vicente Coronel, tiene vía libre para fijar la nueva fecha de audiencia preliminar de William Bogarín y otros dos acusados. Foto: Archivo
Estafa a colonos: tras rechazo de chicana, juez tiene vía libre para citar a los acusados
Compartir en redes
El juez penal de Garantía de San Pedro, Vicente Coronel, tiene vía libre para fijar la nueva fecha para la realización de la audiencia preliminar del exfuncionario de la Cámara de Diputados, William Bogarín, y otras dos personas más acusadas por estafa agravada por haber ofrecido 8 mil hectáreas de tierras fantasmas en el Chaco a colonos menonitas de Río Verde, San Pedro.
La Cámara de Apelación de San Pedro, días atrás rechazó un incidente planteado por Bogarín, quien cuestionó la determinación adoptada por el juez tras fijar para el pasado 16 de diciembre la audiencia preliminar en la que se debía definir si los tres acusados estarán sentados en el banquillo de los acusados, así como pidió el Ministerio Público.
Con la resolución de los camaristas, el juez Coronel tiene vía libre para fijar nuevamente la audiencia preliminar de Bogarín y otros procesados en el presente caso.
Los fiscales José Godoy y Carlomagno Alvarenga presentaron acusación por estafa agravada, y producción de documentos públicos de contenido falso contra tres personas que deberán afrontar juicio oral y público. Los acusados son el exfuncionario de la Cámara de Diputados William Bogarín, e Ilse Paredes y José Ljubetic.
Los acusados están sindicados de estafar por la suma de USD 1.600.000 a colonos menonitas de Río Verde, departamento de San Pedro, bajo la promesa de adquirir 8.000 hectáreas de tierras en el Chaco.
La acusación fiscal sostiene que los hechos sucedieron en el año 2017, cuando el acusado Ljubetic se presentó ante la familia Friesen como supuesto abogado y experto en trámites de tierras. Ganándose la confianza de los inversionistas, primero desaconsejó la compra legítima de unas propiedades ofrecidas por terceros, alegando que podrían caer en manos de estafadores.