El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) destituyó a la jueza multifueros de Neuland (Chaco) Lourdes Margarita Sanabria tras detectarse graves irregularidades al pedir un viático de G. 6.000.000 cuando debía cobrar solo G. 1.770.000 para realizar una constitución en el marco de un juicio civil.
Los integrantes del JEM que votaron por la destitución de la criticada magistrada Sanabria son Jorge Bogarín Alfonso, Rodrigo Blanco, Hernán Rivas, Manuel Ramírez Candia, Mónica Seifart y Enrique Bacchetta. Mientras que el senador Fernando Silva Facetti votó por el apercibimiento.
De acuerdo a fuentes del JEM, la jueza Sanabria fue protegida del exmiembro del JEM Adrián Salas, hoy integrante del equipo político del vicepresidente de la República, Hugo Velázquez.
Te puede interesar: JEM analizará si sanciona o destituye a magistrada del Chaco por viático
Ahora la resolución de la destitución de la magistrada deberá hacer efectiva el pleno de la Corte Suprema de Justicia y comunicar al Consejo de la Magistratura para que pueda llamar al edicto para llenar la referida vacancia.
En su momento, el propio presidente de la máxima instancia judicial, Alberto Martínez Simón, mencionó durante la sesión plenaria que llegó una denuncia grave y con elementos de pruebas que consisten en un audio en el que se le escucha a la jueza Sanabria decir a una abogada que ella tiene que saber cómo se maneja en la zona, avalando así la suma que el actuario judicial solicitó para realizar el referido procedimiento.
Podés leer: Rechazan otra chicana presentada por la directora de Abc Color en caso de difamación
Dejanos tu comentario
Ypytá: acusan ante el JEM al juez Édgar Rivas por mal desempeño y piden su suspensión en el cargo
La abogada Analía Rebollo, representante legal de Marcos Miltos, directivo de la firma Ypytá S.A. Inmobiliaria, Ganadera y Comercial, presentó una acusación por mal desempeño en sus funciones contra el criticado juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia. Asimismo, se solicita el enjuiciamiento y la suspensión en sus funciones del magistrado Rivas ante las irregularidades en el juicio civil mencionado.
La acusación contra Rivas se estructura en dos etapas principales. Primero, su actuación en el ámbito procesal al habilitar de forma injustificada la feria judicial a finales de 2025 en el expediente individualizado como N.° 530/2014, caratulado: “Ypytá S.A. Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre convocatoria de acreedores, hoy quiebra”.
Te puede interesar: Allanan una “sala de pánico” perteneciente a Peña en San Bernardino
La segunda actuación irregular fue la de haber intervenido y firmado la Escritura Pública N.° 2 del 31 de marzo de 2026, en la cual formalizó la transferencia de activos de la fallida en favor de un tercero, incurriendo en múltiples vicios de nulidad e irregularidades sustanciales. Finalmente, se cuestiona su comportamiento como director del proceso en relación con las actuaciones que afectan y vinculan específicamente a este tercero.
Ante las graves acusaciones presentadas formalmente ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), órgano juzgador de jueces, se espera que los mismos actúen de forma inmediata y estudien el caso, haciendo lugar al enjuiciamiento del cuestionado juez Rivas y solicitando su inmediata suspensión por desempeñarse de forma dudosa e irregular en el referido expediente civil.
Ahora, los integrantes del JEM —cuya presidenta es Alicia Pucheta y que integran César Garay, Manuel Ramírez Candia, Enrique Berni, Mario Varela, Pedro Díaz Verón, Alejandro Aguilera y Diego Candia— tendrán que evaluar la causa, admitir la acusación, enjuiciar al juez Rivas y solicitar la suspensión en sus funciones.
Corte define confirmación o no en el cargo
El pleno de la Corte Suprema de Justicia tendrá que definir la terna para el cargo de juez en lo Civil y Comercial del Séptimo Turno de la capital, cuyo titular es el criticado magistrado Édgar Rivas Laguardia, quien pretende seguir en el cargo a pesar de ser sumamente cuestionado por los profesionales del derecho. Además de Rivas, integran la terna Óscar Pedro Juan Sosa Domínguez y Giovana Monserrat Basualdo González.
Podes leer: Caso ueno bank: incautan dos camionetas con documentos en allanamiento a casa de crédito
Dejanos tu comentario
IPS: jubilados y pensionados ya pueden consultar bancos a los que les asignaron para cobro
El Instituto de Previsión Social (IPS) comunicó que tienen habilitados varios canales y plataformas para que los jubilados y pensionados puedan conocer el banco que se le asignó para los cobros de sus haberes. Más de 32.000 jubilados y pensionados fueron afectados tras la salida operativa de Ueno Bank.
Desde la previsional indicaron que está activa su plataforma web, una línea de WhatsApp y un centro de atención telefónica para que los jubilados y pensionados verifiquen de forma automática la entidad financiera en la que percibirán sus haberes y el aguinaldo a partir del 17 de noviembre.
“Se dispuso la asignación automática de nuevas entidades bancarias a aproximadamente 32.000 jubilados y pensionados que anteriormente percibían sus beneficios a través de Ueno Bank”, expresaron en el comunicado del IPS.
Lea también: CDE: detienen a un hombre buscado por presunto secuestro
Canales de consultas
- Mi IPS Web / Aplicación: se debe ingresar al portal Mi IPS en la sección Jubilados -> Banco para el desembolso. La plataforma permite la verificación introduciendo el número de cédula de identidad.
- WhatsApp: está activa la línea exclusiva 0962 152 152 para recibir asistencia automatizada o responder dudas las 24 horas.
- Call Center: se puede llamar de manera gratuita al 0800 11 5000 o desde el celular al *180 (opción 5), en el horario de 08:00 a 21:00.
- Mensajes de texto (SMS) y WhatsApp: el IPS enviará comunicaciones a los jubilados y pensionados afectados, informándoles la entidad bancaria asignada para el cobro de sus beneficios.
Desde la previsional resaltaron que la asignación automática se gestionó respetando criterios de cercanía y accesibilidad según la residencia registrada por el jubilado. “Los lugares, fechas y procedimientos para la entrega de tarjetas y kits bancarios serán informados oportunamente, en coordinación con cada entidad bancaria”, puntualizaron.
Dejanos tu comentario
Caso Ypytá: juez Édgar Rivas frena de forma sospechosa constitución judicial a la UASS y otros
En el marco del juicio civil “Ypytá Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre quiebra”, el juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia, decidió de forma sospechosa suspender la constitución judicial de varias propiedades de Ypytá, ubicadas en Pedro Juan Caballero, entre las que se encuentran la Universidad Autónoma San Sebastián y otros inmuebles.
Este miércoles se debió realizar la diligencia judicial por orden del citado magistrado. Sin embargo, el mismo decidió a última hora suspender la diligencia alegando que la abogada Ivone Guardati, representante legal de Ronaldo Braga Diniz —presunto testaferro de Ángela Toumani, exesposa del capo narco asesinado Jorge Rafaat—, comunicó al juzgado que existen cuestiones pendientes en la Corte, una situación que no tiene relación con la diligencia programada.
La actuación y la decisión del juez Rivas Laguardia generan sospechas, atendiendo a que determinó la suspensión a solo horas de llevarse a cabo, a pesar de que la abogada de Braga Diniz (comprador irregular de la propiedad perteneciente a Ypytá) ya había comunicado los días 7 y 14 de octubre que había recursos pendientes de resolución en la máxima instancia judicial.
Juez tardó nueve meses
El magistrado Rivas Laguardia tardó nueve meses en autorizar la realización de la constitución judicial a la Universidad Autónoma San Sebastián de Pedro Juan Caballero y a otras propiedades de la firma Ypytá, pero suspendió dicha diligencia en cuestión de minutos. Esto genera dudas sobre si pudo existir algún tipo de motivación extra para tomar tal decisión.
Ante esta maniobra del juez Rivas, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deberá analizar la actuación del magistrado, quien viene siendo criticado por su dudosa actuación en el referido expediente judicial.
Corte debe estudiar confirmación
El pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá estudiar si corresponde confirmar en su cargo al juez Édgar Rivas Laguardia, quien viene siendo criticado duramente por su sospechosa actuación en este juicio civil. Los ministros de la máxima instancia judicial tendrán la tarea de definir si confirman al magistrado o, en su defecto, apuestan por una figura nueva y más transparente para el cargo de juez civil de Asunción.
Dejanos tu comentario
Ypytá: jueza se constituirá en la universidad UASS, ligada a esposa de Rafaat y a otros inmuebles
La jueza de Paz de Pedro Juan Caballero, Ángela Agüero, fijó para el próximo 21 de octubre a partir de las 13:30, la constitución judicial en la Universidad Autónoma San Sebastián de la citada ciudad, institución ligada a Ángela Toumani, esposa del fallecido capo mafioso Jorge Rafaat Toumani. Igualmente, la magistrada realizará cinco constituciones más en dos inmuebles a las 14:00, 14:30, 15:00 y 15:30.
La diligencia judicial se llevará a cabo con el fin de dar cumplimiento a la orden del juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas, quien autorizó el procedimiento en el marco del juicio civil caratulado “Ypytá Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre convocatoria de acreedores”.
El objetivo de la constitución judicial en la mencionada universidad, así como en las otras fincas pertenecientes a la empresa Ypytá, es verificar el estado de los inmuebles, dejar constancia de sus ocupantes y labrar acta de todo lo actuado por la magistrada de Paz, quien posteriormente deberá informar al juez de Asunción, Rivas Laguardia.
Te puede interesar: Senad incautó casi 400 kilos de cocaína y pasta base en cuatro operativos
Acción en la Corte
Será la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia la que tendrá que definir si Ypytá recupera el valioso inmueble, el cual fue vendido de forma irregular por el condenado exsíndico de quiebras, Blas Velázquez. El inmueble fue adquirido en su momento por Ronaldo Braga Diniz, quien presumiblemente posee vínculos con Ángela Toumani.
Braga Diniz recurrió a la Sala Constitucional en un intento por dejar sin efecto la resolución del Tribunal de Apelación en lo Civil. Dicho tribunal había revocado el fallo de primera instancia que autorizaba la venta irregular, devolviendo la propiedad a Ypytá.
Ahora, los tres altos magistrados deberán resolver si ratifican la postura de la firma Ypytá S.A., tal como lo determinó de manera clara el fallo de segunda instancia.