A fin de crear los mecanismos para proporcionar a las personas con discapacidad la posibilidad de acceder al sistema de Justicia en igualdad de condiciones, la Defensa Pública, representada por la defensora general, María Lorena Segovia, y la Secretaría Nacional por los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad (Senadis), representada por la ministra secretaria ejecutiva, Mariela Soledad Ramírez, firmaron un convenio marco de cooperación interinstitucional.
En la oportunidad, la defensora general resaltó el compromiso de la Defensa Pública para impulsar medidas a favor de las personas con discapacidad en cumplimiento de los derechos humanos.
En este contexto, mencionó que dentro de este año se debe avanzar con las acciones conjuntas para hallar coherencia con los principios inherentes a la condición de cada persona. Igualmente, desarrollar capacitaciones a los profesionales para fortalecer conocimiento en el área.
Te puede interesar: Imedic: Patricia Ferreira recurre a chicanas para evitar enfrentar juicio oral
La Defensa Pública y la Senadis coordinarán acciones técnicas bajo una agenda consensuada para la implementación del convenio mediante la facilitación de información, recursos profesionales según disponibilidad, como así también vínculos con redes, organizaciones y todo lo necesario para el cumplimiento.
Ambas instituciones se comprometen a realizar evaluaciones de las actividades realizadas de manera conjunta en favor de las personas con discapacidad.
Podés leer: Avanza juicio oral para acusados por asesinar a dos guardaparques
Dejanos tu comentario
Caso helicópteros: Riera recuerda que en 11 años Filizzola nunca compareció ante juez
El ministro del Interior, Enrique Riera, recordó que hace 11 años el senador Rafael Filizzola, está chicaneando ante la Jusicia y a la fecha, “nunca se sentó frente a un juez”, en el marco del procesado por supuesta lesión de confianza durante su gestión al frente del Ministerio del Interior por la compra de helicopteros para la Policía Nacional.
Filizzola estuvo procesado por la compra de cuatro helicópteros Robinson R44 usados para la Policía Nacional, en 2010, operación cuestionada por presuntas irregularidades administrativas y un supuesto perjuicio patrimonial al Estado. Dos de esas aeronaves fueron denunciadas posteriormente como inservibles.
Al respecto, el ministro Riera, en comunicación con el Programa “Arriba Hoy” que se emite por canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, recordó que su colega, senador Filizzola, de quien señaló que se había molestado cuando le dijo en su momento que sus helicopteros no volaban porque no servía. Pero, por esta causa ya lleva 11 años chicaneando.
“Hace 11 años que chicanea y hasta ahora no se pudo hacer la audiencia preliminar. Es decir, que nunca, hasta hoy en día se sentó ante un juez. Lleva 11 años chicaneando en una causa que ya está ante la Corte”, precisó.
El ministro Riera señaló además que el primer caso vinculado a los helicopteros de la Policia Nacional ya prescribió, mientras que el segundo caso está a poco tiempo de prescribir. “Pero hasta ahora él nunca se presentó ante la Justicia”, remarcó.
Perjuicio patrimonial
Cabe señalar que el Ministerio Público había imputado al exministro del Interior, Rafael Filizzola, por supuesta lesión de confianza. La Fiscalía argumentó en su momento que la adquisición, realizada a la empresa Proibérica, se hizo de forma irregular y causó un perjuicio patrimonial estimado al Estado de 50.000 millones de guaraníes.
A la fecha, esta causa penal prácticamente está cerrada, luego de que en marzo del año pasado, Filizzola lograra obtener una resolución a medida, atendiendo a que la jueza Penal de Garantía, Alicia Pedrozo, dio lugar al pedido del fiscal Francisco Cabrera y ordenó el sobreseimiento definitivo del exministro, lo que en el ámbito político se calificó como un “blanqueamiento” por plazos vencidos.
La salida procesal no se dio porque Filizzola demostró su inocencia en un juicio, sino debido a un fallo previo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que anuló la acusación de la Fiscalía de aquel entonces por vicios procesales y plazos vencidos. Al quedarse sin acusación válida por el paso del tiempo, el fiscal anticorrupción Francisco Cabrera no tuvo otra opción técnica que solicitar el sobreseimiento definitivo.
Siga informado con: Diputado anuncia que analizarán pago a vialeras en la próxima sesión
Dejanos tu comentario
Contrataciones Públicas firma acuerdo con la Organización de Estados Americanos
El titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), Agustín Encina Pérez, firmó un convenio con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, en Washington D.C., Estados Unidos.
De esta manera se formaliza la cooperación entre ambas instituciones en torno al programa “Avanzado de Profesionalización en Gestión Estratégica de Compras Públicas“, el cual involucrará ofertas académicas del Instituto Técnico Superior de Compras Públicas (ITSCP) y la Escuela de Gobierno de la organización internacional.
El Programa Avanzado está dirigido a funcionarios públicos y sociedad civil de los Estados Miembros del organismo.
Te puede interesar: TSJE coordina acciones con la Fiscalía para las internas del 7 de junio
Incluye diversos ejes temáticos como:
- gestión de contratos públicos
- compras públicas sostenibles
- valor por dinero
- inteligencia artificial en las contrataciones públicas
- compra pública de innovación, entre otros.
Desde la DNCP se informó que los cursos podrán realizarse mediante la modalidad virtual, en las plataformas digitales del instituto y de la Escuela de Gobierno, tanto en español como en inglés.
“Este acuerdo constituye un paso fundamental para la DNCP, como representante del Paraguay, en el nuevo rol asumido al frente de la Red Interamericana de Compras Gubernamentales (RICG), al concretar una de las iniciativas propuestas al inicio de la actual gestión: la profesionalización de los actores intervinientes en los procesos de adquisiciones”, destaca un comunicado de la DNC.
Leé también: Diputado anuncia que analizarán pago a vialeras en la próxima sesión
Dejanos tu comentario
Justicia y agroindustria se alían para fortalecer la propiedad intelectual en Paraguay
La protección de la propiedad intelectual gana cada vez más peso en sectores ligados a la innovación, la tecnología y la producción agrícola. En ese contexto, la Corte Suprema de Justicia y la Cámara de Fitosanitarios y Fertilizantes (CAFYF) firmaron un convenio de cooperación que busca fortalecer la capacitación técnica de jueces y funcionarios judiciales en temas vinculados a patentes, desarrollos tecnológicos y derechos de propiedad intelectual.
Más allá del acto protocolar, el acuerdo marca un paso importante en un área que cobra creciente relevancia para el país: la necesidad de contar con un sistema judicial preparado para responder a disputas relacionadas con innovación, investigación y desarrollo tecnológico, especialmente en sectores productivos estratégicos.
Te puede interesar: Comisión de Industria dictamina a favor del proyecto “Tren de Cercanías”
La iniciativa apunta principalmente al intercambio técnico y a la formación continua mediante programas académicos, jornadas de actualización y espacios especializados dirigidos al ámbito judicial. La intención es acercar a magistrados y funcionarios a los desafíos actuales que plantea la propiedad intelectual, un tema que atraviesa desde marcas y patentes hasta nuevas tecnologías aplicadas al agro.
Uno de los aspectos destacados del convenio es la posibilidad de incorporar una mirada práctica y especializada sobre el funcionamiento de industrias que trabajan con investigación y desarrollo, como ocurre en el sector de fitosanitarios y fertilizantes. Esto permitiría enriquecer el análisis judicial en casos donde intervienen procesos técnicos o innovaciones complejas.
Como parte de las acciones previstas, ya se proyecta la realización de un diplomado en Propiedad Intelectual, con módulos específicos vinculados a los ejes abordados en el acuerdo. La propuesta busca generar herramientas más sólidas para el tratamiento de controversias relacionadas con derechos de innovación y desarrollo tecnológico.
El avance de la economía basada en conocimiento, así como el crecimiento de industrias que dependen de investigación científica y tecnológica, vuelve cada vez más necesario que el sistema judicial cuente con formación especializada. En ese escenario, la cooperación entre instituciones públicas y sectores productivos aparece como una apuesta para modernizar criterios y fortalecer capacidades técnicas.
Leé también: Instalarán sistema de generación eléctrica fotovoltaica en Minas y Energías
Dejanos tu comentario
Justicia habilitó cuenta para embargar bienes de banco Atlas
Se advirtió que el monto podría incrementarse durante el juicio oral y público si se detectan ganancias mayores derivadas de las operaciones investigadas.
El juez penal de Garantías, especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, dispuso la apertura de una cuenta judicial en el Banco Nacional de Fomento (BNF) con el objetivo de ejecutar un embargo preventivo sobre fondos de banco Atlas, en el marco de la investigación de la causa n.º 06/2021 Miguel Ángel Zaldívar y otros por presunto lavado de dinero ligado al caso Conmebol.
La disposición judicial surgió días después de que el banco Atlas anunciara públicamente la solicitud de la apertura de una cuenta judicial con el depósito de USD 718.570, monto que el Ministerio Público reclama en decomiso dentro del proceso abierto por presunto lavado de dinero vinculado a recursos ilícitos manejados durante la gestión del fallecido dirigente deportivo Nicolás Leoz; quien a su vez estuvo involucrado en investigaciones internacionales por corrupción en el fútbol sudamericano.
BENEFICIOS OBTENIDOS POR EL BANCO
De acuerdo a la investigación realizada por el Ministerio Público, el monto inicial superaría los USD 718.000 y corresponde, según la acusación, a beneficios obtenidos por el banco Atlas mediante operaciones relacionadas con lavado de activos. Lovera sostuvo que la Fiscalía considera esas ganancias como ilícitas y, por tanto, sujetas a privación conforme a las disposiciones del Código Penal.
El abogado querellante de la Conmebol, Claudio Lovera, advirtió que el monto podría incrementarse durante el juicio oral y público si se detectan ganancias mayores derivadas de las operaciones investigadas. “Un tribunal de sentencia perfectamente podría ampliar el comiso por montos superiores”, afirmó.
Lovera explicó que la apertura de la cuenta judicial constituye un paso previo necesario para concretar el embargo de los recursos reclamados por la Fiscalía.“Cuando se trata de embargo de fondos, esos recursos deben ser administrados en cuentas judiciales para garantizar su disponibilidad dentro del sistema”, señaló el representante legal de la Conmebol.
El abogado querellante señaló que el ofrecimiento realizado días atrás por el banco Atlas de depositar voluntariamente el dinero reclamado en una cuenta propia demuestra que la entidad reconoce que el objeto del proceso está relacionado con operaciones desarrolladas dentro del banco.
NO EXISTE PERSECUCIÓN
“Aquí no existe otro tipo de persecución que no sean actividades relacionadas con el interior del banco. Esta presentación significa que el banco tiene presente que se trata de un caso de lavado de activos a partir de operaciones realizadas por la entidad”, manifestó. Para la Fiscalía considera que el banco habría obtenido ganancias derivadas de operaciones realizadas con fondos de origen ilícito.
Por ello se presentó la acusación el pasado 30 de abril, a cargo de los fiscales Jorge Arce Rolandi, Francisco Cabrera Sanabria y Verónica Valdez Rivas. Los fiscales de la causa consideran que existen suficientes evidencias de que los acusados cometieron el hecho punible de “lavado de dinero” con los recursos ilícitos de Nicolás Leoz.
Es por eso que, además de la acusación, solicitaron elevar el proceso a juicio oral y público y aplicar medidas para los acusados como la prohibición de salida del país además del pago de fianzas como medidas alternativas a la prisión.