Este lunes 3 de mayo debe iniciarse el juicio oral y público para Natalia Zuccolillo, directora del diario Abc Color, querellada por difamación. Para evitar estar sentada en el banquillo de los acusados como cualquier procesado común, la defensa de Zuccolillo solicitó al juez de sentencia Elio Ovelar seguir el presente juicio oral por medios telemáticos.
A días nada más de llegar al país desde Miami, Estados Unidos, donde estuvo por tres semanas, la querella argumentó su llamativo pedido al magistrado que no quiere exponerse al contagio de COVID-19.
Te puede interesar: Piden a la Corte levantar suspensión de rematador público
Por su parte, el abogado querellante Jacinto Santa María señaló sobre el pedido de la querellada Natalia Zuccolillo: “Si bien el delivery está de moda en esta pandemia, no sabía que podía ser solicitado también para ser enjuiciado”. Agregó: “Nosotros entendemos que cada uno debe asumir sus responsabilidades y dar la cara en todas las circunstancias de la vida, por eso, a pesar de no estar vacunados aún, declinamos la amable invitación del abogado de la querellada, y ratificamos nuestra voluntad de estar físicamente presentes en la sala de juicios orales, si Dios lo permite”.
Antecedentes
La exviceministra de Tributación, Marta González, presentó una querella autónoma contra el periodista Juan Carlos Lezcano y Natalia Zuccolillo por haberla acusado en reiteradas publicaciones de la supuesta comisión de graves irregularidades en el ejercicio del cargo, específicamente en lo referente a la adjudicación del contrato de actualización del Sistema Marangatu, de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), al Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT).
La querella fue presentada luego de que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) desvirtuara lo señalado por el cuestionado periodista Lezcano, quien cuenta con antecedentes de presunto plagio en su profesión.
Dejanos tu comentario
El doble discurso de ABC: de aplaudir el éxito de Asu 2025 a la opereta contra Pérez
La contienda electoral en carpas del Partido Colorado por la intendencia de la ciudad de Asunción terminó destapando la incoherencia periodística de ABC Color, encabezado por su directora Natalia Zuccolillo. A menos de un mes de las elecciones internas partidarias, el medio de comunicación, mediante sus páginas, impulsa una fuerte opereta contra el precandidato a jefe comunal Camilo Pérez, con la finalidad de opacar su creciente posicionamiento con el electorado capitalino.
La arremetida mediática contra el empresario y dirigente deportivo se centra en su gestión al frente del Comité Olímpico Paraguayo (COP), apuntando a posicionar al precandidato de la disidencia colorada Arnaldo Samaniego, cuya figura según las encuestas inspira desconfianza a raíz de sus antecedentes políticos y sus vínculos con cuestionados dirigentes.
El respaldo de ABC Color a Samaniego no es un hecho aislado, teniendo en cuenta que el senador del movimiento Causa Republicana goza de la bendición del exjefe de Estado, Mario Abdo Benítez, cuyo gobierno premió al grupo Zuccolillo con millonarias licitaciones.
La opereta de ABC Color apunta a instalar un supuesto despilfarro y casos de nepotismo dentro del COP, bajo titulares como “Camilo Pérez repartió millones a leales nepolímpicos”, tratando de ensuciar y desprestigiar el arduo trabajo realizado por el empresario y su equipo técnico, quienes contribuyeron que Paraguay, en el 2025, haya obtenido un impacto económico de USD 431, 3 millones mediante los Juegos Panamericanos Junior Asunción.
Lea también: Cantero defiende su nominación para juez: “Es injusto que no se mire mi trayectoria”
En sus páginas, el medio de comunicación refiere a que la Secretaría Nacional de Deportes 8SND) transfirió hasta junio del pasado año USD 20 millones y que el 50 % de esos fondos fue para financiar “la maquinaria administrativa”, pero no expone que el exitoso evento deportivo internacional terminó superando ampliamente lo invertido.
La grave incoherencia periodística de ABC Color queda al desnudo con una larga lista de sus titulares, en donde destacaron la realización así como el buen desarrollo del evento deportivo en Paraguay.
Entre ellas, figuran por ejemplo los titulares: “Paraguay, protagonista clave en el escenario deportivo internacional con foco al 2031″, “El impacto de Asu 2025: Números que dejó la fiesta de los Juegos Panamericanos Junior”, “Asu 2025: Fiesta Multideportiva”.
La extensa lista de destaque a la realización del evento deportivo, y por ende hacia la gestión impulsada por Pérez desde el COP, también dejó como titulares en las páginas de ABC Color tales como: “Juegos Panamericanos Junior Asunción 2025: novena jornada cierra con tres medallas de bronce para el Team Paraguay”, “Asu 2025: Fiesta inaugural de los Juegos Panamericanos Junior en Sajonia ¿Dónde ver?“.
Continúan con los titulares: “Juegos Panamericanos Junior Asunción 2025 reúne a 41 naciones”, “¡Asunción es elegida sede de los Juegos Panamericanos 2031!" y “Juegos Panamericanos Junior Asunción 2025: novena jornada cierra con tres medallas de bronce para el Team Paraguay”.
Sin embargo, pese a toda la campaña de desprestigio que termina exponiendo el doble discurso periodístico de ABC Color, el intendentable del oficialismo colorado sigue liderando todos los sondeos dejando atrás a Samaniego, quien pese al apoyo que le otorga dicho medio, no logra encender los motores de su “tractor amarillo” con miras a las internas.
La preferencia del electorado sobre la figura de Pérez termina evidenciando que los asuncenos han optado por blindarse de la incoherencia periodística de ABC Color, priorizando los resultados tangibles y el posicionamiento internacional a favor del Paraguay, logrado por Pérez mediante su presidencia al frente del Comité Olímpico Paraguayo.
Te puede interesar: Camilo Pérez abordó con gremio inmobiliario los desafíos urbanos de Asunción
Dejanos tu comentario
Suspenden juicio contra Evo Morales por trata en Bolivia y renuevan orden de captura
La instalación del juicio contra el expresidente Evo Morales por presunta trata de una menor se suspendió este lunes en Bolivia debido a su inasistencia y un tribunal renovó la orden de captura en su contra, informó el Ministerio Público.
La Fiscalía lo acusa de sostener una relación con una adolescente de 15 años con la que tuvo una hija cuando era mandatario. Los padres de la presunta víctima, según el expediente, habrían consentido los hechos a cambio de beneficios.
Morales, buscado por la justicia desde octubre de 2024 por este caso, está en la zona cocalera del Chapare, su bastión político, a resguardo de miles de campesinos que montan guardias para evitar una incursión policial.
“El juicio queda suspendido” hasta que “comparezca o se haga comparecer por la fuerza pública” a Morales y a la madre de la víctima, que también es acusada, dijo este lunes en conferencia de prensa Luis Gutiérrez, fiscal a cargo del caso.
La justicia había declarado al líder campesino “en rebeldía” en enero de 2025, cuando no se presentó a una audiencia para determinar su prisión preventiva.
Esta condición impide, como ocurrió, que un proceso empiece hasta que el acusado se haga presente.
Te puede interesar: Colombia: explosión en mina de carbón deja cuatro obreros atrapado
El Ministerio Público informó que “ante la inasistencia injustificada” el Poder Judicial ratificó este lunes su situación de rebelde y emitió nuevas órdenes de arresto y de impedimento de salida del país, aunque ya existían unas vigentes por lo mismo.
“Ya no es atribución del Ministerio Público sino de la Policía Nacional” cumplir con la orden de captura, agregó Gutiérrez.
Wilfredo Chávez, abogado de Morales, el primer presidente indígena del país, adelantó el viernes que no acudirían ni su protegido ni sus defensores porque no habían “sido notificados”.
Según él, el juzgado no envió la citación al domicilio de Morales, sino que lo convocó a través de un edicto, una publicación oficial en medios escritos.
La defensa del exmandatario socialista (2006-2019) rechaza los cargos y denuncia una supuesta “persecución judicial” por parte del gobierno del centroderechista Rodrigo Paz.
“No busco la impunidad. Quiero que mis acusadores demuestren -con pruebas legales y reales- los presuntos delitos que cometí. Pido una justicia imparcial, honesta, objetiva y autónoma del poder político”, escribió Morales la semana pasada en X.
- Fuente: AFP
Lea más: Justicia de Bolivia cita a juicio a Evo Morales acusado de trata de una menor
Dejanos tu comentario
Condenan a cuatro hombres por el asesinato de presidente haitiano
Un tribunal federal de Miami condenó ayer viernes a cuatro personas por conspirar para matar o secuestrar al presidente haitiano Jovenel Moïse, cuyo asesinato en julio de 2021 en Puerto Príncipe sumió el país caribeño en una gran inestabilidad política que continúa cinco años después. Tras casi nueve semanas de juicio en la ciudad de Florida, el jurado comunicó la condena de los cuatro acusados: el venezolano Antonio Intriago, de 63 años, el colombiano Arcángel Pretel Ortiz, de 53, el estadounidense Walter Veintemilla, de 57, y el haitiano-estadounidense James Solages, de 40.
Además del cargo principal, todos fueron condenados por proporcionar apoyo material a dicha conspiración y participar en una operación armada contra una nación amiga. Los cuatro se enfrentan a cadena perpetua y su sentencia se conocerá en los próximos meses. El asesinato de Moïse agravó el caos que impera en Haití, donde poderosas pandillas controlan casi toda la capital, incluido el aeropuerto, así como las principales carreteras del país.
La nación más pobre de América no ha celebrado elecciones desde 2016 y no tiene presidente desde el magnicidio. El primer ministro interino Alix Didier Fils-Aimé ejerce el poder actualmente con el respaldo de Estados Unidos. Según la investigación, los acusados pusieron en marcha un plan a principios de 2021 para derrocar al presidente Moïse e instalar a un sucesor elegido por ellos, el haitiano-estadounidense Christian Sanon.
Intriago y Ortiz, gestores de la empresa de seguridad CTU en Miami, aspiraban a obtener contratos lucrativos de seguridad con un futuro gobierno presidido por Sanon, cuyo juicio fue aplazado por problemas de salud. Veintemilla se sumó a la trama como financiador y Solages actuó como representante de CTU en Haití, según investigadores.
Para ejecutar el complot, los acusados reclutaron aliados en Estados Unidos, Colombia y Haití, entre ellos 22 exsoldados del ejército colombiano y líderes de pandillas haitianas.
Meses antes del magnicidio, los acusados elaboraron varios planes para secuestrar a Moïse, pero, al no conseguirlo, ordenaron a los mercenarios colombianos que asaltaran la residencia presidencial y lo mataran.
El 7 de julio de 2021, Solages y los mercenarios del país sudamericano tirotearon a Moïse, de 53 años, en su dormitorio y dejaron gravemente herida a su esposa, Martine, sin que sus guardaespaldas intervinieran.
Otros ocho coacusados en este caso, incluidos dos de los mercenarios colombianos y varios de los aliados haitianos y estadounidenses del grupo, ya se habían declarado culpables por su participación en la conspiración. La mayoría de los exsoldados colombianos están encarcelados en Haití, en un caso separado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
El corazón de Maradona tenía signos de agonía, afirma testigo
Uno de los médicos que realizaron la autopsia de Diego Maradona dijo ayer martes en el juicio por su muerte en 2020 que su corazón tenía signos de una agonía prolongada. “Cuando cortamos el corazón había coágulos intercavidades (sic). Estos coágulos aparecen en períodos agónicos prolongados”, señaló el médico Federico Corasaniti por videollamada en la apertura de una nueva audiencia del juicio que se lleva a cabo en San Isidro, 30 km al norte de Buenos Aires.
Esa posible agonía -de 12 horas o más, de acuerdo con las clasificaciones del experto- es un punto sensible para el juicio, que entre otros aspectos busca determinar si el astro estuvo bien tratado por el equipo médico que debía cuidarlo durante una internación domiciliaria posterior a una neurocirugía sin complicaciones.
Es la segunda vez que la justicia intenta esclarecer las circunstancias de la muerte de Maradona, después de que el primer juicio fuera anulado en 2025 al descubrirse que una de las juezas participaba en la realización de un documental clandestino sobre el caso.
Siete profesionales de la salud que lo atendieron durante esa internación enfrentan una acusación de “homicidio con dolo eventual”, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía llevar a la muerte. Podrían ser condenados a hasta 25 años de prisión.
“Descompensación”
Corasaniti señaló además que en la necropsia halló el abdomen de Maradona “globoso, extendido” por una importante acumulación de líquido en la región peritoneal dada por una falla del corazón que “de ninguna manera” pudo ocurrir de forma súbita.
Más tarde, la perito Silvana de Piero dijo que el exfutbolista tenía “edema dentro del cerebro” y un cuadro hepático “compatible con una cirrosis” cuando falleció por un edema pulmonar y un paro cardiorrespiratorio el 25 de noviembre de 2020.
“Encontramos edema dentro del cerebro. Para mí tenía como una descompensación porque tenía edema en el pulmón y a nivel del cerebro”, dijo de Piero, anatomo-patóloga que peritó varios órganos de Maradona tras su autopsia.
En la misma audiencia, declaró el perito químico Ezequiel Ventosi, que analizó las muestras de sangre, de orina e hisopados de Maradona tras su muerte. Aseguró que el ‘Diez’ murió sin registro de alcohol ni estupefacientes.
“El análisis a las muestras de sangre arrojó ‘no detectable’ para drogas de abuso: cocaína, thc, anfetamina y MDMA”, aseguró Ventosi.
Además de los siete acusados en este proceso, una de las enfermeras que debía asistir al ídolo en las que fueron sus últimas 24 horas de vida, la octava imputada, será juzgada aparte en un juicio con jurados. Este segundo juicio comenzó a principios de abril. Las audiencias se llevan a cabo los martes y jueves y se prevé que se prolongue al menos hasta la segunda quincena de julio. Alrededor de 120 testigos fueron convocados para este proceso.
Fuente: AFP.