El juez Miguel Bernardes autorizó la libertad de José María Velasco García, que presidió la polémica misa en marzo pasado; por contar con 84 años. Foto: Archivo.
Juez exime de medidas cautelares a sacerdote de Capiatá imputado por violación de la cuarentena sanitaria
Compartir en redes
El juez de Capiatá, Miguel Bernardes eximió de medidas cautelares al sacerdote José María Velasco García, imputado por por violar la Ley Nº 716/96 sobre la cuarentena sanitaria debido a que el religioso había celebrado el Domingo de Ramos en la explanada de la iglesia Virgen Candelaria de la referida ciudad. Con la determinación adoptada por el juez Bernardes, Velasco tiene libertad absoluta sin ninguna restricción.
El magistrado argumentó que el padre cuenta con 84 años de edad y se encuentra en la edad riesgosa, por lo que corresponde la eximición de medidas cautelares. Asimismo, se menciona que el religioso acercó al juzgado todos los documentos que garantizan su sometimiento al presente proceso penal.
El fiscal del caso es Benjamín Maricevich Farías, quien presentó imputación contra el religioso. De acuerdo al documento fiscal, señala que el domingo 28 de marzo, en horas de la mañana, se realizó la misa en conmemoración del Domingo de Ramos, evento que da inicio a la Semana Santa, en la explanada y patio de la parroquia local, ubicada a una cuadra de la Ruta Nacional PY02 “Mariscal José Félix Estigarribia”. La celebración fue presidida por el sacerdote Velasco García y en ella concurrió una gran cantidad de personas, según la denuncia recepcionada en la oficina de guardia de la comisaría de Capiatá.
Igualmente, refiere el fiscal que “el cura párroco fue consultado si las personas que asistieron lo hicieron por agendamiento, lo que respondió el religioso fue que no y que tampoco sabía cuántas personas asistieron al acto religioso”. Con base en los elementos citados, el representante del Ministerio Público decidió formular la imputación contra el padre Velasco García.
Justicia dio trámite a demanda civil y embargó bienes de exdiputado por deuda millonaria
Compartir en redes
El juez en lo Civil y Comercial de Lambaré, Javier Rodolfo Gómez Arce, resolvió tener por iniciado el Juicio Ejecutivo por la suma de G. 120.850.000 presentado por Pedro Germán Vera Silva contra el exdiputado Orlando Arévalo. A su vez, el juzgado decretó el embargo ejecutivo inicialmente hasta cubrir la suma de G. 12 millones sobre el exparlamentario.
Arévalo fue diputado e integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cargo al que tuvo que renunciar luego de que su nombre apareciera en los chats del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gómez.
Igualmente, la Justicia dio por reconocida la firma del documento en el que se le reclama el monto millonario al exlegislador Orlando Arévalo. El mismo tendrá la oportunidad de ejercer su defensa en el presente juicio civil.
Del mismo modo, el juez civil Gómez Arce decidió intimar al pago a la parte deudora, haciéndole saber a Arévalo que deberá abonar el capital reclamado más los intereses y costas en el acto de requerimiento o, en su defecto, al tercer día.
Ante la presente resolución firmada por el juzgado mencionado, el representante legal del exdiputado puede recurrir el fallo judicial. En caso de ser así, será un Tribunal de Apelación de Central el que tendrá que definir si corresponde confirmar la determinación adoptada por el magistrado de primera instancia o revocar la misma.
Arévalo imputado
Días atrás, el Tribunal de Apelaciones Especializado en Crimen Organizado destrabó el proceso penal de Orlando Arévalo, imputado por cohecho pasivo. La cámara declaró inadmisible el recurso de reposición con apelación en subsidio planteado por la defensa del exdiputado. Este había presentado una reposición contra la providencia que lo convocó a su audiencia de imposición de medidas ante el juez de Garantías Humberto Otazú.
Corte no confirma al juez Mirko Valinotti ni al fiscal Carlosmagno Alvarenga
Compartir en redes
El pleno de la Corte Suprema de Justicia decidió no confirmar en el cargo al juez Penal de Garantías de Asunción, Mirko Valinotti. En reemplazo del citado exmagistrado, fue designado el actual fiscal Marcelo Saldívar, quien ahora ocupará el cargo de magistrado Penal de Garantías de la capital.
El nombramiento de Saldívar se realizó por mayoría y fue a propuesta de la ministra e integrante de la Sala Penal de la Corte, Carolina Llanes, con los votos de los ministros César Diesel, Eugenio Jiménez Rolón, Luis María Benítez Riera y Alberto Martínez Simón. Por su parte, el ministro César Garay se abstuvo de votar. En minoría, votaron por la confirmación del hoy exjuez Valinotti los ministros Gustavo Santander, Manuel Ramírez Candia y Víctor Ríos.
Fiscal que hizo megafiesta tampoco fue confirmado.
Asimismo, los ministros de la Corte Suprema de Justicia decidieron no confirmar en su cargo al fiscal de delitos ambientales Carlomagno II Alvarenga Cohelo, quien era el único integrante de la terna analizada por los altos magistrados. Debido a la mencionada determinación de la Corte, el cargo fue declarado vacante y se comunicó la situación al Consejo de la Magistratura para el inicio del proceso correspondiente.
El exfiscal Alvarenga tuvo notoriedad debido a que se dio a conocer fotos de la megafiesta de 15 años de su hija. A raíz de ello, se sigue aguardando el resultado del examen de correspondencia por parte de la Contraloría General de la República.
Dalia López estuvo prófuga de la Justicia durante seis años y fue beneficiada con el arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica. FOTO: GENTILEZA
Extraerán datos de 16 dispositivos incautados en detención de Dalia López
Compartir en redes
El juez de Garantías, Francisco Acevedo, a pedido de la Fiscalía hizo lugar a la extracción de datos de 16 dispositivos electrónicos incautados durante la detención de la empresaria Dalia López, realizada el pasado 2 de abril en el barrio Herrera de Asunción.
Los aparatos incluyen celulares, tarjetas SIM, iPads y MacBooks, que según los fiscales podrían contener información de relevancia para el esclarecimiento de los hechos investigados en el denominado caso Ronaldinho.
Con la autorización judicial, los fiscales podrán acceder a mensajes de texto, mensajes de voz, conversaciones en aplicaciones de mensajería instantánea, agenda telefónica, fotografías, videos y otros archivos almacenados en los dispositivos.
La medida se da luego de que la Justicia concediera una prórroga a la investigación, permitiendo al equipo fiscal presentar su requerimiento conclusivo hasta el próximo 2 de octubre.
Dalia López se encuentra imputada por los hechos punibles de producción y uso de documentos públicos de contenido falso y asociación criminal por facilitar cédula y pasaporte al exjugador de fútbol Ronaldinho Gaucho y sus hermano.
Según la hipótesis del Ministerio Público, la empresaria habría encabezado una organización dedicada a gestionar documentos públicos falsos para ciudadanos extranjeros, hecho que salió a la luz tras el ingreso al país del exfutbolista brasileño Ronaldinho con documentación paraguaya adulterada.
Elevan a juicio oral la causa por violación contra Thiago Gorostiaga
Compartir en redes
El juez Penal de Garantías, Raúl Florentín, elevó a juicio oral y público el proceso penal por coacción sexual y violación que enfrenta Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción. La resolución judicial se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia.
Actualmente, Gorostiaga cumple arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica, tras haber violado inicialmente dicha medida cautelar. Ahora se deberá sortear a los jueces de sentencia que tendrán a su cargo juzgar al acusado.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para debatir en el juicio oral y demostrar la responsabilidad del procesado en el grave suceso registrado. La misma posición sostiene la querella adhesiva, representada por el abogado Santiago Lovera.
Otro caso va a juicio oral
En otro tema, días atrás, la Cámara de Apelación Penal de la Adolescencia confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra un exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por supuesto abuso sexual en personas indefensas.
En este caso particular, el joven está acusado de haber manoseado a una menor de 15 años que se encontraba bajo los efectos del alcohol.
El hecho habría ocurrido en el año 2023, en la habitación del hijo de un expresidente de la República. Asimismo, el acusado afronta un tercer proceso penal por abuso sexual.