El abogado Diego Ariel Serafini, representante legal de la firma Texos Oil, apeló la resolución del juez civil y comercial Hugo Garcete, quien había resuelto dejar sin efecto el acuerdo entre Texos y Petropar y solicitan al Tribunal de Apelación seguir con el acuerdo firmado primeramente.
Con esta apelación, será un Tribunal de Alzada del fuero civil el que deberá definir si queda firme el acuerdo entre ambas firmas y, en caso de ser así, el Estado deberá pagar la suma de US$ 7 millones y en caso que se rechace la apelación el presente caso deberá ser resuelto por el magistrado civil Hugo Garcete.
Días atrás, el juez Garcete Martínez dejó sin efecto el llamativo acuerdo extrajudicial entre Petropar y la firma argentina Texos, que obligaba a pagar US$ 7 millones a la empresa en el marco de una demanda por US$ 31 millones contra la petrolera.
Te puede interesar: Jueza rechaza sobreseimiento de médicos del caso Renato
Este sospechoso acuerdo extrajudicial entre ambas firmas derivó en la renuncia del procurador general de la República Sergio Coscia, quien está en el ojo de la tormenta y no se descarta que sea imputado por el Ministerio Público. Igualmente, está en la cuerda floja el actual titular de Petróleos Paraguayos, Denis Lichi.
De acuerdo a los datos, la demanda promovida por Texos contra el Estado paraguayo supera los US$ 31 millones de dólares y según como se desarrolló el presente juicio civil, nuestro país tiene todas las de ganar, por lo que llamó la atención el acuerdo extrajudicial que se firmó en el presente caso.
Podes leer: Acusan y piden juicio oral para el abogado Gregorio Gómez por adulterar pagaré
Dejanos tu comentario
Petropar apuesta por consolidar su marca con precios competitivos y de calidad
La estatal Petróleos Paraguayos (Petropar) apunta a fortalecer su posicionamiento en el mercado de combustibles, a partir de una estrategia basada en precios competitivos, calidad del producto y expansión hacia nuevas líneas de negocio.
Así lo afirmó el gerente general, William Wilka, quien destacó que la empresa busca consolidar su marca dentro del sector.
El directivo señaló que uno de los principales objetivos es mantener una oferta competitiva para los consumidores. En ese sentido, sostuvo que la empresa se posiciona con precios accesibles y estándares de calidad que buscan reforzar la confianza del mercado.
Leé también: Divisa norteamericana cierra febrero por debajo de los G. 6.500
“Contamos con el mejor precio del mercado y la mejor calidad, con el litro justo y exacto. Estamos apostando a la consolidación de la marca”, expresó Wilka a la 650 AM, al referirse al posicionamiento que busca fortalecer la compañía estatal.
El gerente general también destacó el desempeño financiero de la empresa durante el último ejercicio. Según explicó, Petropar cerró el año 2025 con un resultado neto cercano a USD 45 millones, consolidando además el tercer año consecutivo con resultado operativo positivo, un indicador que refleja la recuperación financiera y la estabilidad en la gestión de la empresa.
Desde el punto de vista comercial, Wilka señaló que estos resultados permitieron afianzar la presencia de Petropar dentro del mercado de combustibles. En diciembre de 2025, la empresa se posicionó como líder mensual en ventas del mercado, mientras que en el acumulado anual ocupó el segundo lugar, manteniendo el liderazgo en las tres principales naftas que comercializa.
Este desempeño, según explicó, es parte de una estrategia orientada a fortalecer la competitividad de la empresa estatal frente a otras distribuidoras privadas, buscando ganar participación en el mercado sin descuidar la sostenibilidad financiera.
Además del negocio tradicional de combustibles, Petropar trabaja en la ampliación de su portafolio de productos. Entre los proyectos en desarrollo se encuentran nuevas líneas vinculadas a lubricantes y gas licuado de petróleo (GLP), sectores que podrían representar nuevas oportunidades de crecimiento para la compañía.
Wilka adelantó que la empresa se encuentra evaluando otras iniciativas comerciales que serán anunciadas próximamente, como parte de una estrategia de diversificación que busca ampliar su presencia dentro del mercado energético nacional.
Te puede interesar: Un tren de cercanías no utilizaría más de 10 metros de ancho
Dejanos tu comentario
La Unión Europea decidió aplicar provisionalmente el acuerdo con el Mercosur
La Unión Europea aplicará provisionalmente el acuerdo comercial con el Mercosur a la espera del fallo del máximo tribunal europeo sobre la legalidad del pacto, anunció este viernes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
La Comisión Europea adoptó esta decisión pese a la oposición de Francia. El presidente Emmanuel Macron la calificó de “mala sorpresa” y de un “mal gesto” por parte del Ejecutivo comunitario.
“En las últimas semanas he mantenido conversaciones en profundidad sobre esta cuestión con los Estados miembros y con los eurodiputados. Sobre esta base, la Comisión procederá ahora a su aplicación provisional”, anunció Von der Leyen durante una breve alocución ante la prensa.
El tratado eliminará aranceles a más del 90 % del comercio entre los 27 estados de la UE y los fundadores del Mercosur: Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay. Los dos bloques reúnen el 30 % del producto interno bruto mundial y más de 700 millones de consumidores.
Sin embargo, el tratado genera resistencia en varios países europeos, encabezados por Francia, por el impacto que pueda tener la gigantesca zona de libre comercio en su agricultura y ganadería.
Te puede interesar: Donald Trump negocia con Cuba una “toma de control amistosa”
La ratificación del pacto estaba congelada después de que el Parlamento Europeo lo remitiera al Tribunal de la Justicia de la Unión Europea para que analice su legalidad, un trámite que puede congelar durante un año y medio su ratificación.
Sin embargo, la Comisión Europea tenía la posibilidad de imponerlo provisionalmente.
Uruguay y Argentina ratificaron el jueves el acuerdo comercial. Se espera que los parlamentos de Brasil y Paraguay ratifiquen en los próximos días el acuerdo, que se negocia desde 1999 y fue firmado el pasado 17 de enero en Asunción.
Respaldo de España y Alemania
España “respalda” la decisión de la Comisión Europea, señaló el Ministerio de Economía en un comunicado.
“En un mundo más incierto, Europa no puede permitirse quedarse atrás. El acuerdo con Mercosur es un gran paso en la hoja de ruta de la UE para ser más autónoma y resiliente”, dijo el ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo.
Alemania también aplaudió la decisión del Ejecutivo europeo, que según el ministro alemán de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, traerá “prosperidad y crecimiento”.
A finales de enero, Francia dijo que consideraría “una violación democrática” que el ejecutivo de la Unión Europea aplicara provisionalmente el tratado.
Von der Leyen defendió que “la aplicación provisional es, por naturaleza, provisional”, y se comprometió a seguir dialogando con los responsables y los representantes europeos en los próximos meses sobre este expediente.
La Comisión Europea debe ahora notificar formalmente a los países del Mercosur su intención de aplicar provisionalmente el acuerdo.
Entrará en vigor “dos meses después de estos intercambios formales”, explicó Olof Gill, uno de los voceros del ejecutivo comunitario.
La Comisión y la mayoría de los Estados europeos subrayaban la necesidad de poner en marcha el acuerdo lo antes posible, especialmente en un momento en que el presidente estadounidense Donald Trump agita la amenaza de nuevos aranceles contra Europa.
Leé también: El lunes Marco Rubio estará presente en Israel para discutir sobre el tema Irán
En el Mercosur el tratado tiene un amplio respaldo, pese a los reparos de algunos sectores industriales y otros como la vitivinicultura.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Caso Berilo: ratifican prisión de Cucho Cabaña y del exdiputado Ulises Quintana
El juez Penal de Garantías, Miguel Palacios, ratificó la prisión preventiva del presunto líder narco, Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña y del exdiputado Ulises Quintana, ambos acusados por delitos relacionados con el narcotráfico en el marco del operativo Berilo, ejecutado en 2018.
Con esta resolución judicial, ambos acusados permanecerán privados de su libertad a la espera de la audiencia preliminar, fijada para el próximo 5 de marzo a las 08:30.
Te puede interesar: Fiscalía acusa a adolescente de 14 años por abuso sexual de niña de 12
La medida adoptada por el magistrado responde a los constantes planteamientos dilatorios de las defensas. Según el juez, estos recursos demuestran una falta de voluntad para someterse al proceso penal, el cual se tramita desde hace varios años en el Palacio de Justicia sin que hasta la fecha se haya podido realizar la audiencia preliminar.
Días atrás, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia destrabó el proceso contra Cabaña. Los ministros Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón resolvieron declarar inadmisible el recurso de apelación formulado por Yamil Ramón Cabaña, interpuesto contra la resolución que confirmaba la competencia del juez Palacios en la causa.
Podes leer: Chicana posterga definición de juicio por coacción sexual contra Thiago Gorostiaga
Dejanos tu comentario
Diputado destaca que titular de Petropar logró 12 rebajas del combustible
El diputado Alejandro Aguilera destacó que el presidente de Petropar, Eddie Jara logró la rebaja en doce ocasiones del precio del combustible, por lo que consideró que las denuncias en su contra deben ser resueltas por los órganos jurisdiccionales.
El legislador está en contra de la destitución de Jara, cuyo pedido se está gestando desde la Comisión Permanente del Congreso Nacional, a través de un proyecto de declaración que insta al Ejecutivo a remover al titular de la petrolera estatal.
“Hay denuncias en contra de él, pero si hay denuncias seguramente la Fiscalía va a hacer una investigación y el órgano jurisdiccional, el poder Judicial luego se encarga de decir si es culpable o no. No, nosotros”, señaló Aguilera en conferencia de prensa.
Dijo que particularmente se guía por la gestión de Jara que arrojó la reducción de los precios de combustibles. Manifestó que tal vez “eso le está enojando” a algunas personas.
Resaltó que está en etapa de investigación lo referente a la declaración jurada del presidente de Petropar.
“La Contraloría ni siquiera ha quitado un dictamen definitivo al respecto. Y si lo quita es un dictamen, no es una sentencia. Eso hay que diferenciar también”, expresó.
Ratificó que el Poder Judicial es la instancia que intervendrá en caso de que la Contraloría General de la República confirme la existencia de hechos punibles y que la Fiscalía corrobore esas irregularidades.
“Si en un juicio oral se le declara culpable, perfecto. Pero quiénes somos nosotros para decir este es culpable o este no. Y dónde está la presunción de inocencia, entonces”, cuestionó.
Leé también: La diputada Johanna Ortega reitera su desconfianza hacia las encuestas