Confirman fallo de jueza, imputado que cumplió la pena mínima debe volver a la cárcel
Compartir en redes
El tribunal de apelación del departamento Central en mayoría, integrado por los camaristas María Teresa González de Daniel, Lourdes Cardozo y Fabriciano Villalba quien votó en disidencia, resolvió confirmar la llamativa resolución de la jueza de Luque Carmen Román, quien de forma sorpresiva decidió revocar las medidas del procesado Marcelo Vergara quien ya cumplió la pena mínima recluido en una cárcel y aun así la justicia quiere que siga preso.
Las camaristas González de Daniel y Cardozo votaron por confirmar la resolución de primera instancia, mientras que Villalba votó por revocar la determinación adoptada por Román.
El presente proceso penal es inédito, debido a que el imputado había adquirido dos dúplex del denunciante del presente caso, Martín Ponisio, a quien abonó la suma de G. 1.100 millones y donde el hoy denunciante le entregó recibos de dinero. Al no poder transferir a su nombre los inmuebles, Vergara inició en el ámbito civil un juicio de obligación de hacer escritura pública tratando de que la justicia le brinde la garantía para transferir lo que había comprado.
Ante este hecho, Ponisio realizó una denuncia por supuesta estafa ante el Ministerio Público y contrató al estudio jurídico del actual candidato al Consejo de la Magistratura, Óscar Paciello y Harry Biederman. A raíz de la intervención de los citados profesionales el caso avanzó notablemente y el Ministerio Público formuló la imputación contra quien compró los dúplex e inició un juicio civil para lograr titularlo.
La imputación se presenta en el juzgado de Luque donde un juez de garantía ordenó la prisión del imputado, quien estuvo preso por 6 meses cumpliendo la pena mínima, logrando así salir de la cárcel bajo la aplicación de medidas sustitutivas a la prisión.
Pasaron los días y la querella adhesiva representada por Biederman y Paciello presentó una supuesta prueba donde el imputado habría violado sus medidas, por lo que pidieron a la jueza Román la revocatoria de la libertad y la citada magistrada hizo lugar y dispuso la prisión a pesar de que el procesado ya cumplió la pena.
Con esta iniciativa se busca garantizar el control de la presión arterial en pacientes pediátricos que asisten a consulta, independientemente del motivo, al menos una vez al año. Foto: Gentileza
Salud habilita en Central 3 consultorios especializados en hipertensión pediátrica
Compartir en redes
El Ministerio de Salud habilitó en el Hospital Distrital de Itauguá y los centros de salud de Ypané y Nueva Italia consultorios especializados en hipertensión arterial para niños y adolescentes. Con esta iniciativa se busca garantizar el control de la presión arterial en pacientes pediátricos que asisten a consulta, independientemente del motivo, al menos una vez al año.
La incorporación de este chequeo como parte de la rutina médica permite detectar posibles alteraciones a tiempo y brindar un acompañamiento adecuado desde la infancia, evitando el desarrollo de la enfermedad y de futuras complicaciones cardiovasculares. La medida forma parte de una estrategia conjunta con la Coordinación de Enfermedades Crónicas No Transmisibles de la XI Región Sanitaria - Central.
La doctora Graciela González, directora del Programa Cardiovascular, destacó la importancia de la puesta en marcha de estos consultorios especializados. Explicó que se aplican parámetros basados en nuevas evidencias científicas para detectar de manera temprana la hipertensión en estas edades.
La profesional sostuvo que es clave controlar la presión arterial desde los 3 años de edad, debido al aumento en la prevalencia de esta condición. La iniciativa tiene como objetivo que todos los niños que acuden a consulta, por cualquier motivo, tengan su presión arterial revisada.
González mencionó que el aumento de la presión arterial está relacionado principalmente con una mala alimentación, como el consumo de comida chatarra y bebidas azucaradas, tales como gaseosas o jugos envasados. Por ello, enfatizó la necesidad de adoptar un estilo de vida saludable desde la niñez.
Del acto de habilitación participaron autoridades del Programa Nacional de Prevención Cardiovascular, dependiente de la Dirección General de Vigilancia de la Salud y de los centros asistenciales.
El gobierno paraguayo oficializó candidaturas para el Tribunal del Derecho del Mar y la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Foto: Gentileza
Presentan candidaturas para Tribunal del Derecho del Mar y UIT
Compartir en redes
La Cancillería Nacional confirmó que ayer fue presentada oficialmente la postulación del embajador Óscar Cabello Sarubbi, para su reelección como juez del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
Es para un mandato de nueve años. Paraguay también tiene candidato para el Consejo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), para el período 2027-2030.
El acto se llevó a cabo en el Ministerio de Relaciones Exteriores y contó con la participación del cuerpo diplomático y consular acreditado ante el Gobierno de la República del Paraguay.
El viceministro de Administración y Asuntos Técnicos, Miguel Aranda, destacó que estas postulaciones constituyen prioridades de la política exterior del gobierno del presidente Santiago Peña, y reflejan una inserción internacional cada vez más activa, coherente y comprometida con el multilateralismo.
Dijo que el Paraguay mantiene una firme adhesión al derecho internacional y a la consolidación de las instituciones multilaterales, convencido de que el diálogo, el equilibrio y la construcción de consensos son herramientas esenciales para afrontar los desafíos globales.
En ese marco, afirmó que la reelección del embajador Cabello Sarubbi se sustenta en su reconocida solvencia jurídica, su experiencia en derecho del mar y la importancia de preservar la continuidad y la memoria institucional del Tribunal, especialmente en un contexto de renovación significativa de sus miembros.
Asesinato del militar Moral: jueza decretó la prisión del imputado
Compartir en redes
La jueza Penal de Garantía, Cynthia Lovera, decretó la prisión preventiva de Carlos Báez, alias “Lulu”, detenido por la muerte del militar Guillermo Moral, ocurrida frente la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) de Trinidad. La resolución judicial se dio a conocer luego de la audiencia de imposición de medidas cautelares realizada vía telemática.
Días atrás, la Policía Nacional capturó a un hombre que estaría implicado en el crimen de Guillermo Moral, personal militar que fue asesinado frente a la Facultad de Derecho. Se presume que el detenido fue quien contrató a los sicarios y luego eliminó a uno de ellos. Según el reporte dado por los intervinientes, la aprehensión de Carlos Báez Guillén se logró en el barrio San Rafael de Ciudad del Este.
En el momento de su detención, el hombre portaba un arma de fuego e intentó huir, pero finalmente se entregó a las autoridades.
Báez Guillén ya fue derivado al Departamento de Homicidios de la Policía en la ciudad de Asunción, donde brindó declaración e indicó que él no tendría vinculación con el crimen. El hombre contaba con orden de captura internacional porque está acusado de matar a tres personas en Argentina. El personal militar fue asesinado en la tarde del 2 de octubre del año pasado.
Uno de los sicarios fue identificado como Rogelio Díaz Brítez, que sigue con paradero desconocido, en tanto que un adolescente de 17 años fue sindicado como el que realizó los disparos. Este último fue hallado muerto en el río Paraná días después y habría sido ultimado por el ahora detenido.
La jueza de Curuguaty, Sonia Medina Paredes, fue denunciada ante la Corte por actuar de forma irregular en juicios civiles, otorgando medidas cautelares. Foto: Gentileza
Denuncian ante la Corte a jueza por irregularidades en juicios civiles
Compartir en redes
La abogada Gessy Ruiz Díaz presentó una denuncia ante el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, solicitando una investigación sobre presuntas irregularidades cometidas por la jueza de Primera Instancia de Curuguaty, Sonia Medina Paredes. La denuncia se centra en el manejo de dos juicios de interdicto y la celeridad inusual con la que se resolvió uno de ellos.
Lo más llamativo del caso es que Ruiz Díaz promovió un juicio de interdicto para recobrar la posesión de un inmueble el pasado 2 de febrero, en representación de colonos de Nueva Durango. Sin embargo, un segundo expediente, caratulado “Abrahan Krahn contra Isaak Wall Schmidt y otros sobre interdicto de retener la posesión”, fue presentado ante la misma magistrada recién el 5 de febrero y recibió un tratamiento privilegiado.
La jueza Medina hizo lugar a una medida cautelar a favor del accionante del segundo juicio en un plazo extremadamente breve, dejando sin análisis el proceso presentado originalmente el 2 de febrero. Según la denuncia, esta “velocidad luz” en el despacho judicial levanta sospechas que deberían ser analizadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).”
“Verificamos que se ha dictado una medida cautelar de forma prácticamente ‘express’, a diferencia de lo ocurrido con la demanda que presentamos con anterioridad. Hemos analizado dos expedientes que tenían básicamente el mismo objeto procesal”, indicó Ruiz Díaz.