Un Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Olga Ruiz, Víctor Medina y Arnaldo Fleitas condenó a 24 años de cárcel a un policía que abusó de un niño de 8 años y producto del hecho, el menor quedó con secuelas físicas de por vida.
Los agentes fiscales Giovanni Grisetti y Mercedes Caniza representaron al Ministerio Público en un juicio oral y público, que derivó en la condena del hombre identificado como F.S.M.P.
El hecho fue denunciado por la madre del niño, quien manifestó que en fecha 17 de enero del 2018 a las 21:00 aproximadamente, llegó a su vivienda y encontró al hoy condenado saliendo del baño con el pequeño. Posteriormente tras mucha insistencia y temor le contó lo sucedido a su madre.
La investigación fue llevada adelante por la agente fiscal Fátima Capurro, quien tras recibir la denuncia se constituyó en la Comisaría, dispuso la detención del uniformado, lo imputó y acusó por los hechos referidos. Según la investigación fiscal, el hoy condenado venía abusando de manera reiterada del menor desde que tenía 7 años de edad.
En el juicio quedó demostrada la existencia del abuso mediante el testimonio de la médica forense María Benítez y de la psicóloga Claudia Penayo. Asimismo, también otras numerosas pruebas documentales, las cuales fueron corroboradas en la audiencia pública, que propició la condena del acusado.
Podes leer: Caso emblemático: condenados a 40 años de cárcel acusados de matar por “mero placer”
Dejanos tu comentario
Tía Chela: tribunal advierte a Miguel Prieto que será juzgado también por estafa y otros
El Tribunal de Sentencia de Delitos Económicos —integrado por Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel— advirtió al exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y a otros diez acusados que deben preparar sus defensas ante la posibilidad de que los hechos investigados en el caso “Tía Chela” sean calificados también como estafa y producción de documentos no auténticos.
La acusación actual corresponde a los hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal. La advertencia fue realizada por el colegiado durante el juicio oral por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19, causa en la que se investiga un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016 a la Municipalidad de Ciudad del Este.
Con relación a Prieto, el Tribunal de Sentencia indicó que debe preparar su defensa ante una eventual calificación de estafa en calidad de coautor y producción de documentos no auténticos en la modalidad de uso. Para los demás procesados, la advertencia contempla los mismos hechos punibles, pero con distintos grados de participación.
En la fecha, la audiencia oral prosiguió con la lectura de las pruebas documentales ofrecidas por el Ministerio Público. Por el momento, no está prevista la declaración de testigos. La Fiscalía sostiene que probará que Prieto habría causado el millonario perjuicio al encabezar un supuesto esquema de desvío de recursos municipales en el que habrían participado funcionarios de su administración.
Podes leer: Juez define si dispone prisión domiciliaria o no para Hugo Javier
Dejanos tu comentario
Procedimiento policial en Sajonia: hallan armas, drogas, menores y un joven con arresto domiciliario
La Policía Nacional reportó la aprehensión de cuatro personas, la detención de un hombre beneficiado con arresto domiciliario y la incautación de un arma de fuego, armas blancas y drogas en el barrio Sajonia de Asunción, en un procedimiento llevado a cabo anoche.
El operativo policial se realizó alrededor de las 21:30, durante una patrulla preventiva de agentes de la Comisaría 2da. de Asunción, en las calles Andrés Gill y Ursicino Velazco de nuestra capital.
Entre los involucrados se encuentran dos menores de 17 años, un joven de 18 años identificado como Maximiliano Emmanuel Chamorro Ortiz, Richard Martínez López de 29 años, y Nery Luis González González de 20 años, quien fue hallado incumpliendo su arresto domiciliario por una causa de supuesto hurto.
El informe policial señala que los intervinientes observaron a los cinco hombres en una zona oscura y en actitud sospechosa. Al realizar la verificación correspondiente y un cateo corporal encontraron varias evidencias.
Entre los objetos incautados se encuentran un revólver calibre .38, seis cartuchos sin percutir, dos cuchillos, además de sustancias que dieron positivo a las pruebas de campo: 6,8 gramos de cocaína, 0,8 gramos de cocaína tipo crack y 8 gramos de marihuana, además de cuatro celulares.
Asimismo, levantaron una balanza de precisión, un triturador de hierbas, envoltorios de plástico, papeles para fumar, cigarrillos, un rollo de cobre y otros objetos.
El caso fue comunicado al fiscal Cristian Ortiz, de la Unidad N.º 13, especializada en la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y delitos conexos.
El representante del Ministerio Público dispuso la libertad de Maximiliano Emmanuel Chamorro Ortiz, la entrega de los dos adolescentes a sus familiares y la permanencia de Richar Martínez López en la sede policial.
En relación con la presunta transgresión de la Ley N.º 7411 de Armas de Fuego y sus Componentes, el procedimiento fue comunicado a la agente fiscal Soledad González, de la Unidad Penal N.º 1 de la Fiscalía Barrial N.º 3, quien dispuso que Nery Luis González González permanezca en la dependencia policial a disposición del Ministerio Público.
Leé más: Tiempo severo y tormentas afectarán al país durante los próximos días
Dejanos tu comentario
Condenan a 25 años de cárcel a la “Viuda Negra” de Curuguaty y a sus cómplices por sicariato
Un tribunal de sentencia condenó a 25 años de cárcel a María Liliana Velázquez Villasanti, considerada la “Viuda Negra”, tras ser encontrada culpable del homicidio de su cónyuge en calidad de autora intelectual.
En la fecha finalizó el juicio oral por el hecho de sicariato ocurrido en octubre de 2023 en Curuguaty, donde un hombre fue ultimado a tiros mientras realizaba una caminata junto a su esposa y su madre.
La investigación fiscal demostró que la propia esposa planificó y financió la muerte de su marido con la ayuda de su amante. Ante esto, el Tribunal determinó condenar a 25 años de cárcel a los tres procesados en el caso.
El suceso conmocionó a todo el departamento de Canindeyú, ya que la víctima, Alfredo Jara, era un conocido taxista y comerciante, además de hermano del presidente de la Junta Municipal de Curuguaty. El crimen se habría originado por la ambición de la mujer de quedarse con todos los bienes para luego unirse a su amante.
Asimismo, los jueces de sentencia condenaron a Rubén Darío Benítez Gómez a 25 años de pena privativa de libertad en calidad de autor material del hecho punible de sicariato; a María Liliana Velázquez Villasanti a 25 años en calidad de instigadora; y a Rubén Rodas Portillo también a 25 años por su participación como intermediario en la planificación y ejecución del delito.
Durante el juicio, el Ministerio Público acreditó que, una semana antes del crimen, Rubén Rodas Portillo contactó desde la penitenciaría a Rubén Darío Benítez Gómez para proponerle el asesinato por encargo. El 13 de octubre de 2023 se reunieron en Curuguaty y, posteriormente, mantuvieron un encuentro con María Liliana Velázquez Villasanti, quien encargó la muerte de su pareja por la suma de G. 25.000.000.
Al día siguiente, Velázquez Villasanti entregó a Benítez Gómez un adelanto de G. 10.000.000 y un chip telefónico que sería utilizado para coordinar el momento y el lugar del ataque. El 17 de octubre de 2023, alrededor de las 06:40, Benítez Gómez se trasladó hasta el lugar acordado y efectuó varios disparos contra la víctima, provocándole la muerte. Posteriormente, huyó del sitio y entregó el arma utilizada junto a otras evidencias a Rodas Portillo.
Tras la valoración de las pruebas producidas durante el juicio oral, el Tribunal de Sentencia declaró la responsabilidad penal de los tres acusados e impuso las penas de 25 años de privación de libertad.
Dejanos tu comentario
Hijo de exvicepresidente de la República enfrentará juicio por presunto abuso sexual de un niño
El juez Penal de Garantías de Fernando de la Mora, Miguel Ruiz, elevó a juicio oral y público el proceso penal contra el hijo de un exvicepresidente de la República, quien fue acusado por supuesto abuso sexual de un niño de 10 años. El Ministerio Público sostiene en su acusación que el hombre se aprovechó de la vulnerabilidad del menor para manosearlo en varias oportunidades.
Tras la audiencia preliminar, el juzgado resolvió admitir íntegramente la acusación del Ministerio Público y, además, dispuso que el acusado cumpla arresto domiciliario con control de la comisaría jurisdiccional de la zona. Asimismo, impuso medidas como la prohibición de acercarse a la víctima y a su madre.
Te puede interesar: Asunción: evacúan sede de la Fiscalía por amenaza de bomba que resultó ser falsa
La acusación presentada por el fiscal Armin Echeguren refiere que el procesado, aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima, quien tenía 10 años a la fecha de la denuncia, procedía a manosearlo en sus partes íntimas, por debajo de su ropa, utilizando como herramienta la excusa de los juegos para conseguir su cometido de índole sexual.
Los episodios, según la investigación, sucedían durante las visitas a su domicilio y, ocasionalmente, en la casa de los abuelos paternos, debido a que contaba con un régimen de relacionamiento.
Con la resolución del juzgado de primera instancia, el acusado deberá afrontar juicio oral y público y será juzgado por un Tribunal de Sentencia de Fernando de la Mora.
Podes leer: JEM enjuicia y pide al pleno de la Corte suspender a juez por presunta coima