La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado colorado Ramón Romero Roa contra la determinación adoptada por la Cámara de Diputados, que lo reemplazó como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Los miembros de la Corte, César Diésel, Antonio Fretes y Alberto Martínez Simón, consideraron que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas por lo que corresponde dar trámite a la presentación hecha por el referido parlamentario.
Te puede interesar: Gremios denuncian a senadores por incitar invasión de tierra
Romero Roa presentó una acción de inconstitucionalidad contra su remoción del JEM por considerar que su representación ante el órgano extrapoder debía durar hasta el final de su periodo parlamentario. Había sido sustituido en junio por una mayoría simple en la Cámara Baja.
Ahora serán los tres ministros de la máxima instancia judicial quienes deberán analizar si corresponde hacer lugar a la presente acción y ordenar que Romero Roa vuelva a ocupar el cargo.
Podes leer: Caso Imedic: JEM rechazó denuncia contra juez formulada por Justo Ferreira
Dejanos tu comentario
Caso Pecci: Corte de Colombia deja firme sentencia de 35 años de cárcel para Margareth Chacón
La Corte Suprema de Justicia de Colombia dejó firme la condena de 35 años de cárcel para Margareth Lizeth Chacón Zúñiga, sentenciada como coautora del homicidio agravado del fiscal paraguayo Marcelo Pecci Albertini. La máxima instancia judicial colombiana rechazó la acción presentada por la defensa de la condenada.
En su resolución, la Corte reiteró que la acción de tutela contra providencias judiciales solo procede en casos excepcionales de arbitrariedad manifiesta o vulneración evidente de derechos fundamentales. Asimismo, concluyó que la inadmisión del recurso de casación respondió al incumplimiento de requisitos técnicos y formales exigidos para dicho medio extraordinario, sin que se verificara una afectación al debido proceso ni al derecho a la defensa.
Igualmente, el tribunal consideró que la decisión del Ministerio Público de no promover el mecanismo de insistencia se ajustó a la naturaleza excepcional y discrecional de ese instrumento, señalando que este no constituye una tercera instancia ni habilita la reapertura del debate probatorio.
Otros condenados
Hasta el momento, en Colombia hay siete personas condenadas por el crimen, mientras que una más está a la espera de ser juzgada en Venezuela. Con sentencia de 23 años y 6 meses de prisión se encuentran:
- Wendre Still Scott (quien efectuó los disparos)
- Eiverson Adrián Arrieta (conductor de los sicarios)
- Marisol Londoño junto a Cristian Monsalve (encargados del seguimiento al fiscal).
- Los hermanos Ramón y Andrés Pérez Hoyos cumplen una condena de 25 años y 6 meses de cárcel.
Podes leer: Firman primera resolución judicial digital en el Juzgado de Paz de Pirayú
Dejanos tu comentario
Berilo: Corte destrabó causa penal y juez puede fijar audiencia preliminar
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia destrabó el proceso que enfrenta Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña, acusado por narcotráfico y otros delitos en el marco del operativo Berilo. Ahora, la máxima instancia judicial otorgó vía libre al juez penal de Garantías, Miguel Palacios, para fijar la fecha de la audiencia preliminar.
Los ministros Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón, resolvieron declarar inadmisible el recurso de apelación formulado por Yamil Ramón Cabaña, interpuesto contra la resolución que confirmaba la competencia del juez Palacios en el caso.
Cabe señalar que el Tribunal de Apelación en lo Penal (primera sala de la capital) ya había rechazado la recusación contra dicho magistrado, decisión que ahora fue ratificada por la sala penal.
Te puede interesar: Hallan cuerpo sin vida de un hombre en arroyo de Minga Guazú
De esta manera, Palacios recupera la potestad para convocar a la audiencia preliminar de Cabaña y los demás procesados por tráfico de drogas, lavado de dinero y asociación criminal. Esta diligencia fue suspendida en reiteradas ocasiones debido a las sucesivas chicanas presentadas por la defensa con el fin de dilatar el proceso. Tras esta resolución, se aguarda que el juez defina finalmente si los imputados enfrentarán o no un juicio oral.
Acusación
El Ministerio Público presentó la acusación contra Cabaña, por los hechos punibles de tráfico internacional de estupefacientes, tenencia de estupefacientes en el marco de la ley antidrogas, mientras que otros procesados fueron acusados por los hechos punibles de asociación criminal en el marco de la ley antidrogas y lavado de dinero. En el presente caso están procesadas otras 20 personas.
Operativo Berilo
El operativo Berilo se realizó en setiembre del 2018 en distintos puntos del departamento de Alto Paraná. Fiscales junto con agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), llevaron adelante más de 20 allanamientos, en los que decomisaron 23 vehículos lujosos, 21 kilogramos de cocaína y alrededor de USD 800.000.
Podes leer: Matan a guardia durante custodia nocturna frente a supermercado de Encarnación
Dejanos tu comentario
Corte toma posesión de inmueble tras juicio ganado al Colegio de Escribanos del Paraguay
Este lunes 23 de febrero se llevó a cabo el acto de toma de posesión de un inmueble ubicado sobre la avenida Avelino Martínez, en la ciudad de San Lorenzo, a favor de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La diligencia se realizó en ejecución de lo dispuesto mediante una resolución judicial en el marco de un litigio judicial contra el Colegio de Escribanos del Paraguay.
El acto contó con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y del ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Central, Eugenio Jiménez Rolón. La entrega formal fue realizada por representantes del Colegio de Escribanos del Paraguay, encabezados por su presidente, el escribano Gustavo Benítez Soler.
El ministro Martínez Simón señaló que este procedimiento forma parte del proceso de regularización patrimonial impulsado por la institución. Asimismo, indicó que se evaluarán diversas alternativas para la utilización del inmueble, siempre orientadas a satisfacer las necesidades del servicio de justicia.
Por su parte, el ministro Jiménez Rolón destacó que el acto refleja el compromiso institucional con el resguardo de los bienes públicos y la resolución de conflictos a través de las vías legales correspondientes. Con esta acción, el inmueble se incorpora oficialmente al patrimonio del Poder Judicial como parte de las políticas de fortalecimiento de la infraestructura institucional.
Participaron también del evento el secretario del Consejo de Superintendencia de la CSJ, el abogado Alex Almada, y el director de Asuntos Jurídicos, el abogado Gustavo Gorostiaga.
Podes leer: Dos hombres intentaron incendiar el auto de una mujer en Asunción
Dejanos tu comentario
Justicia prohíbe salir de Argentina al presidente de la AFA por supuesta evasión fiscal
La justicia argentina prohibió salir del país al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y lo citó a declarar en una causa por supuesta evasión fiscal, según la resolución del juez citada este jueves por la prensa local.
El “Chiqui” Tapia deberá comparecer el 5 de marzo próximo, un día antes de que lo haga el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, por la denuncia que impulsó el organismo de recaudación fiscal ARCA ante la sospecha de evasión impositiva y apropiación de recursos de la seguridad social.
La resolución judicial alcanza además a otros tres directivos de la poderosa federación argentina de fútbol, al mando de la vigente selección campeona del mundo.
“En atención a la gravedad de los hechos investigados (...) corresponde decretar la prohibición de salida del país de los nombrados”, reza la citación divulgada por medios locales.
El documento judicial, sin embargo, no especifica si la medida se extingue una vez que cumplan con el trámite de declaración.
Te puede interesar: Carnaval de Rio: homenaje a Lula quedó último en la competencia
La causa investiga si la entidad retuvo en forma indebida y luego no depositó dinero por impuestos y aportes jubilatorios entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
El juez consideró que existen “motivos suficientes para sospechar la participación de los nombrados en los hechos investigados”.
Además de esta causa la AFA es investigada por posible lavado de dinero, un caso por el que la organización fue allanada en diciembre pasado para recabar documentación respecto a operaciones sospechosas con una financiera privada.
La AFA atribuyó entonces el caso a una “campaña de difamación” en medio de una disputa comercial con un empresario por la organización de partidos amistosos de la selección argentina.
Además señaló que el impulsor de esa denuncia “cuenta con la anuencia del gobierno nacional, más precisamente del ministro de Justicia (Mariano) Cúneo Libarona”.
La AFA rechaza con base en sus estatutos la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas, un modelo que apoya el presidente ultraliberal Javier Milei.
- Fuente: AFP
Lea más: Presidente de Argentina ofrece tropas a la Junta de Paz para Gaza