Varios videos que estaban circulando por redes sociales constatan que la magistrada e integrante del Tribunal de Cuentas, Celeste Jara, agredió verbalmente a funcionarios del servicio técnico forense del Palacio de Justicia que estaban limpiando su lugar de trabajo en el Poder Judicial.
Asimismo, se denunció que la jueza Jara tiró todos los cajones, ventiladores y otros objetos que estaban en el pasillo y, a su vez, ordenó que se despeje dicho sitio o, de lo contrario, amenazó con que estaría recurriendo a la directora de Recursos Humanos, Silvana González.
Igualmente, en uno de los videos se puede llegar a escuchar que uno de los funcionarios agredidos le explicaba a la jueza Jara que la propia Corte dispuso la limpieza de las citadas oficinas. Sin embargo, la magistrada no quería saber nada de la explicación del funcionario y negó que la Corte haya dispuesto tal situación.
Te puede interesar: Defensa de Friedmann recurre a chicanas para evitar someterse a la Justicia
Igualmente, indicó la magistrada que lo que estaban haciendo los funcionarios era de puercos y volvió a mencionar a la directora de Recursos Humanos de la máxima instancia judicial.
Ante las evidencias y lo acontecido en el Poder Judicial, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, deberá tomar cartas en el asunto y analizar qué medidas tomar, ya sea un sumario o inclusive la suspensión de la magistrada Celeste Jara.
Podes leer: Caso Imedic: Fiscalía pide ratificar imputación contra el clan Ferreira
Dejanos tu comentario
Corte proyecta construir nuevo juzgado de Paz en Pedro Juan Caballero
En la sala del pleno de la Corte Suprema de Justicia se realizó el acto de firma para la transferencia de un inmueble donado por la Municipalidad de Pedro Juan Caballero a favor de la Corte Suprema de Justicia para la construcción de la futura sede del Juzgado de Paz de Segundo Turno, de dicha localidad.
De la firma participaron el presidente de la máxima instancia judicial y superintendente de la Circunscripción Judicial de Amambay, César M. Diesel Junghanns; el titular del Consejo de Administración de esta jurisdicción, el camarista Luis Benítez, y la administradora de la mencionada circunscripción, licenciada Nancy Villalba.
Este hecho marca un avance significativo en la descentralización de los servicios judiciales en el departamento de Amambay, en representación de los ejes estratégicos del PEI 2021-2025, que busca fortalecer la infraestructura judicial en la zona y contribuir a un servicio de Justicia más accesible y cercano a la ciudadanía.
El titular de la máxima instancia judicial, Diesel Junghanns, agradeció la donación y la destacó como un paso fundamental para la localidad, al mejorar los servicios de Justicia en beneficio de la población.
En ese sentido, el abogado Luis Benítez, presidente del Consejo de Administración de la Circunscripción Judicial de Amambay, explicó que “es un paso trascendental. La Municipalidad de Pedro Juan Caballero ha donado un terreno con una superficie superior a mil metros cuadrados a favor de la Corte Suprema de Justicia para la construcción del Juzgado de Paz de Segundo Turno”.
Señaló, además, que se trata de una zona densamente poblada, lo cual permitirá brindar acceso efectivo a la justicia a una mayor cantidad de ciudadanos. Asimismo, destacó el acompañamiento del presidente y superintendente de la Circunscripción Judicial de la zona, doctor César Diesel, en la concreción de esta transferencia, que fortalecerá la infraestructura judicial en la ciudad. El acto fue formalizado bajo el aval de la notaría y escribana pública Rosangela Echagüe.
Dejanos tu comentario
Luis Augusto Montanaro va a juicio oral por coacción luego de enviar flores con amenaza a fiscala
La jueza penal de Garantía, Cynthia Lovera, resolvió elevar a un juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Luis Augusto Montanaro Bedoya, acusado por coacción por enviar un arreglo de flores a la agente fiscal, Ruth Karina Benítez, quien investigaba la causa penal contra Montanaro por lesión del derecho a la comunicación y a la imagen.
Montanaro Bedoya habría compartido, sin consentimiento, imágenes sexuales y producido y transmitido material violando la intimidad de las personas en el caso conocido como Ducksexgame.
Ahora se deberá sortear al tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar el presente caso. Asimismo el colegiado deberá fijar la fecha para el desarrollo del juicio oral y público.
En su momento, el fiscal Federico Delfino presentó acusación contra el empresario Luis Augusto Montanaro Bedoya, por coacción en la que la víctima fue la agente fiscal Ruth Karina Benítez, quien estaba a cargo de la Unidad 1 Especializada en Delitos Informáticos, y llevaba adelante la investigación fiscal sobre lesión del derecho a la comunicación y la imagen, por la cual Montanaro fue imputado y procesado penalmente.
Antecedentes
De acuerdo a la investigación, el día 3 de noviembre del 2024, el investigado se habría apersonado hasta Florería Franco, ubicada sobre la Avda. España entre Santa Ana y San Rafael de la ciudad de Asunción, en donde habría consultado a una de las vendedoras del citado local comercial sobre el costo de unos ramos de flores, y posteriormente antes de retirarse habría dado instrucciones a la misma de que una persona posteriormente vendría a abonar el costo de los mismos con las indicaciones de entrega.
Seguidamente, luego de retirarse, se habría comunicado telefónicamente con José Daniel Alderete Vázquez para que este realice una labor a pedido del mismo. Es así, que se concreta una reunión en el lugar indicado por Montanaro Bedoya (Avenida España y Dr. Escobar – Edificio Gral. Genes 623 de la capital).
En dicho lugar, Montanaro Bedoya, habría entregado a Alderete tres sobres conteniendo unas esquelas (las cuales iban dirigidas a la Sra. Ruth Benítez, a la denunciante de la causa que investiga la primera y a sí mismo), más la suma de G. 700.000 (setecientos mil guaraníes) y unas direcciones en la ciudad de Asunción.
Montanaro Bedoya, además, habría dado indicaciones a Alderete de que se dirija hasta la Florería Franco a fin de proceder al pago de 3 ramos florales que él mismo habría consultado momentos antes y que dichos arreglos sean entregados en los domicilios provistos por el mismo con los sobres señalados anteriormente. Con las instrucciones dadas por el hoy acusado, Alderete Vázquez se habría constituido ante la Florería Franco y realizó el mandato dado por Montanaro Bedoya.
Podes leer: Imputan y piden prisión de docente por abusar sexualmente de su hijastra
Dejanos tu comentario
Jueza ordena informar al Senado sobre querella contra Celeste Amarilla
La jueza penal de Liquidación y Sentencia de la Capital, Lourdes Peña Villalba, ordenó informar a la Cámara Alta respecto a dos querellas por difamación promovida contra la senadora del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Celeste Amarilla.
Las querellas fueron impulsadas por la diputada Cristina Villalba y el exdiputado Nazario Rojas. Ambas providencias ordenan: “Póngase a conocimiento de la Honorable Cámara de Senadores la presente querella autónoma en contra de Celeste Josefina Amarilla de Boccia, actual Senadora de la Nación, debiendo acompañarse las copias para traslado correspondientes”.
Leé también: Tribunal de Conducta del PLRA reactivará el juzgamiento de Fleitas la próxima semana
La información fue compartida por el abogado de ambos dirigentes colorados, Óscar Tuma. Los oficios fueron remitidos al presidente del Congreso Nacional y del Senado, Basilio Núñez, para los fines de rigor institucional.
Amarilla, cuando ocupada el cargo de diputada, sin presentar pruebas ni denuncias formales había argumentado que ambos políticos poseen vínculos con el narcotráfico. Las querellas fueron presentadas de manera individual y acusan a la senadora de haber afectado su honor y reputación. Mediante este paso, si la causa judicial avanza podría derivar en el desafuero de la dirigente liberal.
Dejanos tu comentario
Tribunal de Conducta del PLRA reactivará el juzgamiento de Fleitas la próxima semana
El presidente del Tribunal de Conducta del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Enrico Sachero, sostuvo que el órgano volverá a sesionar el próximo jueves 26 de junio con la finalidad de reactivar el juzgamiento del titular de la agrupación opositora, Hugo Fleitas, denunciado por sus correligionarios de la disidencia por mala gestión e irregularidades en su administración.
El proceso será retomado tras levantarse la recusación que pesaba sobre sus miembros titulares y suplentes, promovida por Fleitas el pasado 21 de enero. “Todos los denunciantes se habían ratificado en las acusaciones, luego se había corrido traslado al presidente para que ejerza su defensa, así lo hizo y de paso nos recusó a los 10 integrantes del tribunal. Finalmente el directorio del PLRA rechazó la recusación para que siga el proceso“, indicó Sachero en una entre.vista con el diario La Nación/Nación Media.
Fleitas, a través de sus abogados, recusó a los miembros del Tribunal de Conducta, indicando que los mismos incurren en un conflicto de intereses y dependencia laboral con los denunciantes. Los representantes legales del exgobernador de Cordillera manifestaron que el presidente del PLRA no es miembro del directorio y, en consecuencia, no puede ser juzgado por el Tribunal de Conducta por la competencia estatutaria.
“Tenemos pensado reunirnos el jueves de la próxima semana para dar entrada a la resolución del directorio del PLRA. De esta manera el juez instructor, que es la doctora Carolina Ferreira, seguirá el proceso hasta la etapa conclusiva donde el pleno del tribunal resolverá si corresponde la sanción o el sobreseimiento a Fleitas”, afirmó Sachero.
Leé también: La oposición no tendrá “ninguna chance” con PLRA en crisis, advierte gobernador
En el requerimiento de recusación, los abogados de Fleitas habían mencionado también que la competencia del Tribunal de Conducta está claramente definida en el estatuto y cualquier actuación fuera de esos límites no son más que actos de atropello a la institucionalidad del PLRA.
Con estas argumentaciones Fleitas había solicitado al tribunal enmendar las inobservancias de las normativas estatutarias, como los principios constitucionales individualizados en el presente escrito, y declarar su incompetencia para intervenir en la denuncia y que se inhiba de tomar cualquier actuación con relación al presidente del PLRA.
A la vez, Fleitas no descartó impulsar una denuncia penal contra los miembros del Tribunal de Conducta, en caso de persistir en el proceso de juzgamiento. “Si las cosas siguen su curso normal, el proceso de juzgamiento a Fleitas podría terminar para finales de julio”, comentó Sachero.
Las acusaciones contra Fleitas fueron impulsadas por dirigentes disidentes, principalmente por militantes del movimiento Nuevo Liberalismo, encabezado por los gobernadores Ricardo Estigarribia, de Central, y Javier Pereira Rieve, de Itapúa, con el fin de apartarlo de la presidencia del PLRA.
Te puede interesar: Leite reivindica el Foro Madrid: “Si no se viola la ley, cuál es el problema”