Un Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Carlos Hermosilla, Héctor Fabián Escobar y Wilfrido Peralta, condenó a 3 años de cárcel a Reinaldo Chaparro, mientras que Nery Franco y Lucio Romero fueron sentenciados a 2 años y 6 meses de pena privativa de libertad, tras ser encontrados culpables por el delito de estafa. Estos figuraban como funcionarios de Diputados, pero trabajaban en la casa del diputado Tomás Rivas.
El fiscal Luis Piñánez solicitó 4 años y 6 meses de cárcel para Romero, 5 años de prisión para Chaparro y Franco. Todos fueron acusados de estafa y cobro indebido de honorarios.
El fiscal indicó en su alegato final que estas personas recibían un salario de la Cámara Baja, pero en realidad trabajaban en las casas del citado legislador. Mientras que las defensas de los procesados negaron los hechos y señalaron errores dentro de la investigación fiscal.
Te puede interesar: Condenan a un hombre a 22 años de cárcel por homicidio doloso
En el mismo caso se encuentra procesado Rivas, por supuesto cobro indebido de honorarios, estafa, expedición y uso de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso. Este deberá enfrentar su audiencia preliminar, en la que se definirá si va a un juicio oral y público.
Por su parte, la defensa de los condenados tiene la posibilidad de apelar la resolución de primera instancia y en caso de ser así, será un tribunal de alzada el que deberá decidir si anula el fallo o confirma la pena dictada en primera instancia.
Podés leer: Caso de abuso: Dirección Jurídica del JEM analiza situación de jueces de Paraguarí
Dejanos tu comentario
Diputado destaca las decisiones de Peña para fortalecer el sistema de salud
El diputado Rodrigo Gamarra destacó las decisiones tomadas por el presidente de la República, Santiago Peña, en el área de salud. Para el legislador, el mandatario está dando importantes señales en su gestión.
“Veo estos cambios como una decisión acertada y oportuna del presidente Santiago Peña. El presidente está demostrando algo importante, en su Gobierno la salud está por encima de los nombres y, cuando considera que hay que ajustar la gestión para obtener mejores resultados, toma decisiones”, indicó Gamarra en diálogo con La Nación/Nación Media.
Así también, destacó que, “en estos tres años se hizo una inversión histórica en infraestructura, hospitales, medicamentos y fortalecimiento del sistema sanitario. Ahora comienza una etapa en la que toda esa inversión tiene que sentirse cada vez más en la atención cotidiana de la gente. Agregó que para el Gobierno ”el desafío ya no es solamente invertir más, sino gestionar mejor, acelerar respuestas y estar más cerca del paciente".
Este domingo, el presidente Peña anunció la designación de Isaías Fretes como nuevo ministro de Salud Pública, quien deja la presidencia del Instituto de Previsión Social (IPS), y para esta institución fue designado el doctor Derlis León.
“Isaías Fretes viene de una gestión en el IPS donde demostró capacidad de conducción y conocimiento del sistema, y Derlis León conoce profundamente la institución y sus necesidades además de ser un gran gestor de soluciones . Hay continuidad en lo que se hizo bien, pero también una señal clara de que el presidente quiere acelerar los resultados”, afirmó Gamarra.
Respuesta al gremio médico
El parlamentario también destacó que el nuevo ministro ya inició con el compromiso de buscar el diálogo con el sindicato de médicos y buscar un consenso para zanjar las movilizaciones anunciadas para el 21 y 22 de setiembre.
“Hay algo que me parece fundamental, el nuevo ministro empieza hablando de diálogo. En un momento de reclamos del sector médico, ese debe ser el camino. El Gobierno está escuchando, está tomando decisiones y está abriendo las puertas para encontrar soluciones responsables, cuidando siempre la sostenibilidad del sistema y, sobre todo, al paciente”, aseveró el diputado.
Renovación saludable
En este sentido, resaltó que con estos cambios también se genera una renovación saludable dentro del equipo del Gobierno, lo que también aporta un nuevo impulso a la gestión y demuestra que existe una evaluación permanente de lo que se está haciendo, y de lo que todavía se puede mejorar.
“Sobre todas las cosas, vuelven a mostrar una característica del presidente Peña, es un presidente que escucha a la gente. Escucha sus reclamos, escucha a los diferentes sectores y está dispuesto a realizar los cambios que sean necesarios cuando entiende que pueden mejorar la vida de los ciudadanos”, apuntó.
Finalmente, aseguró que no es una señal de debilidad, sino una señal de que gobernar también es escuchar. “Cuando las decisiones se toman poniendo a la ciudadanía por encima de cualquier nombre o interés particular, estamos hablando de liderazgo y de compromiso con los resultados”, puntualizó.
Leé también: Derlis León asume la titularidad del IPS y promete priorizar provisión de medicamentos
Dejanos tu comentario
Condenan a 18 años de cárcel a profesor de taekwondo por abuso sexual
Un Tribunal de Sentencia condenó a un hombre a 18 años de cárcel luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niños, registrado en la ciudad de Altos. La agente fiscal Mayra Palacios, de la Unidad Zonal de Emboscada, fue quien representó al Ministerio Público en el juicio oral y público.
La representante del Ministerio Público logró probar la responsabilidad penal del acusado a través de diversos elementos probatorios expuestos ante el Tribunal de Sentencia que, de forma unánime, resolvió dictar la condena.
Te puede interesar: Accidente en CDE: camión de gran porte volcó y dejó una víctima fatal
Antecedentes
De acuerdo con los antecedentes de la causa, los abusos se registraron el 3 de mayo de 2025, a las 20:00, aproximadamente. La víctima, de 13 años, fue llevada desde su domicilio por su profesor de taekwondo con la excusa de comprar hamburguesas; sin embargo, fue trasladada hasta una zona boscosa en inmediaciones de un camino vecinal, donde el hoy condenado cometió el hecho en el interior de su vehículo para luego llevarla nuevamente a su vivienda.
El Tribunal de Sentencia estuvo presidido por la magistrada Liliana Ruiz Díaz Guerrero e integrado por las juezas Ángela Carolina Jara Vallejos y Cristel Sandrina Müller de Peralta. El colegiado sostuvo que se pudo demostrar la responsabilidad del acusado por el grave hecho sucedido, por lo que la pena que corresponde es la de 18 años de cárcel.
Dejanos tu comentario
Feminicidio de María Fernanda: tribunal debe dictar sentencia para principal acusado
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Raúl Marecos, Vidal Santacruz y Roberto Estigarribia, se encuentra deliberando el fallo de primera instancia para el adolescente acusado del feminicidio de María Fernanda Benítez, hecho ocurrido en Coronel Oviedo. El nombre del procesado se omite debido a que era menor de edad al momento del crimen. Por este motivo, es juzgado bajo la legislación penal adolescente y se expone a una pena máxima de 8 años de privación de libertad.
Semanas atrás, otro Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo condenó a los cinco adultos implicados en el feminicidio de la joven María Fernanda Benítez Martínez. La lectura de la sentencia comenzó poco antes de las 23:00 del martes 25, dada la gravedad del caso. El colegiado, integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme, emitió su veredicto final tras concluir el debate oral, escuchar a todas las partes y otorgar a los procesados el derecho a declarar.
Te puede interesar: Detienen a un hombre durante entrega vigilada de dinero por supuesta extorsión
La joven Mikhaela Chiara Yasy Rolón Melgarejo, acusada de instigación al feminicidio, asociación criminal y omisión de aviso, fue hallada culpable y condenada a 10 años de cárcel. Posteriormente, a las 00:23 del miércoles, Ricardo Villamayor recibió una pena de 3 años de prisión por ocultamiento de indicios y omisión de denuncia. A las 01:05, Franco Antonio Acosta fue condenado a 5 años de privación de libertad por complicidad en tentativa de aborto y frustración de la persecución penal.
Finalmente, a las 01:22, el colegiado sentenció a 4 años y 6 meses de cárcel a Armando Silva y Karent Villar, padres del adolescente sindicado como principal responsable. Ambos fueron encontrados culpables de exposición al peligro, simulación de un hecho punible y frustración de la persecución penal.
Podes leer: Fiscalía pidió ratificar juicio oral contra hermano de una agente fiscal
Dejanos tu comentario
JEM admite acusación por mal desempeño contra jueces de Central
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deberá estudiar si corresponde iniciar un enjuiciamiento por presunto mal desempeño en sus funciones contra los jueces de Sentencia de Central, Dina Marchuk, Julio Granada y Letizia de Gásperi. La acusación fue presentada por Graciela Beatriz Pintos Orué y Óscar López, padres de Axel Fabián López Orué, un joven que había sido condenado a 12 años de cárcel en un caso de supuesta coacción sexual y otros delitos, cuya sentencia fue posteriormente anulada por un Tribunal de Apelación.
La acusación, que ya fue admitida por el órgano juzgador de magistrados, refiere que los citados magistrados desconocieron la ley y demostraron una clara ignorancia en la aplicación de la Constitución Nacional. Según los denunciantes, esto quedó en evidencia durante el juicio oral, en el que se dictó la condena de 12 años sin contar con elementos de prueba suficientes, incurriendo en una abierta violación de las garantías constitucionales y procesales que tutelan el debido proceso.
Te puede interesar: Villa Elisa: hallan sin vida a reciclador de 32 años en la vía pública
Del mismo modo, la acusación señala que los jueces admitieron de forma irregular pruebas que ya habían sido rechazadas previamente, vulnerando el desarrollo legal del juicio. Ahora, los integrantes del JEM deberán evaluar si corresponde iniciar el enjuiciamiento formal contra los tres magistrados. De ser así, también tendrán que definir si el proceso se realizará con la suspensión de sus funciones o si, por el contrario, se rechaza la acusación presentada.
Igualmente otro hecho irregular que habría cometido el Tribunal de Sentencia es que el joven Axel López estuvo con arresto domiciliario 8 años 4 meses y fue privado de libertad 4 meses 11 días a hasta que se anuló la condena y volvió a recuperar su libertad.
Juicio suspendido
Por pedido de la abogada Noelia Núñez, querellante en el presente proceso penal, se pospuso el nuevo juicio oral y público que debe enfrentar el joven Axel López. La citada profesional del derecho presentó un certificado médico justificando su pedido de posponer la audiencia oral.
Podes leer: Imputan por enriquecimiento y lavado a exdirector de la Senad