El administrador de los fueros, abogado Juan José Martínez, informó que los juzgados de ejecución penal de la capital han dictado resoluciones en las que suspenden excepcionalmente las firmas de imputados y condenados. Estas medidas son requeridas para el control del cumplimiento de las reglas y obligaciones impuestas en el marco de la suspensión condicional del procedimiento, la suspensión a prueba de la ejecución de condena y la libertad condicional, cuyas causas radiquen en los cuatro turnos de dichos juzgados.
Los Juzgados de Ejecución Penal de la capital dictaron las resoluciones suspendiendo excepcionalmente las comparecencias presenciales de imputados y condenados. Esta medida rige por un plazo de 60 días y en el caso del Juzgado de Cuarto Turno para los meses de agosto, setiembre y octubre a fin de tomar medidas preventivas para evitar la propagación del COVID-19.
Te puede interesar: Tribunal de Apelación apartó al juez José Delmás del caso clan Ferreira
Cabe destacar que dichas resoluciones no suspenden el cumplimiento de las reglas de conducta (pagos, depósitos, trabajos comunitarios, tratamientos y otros), debiendo ser cumplidas por los compelidos en el momento y fecha correspondiente. Las presentaciones de las constancias se deberán llevar a cabo por medios telemáticos.
La presente resolución evitará que cientos de personas que deben acudir al Palacio de Justicia no asistan a la sede judicial para poder firmar el acta judicial que en muchos casos son reglas de conductas que se decide en los procesos penales.
Podes leer: Sumarian a jueza de Villa Elisa que protagonizó discusión con funcionarios
Dejanos tu comentario
Caso Ypytá: juez Édgar Rivas frena de forma sospechosa constitución judicial a la UASS y otros
En el marco del juicio civil “Ypytá Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre quiebra”, el juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia, decidió de forma sospechosa suspender la constitución judicial de varias propiedades de Ypytá, ubicadas en Pedro Juan Caballero, entre las que se encuentran la Universidad Autónoma San Sebastián y otros inmuebles.
Este miércoles se debió realizar la diligencia judicial por orden del citado magistrado. Sin embargo, el mismo decidió a última hora suspender la diligencia alegando que la abogada Ivone Guardati, representante legal de Ronaldo Braga Diniz —presunto testaferro de Ángela Toumani, exesposa del capo narco asesinado Jorge Rafaat—, comunicó al juzgado que existen cuestiones pendientes en la Corte, una situación que no tiene relación con la diligencia programada.
La actuación y la decisión del juez Rivas Laguardia generan sospechas, atendiendo a que determinó la suspensión a solo horas de llevarse a cabo, a pesar de que la abogada de Braga Diniz (comprador irregular de la propiedad perteneciente a Ypytá) ya había comunicado los días 7 y 14 de octubre que había recursos pendientes de resolución en la máxima instancia judicial.
Juez tardó nueve meses
El magistrado Rivas Laguardia tardó nueve meses en autorizar la realización de la constitución judicial a la Universidad Autónoma San Sebastián de Pedro Juan Caballero y a otras propiedades de la firma Ypytá, pero suspendió dicha diligencia en cuestión de minutos. Esto genera dudas sobre si pudo existir algún tipo de motivación extra para tomar tal decisión.
Ante esta maniobra del juez Rivas, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deberá analizar la actuación del magistrado, quien viene siendo criticado por su dudosa actuación en el referido expediente judicial.
Corte debe estudiar confirmación
El pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá estudiar si corresponde confirmar en su cargo al juez Édgar Rivas Laguardia, quien viene siendo criticado duramente por su sospechosa actuación en este juicio civil. Los ministros de la máxima instancia judicial tendrán la tarea de definir si confirman al magistrado o, en su defecto, apuestan por una figura nueva y más transparente para el cargo de juez civil de Asunción.
Dejanos tu comentario
Corte conmemora una década de la implementación del Expediente Judicial Electrónico
La Corte Suprema de Justicia conmemoró los 10 años de la implementación del Expediente Judicial Electrónico en el Poder Judicial. El acto contó con la participación del presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, así como de los ministros Eugenio Jiménez y César Diesel, además de directores y funcionarios judiciales.
El Expediente Judicial Electrónico entró en vigencia el 10 de octubre de 2016 en dos órganos jurisdiccionales de la capital. Desde entonces, se ha extendido progresivamente hasta alcanzar el 100 % de cobertura en los tribunales de apelación y los juzgados de primera instancia de todo el país.
La implementación también avanza en los juzgados de paz, donde actualmente alcanza el 40 % a nivel nacional; la ampliación de la cobertura a estos últimos órganos constituye el siguiente desafío para el sistema de tramitación electrónica.
La puesta en marcha de este sistema se inició en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 18.º Turno de la Capital y en el Tribunal de Apelación en lo Civil, Sexta Sala, conforme a las Acordadas N.º 1107 y 1108, las cuales establecieron las bases para la tramitación judicial electrónica.
Del encuentro también participaron el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Gustavo Miranda, y el ministro de Justicia, Rodrigo Nicora, entre otras autoridades.
Podes leer: Una mujer denunció asalto a mano armada de dos adolescentes de 14 años
Dejanos tu comentario
Paraguay y EE. UU. acuerdan cooperación para interceptar vuelos sospechosos
Los gobiernos, tanto de Paraguay como de los Estados Unidos de América, suscribieron este lunes dos instrumentos bilaterales para fortalecer la cooperación en seguridad aérea y fronteriza, así como la lucha contra el crimen organizado transnacional. El acuerdo fortalecerá la capacidad de Paraguay para vigilar y proteger su soberanía frente a vuelos sospechosos. Este acuerdo avanza nuestro objetivo compartido de un hemisferio más fuerte y seguro.
Los documentos fueron rubricados por el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez Lezcano y el vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, durante una ceremonia realizada en la Cancillería Nacional.
El primero es el Acuerdo por Notas Reversales sobre cooperación en materia de interceptaciones aéreas para aeronaves civiles, cuyo objetivo es establecer un marco de cooperación entre ambos países para la implementación de procedimientos de interceptación aérea, conforme a las respectivas legislaciones y al derecho internacional.
Esta cooperación contribuirá al fortalecimiento de la vigilancia del espacio aéreo paraguayo mediante el intercambio de información, datos de radar, inteligencia y asistencia técnica, como parte de los esfuerzos para combatir el narcotráfico y otras actividades ilícitas.
Seguridad fronteriza
El segundo instrumento es el Memorándum de Intención sobre cooperación en seguridad fronteriza, que contempla el fortalecimiento de las capacidades de las autoridades paraguayas que operan en los puntos de entrada al país.
En este marco, los Estados Unidos contribuirá con la provisión del Sistema Seguro de Comparación y Evaluación de Identificación Personal (Pisces, por sus siglas en inglés), una herramienta tecnológica destinada a optimizar los controles migratorios y monitorear el movimiento de pasajeros, complementada con capacitación y transferencia de conocimientos.
En la ocasión, el vicesecretario de Estado destacó la importancia de traducir las palabras en resultados concretos y señaló que los acuerdos suscritos tienen una vigencia legal duradera, reflejo del compromiso de ambos gobiernos.
Asimismo, agradeció el espíritu de cooperación y amistad del canciller nacional y del Gobierno paraguayo, y reconoció el trabajo conjunto de los equipos de ambos países, cuyo esfuerzo permitió concretar los instrumentos bilaterales.
Por su parte, el ministro Ramírez destacó el fortalecimiento y la madurez de las relaciones bilaterales, y señaló que la firma de ambos instrumentos reafirma el compromiso conjunto con la seguridad hemisférica y la lucha contra el crimen organizado transnacional.
Asimismo, subrayó que las firmas reflejan la confianza política y la cooperación estratégica entre ambos países. Finalmente, agradeció la visita del vicesecretario de Estado Christopher Landau y ratificó la voluntad de Paraguay de continuar fortaleciendo alianzas que promuevan la democracia, la libertad, la seguridad regional y el desarrollo de ambos pueblos.
Siga informado con: Fideicomisos de Leoz y Atlas en la mira en nueva causa
Dejanos tu comentario
Juez devuelve imputación a fiscal por “copiar y pegar” informe policial
El juez penal de Garantías, Francisco Acevedo, decidió devolver una imputación presentada por la agente fiscal Daisy Sánchez en un caso de reducción. A criterio del magistrado, la fiscala se limitó a “copiar y pegar” informaciones recabadas por los policías, sin describir adecuadamente los hechos atribuidos al procesado ni fundamentar el requerimiento.
En la resolución, el juez Acevedo criticó que la representante del Ministerio Público incumpliera los requisitos del artículo 302 del Código Procesal Penal (CPP), el cual exige una descripción precisa de los hechos y su debida fundamentación. Asimismo, el magistrado indicó que el acta de imputación no explicaba de manera lógica la conducta atribuida al imputado, ni identificaba a la persona afectada por el supuesto hecho punible.
Acevedo cuestionó la elaboración del requerimiento fiscal y sostuvo que la agente realizó una “mala subsunción” de los hechos en el tipo penal. Advirtió, además, que la imputación incumplía varios puntos de la Guía de Control Jurisdiccional, aprobada por la Corte Suprema de Justicia mediante la Acordada N.º 1631/22. Entre las falencias detectadas, mencionó la falta de identificación del denunciante o de la víctima, la ausencia de una descripción concreta de la conducta delictiva y la falta de fundamentación del dolo.
Igualmente, cuestionó que la Fiscalía se limitara a transcribir una nota policial en lugar de exponer su propia hipótesis fáctica. También observó deficiencias en la calificación jurídica y en la justificación del plazo solicitado para la etapa preparatoria. Ante estas irregularidades, Acevedo consideró que el pedido de prisión preventiva carecía de sustento legal. Finalmente, la fiscal rectificó su imputación y volvió a solicitar la prisión preventiva del sospechoso.
Podes leer: Fiscalía abre nueva causa por presunto lavado que involucra a directivos de Atlas