Para mañana viernes 14 de agosto a las 8:30 de la mañana, se tiene previsto el inicio del juicio oral y público para Bruno Marabel, principal sospechoso del quíntuple homicidio registrado en la denominada Casa del Horror en Asunción. El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar al procesado está integrado por los jueces Nilda Giménez, Alba González y Gloria Hermosa.
Anteriormente, la audiencia oral se pospuso debido a la disposición de la Corte Suprema de Justicia sobre la pandemia del COVID-19. En el presente caso deberán declarar más de 50 testigos, por lo que la audiencia se extenderá por varios meses.
Te puede interesar: Fiscal interviene en incendio en Fuerte Olimpo, Chaco
Según la acusación de la fiscala Esmilda Álvarez, Marabel sería el autor material de los homicidios de su esposa Dalma Rojas; del padre de la misma, Julio Rojas del Valle; de la madre, Elba Rodas, y de los hijos de Dalma, de 4 y 6 años. Además de Marabel, deberá ser enjuiciada María Araceli Sosa, quien no aceptó una salida alternativa, ya que alega ser inocente de los hechos investigados. Sosa se vio involucrada al participar supuestamente de una fiesta en la casa donde ocurrió el crimen.
También fueron procesados penalmente Alba Rosalina Armoa, expareja de Marabel, quien obtuvo una salida procesal; deberá cumplir varias reglas de conducta. Mientras que el otro procesado, Marcelo Gabriel Sosa Díaz, fue beneficiado con el sobreseimiento definitivo y quedó desvinculado del presente caso. El macabro hallazgo se registró el 8 de octubre del 2018 en una vivienda situada en las calles Oliva y Montevideo del centro de Asunción.
Podes leer: Juez admite imputación contra Patricia Samudio y su marido por caso Petropar
Dejanos tu comentario
“Ella tenía asma, yo no le apreté mucho tiempo”: la indignante declaración del sospechoso de matar a una joven
Con una llamativa naturalidad, Paulo Storm Chamorro, de 20 años, relató ante los medios de comunicación los momentos previos a la muerte de Teresita de Jesús Sánchez Báez, de 27 años, ocurrida durante la madrugada de este miércoles en Villarrica, departamento de Guairá.
El joven, detenido como principal sospechoso del crimen -que podría tratarse de un feminicidio-, reconoció que ambos habían discutido y que llegó a sujetar a la mujer del cuello. Sin embargo, lejos de asumir la gravedad de lo ocurrido, intentó minimizar su conducta. “Ella tenía luego asma, yo no le apreté mucho tiempo”, manifestó el sospechoso al ser interrogado sobre lo sucedido.
La frase fue una de las declaraciones más impactantes de su relato, especialmente porque hizo referencia a una condición de salud de la víctima mientras intentaba justificar la agresión.
Una discusión que terminó en tragedia
Durante la entrevista, Chamorro aseguró que había estado compartiendo bebidas alcohólicas con Teresita y reconoció el consumo de sustancias estupefacientes. Según su versión, ambos comenzaron a discutir luego de que la mujer le solicitara que fuera a buscar a sus hijos, pedido al que él se habría negado.
El detenido también fue consultado sobre una supuesta discusión relacionada con drogas, circunstancia que forma parte de las versiones que deberán ser esclarecidas por los investigadores. En medio de sus explicaciones, reconoció que había existido una pelea y que sujetó a la víctima del cuello.
Intentó minimizar lo ocurrido
Las declaraciones del sospechoso llamaron la atención por la manera en que describió la agresión, restándole importancia al tiempo durante el cual habría mantenido sujeta a la joven. Su referencia al asma de la víctima tampoco constituye una explicación médica sobre la causa de muerte, que deberá ser determinada mediante los estudios forenses correspondientes.
Las manifestaciones de Chamorro serán contrastadas con las evidencias reunidas por los investigadores para reconstruir lo ocurrido y determinar su responsabilidad penal.
Teresita tenía 27 años y perdió la vida en circunstancias que ahora investiga el Ministerio Público. La Justicia deberá establecer qué ocurrió, más allá de las explicaciones ofrecidas por el principal sospechoso.
Dejanos tu comentario
San Alberto: supuesta autora de homicidio de su expareja sigue prófuga y estaría en Brasil
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La mujer sindicada como la supuesta autora del homicidio de su expareja en el municipio de San Alberto sigue prófuga y se encontraría en Brasil, con familiares que residen en el país fronterizo, según datos manejados por agentes de Investigación de la Policía Nacional en el citado municipio, a cargo del comisario José Martínez.
El homicidio ocurrió a la madrugada del miércoles 7 de octubre en una vivienda de la colonia San Francisco, de San Alberto, donde falleció el empresario Valdecir Meiners Casiano (52), tras una aparente fuerte pelea con su expareja, una mujer de 29 años, quien surge como la sospechosa de ser autora del crimen.
El jefe de Investigación de San Alberto dijo que en conversación con el padre de la mujer, el mismo le mostró en su celular las imágenes de las lesiones supuestamente recibidas por su hija esa noche durante la agresión por parte del hoy extinto y que la misma actuó en defensa propia.
Igualmente, circulan en redes las imágenes de la violenta agresión que habría sufrido la mujer esa noche y que habría derivado en el trágico desenlace. Cabe recordar que el hombre fue encontrado muerto en la casa con una herida de arma blanca en el tórax, además de destrozos en la casa.
La mujer había desaparecido de su casa en el vehículo de su expareja, una camioneta de la marca Chevrolet S10 que fue encontrada abandonada en una plantación de soja a unos 3 kilómetros del casco urbano de San Alberto. A unos 300 metros del vehículo también hallaron prendas de vestir femenina con sangre, además de un puñal, según el reporte policial.
El comisario Martínez refirió que en el puño del hombre fue encontrado cabello, lo que hace sospechar que fue arrancado de la mujer en medio de la pelea.
El antecedente de este caso indica que la mujer había denunciado al hombre por la quema de su vivienda y de su vehículo en abril pasado, lo que motivó que su expareja sea procesada y pesara en su contra una orden de captura. Hace unos dos meses quedó sin efecto la orden y, aparentemente, el empresario volvió a frecuentar a la mujer. El fiscal que investiga el caso es Fernando Galeano, de la unidad zonal de Minga Pora.
Puede interesarle: Hallan en un sojal la camioneta del empresario asesinado y buscan a su expareja
Dejanos tu comentario
Lambaré: imputan por feminicidio y homicidio doloso al presunto autor del crimen de una joven de 22 años
Un trágico caso de violencia que conmociona a la ciudad de Lambaré dio sus primeros pasos procesales en el ámbito judicial. La agente fiscal de dicha localidad, Amelia Bernal Jara, formuló la imputación formal contra un hombre por la presunta comisión de los hechos punibles de feminicidio y homicidio doloso, en relación a la muerte violenta de Deisy Paola Giménez, una joven de apenas 22 años.
El trágico suceso se registró el pasado jueves 8 de octubre de 2026. Tras las primeras diligencias e investigaciones encabezadas por el Ministerio Público y la Policía Nacional, las autoridades lograron la localización y aprehensión del sospechoso durante la noche del viernes 9 de octubre, alrededor de las 23:20, momento en que fue puesto a disposición de la Justicia.
Leé también: Invitan a marcha para pedir justicia por Deisy Paola en Asunción y CDE
Se abstuvo de declarar
Durante la mañana de este sábado 10 de octubre, el procesado fue trasladado hasta la sede fiscal para cumplir con la audiencia de declaración indagatoria, trámite previsto en el artículo 84 y siguientes del Código Procesal Penal. Acompañado por el defensor público de turno, el hombre hizo uso de su derecho constitucional y optó por abstenerse de declarar ante la representación fiscal.
Tras el acto, la representación del Ministerio Público presentó formalmente el requerimiento de imputación con los antecedentes correspondientes ante el Juzgado de Atención Permanente de San Lorenzo. Desde la Fiscalía confirmaron que las investigaciones prosiguen intensamente a fin de acopiar elementos de convicción, esclarecer en detalle las circunstancias del crimen y determinar las responsabilidades penales definitivas.
Dejanos tu comentario
Piden de 4 a 12 años de cárcel para equipo médico que atendió a Maradona antes de morir
La fiscalía pidió este jueves entre cuatro y 12 años de prisión para la mayoría de los integrantes del equipo médico que asistió al astro del fútbol Diego Maradona en una internación domiciliaria previa a su muerte en 2020 en Argentina.
El fiscal Patricio Ferrari solicitó penas de 12 años de prisión para el médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; 10 para la coordinadora de la empresa de medicina privada, Nancy Forlini; y ocho para su psiquiatra, Agustina Cosachov. Además, pidió 10 años de inhabilitación profesional para ellos.
Los tres fueron acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del futbolista.
“Habiendo previsto el riesgo y aceptándolo, con indiferencia produjeron el resultado”, dijo Ferrari, al comenzar este jueves la etapa de alegatos en el juicio que se ha prolongado por siete meses en la ciudad de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Otros tres integrantes del equipo médico -un psicólogo, un enfermero y su coordinador- fueron acusados de homicidio culposo (no intencional). El fiscal pidió penas de cinco años de prisión para el psicólogo y de cuatro años para los otros dos acusados.
El fiscal señaló que, en su caso, el juicio no probó indiferencia pero sí un “cúmulo de acciones negligentes e imprudentes”. Ferrari se abstuvo de pedir la detención inmediata de los acusados en caso de ser hallados culpables, pero solicitó que no se les permita salir del país.
La fiscalía decidió no presentar cargos contra un séptimo imputado, el médico clínico Pedro Di Spagna. “No lo puedo creer, todavía no caigo”, exclamó Di Spagna a periodistas tras escuchar el pedido de absolución por parte de la fiscalía.
Muerte “evitable”
Los fiscales exhibieron una vez más las fotos de Maradona fallecido. Sus hijas Dalma, Gianinna y Jana, presentes en la sala, rompieron en llanto. “La muerte era evitable y la atención médica fue inadecuada”, dijo el otro fiscal de la causa, Cosme Iribarren.
Maradona murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 por un edema pulmonar y un paro cardiorrespiratorio durante una internación domiciliaria en Tigre, cerca de Buenos Aires.
Más información: Brasil entra en guerra electoral y Lula dispara contra los Bolsonaro
El astro se recuperaba allí de una cirugía exitosa por un hematoma subdural en la cabeza a la que fue sometido el 3 de noviembre de ese año.
“A su suerte”
Según Ferrari, los integrantes del equipo médico “infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debían ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte”.
“Existió un grupo de improvisados que olvidaron en todo momento que trataban a un paciente vulnerable y complejo”, dijo Ferrari.
Fernando Burlando, abogado de dos de las hijas de Maradona, dijo a periodistas en la puerta del tribunal que los alegatos de los fiscales habían sido “brillantes”.
Los acusados claman inocencia. Tras los alegatos, el abogado de la psiquiatra Cosachov consideró que “no está probado el dolo eventual” en su caso. “Es un punto flojo del alegato de la fiscalía”, dijo a la AFP el defensor Vadim Mischanchuk.
Tras casi 45 audiencias y más de 100 declaraciones entre testigos e imputados, “el núcleo histórico de la imputación ha permanecido intacto”, según el fiscal.
El juicio entró este jueves en su recta final, con el inicio de los alegatos de la fiscalía y de las querellas, que se prevé que duren dos semanas.
- Fuente: AFP
Lea más: Kast da marcha atrás en su reforma de seguridad ante escaso apoyo en Chile