Defensa del exsenador, condenado a 13 años de cárcel, sostiene que debería ser enviado a la Agrupación Especializada o a Viñas Cue.

El Tribunal de Sen­tencia Especializado en Crimen Organi­zado, integrado por Pablino Barreto, Inés Galarza y Juan Dávalos decretó hoy prisión del exsenador Erico Galeano, condenado a 13 años de cárcel por lavado de dinero y asocia­ción criminal en relación al narcotráfico.

La defensa de Galeano había ofrecido antes de la senten­cia 17 mil millones de guara­níes para que se le beneficie con arresto domiciliario con tobilleras electrónicas. Tam­bién la defensa del exsenador sostuvo que, si se decreta la prisión, como lo es ahora, debería ser en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional o en el penal de Viñas Cue.

La semana pasada, el Minis­terio Público había solici­tado al Tribunal de Sen­tencia la aplicación de la medida preventiva de Galeano, luego de que el martes pasado el plenario de la Cámara Alta aceptara su renuncia a su banca como senador de la Nación.

Galeano fue condenado a 13 años de cárcel en el marco de la causa abierta por la comi­sión de los hechos punibles de lavado de activos y aso­ciación criminal en el caso A Ultranza Py.

El Tribunal de Sentencia dispuso que guarde reclu­sión mientras se tramita la última parte del proceso, descartando de este modo la posibilidad de aplicar arresto domiciliario con tobillera electrónica, tal como había solicitado la defensa, pese a que se ofreció una millona­ria fianza real sobre varios inmuebles.

Galeano cumplirá la medida de prisión preventiva mien­tras se tramita ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de casación contra su condena, recurso al cual se sumaría una acción de inconstitucionalidad según anunció su defensa.

Cabe recordar que el Tri­bunal basó su condena bajo el argumento que Galeano “apoyó operativamente a la organización de carác­ter transnacional dedi­cada al tráfico internacio­nal de cargas entre el 2020 y 2021”.

La investigación estableció vínculos con el presunto nar­cotraficante uruguayo Sebas­tián Marset y con el pastor, Miguel Ángel Insfrán, cono­cido como Tío Rico.

La estrella colombiana Shakira, que en el pasado se enfrentó con Hacienda en España, obtuvo un triunfo luego de que la Justicia española anulara una sanción fiscal y ordenara que se le devuelvan más de 64 millones de dólares.

La Audiencia Nacional, una jurisdicción en Madrid especializada en asuntos financieros complejos, dispuso a mediados de abril “la anulación de la liquidación practicada y la consiguiente devolución de las cantidades ingresadas (...) más los intereses legales” del ejercicio fiscal de 2011, según un documento al que tuvo acceso la AFP este lunes.

La suma total que habrá que reembolsar a la estrella mundial superará los 55 millones de euros (más de 64 millones de dólares), según el documento.

Shakira, que llegó a comparar a la Agencia Tributaria española con la Inquisición, celebró la decisión, que a su juicio “ha puesto las cosas en su sitio”.

“Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, escribió en un comunicado la artista de 49 años.

“Se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes”, señaló la cantante.

Te puede interesar: Bolivia registra 22 puntos de bloqueos a La Paz por protestas

Shakira dijo esperar que el fallo cree “precedente” para “miles de ciudadanos anónimos” que son “aplastados por un sistema que presume su culpabilidad”.

El núcleo de los conflictos de Shakira con Hacienda en España tuvieron que ver principalmente con la residencia fiscal de la artista, que en 2011 inició una relación con el entonces jugador del FC Barcelona Gerard Piqué.

Pero en aquella época, la intérprete de éxitos mundiales como “Hips dont’ lie”, “Waka, Waka” y “Dai Dai”, esta última la canción oficial del Mundial de Norteamérica 2026, no dejaba de desplazarse por todo el mundo debido a su carrera.

Shakira siempre ha afirmado que se estableció de manera permanente en Barcelona a finales de 2014, antes de trasladar en 2015 su residencia fiscal de Bahamas a España, justo antes del nacimiento de su segundo hijo.

Pero el fisco español no lo veía de la misma manera y la acusaba de no haber pagado sus impuestos en España en 2012, 2013 y 2014, pese a haber residido esos años más de 183 días al año en el país, umbral a partir del cual una persona es considerada residente fiscal.

La cantante llegó en 2023 a un acuerdo de última hora con la fiscalía, y evitó así un juicio por los presuntos delitos fiscales en esos años que prometía exponer su vida privada.

Más información: Italia: un atropello múltiple en Módena dejó ocho heridos

Según el fallo conocido este lunes, “la Administración no ha demostrado que la demandante hubiera permanecido en España” en 2011 “más de 183 días”.

“Da igual que Bahamas fuera o no un paraíso fiscal en 2011”, agrega.

La cantidad que se le debe reintegrar engloba el impuesto sobre la renta (que suma más de 24 millones de euros), la multa impuesta en su momento por infracción “muy grave” (casi 25 millones de euros), el impuesto sobre el patrimonio de 2011 (2,6 millones) y la multa correspondiente a este último (2,7 millones). A esta suma deberán añadirse los intereses.

Hacienda también había iniciado un procedimiento por el año 2018, y la artista tuvo que abonar 6,6 millones de euros de regularización por “irregularidades” en su declaración de la renta de 2018.

Este caso, lleno de giros, inspiró una serie titulada “Celeste”, protagonizada por una inspectora de Hacienda española que investiga la posible evasión fiscal de una estrella internacional de la música latina.

Shakira actuará en concierto en España por primera vez desde 2018, con doce fechas previstas en Madrid, entre el 18 de septiembre y el 11 de octubre.

Además de Shakira, varias personalidades han tenido problemas con la Hacienda española, como los futbolistas Cristiano Ronaldo y Lionel Messi, también condenados a multas de varios millones de euros.

• Fuente: AFP

Lea más: Colombia: líder guerrillero anuncia alto al fuego por elecciones presidenciales

Este domingo, madres de los tres estudiantes que fueron arrollados por un automóvil en la ciudad de Capiatá informaron que uno de los chicos se encuentra grave y en terapia intensiva del Hospital de Trauma, en Asunción. Exigen que el conductor de 70 años se haga responsable de los gastos, ya que aparentemente solo se quedó a auxiliar y nunca más apareció.

Según el reporte policial, el hecho se registró el pasado 13 de mayo, cerca de las 18:00, cuando los estudiantes ya salieron del colegio Raúl Peña y estaban esperando para cruzar la calle, pero fueron arrollados por un auto de la marca Toyota, modelo Funcargo, de color dorado. Todo quedó grabado en imágenes de cámaras de seguridad.

En el vídeo socializado se observa cómo los estudiantes estaban al costado de la ruta, pero fueron impactados por el rodado que circulaba a alta velocidad. Dos de ellos salieron despedidos y uno de ellos fue lanzado varios metros, lo que le causó un traumatismo de cráneo grave.

Lea también: Anuncian lluvias dispersas y descenso gradual de temperatura

“El chico despertó y se sometió a otra cirugía, desde ahí le dieron otras 48 horas de evolución en terapia. Está grave porque presenta un coágulo en la cabeza por un traumatismo de cráneo y no sabemos cómo va a reaccionar o si va a quedar bien tras este accidente”, manifestó Fabi Cheretti en entrevista con la 180 AM.

Agregó que el hombre aparentemente estaba bajos los efectos de un medicamento fuerte y que eso le hizo perder la noción mientras conducía. Todos los estudiantes presentaron algún tipo de fractura, pero uno de ellos recibió el impacto a la altura de la cabeza lo que hace que su pronóstico sea reservado.

“Queremos que esta persona se haga responsable de todos los gastos que conlleva estar internado. Ese día se bajó y auxilió a los chicos, se hizo responsable de los primeros gastos, pero después ya desapareció. Sus familiares se lavan las manos prácticamente. Es único hijo el chico que está internado”, puntualizó Cheretti.

Te puede interesar: ¡Tragedia! Un automovilista bajó para arrancar mandarinas y murió atropellado

Con una gran participación de vecinos, dirigentes y jóvenes, Camilo Pérez, el candidato a intendente de Asunción por la Lista 2 y Daniel Fernández, presidente de la Seccional N° 17 y candidato a concejal por la Lista 2P-opción 1 , encabezaron una multitudinaria caminata en el populoso barrio Tacumbú, acompañado por dirigentes del movimiento Honor Colorado y simpatizantes.

La actividad se desarrolló en los alrededores de la Seccional N° 17, donde el presidente de la seccional y candidato a concejal por la Lista 2P – Opción 1, Dani Fernández, destacó el masivo acompañamiento ciudadano y el entusiasmo de los vecinos durante el recorrido.

“Gracias a los vecinos y amigos que se sumaron y fueron parte de este momento histórico. Estamos construyendo una gran victoria para Asunción junto a Camilo Pérez y todo el equipo de Asu Puede Cambiar”, expresó Fernández. En la caminata se vivió un ambiente de entusiasmo y respaldo ciudadano, reflejado en el constante acercamiento de vecinos que manifestaron su apoyo a Pérez y la confianza en su perfil para liderar la ciudad Asunción.

Te puede interesar: Oposición: Amarilla ya sondea un candidato para la vicepresidencia de la República

Durante el recorrido, Pérez también conversó con vecinos que forman parte de distintas comisiones vecinales, a quienes aseguró que trabajará de manera cercana con las mismas. En ese sentido, anunció la creación de una oficina municipal exclusiva para acompañar procesos de formalización, gestión y funcionamiento de las comisiones vecinales.

“Las comisiones vecinales cumplirán un rol fundamental en los barrios y necesitan una Municipalidad cercana, que acompañe y facilite soluciones. Vamos a trabajar muy de cerca con ellas ”, señaló Pérez.

Lea también: Panamericanos 2025 generó impacto económico que supera 2,75 veces lo gastado