El juez de Delitos Económicos José Agustín Delmás multó con la suma de G. 8.434.000 (equivalente a 100 días de multa) al abogado Benito Torres Aceval, tras ser declarado litigante de mala fe en la causa caratulada “Egdar Silvio Kurth Benítez, sobre Violación del derecho de Autor y derecho conexos”, donde el profesional del derecho presentó varios incidentes al solo efecto de dilatar el proceso penal.
La resolución del magistrado menciona que se dispuso la sanción disciplinaria contra el profesional del derecho por que actuó de mala fe, violando lo que dice el artículo 112 del Código Procesal Penal y de la acordada de la Corte N° 971 de fecha 2015 donde se cita que los abogados deben litigar de buena fe.
Te puede interesar: Defensa de Ramón González Daher solicitó varias pericias, pero no fueron hechas
Una vez que quede firme la presente resolución judicial, el abogado tendrá que depositar la citada suma de dinero en una cuenta abierta a nombre de la Corte en el Banco Nacional de Fomento.
El fallo firmado por el magistrado Delmás puede ser apelado por el sancionado y en caso de ser así será un tribunal de apelación el que tendrá que estudiar si corresponde confirmar o revocar la presente determinación adoptada por el juez de primera instancia.
Podés leer: Pareja enfrentará juicio oral por muerte violenta de su propio hijo
Dejanos tu comentario
Caso sextorsión: otorgan arresto domiciliario al abogado Diego Lansac
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Héctor Capurro, Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate, levantó la rebeldía y otorgó el arresto domiciliario al abogado Diego Lansac. El profesional fue detenido en un operativo fiscal-policial por contar con una orden de captura tras no comparecer a su juicio oral y público, en el marco de una causa penal por los supuestos hechos punibles de coacción grave, y lesión del derecho a la comunicación y la imagen (sextorsión).
Lansac había sido declarado en rebeldía a pedido de la fiscal Ruth Benítez, ya que no se presentó ante el tribunal y entregó un certificado médico que no cumplía con los requisitos de la acordada de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, los jueces fijaron para el próximo 11 de mayo, a las 11:30, el inicio del juicio oral y público.
Te puede interesar: Imputan a responsables de la muerte de 4 trabajadores en fábrica de embutidos
Según la acusación fiscal, Lansac supuestamente suplantó la identidad de la víctima en redes sociales para amenazarla con la publicación de imágenes íntimas si no cumplía ciertas condiciones, entre ellas, su renuncia laboral. Además, habría difundido dicho material a familiares y conocidos de la mujer.
La defensa del abogado tiene la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación quien deberá definir si corresponde ratificar el arresto domiciliario de Lansac o disponer la libertad del citado profesional del derecho.
Dejanos tu comentario
Tras escándalo por celda vip, juez decidirá si Dalia López irá o no a la cárcel de mujeres de Emboscada
El juez Penal de Garantías, Francisco Acevedo, deberá resolver en las próximas horas si Dalia López Troche, actualmente recluida en el Departamento Judicial Femenino de la Policía Nacional, será trasladada al Complejo de Mujeres Privadas de Libertad (COMPLE), ubicado en Emboscada. Esta decisión surge debido a que, en su momento, el juez de turno había decretado su prisión preventiva por un plazo de 10 días en la citada sede policial.
Este domingo, López cumple dicho periodo de reclusión en el Departamento Judicial Femenino, donde recientemente fue destituida la responsable del sitio tras detectarse que la procesada comenzó a equipar su celda para convertirla en una celda vip.
Ahora, el juez Acevedo debe decidir si la mujer —que fue una de las más buscadas del país— será enviada a la cárcel de Emboscada como cualquier interna común o si continuará bajo un régimen de privilegios en la sede policial.
Te puede interesar: “Celda vip”, una decisión personal y no institucional
Días atrás, López fue sometida a varios exámenes clínicos en el Hospital Rigoberto Caballero de la Policía Nacional. Inicialmente, su defensa solicitó el traslado a un sanatorio privado, pero el pedido fue rechazado.
Dalia López fue detenida el pasado Jueves Santo durante un allanamiento en un exclusivo barrio de Asunción. Permanecía prófuga desde el año 2020, tras ser imputada por proveer pasaportes y cédulas falsas al astro del fútbol, Ronaldinho y a su hermano.
Podes leer: Juez autoriza realizar estudios médicos a Dalia López
Dejanos tu comentario
Juez otorgó arresto domiciliario a hermano de excomandante imputado por coacción sexual
El juez penal de garantías de San Estanislao, Francisco Varela, otorgó el arresto domiciliario a Leonardo Machado, hermano del excomandante de la Policía Nacional, Viviano Machado.
El procesado es investigado por un presunto caso de coacción sexual y violación, cuya víctima es una adolescente. Tras permanecer bajo prisión preventiva, el imputado recuperó su libertad gracias a esta resolución judicial.
Este miércoles se llevó a cabo la audiencia de revisión de medidas de Machado Orihuela. En el fallo, el magistrado Varela fijó como lugar de cumplimiento del arresto una vivienda ubicada en la compañía Yhovy de la ciudad de Itá. Además, dispuso la utilización de una tobillera electrónica por un plazo inicial de dos meses.
Para asegurar el sometimiento del imputado a la justicia, el juzgado impuso una fianza real de G. 1.000 millones sobre un inmueble en Lambaré, junto con una fianza personal de G. 100 millones.
Los hermanos del acusado, Viviano y Vidal Machado Orihuela, quienes actúan como fiadores, fueron citados a comparecer ante el juzgado este viernes 10 de abril para aceptar formalmente las condiciones establecidas en el Código Procesal Penal.
Según los antecedentes, Leonardo Machado fue denunciado por el presunto abuso sexual de una adolescente de 17 años en la localidad de Villa del Rosario, departamento de San Pedro. Los ataques habrían ocurrido en al menos tres ocasiones entre los meses de diciembre y enero.
Podes leer: Caso de Sol Chávez: la familia clama que las culpables de su muerte vayan a la cárcel
Dejanos tu comentario
Conmebol aguarda resolución de chicanas para avanzar en proceso judicial
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), expresó que se aguarda que todos los recursos planteados por los involucrados en el caso Banco Atlas–Conmebol se puedan resolver para dar continuidad al proceso.
Ayer, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el caso Conmebol.
Zaldívar sigue recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al imputado.
Podés leer: Duarte Frutos sugiere al Gobierno elevar el déficit fiscal para cumplir con las deudas
“Con el pronunciamiento de ayer se está reencausando la tramitación del proceso en sede judicial, y estaremos pendientes de cómo esos recursos fueron planteados con lo que se denomina apelación en subsidio; ahora toca al Tribunal de Apelación pronunciarse y resolver todas las cuestiones para que estas audiencias puedan ser finalmente desarrolladas”, sostuvo el abogado en entrevista a la 1020 AM.
El letrado explicó que este proceso penal tiene dos vertientes: “Por un lado, la investigación; estamos en etapa preparatoria en la investigación a cargo del Ministerio Público como titular de la persecución penal, con una fecha de finalización prevista para el 30 de abril, momento en el cual a la fiscalía le corresponde expresar su acto conclusivo y también la querella ejercida por la Conmebol”.
Mientras tanto, “por el lado que implica el proceso ante el Poder Judicial, el acta de imputación que fue presentada el año pasado por el Ministerio Público fue objeto de su admisión de recurso por parte de la defensa, y todos esos recursos quedaron resueltos en el mes de febrero de este, ratificándose que estamos ante el inicio de un proceso penal regular, es decir, que el acta de imputación y su admisión cumplieron todos los requisitos previstos en la ley procesal”.
Señaló además que, ya el año pasado, a partir dela imputación el juzgado había señalado la audiencia para discutir qué medidas cautelares corresponden aplicar para garantizar y evitar los peligros de fuga y obstrucción, en el cual la fiscalía pidió medidas alternativas a la prisión preventiva.
“El año pasado no se pudieron realizar esas audiencias a partir de estos recursos; una vez que por vías ordinarias se ratificó la admisión de la imputación como regular, el juzgado resolvió convocar a audiencia de medidas cautelares para este 15 de abril”, expuso el abogado.
Agregó que “previamente a esto y pese a que todos los recursos ordinarios están previstos para este tipo de discusiones, ya estaban resueltos; cinco de estas defensas recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia mediante lo que se denomina recursos extraordinarios de casación que claramente para estos supuestos son inadmisibles, es decir, extraordinarios no están previstos para este tipo de discusiones”.