El gobernador de Central Hugo Javier González, imputado por violar la cuarentena sanitaria, fue traslado hasta el juzgado de Garantías de turno ubicado en San Lorenzo para que el juez Miguel Bernárdez pueda realizar la audiencia de imposición de medidas cautelares. En la citada diligencia judicial se conocerá si el gobernador será beneficiado con medidas alternativas a la prisión o se dispondrá su arresto domiciliario.
Hugo Javier fue trasladado en una patrullera de la Comisaría de Luque hasta la sede judicial, donde ya en minutos más se realizará la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Te puede interesar: Se presentó en la Fiscalía el gobernador de Central, Hugo Javier
El Gobernador se presentó con su abogado Fausto Portillo esta mañana ante la fiscala Sandra Ledesma para la audiencia indagatoria. Luego de esta diligencia fiscal y debido a que tenía orden de detención fue derivado hasta el juzgado de turno de San Lorenzo.
La fiscala Mirtha Ortiz imputó a Hugo Javier González por violar la cuarenta sanitaria debido a que supuestamente se realizó una fiesta dentro de la sede de la Gobernación ubicada en Areguá.
Podés leer: Abogado de Hugo Javier: “Cuál es el tipo penal por haber comprado una torta"
Dejanos tu comentario
Juez de corte suprema de Brasil extiende prisión domiciliaria de Bolsonaro
Un juez de la corte suprema brasileña prorrogó este viernes la prisión domiciliaria del expresidente Jair Bolsonaro, que cumple una condena de 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado.
Bolsonaro, de 71 años, purga la pena en su acomodada residencia en Brasilia desde marzo, cuando se le concedió el beneficio por 90 días para recuperarse de una neumonía. El plazo vencía la semana pasada.
El juez Alexandre de Moraes extendió la medida al reconocer que Bolsonaro muestra una “mejoría clínica”, no solo de la neumonía sino del resto de afecciones de salud que padece, según el documento de la decisión, al que accedió la AFP.
“En el momento actual, el mantenimiento de la prisión domiciliaria humanitaria se muestra razonable, adecuado y proporcional”, escribió Moraes. Un episodio en junio amenazó con enviarlo de vuelta a prisión.
Una pistola Glock 9 milímetros fue confiscada a uno de sus escoltas al ser interceptado en un control de tránsito regular en Brasilia sin documentación que justificara su portación.
Te puede interesar: Balance de víctimas por terremotos en Venezuela se eleva a 2.645 muertos
Su defensa alegó que el equipo de seguridad del expresidente había inutilizado el arma con el retiro de una pieza, debido a los medicamentos psiquiátricos que utiliza Bolsonaro.
Al percatarse de que la pistola no funcionaba, el ultraderechista pidió a su escolta que la revisara. Posteriormente, en un breve interrogatorio policial, Bolsonaro reconoció ser el dueño del arma y haberla mantenido en su domicilio.
Moraes decidió no penalizarlo por el hallazgo de la pistola, pero determinó que no podía seguir en posesión de ningún arma. De acuerdo con el documento, Bolsonaro tiene registradas a su nombre una decena de armas de fuego, entre pistolas, rifles y revólveres.
Bolsonaro fue condenado en setiembre del año pasado por fraguar un plan para aferrarse al poder tras perder las elecciones en 2022 ante el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva
- Fuente: AFP
Lea más: Colombia: gobierno electo de Espriella anuncia recortes ante elevado déficit fiscal
Dejanos tu comentario
Condenan a 20 años a un hombre por violación y robo a una mujer a punta de revólver
- Ciudad del Este. Agencia regional
Un hombre fue condenado a 20 años de prisión tras ser hallado culpable por coacción sexual, violación y robo agravado, durante un juicio oral que culminó hoy en el Poder Judicial de Ciudad del Este.
El fiscal Osvaldo Zaracho Romero, de la Unidad Penal N.º 10 de Ciudad del Este, representó al Ministerio Público en la acusación.
Se trata de Odilón Miguel Amarilla Gómez (31), alias “Macaco”, quien tiene una condena anterior por robo agravado también y cuenta con otras causas penales por robo, hurto agravado y desacato. La víctima es una joven que tenía 20 años al momento de la agresión.
Durante el juicio, tras valorar los elementos probatorios, el Tribunal de Sentencia, presidido por el juez Herminio Montiel e integrado por sus pares Zunilda Martínez Noguera y Edgar Lezcano, resolvió condenar al acusado.
Los hechos se registraron el 3 de abril de 2025, aproximadamente a las 2:40, en el interior de una vivienda ubicada en kilómetro 4,5 Acaray de Ciudad del Este. En esa ocasión, el hoy condenado ingresó a la fuerza al inmueble tras violentar la puerta y se dirigió hasta la habitación de la joven que se encontraba descansando.
Puede interesarle: Reparación de tomógrafo del Hospital Regional pasó a instancia jurídica del MSP
Según lo expuesto en juicio, el hombre la amenazó con un arma de fuego (revólver) mientras cargaba diversos objetos como joyas, ropas, calzados, perfumes, tarjetas bancarias y un teléfono celular de la marca Redmi Xiaomi, en una maleta y dos mochilas.
Posteriormente, bajo amenaza de dispararle en la cabeza, el agresor forzó a la víctima a practicarle sexo oral; luego la empujó a la cama, la obligó a desvestirse y la sometió sexualmente. Luego, huyó del lugar con las pertenencias robadas. Inmediatamente, la agredida salió a la vía pública a pedir auxilio. Una vez contenida fue a presentar la denuncia ante la comisaría jurisdiccional.
En el marco de la causa, los médicos forenses Eduardo Cano y Tania Morínigo, confirmaron científicamente la agresión sufrida por la joven. Asimismo, una profesional psicóloga del Centro de Atención a Víctimas brindó contención a la mujer y constató un severo quiebre emocional e indicadores de alto trauma.
En prosecución de la causa, el 4 de abril de 2025, a las 20:00, agentes policiales detuvieron a Odilón Amarilla Gómez, en la vía pública del kilómetro 4,5. Intentó darse a la fuga, pero fue aprehendido y recuperado de su poder una maleta roja con parte de las pertenencias robadas.
La víctima reconoció plenamente los objetos y al autor del hecho, mediante anticipo jurisdiccional de prueba, según el juzgamiento. Con la producción de estas evidencias, el fiscal Osvaldo Zaracho confirmó en juicio los hechos punibles y la reincidencia del acusado para derivar en el fallo condenatorio.
Puede interesarle: IPS ordena auditoría interna y externas ante sospechas de fraude en licitaciones
Dejanos tu comentario
Juzgado de Estados Unidos fija para enero de 2027 inicio de juicio oral a Marset
El juez del Tribunal de distrito del Este de Virginia (Estados Unidos), Rossie D. Alston, fijó para el 11 de enero de 2027 la fecha de inicio del juicio para el meganarcotraficante uruguayo, Sebastián Marset, por lavado de dinero, drogas y narcoterrorismo.
El juzgado rechazó intentos de la Fiscalía que pretendía retrasar para marzo próximo, es decir un año después de su arresto registrado en Bolivia, según informó el portal de la Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).
Hoy miércoles, se realizó un suerte de audiencia preliminar en el Tribunal Federal de Alexandría, en la que el magistrado Alston elevó la causa a juicio oral.
El abogado de Marset, Robert Feitel, pidió al juzgado que el juicio se adelante ya en noviembre de este año, pero fue rechazado, fijando para el 11 de enero de 2027, previendo dos semanas o más para lo que consideró un caso complejo", refirió el portal de la OCCRP.
Marset, el narcotraficante uruguayo más importante de los últimos tiempos llegó a ser el número tres más buscado por la DEA (Administración de Control de Drogas) estadounidense, pidiéndose una recompensa de USD 2 millones por su arresto.
El narco uruguayo fue capturado en una redada al sur de Bolivia el 13 de marzo pasado y luego fue extraditado a los Estados Unidos. Además de lavado de dinero, se añadieron cargos de tráfico de drogas y narcoterrorismo.
Lea más: La Senad y la Policía Nacional de Colombia se unen contra el crimen organizado
Dejanos tu comentario
Fiscalía define si acusa y pide juicio oral para procesado por estafa
La fiscala Verónica Mayor deberá presentar su acusación u otro requerimiento este 2 de julio en el marco del proceso penal que enfrenta Heriberto Antonio Duarte, quien fue inicialmente procesado por estafa con un perjuicio que sería de USD 91.000.
Sin embargo, meses atrás el Ministerio Público pidió el sobreseimiento provisional debido a que debía realizar varias diligencias por lo que ya estaría habilitada a poder presentar el requerimiento conclusivo en relación al presente caso.
En julio del 2025 el Ministerio Público, pidió la desvinculación parcial del proceso de Duarte Martinetti argumentando que debe realizar varias diligencias investigativas, aunque ya fueron realizadas por la anterior representante de la Fiscalía, por lo que resulta rara la presentación que realizó la fiscala.
De acuerdo la información que se maneja habría elementos para poder presentar la acusación y el pedido de juicio oral contra el procesado y eso está en manos de la fiscala mayor.
Imputación
Meses atrás, la fiscala Laura Romero había formulado imputación contra Heriberto Duarte por el delito de estafa, atendiendo a que el 18 de agosto del 2020, Darío Ramón Mongelós había realizado una transacción comercial con el hoy imputado, quien le ofreció una camioneta Toyota Hilux año 2020 por la suma de USD 65.000.
Pero al momento en que la víctima de la estafa exigió a Duarte Martinetti la transferencia del rodado, este se hizo del desentendido y no se pudo realizar la transferencia atendiendo a que la camioneta contaba con demandas judiciales y ejecución de prenda. Según la Fiscalía, se tiene un perjuicio de USD 91.000.
Podes leer: Violento intento de asalto a un camión transportador de caudales en la Ruta PY08