El diputado colorado Ulises Quintana, acusado por lavado de dinero y asociación criminal, seguirá recluido en la cárcel militar de Viñas Cué. Así resolvió el juez penal de Garantías de turno de la capital, Mirko Valinotti, quien decidió confirmar la prisión preventiva luego de la audiencia de revisión de medidas llevada a cabo hoy en el Palacio de Justicia. La citada diligencia se realizó a través de videollamada.
El abogado Óscar Germán Latorre fue quien solicitó llevar a cago el proceso. La defensa del parlamentario alegó que su representado corre el riesgo de contagiarse con el COVID-19.
Por su parte, el magistrado Valinotti mencionó en su resolución que “la situación procesal del acusado no ha variado y tampoco existen nuevos hechos en el presente caso, por lo que corresponde confirmar la prisión preventiva del citado legislador”, refiere parte del fallo judicial. Asimismo, menciona que se tienen resoluciones de la Cámara de Apelación que han confirmado la prisión de Quintana.
Podes leer: Suspenden audiencia de Ulises Quintana
En el presente caso están acusados Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña así como agentes fiscales y policiales. En algunos casos los procesados cuentan con medidas alternativas a la prisión porque fueron procesados por hechos punibles considerados delitos.
Te puede interesar: Ratifican prisión preventiva para Ulises Quintana
Dejanos tu comentario
Ratifican juicio oral para Thiago Gorostiaga por coacción sexual y violación
El Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas, ratificó que Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, enfrentará un juicio oral por los delitos de coacción sexual y violación. De esta manera, se confirma la determinación adoptada por el juez penal de Garantías, Raúl Florentín. Los integrantes del Tribunal de Alzada decidieron ratificar la resolución del magistrado, quien primero rechazó varios incidentes, como el cambio de calificación, y luego elevó a juicio el presente proceso penal.
Ahora se deberá sortear a los integrantes del Tribunal de Sentencia que tendrán a su cargo juzgar los graves delitos imputados a Gorostiaga. Actualmente, el acusado cumple arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica, tras haber violado inicialmente dicha medida cautelar. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para debatir en el juicio oral y demostrar la responsabilidad del procesado en el suceso registrado. La misma posición sostiene la querella adhesiva, representada por el abogado Santiago Lovera.
Te puede interesar: San Lorenzo: abren sumario e investigan a PMT por presunta coacción a una joven
Alegatos finales en el primer juicio oral
Este martes continuará el juicio oral contra el exalumno del prestigioso colegio de Asunción, quien está sentado en el banquillo de los acusados por supuesto abuso sexual en personas indefensas. Durante la jornada, la Fiscalía presentará sus alegatos finales, es decir, solicitará los años de cárcel para el procesado.
Del mismo modo, la querella adhesiva, representada por el abogado Ricardo Preda, presentará sus alegatos finales, al igual que la defensa del acusado. Luego, el Tribunal de Sentencia, integrado por Lourdes Garcete, Juan Ortiz y Manuel Aguirre, ingresará a deliberar lo que será la sentencia de primera instancia.
Tercer caso
Igualmente, el exalumno enfrenta un tercer proceso penal por abuso sexual tras supuestamente haber manoseado a una víctima, caso cuyo juicio oral y público ya fue fijado para el próximo año.
Podes leer: Fiscalía y Policía desbaratan un supuesto aguantadero con arsenal en Presidente Franco
Dejanos tu comentario
Un juez brasileño ordena investigar el financiamiento de una película sobre Bolsonaro
Un juez de la corte suprema brasileña ordenó este jueves investigar el financiamiento de una película sobre el expresidente Jair Bolsonaro por parte de un banquero acusado de un megaescándalo de corrupción, dijo una fuente del tribunal a la AFP.
La película “Dark Horse”, que aún no ha sido estrenado y en el que el actor estadounidense Jim Caviezel encarna a Bolsonaro, se ha convertido en un dolor de cabeza para la campaña de Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario y candidato de la derecha a las presidenciales de octubre.
El magistrado André Mendonça aceptó un pedido de la Policía Federal para informar sobre giros millonarios del banquero Daniel Vorcaro, preso desde marzo, para financiar la película sobre el expresidente preso por golpismo.
Según el propio senador Bolsonaro, con esos dineros se financió la cinta. El sitio Intercept Brasil reveló en mayo mensajes en tono de confianza de Flávio Bolsonaro al financiero a multas de 2025 para pedirle dinero.
Te puede interesar: Entró en vigor el nuevo arancel de EE. UU. dirigido a Brasil
Un día después de la conversación, Vorcaro fue arrestado por uno de los mayores desfalcos financieros de la historia de Brasil.
Tras asegurar en un principio que no tenía ninguna relación con el banquero, Flávio Bolsonaro admitió que le pidió fondos para “Dark Horse”, aunque afirmó que no existía cercanía entre ellos.
Vorcaro había prometido unos 24 millones de dólares para la película, aunque finalmente giró poco menos de la mitad de esa suma, según Intercept.
El banco Master de Vorcaro fue liquidado a multas de 2025 por insolvencia, con una deuda de más de 7.000 millones de dólares ante unos 800.000 inversores.
Luego de conocerse sus vínculos con el banquero, Bolsonaro retrocedió en las encuestas frente al presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva, quien busca su reelección.
El escándalo por Master también tocó al gobierno. La policía investiga al senador Jaques Wagner, quien dejó el liderazgo oficialista en la Cámara alta por sospechas de presuntos beneficios económicos a cambio de defender los intereses del banco en el Congreso.
La investigación ha revelado hasta ahora vínculos de Vorcaro con jueces y políticos de distintos partidos. El propio Lula reconoció haberse reunido con él en 2024.
- Fuente: AFP
Lea más: “Vamos a buscar otros compradores”, dice Lula tras arancel de EE. UU.
Dejanos tu comentario
Solicitan extradición del hombre que huyó con su hija de 2 años a la Argentina
El juez de Garantías Rolando Duarte firmó este martes el pedido de extradición del hombre que huyó desde Paraguay con su hija de 2 años hacia Argentina.
Esta persona contaba con una medida de arraigo provisorio en el país mientras se sustanciaba el juicio de restitución solicitado por las autoridades chilenas. Sin embargo, huyó del territorio paraguayo para evadir dicha medida judicial.
A pedido de la fiscala María Angélica Insaurralde, el juez Duarte libró el exhorto en el que solicita a las autoridades del vecino país a mantener la detención y ordenar la extradición contra el padre que fue detenido junto con su hija en la ciudad de Resistencia, Argentina. La menor habría sido sacada de manera ilegal del territorio nacional.
Esta persona está detenida a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de Chaco, Secretaría Penal N° 2- Resistencia, Chaco de la República de Argentina. Esto conforme a nota del departamento de Interpol, OCN Asunción, IP828/EXP-3626/14.07.2026/AG-8111 del 14 de julio del 2026.
Lea también: Accidente fatal en Asunción: joven motociclista murió luego de chocar contra una grúa
Antecedentes
La niña de 2 años fue raptada por su padre el pasado 8 de julio de la guardería donde asistía en un barrio de la ciudad de Asunción. La madre denunció el caso y desde ese momento inició el proceso de búsqueda, hasta que fueron localizados en la ciudad argentina de Resistencia, a unos 325 kilómetros de Asunción.
El padre y la menor fueron localizados el 10 de julio, porque se activaron los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda. Los padres de la niña tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo.
Tras su localización, la niña fue entregada a su mamá y regresaron Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa. El proceso continua tanto en Paraguay como en Chile, la semana pasada, la jueza de la Niñez y la Adolescencia de Asunción, Natalia Ortellado, rechazó restituir a la menor a su padre.
Te puede interesar: Apartan a policías que fingieron detención de influencer durante la Expo
Dejanos tu comentario
Caso agua tónica: ratifican prisión de extitular de Petropar del gobierno de Abdo
La Cámara de Apelación ratificó que la extitular de Petropar, Patricia Samudio, y su esposo José Costa Perdomo deben seguir presos para cumplir sus condenas de 4 años, y 3 años y 9 meses, respectivamente. La expresidente de la petrolera estatal durante el mandato de Mario Abdo Benítez fue condenada junto a esposo por lesión de confianza en el caso del negociado en la compra de agua tónica y otros insumos durante la pandemia del covid-19.
La resolución de segunda instancia indica que las medidas cautelares sustitutivas ya no resultan idóneas para garantizar el efectivo sometimiento de los condenados a la ejecución de la sentencia, teniendo en cuenta que la resolución condenatoria ya adquirió estado de ejecutoriedad. Asimismo, los camaristas señalaron que el análisis ya no se centra en los requisitos para la aplicación de la prisión preventiva, sino en los mecanismos necesarios para asegurar el cumplimiento de las resoluciones judiciales.
El tribunal también recordó que la sola presentación de una acción de inconstitucionalidad no suspende los efectos del proceso, salvo que la sala competente haya dispuesto expresamente una medida cautelar con efecto suspensivo, situación que no se da en este caso.
Condena
Durante el juicio oral quedó probado que ambos participaron en un esquema montado durante la pandemia para desviar G. 359.700.000 de Petróleos Paraguayos (Petropar) mediante irregularidades en una licitación para la compra de agua tónica y otros insumos. Según la Fiscalía, el dinero fue utilizado para cancelar una deuda de José Costa Perdomo mediante un proceso licitatorio direccionado.
Entre las principales pruebas valoradas en el juicio se encuentran conversaciones extraídas de celulares entre Costa Perdomo y el representante de la empresa Solumedic S.A., las cuales evidenciarían cómo se planificó y direccionó la licitación para beneficiar a dicha firma.