La representante de Stephan le Droumaguet, Graciela Noguera, cuestionó la actitud de Óscar Tuma por lanzar informaciones de forma irresponsable y por criticar al padre de la niña. Aseguró que intentó quedar como el ídolo ante la prensa y la ciudadanía.
Cuando Óscar Tuma aceptó investigar la desaparición de Juliette, conocía perfectamente la postura del señor Stephan le Droumaguet, por lo que no puede alegar ahora que el pedido va en contra de sus principios, según la abogada Graciela Noguera.
“De ninguna manera podemos usar un caso tan sensible para fines personales y menos para hacerse el ídolo en las redes sociales”, expresó Noguera en conferencia de prensa.
Sostuvo que todo el fin de semana se generó una gran angustia ante la falsa información de que Juliette ya salió del país y que supuestamente se encontraba con su padre, algo totalmente carente de fundamento. Para Noguera, Óscar Tuma generó un discurso de odio hacia los padres y eso hizo que la población comience a sacar conclusiones contra los mismos. Además, inventó testigos que nunca existieron.
Lilian Zapata, madre de la niña, vive supuestamente amenazada, pues el abogado de Reiner le prohíbe hablar y acercarse a otro equipo jurídico.
Lea también: Paciente chileno con COVID-19 al abandonar terapia intensiva: “Me han salvado la vida”
Dejanos tu comentario
Misteriosa desaparición en Hernandarias: hallaron con vida a joven madre
La joven madre que fue reportada como desaparecida ayer, en Hernandarias, fue hallada con vida en la madrugada de este martes, según informó su madre, Anselma Vega Fariña.
“Apareció viva, está internada en observación. Fue un gran susto, pero con la ayuda de Dios, lo vamos a superar”, escribió vía redes sociales sin entrar en detalles. Asimismo, agradeció a todas las personas que se preocuparon por Bella Jazmín Ortiz Vega (25), quien salió ayer para trabajar y no volvió a casa.
Igualmente, hizo extensivo su agradecimiento a las familias y amistades que le acompañaron hasta encontrarla “Nada es fácil en esta vida, pero con Dios todo lo podemos sobrellevar”, expresó.
Familiares denunciaron su desaparición en la Comisaría 5ª de Hernandarias, diciendo que la mujer salió de su vivienda en horas de la mañana y desde la tarde, perdieron toda comunicación ella, debido a que no volvió a responder llamadas ni mensajes.
Bella Jazmín salió alrededor de las 7:00 desde la Fracción Valle de las Flores, barrio Caacupemí, con destino al Paraná Country Club, donde trabaja como recepcionista. Luego, debía regresar a su domicilio y asistir a la universidad, pero nunca llegó.
Compañeros de facultad señalaron que la habrían visto descender de un transporte público cerca de las 17:00, en inmediaciones del barrio San Francisco. Desde entonces, su teléfono dejó de responder.
El caso fue comunicado al Ministerio Público y se activó una alerta de búsqueda a través del Sistema 911. Finalmente, apareció esta madrugada. Las autoridades trabajan para determinar qué fue lo que ocurrió.
Leé más: SEN intensifica rescate y asistencia ante bajas temperaturas
Dejanos tu comentario
Caso IPS: defensa de Jorge Brítez cuestiona el acta de imputación
El abogado José Fernández Zacur, representante legal del extitular del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez, cuestionó la imputación fiscal contra su cliente, que calificó como un “sin sentido procesal”, en el marco de las obras fallidas de quirófanos que derivaron en un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones para la previsional. Manifestó que requerirá a la Cámara de Apelaciones que devuelva la causa al Ministerio Público.
“El acta de imputación está fisurada y tiene agujeros por donde se la vea y nuestro primer temperamento procesal será solicitarle a la cámara apelando la resolución de admisión del doctor Rodrigo Estigarribia, que la cámara devuelva esa imputación al Ministerio Público para que se tome una decisión seria. Si fuese presentar de vuelta la imputación que lo haga de manera adecuada y si fuese tomar otra decisión, pues que lo tome”, indicó este viernes en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Fernández Zacur manifestó que la causa judicial se originó a partir de una denuncia presentada por la administración de Brítez para regularizar contratos heredados de administraciones anteriores, por lo que resulta contradictorio imputar a quien buscó encausar el proceso. “Esto es un sin sentido procesal, esta es una causa que la denuncia el propio Brítez hace dos años y medio, qué nueva evidencia podría recolectarse sobre esta situación cuando ya pasó ese tiempo”, mencionó.
El abogado acotó: “Se le atribuye al doctor Brítez responsabilidad por haber firmado unas adendas, la 5, 6 y 7. No se específica en la imputación qué es lo que dice en las adendas y cuál sería el nexo causal entre el haber firmado estas adendas y el eventual perjuicio patrimonial que se le atribuye. Se le atribuye un perjuicio de G. 61.000 millones, cuando el doctor Brítez en el peor de los casos intervino solamente en un tramo de todos los hechos que está imputando el Ministerio Público”, refirió.
Entre los principales cuestionamientos señalados por el abogado figura que en el acta de imputación no se encuentran incluidos quiénes aprobaron las adendas en causa por millonario desfalco, apuntando contra los consejeros. “Los firmantes de la adendas son mandatarios de su consejo, de acuerdo con la Carta Orgánica del IPS la máxima autoridad del estamento es el Consejo de Administración que es un órgano colegiado y yo no entiendo entonces cómo está imputado el mandatario, el que firma por el consejo y no los consejeros que dieron la orden de suscribir esas adendas”, afirmó.
Fernández Zacur incluso calificó la actuación inicial de la Fiscalía como un “show vedetístico e ilegal”, teniendo en cuenta que la normativa procesal prohíbe taxativamente decretar la prisión preventiva a personas mayores de 70 años de edad. “Pedir prisión preventiva para una persona de la tercera edad, con arraigo consolidado y cuya esposa está en terapia intensiva por este sinsentido procesal, no tenía razón de ser. El propio juez hizo un fuerte llamado de atención sobre ese criterio”, puntualizó.
Otros imputados
Además de Brítez, también está imputado otro extitular de la previsional, Vicente Bataglia, quien se encuentra actualmente en Italia y no se descarta una orden de captura internacional.
La lista de imputados sigue con los funcionarios del Consejo de Administración, como Hugo Enrique Aranda, gerente de Logística; y Juan Manuel Villar, director de la Unidad Operativa de Contrataciones. A ellos se suman José Raúl Coronel Acosta, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Marcelo Bordón Leiva y Verónica Alexandra Blanco Bogado.
Dejanos tu comentario
“Más que disculpas, queremos gestos”, ratifica Alliana sobre polémicos dichos de Lula
El presidente de la República en ejercicio, Pedro Alliana, expuso su postura en representación del Gobierno paraguayo sobre las expresiones del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien alegó que “un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil” en la Guerra de la Triple Alianza (1864-1970). Sostuvo que sus dichos del pasado 24 de julio no fueron oportunos y que tocaron en lo más profundo del sentimiento paraguayo, por lo que ratificó el reclamo de “gestos” como la devolución de las reliquias históricas del país.
“No fueron muy oportunas las declaraciones del presidente de Brasil. Muchos dirán que está en campaña política, que fue un motivo para justificar una inversión multimillonaria que están haciendo para las Fuerzas Armadas, pero tocar eso es tocar lo más profundo de nuestro sentimiento a los que realmente amamos la República del Paraguay”, expresó Alliana, este miércoles, en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El jefe de Estado expuso primeramente su reclamo al presidente de Brasil a través de sus redes sociales, el lunes pasado, una decisión que conversó previamente con el presidente de la República, Santiago Peña, antes de su viaje a Perú, y se pronunció en representación del Estado paraguayo.
Podés leer: TSJE frena candidaturas en cuatro distritos por no renunciar a tiempo
“Yo venía hablando de esto con el canciller (Rubén Ramírez Lezcano) y con el presidente (Santiago Peña), y justo antes de que aborde el avión tomamos esta decisión, le pedí a él, inclusive ya le había pasado el borrador de lo que quería alzar en las redes sociales y hablé porque prácticamente estaba en el ejercicio de la presidencia y porque se toca la memoria del Paraguay. Para mí, el Estado no puede quedarse callado”, puntualizó.
“Yo simplemente estuve en el lugar y en el momento donde teníamos que salir a decir esto y así lo hice. Yo soy una persona que va de frente, y cuando tenemos que defender al Paraguay saben que me van a tener ahí de frente”, manifestó Alliana a las pantallas de Nación Media.
Así también, reiteró al Brasil el pedido de devolución del “Cañón Cristiano”, los archivos y las reliquias históricas requisados hace 160 años, como un gesto de fraternidad que pueda ayudar a reparar el pasado. “Nosotros ni siquiera pedimos disculpas, nosotros pedimos algo más, queremos gestos de parte del presidente del Brasil, de parte del pueblo brasileño. No creo que para ellos sea motivo de orgullo tener nada más y nada menos que el Cañón Cristiano exhibido como un trofeo de guerra”, indicó el segundo del Ejecutivo.
“Para nosotros y para el mundo, para el que conoce lo que ocurrió en la Guerra de la Triple Alianza, donde masacraron a niños inclusive, no creo que se sientan orgullosos de tener ahí una reliquia, un recuerdo tan significativo para nosotros”, concluyó Alliana.
Te puede interesar: “Darle protagonismo a Prieto es una pérdida de tiempo”, apunta Amarilla
Dejanos tu comentario
Líder de Bancada oficialista respalda al vicepresidente Alliana ante dichos de Lula da Silva
El diputado nacional Miguel Del Puerto, líder de la Bancada Honor Colorado en la Cámara de Diputados, expresó su pleno respaldo a la postura asumida por el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, en respuesta a las recientes declaraciones del presidente del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre la Guerra contra la Triple Alianza.
Recordemos que el mandatario brasileño sostuvo que “un buen día Paraguay decidió invadir Brasil”. Sus dichos, interpretados como una versión que atribuye a Paraguay el origen del conflicto, generaron el inmediato rechazo de varios otros referentes políticos e historiadores nacionales.
El legislador afirmó que comparte plenamente las expresiones del vicepresidente, al considerar que la historia del Paraguay debe ser abordada con responsabilidad, objetividad y el máximo respeto, especialmente cuando se trata de hechos que marcaron profundamente la identidad y el destino de la Nación.
“Suscribo plenamente a las palabras del vicepresidente Pedro Alliana. Paraguay mantiene una relación histórica de amistad y cooperación con el pueblo brasileño, pero esa amistad también exige respeto mutuo y consideración hacia nuestra memoria histórica. No podemos permanecer indiferentes ante expresiones que generan sensibilidad en el pueblo paraguayo”, manifestó.
No busca la confrontación
En ese contexto, el diputado Del Puerto sostuvo que, como mínimo, corresponde una disculpa por parte del mandatario brasileño, atendiendo que sus declaraciones afectan la memoria de quienes entregaron su vida durante uno de los episodios más dolorosos de la historia nacional.
“Nuestro planteamiento no busca la confrontación ni el distanciamiento entre dos pueblos hermanos. Por el contrario, creemos que la sólida relación entre Paraguay y Brasil debe seguir fortaleciéndose sobre la base del respeto, la verdad histórica y la cooperación permanente. Precisamente porque valoramos esa amistad, entendemos que cuando se producen expresiones desafortunadas corresponde reconocerlas”, afirmó.
Finalmente, el líder de la Bancada Honor Colorado reiteró que preservar la memoria histórica constituye un compromiso con las generaciones presentes y futuras, e instó a mantener el diálogo diplomático dentro de un marco de respeto recíproco entre ambos países.
“Honrar nuestra historia no significa mirar el pasado con resentimiento, sino con dignidad. Defender la memoria de quienes dieron su vida por el Paraguay es un deber que trasciende cualquier coyuntura política y nos une como Nación”, concluyó.
Siga informado con: Diputados aprobó redactar declaración oficial de repudio a expresiones de Lula