El periodista deportivo Carlos María Franco, exdirector de Radio Nacional, falleció este viernes a los 73 años de edad. Durante tres décadas condujo el programa radial “Tiempo adicional” y, últimamente, estaba al micrófono con “La previa soñada”. Sus colegas lo recuerdan con emoción; es velado en la Sala Platino del Complejo San Martín de Futuro (San Martín 615 esquina Sucre) y el entierro será a las 16:00 en el Cementerio del Este de Asunción (Madame Lynch y Santa Teresa).
“Desde Radio UNO extendemos nuestras condolencias a sus familiares y allegados”, expresó la 650 AM en redes sociales, que fuera casa de Franco durante mucho tiempo. “Franco fue parte de la gran familia de la 650 AM, con sus programas ‘La previa soñada’ y ‘Tiempo adicional’”, refirió la emisora que integra el Grupo JBB, que también honró al trabajador de prensa a través de Unicanal.
“El periodismo deportivo paraguayo de luto con el fallecimiento de Carlos María Franco, quien en vida fuera un destacado de la comunicación y formador de varios colegas. Las condolencias a la familia, especial a Soledad Franco, colega e hija de Carlos María”, expresó Gustavo del Puerto, periodista de Nación Media, en la plataforma X.
Lea más: Película mundialista “Elijo creer” se estrenará en Paraguay
Por su parte, la periodista deportiva Marly Cáceres manifestó: “Falleció Carlos María Franco, fue junto a Juan A. Gómez, el que me ayudó a dar mis primeros pasos en el periodismo deportivo. ‘Tiempo Adicional’, clásico de los domingos. Papá de Soledad Franco. Mis pésames para toda la familia. Empieza la guitarreada en el cielo con mi papá”.
También Salvador Hícar tuvo palabras de recuerdo: “Gran periodista, maestro y de esos pocos que siempre me alentó a continuar más allá de todo. Nos dejó Carlos María Franco. Mis pésames a Carlitos, Sole y a todos los familiares. Adiós pionero de los pospartidos con los oyentes, relator de la final de la Copa del ‘79 por Canal 9″.
Lea también: Serie futbolera “DT: la misión” tendrá segunda temporada en Paraguay
Dejanos tu comentario
Gobierno ratifica el “respeto absoluto a la labor de la prensa”, afirma Giménez
El jefe de Gabinete de la Presidencia, Javier Giménez, reafirmó el compromiso del gobierno del jefe de Estado, Santiago Peña, hacia la libertad de prensa, la transparencia, el acceso a la información y el fortalecimiento del debate democrático; en relación a un comunicado del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación del Paraguay (Mitic) ante la identificación de casos de uso indebido de contenidos.
“Este gobierno se caracteriza por un respeto absoluto a la labor de la prensa y de sus periodistas. Para el presidente Peña, la función de la prensa es sumamente importante”, comentó el vocero gubernamental, este martes, a la 1080 AM.
Las afirmaciones del alto funcionario de Estado surgen al paso de algunas publicaciones periodísticas donde se hace referencia a supuestas pautas digitales contra la prensa y críticos políticos del gobierno, que el Mitic desmintió ayer. “El gobierno apoya la libre expresión en todo sus aspectos, teniendo en cuenta que es fundamental para sostener el debate democrático“, refirió.
Lea también: Peña viajará a Taiwán la próxima semana para desplegar agenda “diplomática y económica”
A través de un comunicado del Mitic, el gobierno de Peña negó la existencia de un vínculo con Digimarketing SAS, asegurando que el Estado no mantiene ni ha mantenido contrato, acuerdo ni relación alguna con la empresa colombiana dedicada a promover campañas de desprestigio.
“Este tipo de denuncias se toma con la seriedad del caso y no se descarta presentar una denuncia formal, el gobierno está alerta y fue claro al deslindar responsabilidad y decir que no tiene ninguna relación con esta empresa denunciada en los medios. El presidente está al tanto de todo esto y no acompañamos este tipo de acciones (ataques a la prensa)”, puntualizó el jefe de Gabinete.
Dejanos tu comentario
Senado analizará propuesta de unificar proyectos sobre protección a periodistas
La Cámara de Senadores analizará 18 puntos en su próxima sesión de este miércoles 29 de abril, entre ellos, dos proyectos de ley sobre protección a periodistas. Durante una mesa técnica de la Comisión de Derechos Humanos, la senadora Esperanza Martínez, proyectista de una de las iniciativas, propuso la fusión de ambos proyectos para su tratamiento, tomando como base sus definiciones y enfoques.
El primero, titulado “De prevención, protección y asistencia a periodistas y trabajadores de prensa víctimas de violencia en el ejercicio de su profesión”, fue presentado por los senadores Basilio Núñez, Antonio Barrios, Javier Zacarías Irún, Orlando Penner, Patrick Kemper, Zenaida Delgado, Edgar López, Dionisio Amarilla, Silvio Ovelar, Natalicio Chase, Hermelinda Alvarenga de Ortega, Hernán Rivas, Lizarella Valiente de Rodríguez, Ramón Retamozo y el entonces senador Javier Vera.
El segundo proyecto, “De protección y asistencia a periodistas y personas defensoras de derechos humanos”, fue presentado por los senadores José Ledesma, Esperanza Martínez, Rafael Filizzola y los entonces senadores Blas Lanzoni y Gilberto Apuril.
La legisladora recordó que uno de los proyectos viene siendo analizado desde hace varios años, incluso desde el periodo anterior. En relación con la propuesta de fusión, el director de la Comisión de Derechos Humanos, Víctor Hugo Benítez, señaló que, si bien existen similitudes entre ambas iniciativas, también se observan diferencias sustanciales en varios artículos.
En cuanto a dichas diferencias, se identificaron dos aspectos centrales: por un lado, uno de los proyectos plantea que el mecanismo de protección dependa del Ministerio del Interior, lo que podría generar una fuerte influencia política; en contraste, la propuesta original defiende un sistema independiente que garantice mayor imparcialidad.
“Queremos que la ley efectivamente proteja a los colegas”, dijo Santiago Ortiz, secretario general del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), manifestando que el proyecto de Ley “De prevención, protección y asistencia a periodistas y trabajadores de prensa víctimas de violencia en el ejercicio de su profesión”, no cumple con los criterios necesarios de garantía de protección. Asimismo, advirtió que la normativa no debe implicar mecanismos de censura ni control sobre la prensa.
Por su parte, el periodista Jimmy Peralta señaló: “Aquel compañero que es amenazado debe contar con el respaldo y las garantías del Estado, de modo que la amenaza no llegue a concretarse”. Luego, el periodista Dante Leguizamón expresó: “Consideramos que el proyecto original, presentado en abril de 2023, es el que nos representa y el que se ajusta a los estándares de derechos humanos. No obstante, estamos abiertos a analizar y debatir las falencias y debilidades del proyecto impulsado por varios senadores, con el fin de fortalecerlo”.
Dejanos tu comentario
Por un periodismo empático y respetuoso de la dignidad humana
- Jimmi Peralta
- Foto: AFP
Hoy 26 de abril se conmemora en Paraguay el Día del Periodista en homenaje al surgimiento del primer órgano oficial de la era independiente. Las tradicionales demandas por la libertad de expresión, opinión y acceso a la información suman un nuevo componente en la era de la inteligencia artificial, en la que el principal desafío es bregar por un periodismo más humano y respetuoso de la dignidad de las personas.
En sincronía con el proceso social actual, el periodismo también se encuentra saturado por los cambios que el último cuarto de siglo arrojó a la comunidad global de la mano de la digitalización, la conectividad y ahora la inteligencia artificial generativa (IAG).
La tecnología estuvo presente siempre en el trabajo periodístico a la hora de contar historias, siendo el papel, el lápiz, la grabadora, la cámara, la fotografía y la máquina de escribir los íconos de esta profesión en el siglo pasado.
Hoy el cambio está ante los ojos de todos, pero el destino sin dudas no está claro. Más rápido de lo que se pasó de la máquina de escribir electrónica a la especialización en la elaboración de prompt, el modelo de negocios hoy se centralizó de manera brutal, dando oportunidades de pluralidad de voces, pero casi por fuera de él.
La era digital también cambió el mapa de la pauta comercial, pues actualmente las grandes firmas tecnológicas acaparan más del 60 % del gasto mundial en publicidad en plataforma.
LA IA Y EL TRABAJO
Es en este contexto que hace su aparición la inteligencia artificial, a la salida de la pandemia, y con gran efectividad cada día golpea más fuerte la resistencia que ponía todo el foco sobre el talento humano. Hoy evitarla parece ser un limitante para el trabajo en las redacciones periodísticas.
Las primeras estimaciones en 2023 hechas por Darío Amodei, CEO de Anthropic, señalaban que el 25 % de los trabajos de “cuello blanco” serían reemplazados en una década. A partir de eso, otras visiones más catastróficas estimaban hasta un 90 % de disminución de operarios en labores de redacción.
En marzo de 2026, el estudio de Anthropic titulado “Labor market impacts of AI: a new measure and early evidence” (Impacto de la inteligencia artificial en los mercados laborales: una nueva medida y evidencia preliminar), refirió, tras un análisis más complejo, que la estimación es menor a la primera, pero el aumento exponencial que se tuvo en su momento se está ralentizando.
A nivel local, la IA es una herramienta no solo en las redacciones de los grandes medios, sino también para el trabajo independiente y en el interior del país. En ambos casos, el peligro de la continuidad del trabajo sigue siendo la concentración de los ingresos publicitarios.
LA IA Y LA CONFIANZA
Otra crisis en el periodismo actual, que no está sujeta solamente a la tecnología, es el descreimiento hacia las publicaciones, la crítica social al contenido y el cuestionamiento a la injerencia del poder.
De la mano de la IA aparecen la sistematización de noticias falsas que muchas veces son replicadas por los medios. El Reuters Institute Digital News Report 2024 señala que la confianza en las noticias no llega al 50 % y que la audiencia joven prefiere informarse a través de Tiktok o Youtube antes que por medios tradicionales.
Es en ese marco que Unesco desarrolló en 2022 un material que permite una reflexión ética sobre el uso de la IA en el contexto periodístico, estableciendo las siguientes recomendaciones: supervisión humana permanente del producto, transparencia con la audiencia, capacitación y formación, y combate a la desinformación.
Otro elemento que suma a la desconfianza, vinculado con el modelo de negocios, es la necesidad de los portales de generar más tráfico, por lo que el clickbait (materiales con titulares falsos o poco precisos) y la redacción sujeta a los requerimientos de los algoritmos de los buscadores (SEO Editorial, Search Engine Optimization) son moneda corriente, aunque sean contraproducentes para la monetización por sumar a la falta de credibilidad de los medios.
PERIODISMO DEL PRESENTE Y EL FUTURO
Los cambios tecnológicos afectan el modelo de producción, los puestos de trabajo y el formato del negocio y, por ello, necesariamente al periodismo, que no es un ente independiente del contexto real. La reflexión sobre el periodismo del presente y del futuro –ya sea desde las empresas, desde los trabajadores, desde el Estado y desde la ciudadanía– debe incluir estos y otros aspectos que permitan comprender el alcance último de este oficio, valorar la necesidad de su servicio a la democracia y encontrar una forma de preservar el derecho a la información de los sujetos políticos del sistema republicano.
Si en algún momento se planteó como canon un periodismo más humano en contraposición a un determinado tipo de periodismo subordinado a las exigencias del mercado, hoy pedir un periodismo humano, empático y responsable plantea una expresión literal, ya que del otro lado estaría el “periodismo hecho por máquinas”.
Vale rescatar que el diferencial presente del periodista es justamente la empatía y el respeto a la dignidad humana, la responsabilidad y la verificación personal de la veracidad de la información difundida.
Dejanos tu comentario
Rojas cuestiona a dirigente que abandonó a adultos mayores movilizados frente al MDS
El ministro de Desarrollo Social (MDS), Tadeo Rojas, denunció que un grupo de adultos mayores estaría siendo utilizado por Elías Cabral, autodenominado dirigente social de Canindeyú, quien habría abandonado hace ocho días a los manifestantes en condiciones precarias en una carpa frente al ente estatal, con la finalidad de presionar con reclamos que no contempla la Ley n.º 7322/2024 de pensión universal.
“Se comenta que Cabral está haciendo reuniones a nivel país para movilizar a los adultos mayores hasta la capital el 1 de mayo para pretender presionar para el pago inmediato de la pensión a todas las personas que cumplieron 65 años de edad y también que se establezca un aumento. Nosotros quisiéramos cumplir con el deseo que tienen, pero hay que entender que hay una ley de por medio y se debe considerar la fuente de financiación. Esto no es una cuestión de magia y no se trata de una cuestión de presión”, indicó Rojas, este viernes, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Rojas manifestó que el grupo de 25 o 30 adultos mayores reclaman el pago inmediato de la pensión universal para las personas de 65 años de edad así como el aumento de la pensión al 100 % del salario mínimo. Desde enero del presente año el monto mensual es de G. 724.762.
“Cabral es su coordinador y ya no aparece en el sitio hace más de una semana, ha dejado a los adultos mayores en una situación muy preocupante y el día de ayer una de las personas de 68 años ha tenido una descompensación, por supuesto de inmediato actuamos y le llevamos a un hospital de la ciudad de San Lorenzo. Se encuentra en una situación crítica en su estado de salud, es un paciente cardíaco y diabético”, detalló.
Lea también: Liseras destaca perfil de Baruja, pero Alliana tomará la decisión final
El ministro acotó: “Emitimos un comunicado desde mi cartera llamando a la conciencia de los responsables de estas manifestaciones. Es preocupante la situación de ellos, están todos apostados frente a la institución, enfrentando cambios climáticos, están pasando por una situación crítica”.
La normativa establece la reducción progresiva de la edad para acceder a la pensión alimentaria, bajando la edad de forma gradual hasta alcanzar a los 65 años de edad. En la actualidad son más de 370.000 los beneficiarios de la asistencia estatal.
Te puede interesar: Alliana anuncia que definirá candidato a vice luego de las internas municipales