El “León Guaraní” Nelson Haedo Valdez posteó una serie de fotografías de sus hijos Samuel y Noemí, en su perfil en Instagram, resaltando que los mismos están cada vez más grandes. “Tan rápido pasa el tiempo, de repente mis hijos siendo ya adolescentes. Les Amo”, fue lo que escribió el jugador.
Entre los tantos comentarios de apoyo y ternura uno de ellos llamó la atención del deportista, pues el seguidor pidió que le pasara el número telefónico de su pequeña.
“Pasá el número de tu hija”, escribió el usuario @ronalrivas11. La respuesta de Haedo Valdez no se hizo esperar: “policía lo que te voy a mandar”, escribió de manera contundente.
La reacción del futbolista fue celebrada por sus seguidores, colmando de comentarios su post, más aún teniendo en cuenta que es apenas una adolescente la que aparece en las fotos y a quien se refería el usuario.
Te puede interesar: Analizan posibilidad de concentrar en un 100% la provisión de oxígeno a salud
Lea también: En grupos burbuja Escuela Agromecánica de Caacupé retornó a clases presenciales
Esta no es la primera vez que Nelson Haedo es noticia por defender a sus hijos. Meses atrás criticaron a uno de sus pequeños por el simple hecho de no gustarle el fútbol como a él y el futbolista salió a defenderlo.
En cuanto al usuario que hizo el comentario fuera de lugar, no se descarta la posibilidad de que se trate de una cuenta fake (falsa), y en casos como estos las cuentas son rastreadas por el Ministerio Público, pues quienes están detrás podrían ser posibles acosadores.
Dejanos tu comentario
Acusan ante el JEM a fiscala por intentar blanquear a exjueza Tania Irún
El abogado Adriano Enríquez, representante legal de la Asociación Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, presentó acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño en sus funciones contra la fiscala María Verónica Valdez Rivas.
La recusación es porque en tiempo récord pidió el blanqueamiento definitivo de la exjueza Tania Irún, procesada por prevaricato por entregar 310 mil hectáreas de tierras ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas que serían de maletín.
De acuerdo al documento que deberá ser analizado por los integrantes del JEM, que señala que “el 3 de abril la imputada exjueza Tania Irún recusó a la fiscala Natalia Fuster, quien llevaba cuatro años recolectando los elementos probatorios contra la exmagistrada”.
Agrega que en la misma fecha que fue recusada la fiscala Fuster se le designó a la agente del Ministerio Público Valdez, quien estaba en un juicio oral cuando fue comunicada que entendería en la causa Irún por lo que se supone que no tuvo tiempo de mirar unas páginas de los 27 tomos de la carpeta fiscal que tiene el presente caso, por lo que su actuación llamaba poderosamente la atención”.
También se agrega que “del voluminoso cúmulo de actuaciones obrantes en el cuaderno de investigación elaborada por la fiscala Fuster es inédito que la fiscala Valdez en menos de doce horas y a través de un plumazo pretendió blanquear de forma alevosa a la exjueza Irún pidiendo su sobreseimiento definitivo cuando que no tuvo tiempo de revisar objetivamente la carpeta de investigación”, señala la acusación del abogado Enríquez.
Te puede interesar: Fiscal pidió prisión de brasileño denunciado por estafa a comerciante de CDE
Ante todos los elementos de prueba que se agregaron a la presente acusación, corresponde que se haga lugar a la misma y por ende se inicie el enjuiciamiento con la suspensión en sus funciones de la fiscala María Verónica Valdez.
Votos de ministros de Corte
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia, integrantes del JEM, habían votado por la destitución de la entonces jueza civil Tanía Irún por considerar que la misma ha violado abiertamente la Ley N° 2532/05 de Seguridad Fronteriza.
Trámite de oposición
Ante la duda que genera la actuación de la fiscala Verónica Valdez el presente pedido de sobreseimiento definitivo deberá ser estudiado por el juez penal de Garantías Yoan Paúl López, quien podrá resolver dar trámite de oposición ante el pedido realizado por la mencionada representante del Ministerio Público.
En caso de que sea así, será el fiscal general de Estado quien evaluará si se tienen los elementos de prueba para poder rectificar el requerimiento inferior y presentar la acusación correspondiente contra Irún.
Podés leer: Mujer fingió su secuestro por problemas con su madre
Dejanos tu comentario
Imputan al intendente de Luque por muerte de madre e hija en raudal
El fiscal de Luque, Jorge Escobar, presentó imputación contra el intendente de Luque, Carlos Echeverría (ANR), por los delitos de intervenciones peligrosas en el tránsito terrestre y homicidio culposo por el fallecimiento de una madre y su hija, quienes fueron arrastradas por el raudal en dicha ciudad. El proceso penal está a cargo de la jueza de Garantías Cecilia Ocampos, de Luque.
En el lamentable hecho fallecieron Sara Benítez (48) y su hija Nilda Luján Barrios Benítez (19), quienes el pasado 25 de abril en horas de la madrugada fueran arrastradas por el caudal de agua que desemboca en el cauce del arroyo San Juan.
El escrito del acta de imputación refiere que conforme a los datos recolectados se tienen elementos de sospecha que hacen presumir que, al momento en que habría caído el vehículo donde iban madre e hija a la zanja, habría deficiencias en el sistema de seguridad vial; es decir, una nula señalización de advertencias de peligro e instalaciones de protección a peatones y vehículos y carencia de barrera de protección eficaz ante raudales.
ESCRITO
Asimismo, el documento del Ministerio Público señala que “en carácter de intendente municipal de Luque, Echeverría sería la persona responsable de dirigir y ejecutar obras para la seguridad vial de la ciudad y, en ese sentido, no habría realizado las debidas diligencias para disminuir el riesgo en la circulación del tránsito vehicular e inclusive peatonal de la zona identificada como zanja San Juan, situada en el lado derecho de las calles Francisco Solano López y Curupayty de Luque, omisión que generó el fallecimiento de ambas mujeres”, refiere el escrito.
Ahora el Juzgado Penal de Garantías deberá admitir la imputación y fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia de imposición de medidas cautelares donde se definirá si el jefe comunal de Luque va a prisión o es beneficiado con medidas alternativas a la prisión.
Dejanos tu comentario
El acuerdo que Lula olvidó con Itaipú
- Por Jorge Torres
- Periodista
Históricamente cualquier negociación relacionada con Itaipú es compleja, puesto que involucra intereses estratégicos tanto para el Paraguay como para el Brasil. De hecho, el origen mismo de la binacional hace más de medio siglo por medio de un tratado fue la solución a un impasse diplomático que comenzó en el siglo XVIII e involucraba a los dos países que se disputaban la posesión de tierras en la región de los Saltos del Guairá, área hoy cubierta por el lago de la poderosa central hidroeléctrica.
A nadie escapa que las negociaciones sobre Itaipú a menudo han estado marcadas por desequilibrios de poder y opacidad, lo que ha llevado a acuerdos desfavorables para Paraguay en el pasado.
Sin embargo, ante cada disputa, también históricamente se logró interponer un acuerdo que a la larga terminaba por beneficiar a los socios del emprendimiento. Es así como ahora nos encontramos nuevamente ante una negociación en la que cada una de las partes defiende una posición; en este caso, por el precio de la energía que genera Itaipú.
Al inicio de las tratativas, la intención era exigir a Brasil, en particular a Lula da Silva, que cumpla con el compromiso que él mismo había asumido el 25 de julio de 2009, cuando firmó con Fernando Lugo una declaración conjunta en la que, entre otras cosas, el mandatario brasileño aceptaba que nuestro país pudiera vender su energía excedente de la Itaipú a precio de mercado e inclusive a terceros países. El gran logro aquella vez fue que se triplicó la compensación por cesión de energía, aunque hubo otras varias promesas, unas que se cumplieron y otras que quedaron en la nada.
Ahora, al parecer estamos cerca de un acuerdo en el que se dejará la tarifa en los valores actuales, lo que en términos prácticos podría interpretarse también como una victoria para el Paraguay si consideramos que la intención brasileña era reducir al máximo el precio, lo que significaría una importante merma de ingresos para nuestro país, sobre todo en término de recursos que sirvan para financiar proyectos de infraestructura. Sin embargo, tampoco es un mal negocio para el Brasil, puesto que ellos al ser los principales consumidores de la producción de la hidroeléctrica, tendrán garantizado el suministro por los próximos años.
En definitiva, un acuerdo equitativo y transparente puede beneficiar a ambas naciones, garantizando un suministro de energía confiable y sostenible. La cuestión es mirar el vaso medio lleno o medio vacío, pero, lo concreto es que, si se termina por acordar un valor intermedio, servirá para impulsar el desarrollo económico y energético de ambos países. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Dejanos tu comentario
Fiscal pide que proceso penal del senador Erico Galeano siga su curso normal
El fiscal Silvio Corbeta solicitó al juez Osmar Legal rechazar el incidente de excepción de falta de acción presentado por la defensa del senador Erico Galeano, procesado por lavado de dinero, quien pretende suspender el proceso penal por existir un impedimento legal que es el fuero parlamentario.
El juez ahora tendrá que resolver sobre si sigue o no el proceso penal por lavado de dinero contra el senador. En caso de que el magistrado considere rechazar el incidente, se podría apelar el presente fallo judicial y así será un tribunal de apelación el que tendrá que definir sobre el presente caso.
La Cámara de Senadores había restituido los fueros parlamentarios a Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola. Ante este escenario la Justicia tendrá que definir si el proceso penal para los parlamentarios deberá seguir su curso o se suspende porque los mismos cuentan nuevamente con fueros.
Te puede interesar: Juicio oral a extitular de Petropar, Patricia Samudio, seguirá el 17 de abril
Antecedentes
En el caso de Erico Galeano, desde la Fiscalía sostienen que una aeronave de la marca Beech, de su propiedad, fue utilizada supuestamente como medio de transporte por integrantes de una banda criminal dedicada al tráfico de drogas, entre ellos, Miguel Ángel Insfrán, Sebastián Marset, Jorge Giménez Bogado y Alexis Vidal González, lo que pudo facilitar el envío de cargamentos ilícitos al extranjero.
El documento refiere que a cambio de la aeronave el legislador, supuestamente, habría recibido sumas de dinero proveniente del tráfico internacional de drogas, que habría insertado dentro del sistema financiero y económico nacional mediante la modalidad de préstamo y cancelación anticipada, o bien a través de compras de bienes.
Por otra parte, según el acta de imputación, Galeano habría recibido aproximadamente USD 1.000.000 para la compra de un inmueble, por lo que se sospecha que el dinero utilizado para la operación provendría del crimen organizado.