Por: Luis Ríos Florentín
En octubre de este 2020 cumplió 14 años uno de los discos más aclamados de Alecia Beth Moore, debido a su contenido. En I’m Not Dead, la artista más conocida como P!nk expresa su opinión ante la sociedad, política y demás con el humor hilarante y ácido típico de ella, pero potenciado a lo largo de las 16 canciones. Ni ella esperaba que fuera un álbum tan emocional pero las colaboraciones la llevaron a sacar todo.
Estamos de acuerdo en que Madonna es la reina, Britney la princesa y Gaga ya está ubicada en el siguiente escalón de la línea de sucesión. Pero es injusto que P!nk no tenga un título nobiliario en la monarquía del pop a pesar de ser la rebelde de la familia. Prueba de que siempre le aburrieron las formas, los modales y la etiqueta de una popstar es este disco donde aprovecha para burlarse, entre otras cosas, de varias celebridades que eran tendencia en ese momento.
A pesar de ser considerado el álbum con menos ventas de P!nk en los Estados Unidos, fue un éxito considerable en todo el mundo, particularmente en Australia. El álbum alcanzó el Top 5 en el Reino Unido, el número uno en Alemania y en el país oceánico.
Canción Necesaria: U + Ur Hand. En este tema, la artista deja plasmadas sus sensaciones respecto al feminismo y de que hay ciertos estereotipos y roles culturalmente aceptados que se deben romper. Esto también queda claramente plasmado en el correspondiente videoclip.
Dejanos tu comentario
“Trustfall”: P!nk presenta su noveno álbum
Con un total de 13 canciones bien marcadas por la característica voz potente de la ícono del pop, su esperado noveno álbum ya está disponible en todas las plataformas de música.
La cantante y compositora estadounidense presentó su nuevo álbum de estudio a través de RCA Records, uno de sus trabajos más vulnerable y estimulante hasta el momento. “¡Este podría ser el álbum del que estoy más orgullosa!”, expresó la artista.
Trustfall es una exploración de los altibajos de la incertidumbre, la libertad y el dejar ir. Sus últimas canciones Never gonna not dance again, Trustfall, y When I get there, dieron el adelanto de lo que representaría su nuevo disco, con colaboraciones con Chris Stapleton, The Lumineers y First Aid Kit, así como con un selecto grupo de compositores y productores como Max Martin, Shellback, Greg Kurstin, FRED, Billy Mann y más.
Desde su debut en el 2000, P!nk lanzó nueve materiales discográficos, alcanzando la cima del éxito con la venta de más de 60 millones de álbumes, 15 sencillos en los primeros lugares del top 10 en la lista de los Billboard Hot 100 y agotó estadios en todo el mundo.
Hurts 2B Human marcó su tercer álbum consecutivo para debutar en el primer puesto 1 de los Billboard 200 Chart, también debutó en la cima en otros ocho países. Su single Walk me home ocupa el décimo lugar en la lista Adult Pop Airplay de Billboard y extiende su récord para la mayor cantidad en este formato a través de todos los actos en solitario.
Pero eso ya es el pasado. “Ponte tu par de sudaderas más acogedoras, tómate una hora de cuidado personal y comienza en la pista uno. Se necesitan dos ingredientes: pañuelos y zapatos de baile”, promete la cantautora estadounidense sobre su lanzamiento.
Más sobre P!nk
A finales de 2019, terminó su aclamado Beautiful Trauma World Tour, donde tocó más de 156 shows en 18 países, vendiendo más de 3 millones de boletos en todo el mundo. La gira es la décima más taquillera en la historia de los Billboard Boxscore. Es la más grande para una mujer en más de una década y por ello, recibió el Premio Legend of Live de Billboard. También en ese año recibió su estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood.
Cover me in sunshine, lanzó en 2021 como un dueto con su hija Willow Sage Hart. Además, su documental P!NK: All I know so far fue estrenado con gran éxito en Amazon Prime Video, así como su proyecto de música en vivo All I know so far: setlist. Para coronar ese gran año, fue la ganadora del Icon Award de Billboard Music.
P!nk recibió tres premios Grammy, un premio Daytime Emmy, siete MTV Video Music Awards, incluido el ganador del Premio Vanguard 2017, dos MTV Europe Awards, dos People’s Choice Awards, fue nombrada Mujer del Año de Billboard en 2013 y recibió The Brits Outstanding Contribution To Music Award en 2019.
Dejanos tu comentario
“Never Gonna Not Dance Again”: P!nk tiene una nueva canción
La canción es un vibrante single pop, una oda eufórica y alegre para bailar en los tiempos difíciles. Lo acompañada también un divertido video musical codirigido por la propia cantante.
Producido por los creadores de éxitos ganadores del Grammy Max Martin y Shellback, la cantautora aclamada por la crítica e ícono del pop mundial P!NK lanza su nuevo single, “Never Gonna Not Dance Again”, disponible desde ya a través de RCA Records.
Acompañando el lanzamiento de la canción se encuentra su divertido video musical, codirigido por la propia cantante y el dúo creativo Nick Florez y RJ Durell. Ambientada en un negocio de comestibles, la imagen muestra a P!NK bailando y patinando por los pasillos, acompañada por un colorido elenco de personajes.
Anticipándose al lanzamiento, Alecia Beth Moore anunció el lanzamiento de Vicious Bitches Chips’es, una alternativa picante AF a las ‘basic bitch chips’ que uno podría encontrar en su tienda de refrigerios local. Los fans pueden llamar al 1-888-262-PINK para tener la oportunidad de ganar una muestra gratis, obtener consejos de P!NK y más.
A finales de este mes, ella interpretará “Never Gonna NotDance Again” en vivo en el escenario de los American Music Awards 2022 en Los Ángeles. La presentación televisiva en estreno mundial se llevará a cabo desde el Microsoft Theatre en L.A. LIVE el domingo 20 de noviembre a las 8 p. m. EST/PST por ABC.
En 2021, ella lanzó “Cover Me In Sunshine”, un dueto con su hija Willow Sage Hart. También en 2021, su documental “P!NK: All I Know So Far” fue lanzado en Amazon Prime Video, así como su álbum de música en vivo “All I Know So Far: Setlist”.
P!NK es una gran colaboradora de varias organizaciones benéficas, incluidas: No Kid Hungry, Make-a-WishFoundation, Planned Parenthood, REVERB, AutismSpeaks y Human Rights Campaign, y es embajadora de UNICEF USA.
Dejanos tu comentario
Cinco documentales musicales que son más que conciertos
Quizás debido a la pandemia, pero cuando de íconos musicales se trata, últimamente se apunta a una ofrecer una experiencia diferente, no sólo un concierto íntimo para el espectador, también un nivel de cercanía antes no explorado.
Por: Jazmín Gómez Fleitas
Taylor Swift: Folklore (Disney+)
Sesiones en Long Pond Studio, por supuesto, que no podía ser otra que Taylor. El 2020 arrasó completamente pero si hay algo que destacar, siendo fan o no siendo, es que la compositora siempre supo conectar con su audiencia. Y a finales del año pasado, se animaba a explorar un concierto completamente atípico para, de alguna forma, brindarle más detalles a sus fans sobre cómo fue todo el proceso creativo en un ambiente mucho más distendido. Que es inevitable mencionar, recuerda mucho al porqué del éxito de los Tiny Desk Concerts.
P!nk: All I Known So Far (Amazon)
Coincidiendo con el lanzamiento de su EP del mismo nombre, el documental sigue el concierto en el estadio de Wembley como parte de la gira Beautiful Trauma del 2019. Sin embargo, es una mirada íntima al balance de la familia y del espéctaculo que constantemente realiza, el detrás de escena de un ícono generacional tan potente para miles de mujeres que siempre soñó con ser una rockstar y una mamá.
J Balvin: El niño de Medellín (Amazon)
En una manera similar pero más social, mientras se acerca su concierto en Medellín, Balvin se ve obligado a luchar con su responsabilidad como artista para con su país y sus seguidores. Del aclamado cineasta Matthew Heineman, este también es un retrato íntimo de una de los artistas más famosos de nuestro tiempo.
Shawn Mendes in Wonder (Netflix)
El año pasado, en el mismo mes que Taylor llegaba a Disney+ con sus sesiones íntimas, Netflix hacía lo suyo con otro ícono pop. El grado de vulnerabilidad era similar, ya que en el tráiler nos adelantaba de que no trataba de la imagen de la fama actual, sino del crecimiento de un chico y su amor por la música. Sus desafíos actuales y cómo recordarse constantemente de dónde proviene, le ayuda a mantener intacta la esencia que quiere transmitir.
Happier Than Ever (Disney+)
Una experiencia de Billie Eilish en concierto es la apuesta más reciente a una película-documental ya que fusiona la animación con un concierto en vivo sin público en el más emblemático escenario de Los Ángeles, la ciudad natal de la cantautora. Y por si fuera poco, y le faltase intimidad a la propuesta, el concierto lo hace con la Orquesta Sinfónica de Los Ángeles dirigida por Gustavo Dudamel.
Dejanos tu comentario
Celebridades de EEUU critican ley contra el aborto en Texas
Actores de Hollywood, músicos y celebridades criticaron este jueves una nueva ley que prohíbe el aborto en prácticamente todas las circunstancias en Texas, conservador estado estadounidense. Reese Witherspoon, Eva Longoria Baston y P!nk fueron algunas de las celebridades que atacaron el proyecto conocido como “Ley de Texas de los latidos del corazón”.
El texto prohíbe la interrupción del embarazo a partir del momento en que se pueden detectar latidos del embrión, lo cual ocurre generalmente a las seis semanas, cuando muchas mujeres aún no saben que están embarazadas. “Es muy simple. Deberíamos tener derecho de decidir sobre nuestra salud y futuro”, tuiteó la estrella de “Desperate Housewives”, Eva Longoria Baston.
Lea más: El “Callejón del cáncer” en EEUU se estremece en tiempos del COVID
“Pero con la extrema prohibición del aborto [en Texas] y otros estados aprobando un número récord de restricciones contra el aborto este año, tenemos que luchar por la libertad reproductiva de cada uno”, agregó. La actriz y productora Reese Witherspoon dijo: “Estoy con las mujeres de Texas que tienen el derecho constitucional de tomar decisiones sobre su salud y sus propios cuerpos”.
La cantante P!nk también se pronunció contra la ley. “Manifiesto mi solidaridad con la gente [en Texas] que, a partir de ahora, enfrenta una extrema prohibición de abortar a partir de las seis semanas”. “Esta prohibición (...) servirá de modelo para otras prohibiciones en Estados Unidos, a menos que hagamos algo al respecto”, prosiguió.
El grito de las celebridades se suma a la marea de reacciones desencadenadas después que la Corte Suprema de Estados Unidos declinara bloquear la ley que no concede excepciones para casos de violación o incesto. La única opción contemplada es cuando la salud de la mujer está en peligro.
Lea más: Campeón de Street Fighter se venda los ojos porque lo acusan de no ser ciego
“El fallo de la Corte Suprema es un asalto sin precedentes a los derechos constitucionales de las mujeres desde el caso de Roe contra Wade, que ha sido el marco legal durante casi 50 años”, dijo en un comunicado el presidente Joe Biden. La decisión del caso Roe contra Wade (1973) garantizó el derecho al aborto en Estados Unidos siempre que el feto no sea viable fuera del útero, o sea entre las semanas 22 a 24 de gestación.
La ley aprobada en Texas, estado dominado por el Partido Republicano, es particularmente controversial porque permite a las personas demandar a los médicos que realicen abortos, con penalidades económicas de hasta 10.000 dólares por cada operación que realicen.
Leyes similares han sido aprobadas en una docena de estados liderados por el conservador Partido Republicano. En Estados Unidos, los estados pueden aprobar leyes de alcance regional. El nombramiento de tres jueces a la Corte Suprema por el expresidente Donald Trump ha empoderado a quienes buscan una oportunidad de revertir una ley que consideran contraria a la voluntad de Dios, especialmente los evangélicos.
Duro revés al derecho al aborto
La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora tras la presidencia de Donald Trump, dio el mayor revés al derecho al aborto en 50 años, al negarse a bloquear una ley de Texas que prohíbe la interrupción del embarazo después de seis semanas.
El presidente Joe Biden fustigó el jueves la decisión advirtiendo que amenaza con provocar “un caos inconstitucional”, mientras los opositores al aborto festejaban y los defensores de los derechos reproductivos se preparaban para nuevas demandas.
La Corte Suprema, que reconoció en 1973 el derecho de las mujeres a abortar en su emblemática sentencia “Roe v. Wade”, decidió el miércoles por la noche dejar en vigor la restrictiva normativa de Texas, que incluso no contempla excepciones por violación o incesto.
Lea más: Fabricante chino de tecnología se lanza al mundo de los vehículos eléctricos
El tribunal, al que la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y asociaciones de planificación familiar habían solicitado el lunes detener la aplicación de la normativa, no se pronunció sobre la constitucionalidad de la ley. Pero citó “antecedentes procesales complejos y nuevos” para permitir que rija mientras la batalla judicial en su contra continúa. Biden denunció el fallo como “un asalto sin precedentes a los derechos constitucionales de la mujer”.
“Desconocidos ahora tendrán el poder de meterse en las decisiones de salud más privadas y personales que enfrentan las mujeres”, dijo el presidente demócrata, prometiendo “ver qué pasos puede tomar el gobierno federal para garantizar que las mujeres en Texas tengan acceso a abortos seguros y legales”.
“Victoria rotunda”
La decisión de la Corte Suprema fue tomada por cinco de sus nueve magistrados, tres de los cuales fueron elegidos por Trump, quien durante su mandato consolidó una mayoría de 6-3 de tendencia conservadora en el panel. Por lo tanto, fue vista como un gran logro para el expresidente republicano y sus aliados conservadores, que se mostraron jubilosos el jueves.
¡Es “una victoria rotunda para los pro-vida!”, tuiteó Dan Patrick, el vicegobernador republicano de Texas, el segundo estado más poblado de Estados Unidos. Para el grupo antiabortista Texas Right to Life, fue “una victoria masiva para el movimiento Pro-Vida” y un golpe al “fallo injusto de Roe v. Wade”, que espera replicar “en todo el país”.
En cambio, las organizaciones en defensa de los derechos reproductivos no ocultaban su alarma. “Estamos devastados. Nuestras pacientes están asustadas, confundidas y desesperadas por averiguar dónde pueden abortar”, dijo Amy Hagstrom Miller, directora de Whole Woman’s Health. “Decir que estamos molestos es quedarse corto, pero (...) vamos a seguir luchando”, señaló en Twitter la asociación Fund Texas Choice.
“Odiosa ley”
Promulgada en mayo por el gobernador republicano Greg Abbott, la ley de Texas prohíbe el aborto desde el momento en que se puede detectar un latido del embrión, que generalmente ocurre a las seis semanas, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Solo hay una excepción: en caso de peligro de la salud de la mujer.
Más del 85% de los abortos realizados hasta ahora en Texas han sido posteriores a las seis semanas de gestación, según organizaciones de planificación familiar, que desde el miércoles han tratado de derivar mujeres a estados vecinos.
“No se debe subestimar el impacto de esta odiosa ley: ataca principalmente a personas negras y latinas, de bajos ingresos o que viven en zonas rurales”, que no pueden viajar, subrayó la presidenta de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson.
Lea más: La peligrosa travesía del Darién: “Mucha gente no llegó hasta aquí”
Antes de Texas, doce estados aprobaron leyes similares, pero todas fueron derogadas en los tribunales porque violaron la jurisprudencia de la Corte Suprema que garantizaba el derecho al aborto siempre que el feto no sea viable fuera del útero, esto es, alrededor de las 22 semanas de embarazo.
Pero Texas ha redactado su ley de manera diferente: no les corresponde a las autoridades hacer cumplir la medida, sino “exclusivamente” a los ciudadanos, que son alentados a presentar denuncias civiles contra organizaciones o personas que ayudan a las mujeres a abortar.
El texto establece que estos demandantes recibirán al menos 10.000 dólares en “indemnización” en caso de condena. Los críticos lo ven como un “bono” por denunciar, pero sus partidarios ya han creado sitios para recopilar cualquier “información anónima”.
Lea más: Aplazo generalizado: el 85% de los educadores no pasó los exámenes para directores
La normativa explota un vacío legal y complica la intervención de los jueces federales. Esta es la razón por la que la Corte Suprema se mantuvo al margen. El presidente del tribunal, generalmente conservador, John Roberts, votó sin embargo junto a los tres jueces progresistas. Para él, habría sido necesario bloquear esta ley “sin precedentes” en espera de un examen de fondo.
Esta primera prueba para la nueva Corte Suprema pronto será seguida por otra: debe examinar en las próximas semanas una ley de Misisipi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo, excepto en casos de emergencia médica o una anomalía fetal grave. “Espere la misma mayoría” en ese caso, predijo la historiadora del derecho al aborto Mary Ziegler.
Fuente: AFP.