El Tribunal de Apelaciones de Alto Paraná mediante resolución 126 de fecha 12 de abril de 2021, confirmó el sobreseimiento definitivo de Ernesto Javier Zacarías Irún, quien habían sido acusado por la Fiscalía como instigador de un caso de lesión de confianza.
Además, confirmó el sobreseimiento definitivo de su esposa Sandra McLeod y otros, por una porción de los hechos acusados en el periodo 2014-2015, así como el sobreseimiento provisional por el periodo de 2018.
El abogado Ricardo Preda resaltó que el senador Zacarías quedó sobreseído definitivamente en ambas instancias judiciales. “La Fiscalía podría recurrir a la Corte, pero en el ámbito de los recursos ordinarios el Ministerio Público ha agotado todos los recursos, y definitivamente el senador Zacarías ha sido sobreseído definitivamente. Esto confirma lo que veníamos afirmando, que la Fiscalía no tiene ningún caso contra el Zacarías Irún, y que esto se hizo para congraciarse con el poder de turno”, comentó.
Dejanos tu comentario
Condenan a 5 años de cárcel a un hombre por abuso sexual
Un tribunal de sentencia, integrado por los magistrados Rossana Maldonado, Juan Ortíz y Manuel Aguirre, condenó a 5 años de cárcel a un hombre luego de analizar las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
La fiscala Yeimy Adle, quien representó al Ministerio Público, logró la condena de un hombre que fue hallado culpable por abuso sexual en niños. En el juicio oral, se pudo demostrar la participación del acusado en los abusos de los cuales resultó víctima su hijastra de 11 años.
En sus alegatos finales, la fiscala Adle remarcó que el hecho punible atribuido al acusado se perpetró el 16 de enero de 2022, ocasión en que el hombre aprovechó que su pareja quedó dormida y su hijastra estaba acostada en el sofá, con las luces apagadas.
Te puede interesar: Caso agua tónica: Tribunal decide este miércoles si condena a Patricia Samudio
La médica forense del Ministerio Público, María Sol Espínola, informó que, según la inspección ginecológica realizada pocas horas después el hecho, la víctima sufrió en la línea media una escoriación lineal de aproximadamente 1 centímetro de longitud. La profesional explicó que la lesión era compatible con la descripción dada por la pequeña.
La defensa del condenado tiene la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación quien tendrá que resolver si corresponde confirmar la sentencia dictada en primera instancia.
Podes leer: Asunción: detienen a un hombre con varios antecedentes y dos órdenes de captura
Dejanos tu comentario
Caso agua tónica: Tribunal decide este miércoles si condena a Patricia Samudio
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Gloria Hermosa, Darío Báez y Alba González, dará a conocer este miércoles el fallo de primera instancia sobre el juicio oral y público que enfrenta Patricia Samudio expresidenta de Petropar.
La exdirectiva de la petrolera está acusada por lesión de confianza por la compra irregular de agua tónica para la institución estatal durante la pandemia del covid-19.
Los fiscales Silvio Corbeta, Luz Guerrero y Francisco Cabrera solicitaron la pena de 4 años de cárcel para Samudio y 3 años y 9 meses de pena privativa de libertad para José Costa Perdomo, en calidad de cómplice del hecho punible de lesión de confianza.
Los fiscales Silvio Corbeta y Francisco Cabrera sostienen que se probó el delito de lesión de confianza en la compra irregular de agua tónica durante la pandemia. Del mismo modo, la Fiscalía sostuvo que se tuvo un perjuicio patrimonial al ente estatal de G. 346 millones.
Te puede interesar: Ministerio Público solicita 4 años de cárcel para Patricia Samudio
Acusación
El Ministerio Público sostiene que la pareja ocasionó un perjuicio de más de G. 300 millones a la institución estatal. De acuerdo a la acusación, Samudio adquirió 5.000 unidades de agua tónica, 3.000 unidades de mascarillas KN95, 60 unidades de tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 unidades de pallets y 15 termómetros láser, que no ingresaron al ente.
La lista continúa con 400 unidades de mamelucos descartables de PVC, 100 unidades de máscara para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 unidades de bidones de 10 litros, 200 unidades de lentes protectores antiparras y 20 unidades de guantes de nitrilo que tampoco ingresaron a la institución.
Existe una sola excepción, del ítem 6, consistente en 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica de las 5.000, que sí ingresaron a la petrolera estatal.
Podes leer: Crimen en Taguató: cámara de apelación sigue sin resolver condena contra acusados
Dejanos tu comentario
¡Insólito! Hombre se prendió fuego afuera del tribunal donde juzgan a Donald Trump
Un hombre se prendió fuego este viernes afuera del tribunal de Nueva York donde es juzgado el expresidente Donald Trump, mientras se completaba la selección del jurado que sellará la suerte del republicano en juicio histórico.
No estaba claro de inmediato si guardaba alguna relación con el juicio de Trump, aunque ocurrió en la calle frente al edificio donde el magnate estaba sentado en el banquillo, en el piso 15.
La selección de los doce titulares y seis suplentes que juzgarán a Trump acababa de terminar cuando la TV local empezó a transmitir en vivo imágenes de humo saliendo de lo que reportaba ser una persona en llamas.
Te puede interesar: Deudores de prestación alimentaria no podrán registrar compraventas
Se podía ver un policía corriendo con un extintor de incendio y el reportero de CNN dijo que se sentía un fuerte olor a combustible y carne quemada.
“Un hombre se prendió fuego a sí mismo afuera de la Corte Suprema. Todavía estamos reuniendo detalles en el terreno”, dijo un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York.
El incendio parece haber ocurrido en un estacionamiento frente al tribunal, que las autoridades han vallado para organizar a los manifestantes pro y anti Trump, y también a algunos medios de prensa.
Comienza el lunes
El juez Juan Merchan dijo que una vez concluida la selección del jurado, los argumentos de apertura del juicio podrían empezar el lunes. Trump está acusado de encubrir dinero pagado a una exactriz porno para comprar su silencio en la recta final de la campaña electoral de 2016 que le llevó a la Casa Blanca.
El republicano, primer expresidente en sentarse en el banquillo para un juicio penal, se ha declarado no culpable de cargos.
A su llegada a la corte este viernes, Trump pronunció una airada declaración sobre la orden que le impide atacar a testigos, fiscales y familiares del personal del tribunal, a la que calificó de “muy injusta”.
“El juez tiene que retirar esta orden de mordaza”, dijo Trump, que tiene un largo historial, incluso mientras era presidente, de hacer declaraciones amenazantes o insultantes contra oponentes privados y públicos.
En su plataforma Truth Social volvió a reclamar en una andanada de publicaciones la impunidad presidencial.
Los miembros del jurado, que empezaron a ser seleccionados el lunes, fueron sometidos a un cuestionario sobre su profesión, lugar de trabajo, diarios que leen y redes sociales que utilizan, que tanto la defensa como la fiscalía han escrutado con lupa para determinar sus inclinaciones políticas.
Para proteger el anonimato de los neoyorquinos seleccionados por sorteo para prestar servicio como jurado, Merchan pidió a los periodistas que no hicieran descripciones físicas de los miembros ni divulguen dónde trabajan.
Ocupado con el juicio en plena campaña, Trump se dice víctima de una “caza de brujas” orquestada por los demócratas para impedirle volver a la presidencia de Estados Unidos.
En las últimas encuestas se encuentra muy igualado con el presidente demócrata Joe Biden para los comicios del 5 de noviembre.
Se espera que el juicio en el Tribunal Supremo de Manhattan dure unas seis semanas durante las que desfilarán testigos como el exabogado y exmano derecha del magnate, Michael Cohen, que puso de su bolsillo los 130.000 pagados a la exactriz Stormy Daniels. Según la acusación, Donald Trump se los devolvió haciéndolos pasar como gastos legales de su empresa.
Posibles penas para Trump
El magnate republicano se enfrenta a otras tres causas penales, entre ellas por cargos mucho más graves de intento de anular su derrota electoral de 2020 frente a Biden, pero que se han retrasado repetidamente y es poco probable que ahora se vayan a celebrar antes de las elecciones.
Si es declarado culpable, podría enfrentarse a la cárcel, pero lo más probable es que se le imponga una multa. El veredicto del jurado debe ser unánime.
Leé también: Argentina: senadores aumentaron sus salarios un 170% en plena crisis
El magnate de 77 años volvió a lamentarse el jueves de tener que estar “en un juicio muy injusto” en vez de hacer estar haciendo campaña.
“El mundo entero está viendo este engaño”, dijo, utilizando de nuevo el caso para lanzar sus ataques electoralistas contra el presidente Joe Biden, la inmigración y el sistema judicial.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Ordenan sobreseimiento definitivo del comisario Tomás Paredes en caso Rodrigo Quintana
La jueza penal de Garantía Diana Carvallo, a pedido del Ministerio Público, resolvió hacer lugar al sobreseimiento definitivo del comisario Tomás Ramón Paredes Palma y del suboficial Arnaldo Báez, quienes estaban procesados en el caso de Rodrigo Quintana.
El comisario Paredes Palma fue procesado por inducir a un subordinado a un hecho punible, debido a que presuntamente fue quien dio la orden de ingresar a la sede del PLRA donde falleció el joven Rodrigo Quintana.
Te puede interesar: Senad detiene a tres presuntos narcotraficantes con 26 kilos de cocaína en PJC
Por su parte, el agente policial Arnaldo Báez fue procesado por el delito de coacción, al ser uno de los uniformados en irrumpir en el local del PLRA y amenazar a los presentes, incluso al que intentó auxiliar a Quintana tras ser herido de muerte.
La fiscal adjunta Nancy Salomón presentó requerimiento conclusivo de sobreseimiento definitivo para ambos ante la imposibilidad de colectar evidencias que puedan sostener una acusación respecto a los dos uniformados.
Con la resolución judicial de sobreseimiento definitivo, se dispuso el levantamiento de todas las medidas cautelares que pesaban sobre Paredes Palma y Báez.
En este caso también está procesado el agente policial Gustavo Florentín, quien está con medidas alternativas a la prisión a la espera que el proceso penal avance.
El homicidio de Rodrigo Quintana, ocurrió el 1 de abril del 2017 dentro del local del PLRA.
Podes leer: Procesan a conductor de camioneta por accidente en que falleció una mujer