“Esta persona tiene todo lo que detesto” y cita a continuación que detesta a los colorados y luego agrega que el diputado “Bachi” Núñez “es un campesinito diputado”. La persona que se expresa de esta forma no es un dirigente que milita en una facción del neofascismo o el neonazismo europeo, ni en ultras de izquierda o de derecha de la región.
Se trata de una diputada del Partido Liberal Radical Auténtico, el mismo en el que milita Eusebio Ramón Ayala o Domingo Laíno, y de última es el mismo partido al que renunció Gonzalo Quintana, por citar solo tres referentes destacados.
En primer lugar, “detestar a alguien” por su denominación política es lo que produjo la muerte de miles de ciudadanos bajo las botas de las dictaduras en América Latina. Hitler detestaba a los judíos, por citar un ejemplo clásico. El odio mata y lo hace en cualquier lugar, y para llegar a eso solo basta que se conjuguen elementos y situaciones; el poder, por ejemplo, sumado al odio, se transforma en muerte. Por el odio se mataron en nuestro país colorados y liberales en el ‘47, solo por recordar.
Celeste Amarilla también menciona que Núñez es un “diputadito campesino”, que puede entenderse con mucha candidez como una mala idea de dibujar el histórico clivaje campo-ciudad, pero no nos engañemos, es odio, odio expresado de la peor manera: disminuyendo a la persona en su significación comparativa: campesinito, paraguayito o cabecita negra, en Argentina.
Nada de esto es raro a esta altura en la diputada Amarilla. Lo curioso pasa por otro lado: el grave problema oftálmico que tienen los observadores de las buenas prácticas políticas, los custodios de la moral y la ética nacional, los analistas que dispensan los créditos del bien y los debe del mal, los siempre puntillosos vigilantes de la calidad de nuestra convivencia. ¿Cómo es que ven a unos y no a otros?¿Quizás sea porque tienen también el mismo odio?
Dejanos tu comentario
Peña aboga por soluciones reales en la ONU y cita a Venezuela
El presidente paraguayo, Santiago Peña, dio su discurso ante la Asamblea General de la Naciones Unidad (ONU), en Nueva York, Estados Unidos, en su segunda jornada. El mandatario llevó su fuerte postura de dejar de lado los lindos discursos y pasar a las acciones desde el concierto de las naciones para dar soluciones a los problemas reales de la población.
“El lema de esta asamblea nos interpela, restaurar la confianza, gestionar la transformación y lograr que las Naciones Unidas cumplan para todos, es un lema y lo suscribo con mucho entusiasmo. Pero seamos sinceros queridos amigos, la gente ya no quiere lemas, nuestra gente quiere soluciones para sus problemas”, empezó diciendo Peña ante la Asamblea General de la ONU presidida por el embajador paraguayo Marcelo Scappini Ricciardi.
“No vengo a esta tribuna a recitar frases hermosas, llenas de palabras rimbombantes que no redunden en beneficio de nuestros ciudadanos, vengo a hablar de los problemas concretos y plantear soluciones, vengo hablar de un país que se levantó de la guerra más desgarradora del hemisferio occidental, la Guerra de la Triple Alianza, que enlutó a nada menos a cuatro países hermanos, uno de ellos, el país que yo represento es uno de los países que más crece en el mundo”, agregó seguidamente.
El presidente Peña mencionó que Paraguay podría tener un aporte importante en las acciones que deban ser tomadas, y que el país llega al concierto de las Naciones con una convicción que no se negocia. “La dignidad de la persona humana debe estar en el centro de cada decisión, por eso defendemos la libertad, la democracia, la soberanía de los Estados, el respeto de los derechos humanos y la solución pacífica de las controversias, por eso reivindicamos la vida humana desde su concepción y reconocemos a la familia como núcleo fundamental de nuestra sociedad”, apuntó.
Ayudar a Venezuela
En el contexto de las soluciones y el respeto a la dignidad y de derechos humanos, Peña citó la situación de Venezuela, interpelando a los países de la región y del continente que por 25 años observaron lo que ocurría en el país caribeño, sin tomar acciones. En este escenario internacional, dio detalles de su visita a Caracas y sobre su reunión con la presidenta interina Delcy Rodríguez.
“El primer problema que quiero hablarles aquí hoy, es uno que está en mi vecindario, en América Latina, todos lo conocen, se llama Venezuela. No fui a Venezuela a validar un régimen, no fui a validar absolutamente nada, no señores, más bien todo lo contrario, el Paraguay ama la democracia y cree que el pueblo venezolano merece también la democracia”, dictó el presidente paraguayo.
Cuestionó que durante todos estos años “se miró, se habló, pero no se actuó, no hicimos nada, y mientras tanto nuestros hermanos venezolanos sufrían, por eso fui a Venezuela hace unos días, para dar un segundo paso, luego del primero, difícil, pero muy importante paso que significó la caída del dictador Maduro, porque Paraguay puede ser útil para ese segundo paso, el paso de Venezuela hacia una transición democrática y pluralista”.
Ante esta situación, expuso que Paraguay ha abierto un canal de diálogo con las autoridades venezolanas, y está trabajando con acciones por una Venezuela donde el poder radique en el soberano pueblo de Venezuela.
“Queremos una transición con instituciones, con seguridad, con economía y con un pueblo otra vez integrado a la comunidad internacional y en nuestro caso integrado al Mercosur. El liderazgo del Paraguay no confunde el diálogo con la indiferencia. Hablar es una forma de acompañar al pueblo venezolano”, apuntó.
Conflicto en Ormuz
El jefe de Estado también se refirió a un conflicto que afecta al mundo, que también requiere de una especial atención de la ONU. “Paraguay observa con profunda preocupación lo que ocurre en el Golfo Pérsico. Cuando el estrecho de Ormuz se cierra, el precio no lo pagan las potencias o los más ricos. Lo pagan los más desprotegidos, los ciudadanos más vulnerables. La seguridad alimentaria y energética de millones de personas depende de que ese paso siga abierto”, mencionó.
Por esta situación, también hizo “un ferviente llamado al cese inmediato de los ataques, a la plena apertura y libre navegación de Hormuz y de Bab el-Mandeb, y al retorno a las negociaciones, la dignidad humana, queridos amigos, no cambia porque cambiamos de continente, siempre es la misma”.
Dejanos tu comentario
“El problema de Prieto no es con Alliana, es con la justicia”, afirma diputado
El diputado Alejandro Aguilera minimizó el ataque de Miguel Prieto hacia el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, acusándolo de ser responsable de los proceso judiciales con el fin de “sacarlo” de la cancha para las elecciones del 2028. El legislador afirmó que Prieto no tiene el peso político que piensa tener.
“El problema de Prieto no es Alliana, el problema de Prieto es con la justicia y la gente con quien él cometió los hechos que hoy le imputa la justicia. Creo que es de público conocimiento que varios encausados ya han admitido los hechos punibles que cometieron con Prieto y solicitaron medidas procesales”, aseguró en conversación con los medios.
Aguilera también aseguró que Prieto no cuenta con una carrera política destacable, teniendo en cuenta que su único logro electoral hasta el momento fueron elecciones municipales, y ni siquiera llegó a una victoria regional, refiriéndose a la candidatura de Daniel Pereira Mujica para la gobernación de Alto Paraná en el 2023.
Te puede interesar: Senador Maidana aboga por el diálogo para definir candidaturas
“Prieto tiene dos victorias en Ciudad del Este, le presenta al actual intendente Mujica como candidato a gobernador y pierde en el departamento contra César Landy Torres. Hoy quiere tener trascendencia nacional, tiene trascendencia nacional, pero por los problemas judiciales que tiene, no por las victorias políticas”, refirió el diputado Aguilera.
Por otra parte, señaló que las elecciones municipales será una gran medición del nivel político que pretenden acreditar a Prieto. “No es el monstruo político que quieren instalar, tiene que demostrar, vamos a ver el 4 de octubre a las 6 de la tarde cuando se empiecen los conteos o cuando tengamos los resultados de las municipales cómo le va a su espacio político. Política es resultado, veremos el 4 de octubre cuando termine las votaciones cómo le va a su espacio político”, sentenció.
Leé también: “Paseando con Rigo”: la llamativa campaña sobre ruedas del intendentable de CDE
Dejanos tu comentario
Milei decreta prohibición de entrada a extranjeros que expresen odio hacia Argentina
El presidente argentino, Javier Milei, modificó por decreto la Ley de Migraciones para prohibir el ingreso o expulsar a extranjeros que expresen mensajes de odio al país, una medida que aún debe revisar el Congreso y que abre las puertas a la discrecionalidad, según expertos.
La nueva normativa publicada hacia la medianoche del miércoles prevé la expulsión y la cancelación de residencia para los extranjeros que incurran en esas conductas.
El Congreso debe avalar la validez del decreto que está vigente en tanto avance el trámite legislativo.
“El decreto no es claro y tampoco hay certezas de qué tan aplicable es”, dijo a la AFP Lucía Galoppo, abogada del equipo de trabajo internacional del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Según el decreto presidencial, las medidas se aplicarán a quienes hayan “dirigido mensajes de odio en forma oral o escrita, o incitado a la violencia contra el pueblo argentino en su conjunto, o contra algún ciudadano argentino, motivado en la nacionalidad de este último”.
“Haber realizado o participado en actos de ultraje de símbolos patrios nacionales; o haber incitado a cometer cualquiera de los actos previstos por el presente inciso”, agrega.
Sin embargo “no especifica qué es un discurso de odio, cómo se van a detectar, con qué criterio y cómo van a determinar quiénes son los emisores de esos discursos” para aplicar las sanciones, señaló Galoppo.
Te puede interesar: Espriella asumirá en Cali tras autorización del Congreso colombiano
“Todo eso lo vuelve difícil de aplicar y discrecional porque deja demasiados huecos que el Estado podría completar con criterios arbitrarios”, agregó.
La medida generó rechazo en sectores opositores. Leonel Chiarella, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR, centro), dijo en X que “el DNU del presidente es inconstitucional” y consideró que el Congreso “debe rechazarlo expresamente”.
El diputado Agustín Rossi, de bloque peronista (centroizquierda), dijo que “excusándose en la campaña antiargentina, Javier Milei avanza en su política contra los migrantes” y afirmó en X que el decreto “replica la lógica antiinmigración de (el presidente estadounidense Donald) Trump”.
Cambio de época
Argentina ha sido históricamente un país abierto a la inmigración que ha asegurado igualdad de derechos en salud, educación y vivienda para sus residentes, así como derechos civiles que están garantizados por la Constitución.
“Da un poco de miedo, espero que esto no avance”, dice a la AFP sobre el decreto Felipe, un colombiano de 43 años que vive en Buenos Aires desde 2009. “Adoro a Argentina por todo lo que me ha dado y me sigue dando”, añade.
El presidente derechista, que buscará la reelección en las presidenciales de 2027, resolvió la medida luego de denunciar días atrás la existencia de una supuesta “campaña antiargentina”, de la que no aportó pruebas.
Milei dijo que está financiada por los gobiernos de Brasil y México y el Partido Demócrata estadounidense, en aparente referencia a críticas que se viralizaron en redes sociales al margen del Mundial de fútbol.
“Milei trata de capitalizarlo en su favor en un momento en donde las perspectivas económicas no son buenas para la mayoría de la población”, explicó a la AFP el politólogo e investigador de la Universidad de San Martín Iván Schuliaquer.
“Lo particular que tiene la derecha en Argentina es que no es nacionalista para nada. Milei se ha mostrado muy en contra de agendas nacionales, por ejemplo tratando que quitar todo límite a la compra de tierras por parte de extranjeros y también priorizando sus viajes a Estados Unidos y a Israel más que al propio interior de Argentina”, dijo.
El decreto aclara que “en ningún caso” castigos como la expulsión del país pueden aplicarse para “aquellas expresiones de disenso ideológico o de crítica política, académica o ciudadana, que constituyan un legítimo ejercicio de los derechos consagrados constitucionalmente”.
Argentina atraviesa una crisis diplomática con Brasil, luego de que Milei participara en un mitin político opositor en Sao Paulo, en el cual se refirió al presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “ladrón” y “presidiario”.
Milei suele incluir insultos y expresiones peyorativas en sus discursos. A la prensa la llama “ensobrada” (corrupta) y a sus opositores políticos los ha calificado de “mandriles”, “inmundos” o “parásitos mentales”.
“Resulta contradictorio que el gobierno que dice que la libertad de expresión debería ser absoluta y así justifica por ejemplo los ataques vía redes sociales con insultos y amenazas, diga en este caso que hay que limitar la libertad de expresión”, dijo Schuliaquer.
- Fuente: AFP
Lea más: El canciller argentino descartó una ruptura diplomática con Brasil
Dejanos tu comentario
Wiens declara “corruptos” a sus propios correligionarios que postulan a cargos municipales
El candidato presidencial por el movimiento Colorado Añetete, Arnoldo Wiens, sostuvo durante un encuentro político realizado anoche que no participará de un acto convocado por la dirigencia del Partido Colorado, argumentando diferencias con los valores que supuestamente no le identifican.
En su discurso, afirmó que no asistirá al acto de oficialización de la candidatura a intendentes y concejales por la lista 1, ya que “no quiere abrazarse con los corruptos”.
El exministro de Obras Públicas está imputado por el Ministerio Público por lesión de confianza y daño a obras construidas o medios técnicos de trabajo en el marco del caso conocido como Metrobús; en junio pasado un juzgado confirmó la validez del acta de imputación y permitió que la causa continúe su curso.
Le puede interesar: ANR convoca a un acto de unidad partidaria sin precedentes recientes
Con un discurso bastante contradictorio, sostuvo que su postura responde a un respaldo hacia dirigentes y sectores que, según señaló, fueron perseguidos por no alinearse al oficialismo, aunque aclaró que su cuestionamiento apunta a los sistemas y no a personas en particular.
Wiens afirmó que no se abrazará a aquellos que considera corruptos y sostuvo que trabaja día a día por buscar la unidad del Partido Colorado, consciente de que sin esa unidad no podrá ganar en las urnas.
“Aquí, desde Misiones, les digo, lamento mucho que no puedo ir mañana (por hoy) a la reunión convocada por el actual presidente del Partido Colorado, porque no comparto esos valores. Celebro a todos los que ganaron las elecciones, les estamos apoyando día a día. Pero, mañana a mí no me van a ver en ese acto del partido, no necesitan verme ahí porque no quiero abrazarme con los corruptos. No quiero avalar la corrupción”, enfatizó.
Reuniones con candidatos
Remarcó que a diario están manteniendo reuniones con los candidatos electos en las pasadas elecciones internas, de todos los sectores, sean estos oficialistas o disidentes.
“Todos los días hacemos ese trabajo con los gobernadores, con los diputados, con los candidatos a intendentes, con los candidatos a concejales, buscando esa unidad distrito por distrito en los 263 municipios de la república del Paraguay. Muy pocos trabajarán como yo, por todos los candidatos, para que podamos lograr los mejores resultados para el Partido Colorado”, enfatizó.
El exministro insistió que su decisión de no asistir al evento partidario es para marcar una postura, nada es contra la persona, en particular, pero sí en contra de los sistemas donde vale más la plata o los favores que pueden traer en lo monetario.
“Qué nos toca hacer como colorados, luchar por la lista 1, Partido Colorado, a veces con dolor, a veces con sufrimientos, con heridas, con cicatrices. Este es el momento de demostrar nuestro coloradismo; que a veces nos toca perder, a veces nos toca ganar, pero siempre nos toca unirnos como colorados para logar el resultado que todos queremos que es ganar las elecciones municipales, la gobernación, la diputación, la senaduría o la presidencia de la República”, acotó.