El presidente del Congreso Nacional, el senador Basilio Núñez, afirmó que la campaña de desprestigio contra las máquinas de votación y el intento de instalar un supuesto fraude electoral en las próximas municipales tienen como objetivo el retorno a las listas cerradas.

“Esto proviene de un sector minoritario de la disidencia colorada y de la oposición, específicamente de los discípulos de Efraín Alegre como, por ejemplo, el senador Éver Villalba. Creemos que esto es abrir el paraguas ante una derrota catastrófica, ya que Honor Colorado va a tener una victoria aplastante en las municipales, más de 200 intendencias serán nuestras", dijo el legislador, este viernes, a los medios de comunicación.

Núñez acotó: “La oposición pidió el desbloqueo y que se usen las máquinas, acá el trasfondo es que quieren la involución, que el ciudadano no tenga la elección preferencial, volver a las papeletas con listas cerradas“.

Lea también: Camilo Pérez roza el 50 % de preferencia electoral rumbo a las internas coloradas

Para Núñez es absurdo que desde la oposición se insista con los ataques en contra del sistema electoral teniendo en cuenta que es el sector que posee mayor control en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). “La ANR tiene un solo representante que es el ministro Jaime Bestard mientras que ellos cuentan con Jorge Bogarín como presidente y César Rossel”, dijo.

Instó también a los promotores de la campaña fraudulenta a presentar denuncias formales ante el Ministerio Público y no limitarse a realizar acusaciones mediáticas. “Ellos también pusieron a Emiliano Rolón como fiscal, pero como él no les responde, como debe ser, entonces abren el paraguas porque son los sectores que perderán”, sentenció.

Ante las afirmaciones de su colega Lilian Samaniego quien esgrimió que en caso de existir sospechas de fraude, luego de las internas partidarias, no habrá la unidad colorada con miras a las municipales generales del 4 de octubre, Núñez mencionó que “los que quisieron traicionar al partido ya lo hicieron en su momento, pero no creo que ella como expresidenta del partido lo haga. Quien está afiliado al Partido Colorado va por la unidad”.

Te puede interesar: Titular del PLRA desarma campaña de fraude de Villalba: “No hay elementos objetivos”

“No tenemos elementos objetivos para señalar o acusar al Tribunal Superior de Justicia Electoral de que esté preparando un fraude”, dijo el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, ante la campaña impulsada por el senador Éver Villalba que pretende instalar la posibilidad de un supuesto fraude electoral en las internas del 7 de junio.

“Ya nos tiene acostumbrados el senador Villalba con los ataques personales y sus posiciones incoherentes”, indicó el dirigente liberal a la 780 AM, tras defender la designación y el trabajo realizado por el apoderado técnico de la nucleación, Carlos Díaz Casabianca, en el proceso de auditoría de las máquinas de votación realizado del 2 al 27 de febrero por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

Villalba, quien aspira a la presidencia del PLRA, calificó a Díaz Casabianca como un infiltrado del cartismo. “La acusación carece totalmente de fundamentos, él es un funcionario antiguo del Senado, consultados a varios exsenadores, muchos de ellos liberales. sobre el ingeniero, si responde a alguna línea política del oficialismo colorado y todas las referencias no fueron en ese sentido. No encontramos ninguna relación entre el ingeniero con el oficialismo de gobierno”, refirió Fleitas.

Lea también: Presidente del TEP garantiza internas: “Los votos del pueblo colorado se respetarán”

El ataque del parlamentario contra el apoderado técnico surgió luego de que este afirmara en una entrevista periodística: “Destripé la máquina, abrí, revisé todos los transistores, hice pruebas, revisé el software, en la máquina no hay ninguna parte que se pueda demostrar fehacientemente que pueda alterar el voto de la persona”.

“Para la designación, la parte técnica es fundamental, pero también la parte de confianza y todas las referencias fueron de que el ingeniero es una persona independiente y no tiene ninguna relación con el cartismo, como hoy afirma de forma irresponsable el senador Villalba. El ingeniero estuvo haciendo el seguimiento de la auditoría a las máquinas por un mes con los representantes de los otros partidos. que fueron más de 30″, recordó Fleitas.

Agregó que el informe elaborado por Díaz Casabianca fue presentado en tres ocasiones ante el Comité Político Ampliado del PLRA y que en los encuentros se contó con la presencia del parlamentario Éver Villalba. “El informe detalla que él como ingeniero no encuentra ningún indicio o dato objetivo que pueda hablar de que se está preparando un fraude o que las máquinas de votación estén preparadas por un fraude electoral”.

Te puede interesar: Camilo Pérez roza el 50 % de preferencia electoral rumbo a las internas coloradas

El director de Procesos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Carlos María Ljubetic, expuso las inconsistencias de la campaña contra las máquinas de votación pretendiendo instalar un supuesto fraude en las internas del 7 de junio. “Hay gente que presentó informes asistiendo solamente a un día”, dijo sobre la auditoría de un mes ejecutada en febrero, en contraposición al técnico del PLRA que asistió todos los días y ratificó que no encontró ninguna prueba de que se pueda alterar el voto.

En una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970/Nación Media, Ljubetic cuestionó la incongruencia de sectores políticos que se quejaron porque la auditoría, ya ejecutada del 2 al 27 de febrero, duró un mes, y ahora se conforman con dos jornadas de revisión técnica: “Ocurre que nosotros pusimos ya en el cronograma un mes de auditoría. Y nos criticaron muchísimo porque era muy corto el tiempo, que en un mes no se puede hacer una auditoría. Y después van a hacer, dicen, una reunión de prensa para explicar que eso no fue una auditoría real porque el tiempo era corto. Y qué te parece si decíamos nosotros que vamos a una auditoría de dos días”.

Respecto a la revisión técnica anunciada para el lunes 25 y martes 26 de mayo, en la sede de la institución electoral, anticipó: “Vamos a traer los especialistas de la empresa en hardware y software para explicar detalladamente, mostrar y contestar cada una de las preguntas, dudas que vayan teniendo, pero las máquinas no serán entregadas como la ocasión anterior, para que ellos la desarmen o agreguen cosas”, indicó.

“Será una revisión rápida de las máquinas, le llamamos revisión porque si decimos que es una auditoría nos van a fusilar”, agregó. El procedimiento se concretará por pedido del Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la Asociación Nacional Republicana (ANR), que trasladó una solicitud de la disidencia colorada, en medio de encuestas negativas para su precandidato para Asunción. Las 18.000 máquinas de votación que serán utilizadas en los comicios fueron arrendadas al consorcio Comitia – MSA por USD 35 millones.

Lea también: TSJE hará revisión técnica de máquinas de votación por pedido de la ANR

Ljubetic ironizó el discurso de la campaña de supuesto fraude que se pretende instalar con el uso de las máquinas de votación: “Lo que la gente no entiende es que en esta oportunidad no se trata de la oposición contra el Gobierno. Esta es una elección interna, es el PLRA contra el PLRA, el Partido Colorado contra el Partido Colorado. No es que nosotros podamos favorecerle en este momento al Gobierno. Sino que lo que ocurre es que si hacemos un fraude va a ser para favorecer a alguien del Partido Liberal. Y entonces, ¿cuál es nuestra intención de intervenir en las internas de los partidos para hacer un fraude gigantesco, modificar un software…? O sea, una locura“.

“Y se agarran de cosas. Por ejemplo, alguien declaró que en dos máquinas se trancaron las boletas y eso presentaron como la prueba irrefutable del fraude que se hizo ya en las elecciones anteriores. Racionalidad se necesita también para estar en los temas políticos. No puede ser”, especificó el alto funcionario del TSJE. “Eso ya se detectó. Era un modelo, un lote de boletines que era incompatible con cierto cabezal de la máquina”.

“Pero, para eso se hacen las revisiones, se hace la auditoría judicial, para que se revise, se prueben, que ellos mismos prueben la máquina, vean, carguen datos, si suma, si no suma, si suma bien, si funciona todo. Y bueno, es para detectar justamente este tipo de pequeños errores. Pero de que eso llegue a ser la prueba del fraude, imagínate. Las máquinas pueden fallar. A veces un auto falla, imagínate 18.000 máquinas”, señaló.

Ljubetic se refirió al apoderado informático del Partido Liberal Radical Auténtico, Carlos Díaz Casabianca, quien intervino en la auditoría de febrero pasado, por haber afirmado en una entrevista periodística: “Destripé la máquina, abrí, revisé todos los transistores, hice pruebas, revisé el software, en la máquina no hay ninguna parte que se pueda demostrar fehacientemente que pueda alterar el voto de la persona”.

“Ese sí estuvo todos los días, porque nosotros tenemos lista de asistencia día por día. Y vos sabés que hay gente que presentó informes asistiendo solamente a un día donde se hicieron las pruebas. Este señor Casabianca, al que aclaro que no lo conozco, él estuvo todos los días. Entonces, revisamos y él estuvo todos los días. Estuvo en la, en la revisión de la máquina. Pero bueno, no conforma porque no encontró una prueba de fraude”, indicó acerca de las críticas que recibió la labor técnica de Díaz Casabianca.

Te puede interesar: Ingresaron al país diez migrantes provenientes de EE. UU.

La fiscalización será ejecutada el lunes 25 y martes 26 de mayo a las 9:00 en el salón auditorio del TSJE.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), encabezado por Jorge Bogarín, accedió al pedido realizado por el Tribunal Electoral Parti­dario (TEP), de la Asocia­ción Nacional Republicana (ANR), consistente en la realización de una revisión técnica de las máquinas de votación a ser utilizadas en las elecciones internas par­tidarias del 7 de junio.

La fiscalización será ejecu­tada el lunes 25 y martes 26 de mayo a las 9:00 en el salón auditorio del TSJE.

“En primer término, se con­sidera oportuno señalar que la auditoría de las máquinas de votación se ha realizado durante el mes de febrero del 2026 en cumplimiento de la resolución 78/2025 que esta­blece el cronograma electoral para las elecciones de inten­dentes y juntas municipales”, explicó el órgano electoral en un comunicado emitido.

Agregó que “de dicha audito­ría participaron los represen­tantes técnicos de las diferen­tes organizaciones políticas, entre las cuales estuvieron presentes los representan­tes técnicos designados por el Partido Colorado”.

Señala que, no obstante, ello y sin perjuicio de lo expuesto, “con el firme pro­pósito de imprimir mayores niveles de transparencia y seguridad al proceso elec­toral, el TSJE tiende a bien hacer lugar al planteamiento de ese tribunal partidario, disponiendo la realización de una verificación técnica del hardeware y software de las máquinas de votación”.

El TSJE menciona que los representantes técnicos de los movimientos internos del Partido Colorado reco­nocidos por ese tribunal par­tidario deberán acreditarse ante la Dirección de Partidos y Movimientos Políticos de la Justicia Electoral.

Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político del TSJE indicó que la revisión técnica a realizarse la próxima semana, es solo para los apoderados de la ANR. ya que hasta el momento ha sido la única nucleación política que ha peticionado.

Explicó que la Justicia Electoral solo puede acceder a peticiones presentadas por los partidos políticos o por sus respectivos tri­bunales electorales, ya que son los que conocen a sus respecti­vos movimientos internos. Esta explicación la dio luego que un apoderado de un movimiento interno del PLRA presentó la peti­ción y en este caso no corresponde ya que es un movimiento el que peticiona y no el partido.

Como tribunal sostenemos que los resultados estarán garantizados, de que los votos del pueblo colorado se respetarán, expresó el titular del TEP.

“Nosotros tenemos que bus­car la transparencia para todos los sectores y garan­tizar la realización de las elecciones internas“, afirmó el presidente del Tribunal Electoral Partidario (TEP), Santiago Brizuela, en referencia al pedido realizado al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), en auditar nuevamente las máquinas de votación que serán utilizadas por los partidos políticos el próximo 7 de junio, a solici­tud de la disidencia colorada, pero a que este proceso ya se ejecutó en febrero pasado.

“Estamos convencidos de que avanzamos hacia una fiesta cívica. Como tribunal sostenemos que los resulta­dos estarán garantizados, de que los votos del pueblo colorado se respetarán. El TSJE tendrá que analizar si considera factible proce­sal ya que se debe realizar un análisis jurídico al res­pecto, ya que es una etapa perentoria”, comentó este jueves a la 1020 AM.

Brizuela acotó: “También el pedido debe ser evaluado materialmente, es decir, si se dispondrán de máqui­nas para la realización de otra auditoría, los técnicos y representantes de la empresa proveedora de las máquinas. Entendemos que sí se cum­plirá con nuestro pedido, hay muy buena recepción por parte de los ministros del TSJE, pero dependerá del análisis jurídico y logístico”.