El Tribunal de Sentencia, integrado por Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, rechazó este viernes la reposición planteada por la defensa del exministro Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado en su prevunta vinculación con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola. Esta decisión abre la admisión probatoria de los chats de Lindomar Reges.

El viceministro de Atención Integral a la Salud, Saúl Recalde, se refirió a las publicaciones sobre supuestos faltantes de medicamentos en hospitales públicos y rechazó las mismas.

Explicó del total de ítems de medicamentos, cuatro estaban con stock cero, pero fue atendido y resuelto el mismo día con el proveedor. Sostuvo que las documentaciones publicadas no corresponden a la cartera sanitaria.

El Tribunal de Apelación en lo Civil, quinta sala de la capital, dispuso condenar a la empresa Clyfsa al pago de la suma de 65.061.597.943 a la Ande en concepto de diferencia tarifaria acumulada desde marzo del 2017 hasta septiembre del 2021.

La demanda promovida por la Ande se basa en el Decreto del Poder Ejecutivo n.° 6.904 de fecha 10 de marzo de 2017, por el cual se aprobó el Pliego de Tarifas N° 21 aplicable a todos los usuarios de la Administración Nacional de Electricidad (Ande).

El embajador paraguayo en los EE. UU., Gustavo Leite, destacó que se ha acrecentado la cooperación con el Paraguay, por parte del gobierno norteamericano, sobre todo en materia de seguridad. “Creo que nunca ha habido tanta cooperación tan explícita como en los últimos meses. El acuerdo sobre Fuerzas Especiales es un acuerdo que Estados Unidos tiene con todos los países de OTAN”, señaló.

El diplomático defendió el acuerdo internacional en materia de seguridad y defensa. “Yo pregunto una cosa: si mañana viene de vuelta el PCC y toma otra vez Katueté, ¿a quién le vamos a pedir que nos ayude?”, expresó.

Arrancó la temporada 2026 de la Fórmula 2 para Joshua Duerksen, en el circuito Albert Park, en el marco del Gran Premio de Australia. El piloto paraguayo se estrenó oficialmente en pista con la escudería británica Invicta Racing.

El compatriota finalizó la primera sesión de clasificación del certamen australiano en la novena plaza, resultado que le permitirá arrancar la carrera sprint en el segundo puesto (se invierte el orden).

El Centro de Interpretación del Poncho Para’i de 60 Listas, ubicado en el Museo Histórico Pedro Pablo Caballero, de Piribebuy, será inaugurado el sábado 7 de marzo a las 10:00. Este nuevo espacio buscará poner en valor la técnica ancestral y funcionará también como escuela para garantizar su transmisión a nuevas generaciones.

La ministra de Cultura, Adriana Ortiz, destacó al canal GEN/Nación Media que el poncho Para’i de 60 Listas es emblemático de Piribebuy y fue declarado patrimonio cultural inmaterial por la Unesco, lo que compromete al Estado a preservar este oficio que hoy solo conservan unas pocas maestras artesanas. “Con cooperación internacional de la Unesco conseguimos los recursos y mañana será la inauguración del centro de interpretación, que también tendrá una escuela para la enseñanza de esta técnica”, señaló.

Una comunidad indígena de Caaguazú llegó esta madrugada a la Estación de Buses de Asunción, donde la Policía les pidió que esperen a que amanezca para trasladarlos hasta el microcentro a donde deseaban ir. Las familias exigen agua potable.

El comisario Juan Agüero informó al canal Gen que no hubo ninguna retención, sino una orientación de los indígenas, quienes llegaron a la medianoche a la Estación de Buses de Asunción con el propósito de ir al microcentro.

El Tribunal de Sentencia, integrado por Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, rechazó este viernes la reposición planteada por la defensa del exministro Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado en su presunta vinculación con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola. Esta decisión abre la admisión probatoria de los chats de Lindomar Reges.

La resolución del Tribunal de Sentencia sobre el rechazo de todos los recursos de reposición señala que la defensa estaba reeditando los argumentos que ya se habían presentado y que el Tribunal ya se había expedido sobre los mismos, de acuerdo al informe del periodista de Nación Media Diego Godoy, desde el Poder Judicial.

Tras la resolución, el juicio continuaría el próximo lunes 16 a las 8:00, donde se estarán presentando pruebas documentales, celulares, conversaciones y otras, que está bajo resguardo en el vecino país, explicaron.

Asimismo, se informó que no se presentarán aún las pruebas declaratorias debido a que hay muchos juicios por atender ese día.

Te puede interesar: Negociaciones entre Mercosur y Canadá concluirán este semestre

Los recursos de reposición presentados por la defensa de Giuzzio, buscaba evitar la exposición de los chats de Reges Furtado, los que fueron rechazados por el Tribunal. Los jueces también ratificaron que Espíndola declare vía telemática, para lo cual se solicitará la cooperación de las autoridades de Brasil, donde se encuentra detenido.

Los mensajes extraídos del celular de Reges Furtado podrían revelar vínculos de Giuzzio durante su gestión al frente de una de las principales carteras del Estado, lo que complicaría su situación procesal. Los datos de uno de los dispositivos ya están en poder del juzgado del juez Osmar Legal, mientras que la información del segundo móvil aún permanece en Brasil.

Leé también: Gobierno adquiere escáneres de Alemania para buscar a secuestrados del EPP y EML

Los fiscales Néstor Coronel, Luz Guerrero y Marlene González presentaron acusación contra el destituido intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otras once personas por la presunta comisión de los hechos punibles de lesión de confianza, producción de documentos no auténticos y declaración falsa en el marco de la causa conocida como ollas populares. Los agentes requirieron al Juzgado Penal de Garantías n.° 2 de Ciudad del Este elevar la causa a juicio oral y público.

En su pedido conclusivo, la Fiscalía afirma que existen elementos de convicción suficientes para sostener la participación de los acusados en los hechos investigados, que habrían ocasionado un perjuicio superior de G. 311.580.000 a las arcas de la municipalidad de Ciudad del Este.

De acuerdo a las investigaciones, se corroboró que las subcomisiones denominadas “Apoyo a Voluntarios de Ollas Populares” y “Apoyo a Voluntarios Organizados” estaban integradas por personas con vínculos familiares cercanos entre sí. A pesar de esta situación, ambas fueron reconocidas mediante una resolución firmada por el líder del Partido Yo Creo el 10 de junio del año 2020.

Leé también: Senado posterga sine die estudio del proyecto de reforma de la Caja Fiscal

La Fiscalía refiere también que en ese contexto se gestionaron y obtuvieron aportes por G. 155.000.000 y G. 156.580.000 sin que existiera una contraprestación real. Para justificar los desembolsos, se habrían utilizado facturas emitidas por empresas que presuntamente no realizaron las operaciones comerciales declaradas. Asimismo, se verificó que los pagos se efectuaron en la misma fecha, registrándose coincidencias temporales entre las solicitudes, las autorizaciones, la emisión de facturas y el cobro de los cheques.

De acuerdo a la información proveída desde el Ministerio Público esta situación evidenciaría la existencia de un esquema organizado para el desvío de los recursos económicos de la municipalidad esteña.

A la vez, el órgano extrapoder calificó al esquema montado por funcionarios municipales y particulares como un “mecanismo estructurado, sistemático y organizado" con el fin de canalizar fondos públicos hacia entidades sin fines de lucro ficticias o instrumentalizadas.

Además de Prieto fueron imputados Sebastián Martínez Ins­frán, director de Desarrollo Social de la Municipalidad de Ciudad del Este; Francisco Arrúa, director de Admi­nistración y Finanzas; Nel­son Alexis Segovia Acevedo, tesorero; Jorge Rivas Rivas Aponte, funcionario; Juan Esteban Quiroga Cañete, presidente de la Subcomi­sión de Apoyo a voluntarios de ollas populares; Marcos David Galeano Fernández, secretaria de la Subcomisión de ollas populares.

La lista de imputados sigue con Mirta Battochi Oviedo, tesorera de la Subcomisión de la olla popular; Luana Magda­lena Silva, José Augusto Car­denas, Aníbal Pérez y Adriana Paola Martínez.

Te puede interesar: Gobernadora de Paraguarí lamenta que utilicen como mitin a Hambre Cero

• Por Jorge Torres Romero

Las declaraciones de Arnaldo Giuzzio en radio Monumental no fueron un exabrupto ais­lado. Fueron un acto fallido. Un sincericidio político que dejó al desnudo el verdadero espíritu de un sector que hoy intenta revestirse de correc­ción moral:

“Me imagino que estarán muy contentos, bailando en una pata por lo que le pasó a este joven porque así es el cartismo, el cartismo es amargura, es sangre, es revanchismo, es venganza… mueren los que no tienen que morir y no mueren los que tie­nen que morir”.

No es una frase menor. Es un pensamiento cargado de resentimiento, de insi­nuación y de deseo apenas disimulado. Es la expresión de una acción política que durante años operó bajo la lógica de la vendetta.

Lo más llamativo es que quien pronuncia esas palabras no es un comentarista de redes sociales. Es Arnaldo Giuzzio, exministro del Interior, figura central del abdismo y hoy sentado en el banqui­llo de los acusados. El mismo hombre que formó parte de un esquema de poder que, lejos de fortalecer la seguri­dad, dejó grietas profundas en la lucha contra el crimen organizado.

Giuzzio no habló solo. Habló desde una pertenencia polí­tica. Habló desde la cultura del abdismo. Porque mien­tras Giuzzio destilaba esa frase cargada de insinua­ciones, Mario Abdo Benítez había publicado un mensaje de deseo de recuperación de Horacio Cartes, que fue rápidamente interpretado por muchos como un gesto hipócrita. El empresario José Ortiz, cercano a Car­tes, no tardó en recordarlo: no se puede pretender empa­tía pública cuando el historial político estuvo marcado por una obsesión sistemática de confrontación, persecución y destrucción.

Lo que Giuzzio hizo fue qui­tarle la máscara al discurso políticamente correcto. Si el tuit sonaba diplomático, la declaración radial fue visce­ral. Si el mensaje de solida­ridad parecía institucional, la frase sobre quién debería o no morir fue brutalmente reveladora.

La muerte –cualquier muerte– no puede ser usada como recurso retórico para insinuar que hay personas que “deberían” desaparecer. Ese terreno es éticamente peligroso. Y políticamente miserable.

Pero hay otro actor en esta escena que merece reflexión: los medios que siguen otor­gando a Giuzzio el rol de refe­rente en materia de seguri­dad. Resulta paradójico que quien fue parte de una admi­nistración cuestionada por su manejo en la lucha contra el narcotráfico hoy sea con­sultado como voz autorizada en temas de inseguridad. La prensa tiene derecho a entre­vistar a quien quiera. Pero también tiene la obligación de contextualizar.

Lo ocurrido no es un sim­ple cruce de declaraciones. Es la evidencia de que el resentimiento sigue mar­cando el pulso de un sector político que no logra pro­cesar la derrota ni recons­truir liderazgo sin recurrir al agravio.

Giuzzio, en su afán de acusar al “cartismo” de amargura y venganza, terminó exhi­biendo el espejo. Y a veces el espejo devuelve una imagen que incomoda. Porque la polí­tica puede ser confrontación, puede ser disputa de poder, puede ser antagonismo. Lo que no puede ser –o no debe­ría ser– es el terreno donde se normaliza la idea de que hay vidas prescindibles según la conveniencia ideológica.

Cuando se cruza esa línea, no se fortalece la democracia. Se la erosiona.

Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.

El exministro abdista aprovechó un escenario de dolor para ocupar papel de víctima y lanzar ataques, que dejó al descubierto el cinismo de la disidencia.

El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio–procesado por vínculos con capos del narcotráfico– se refirió a la muerte de Daniel Alberto Farías Kronawetter, exase­sor de Inteligencia durante el gobierno de Mario Abdo Bení­tez, que tuvo un papel clave en la oficina paralela montada en Seprelad, utilizada para per­seguir a enemigos políticos.

“Me imagino que estarán muy contentos y bailando en una pata”, sostuvo el amigo del narco Marcus Vinicius Espíndola, a la emisora 1080 AM, en relación a la desapa­rición física de Farías, quien había sido llevado a la Sepre­lad por el propio Giuzzio.

Luego el exfuncionario, cuyo tiempo al frente de la Secre­taría Nacional Antidrogas (Senad) permitió los mayores envíos de drogas desde el Para­guay a Europa, mostró su ver­dadero rostro y del cinismo con el que actúan él y sus correli­gionarios del abdismo.

“El cartismo es amargura, es sangre, es revanchismo, es venganza. La muerte pro­bablemente sea una de las expresiones más injustas porque mueren los que no tienen que morir y no mue­ren los que tienen que morir”, dijo en relación claramente al expresidente Horacio Cartes, quien la semana pasada había sufrido un episodio cardíaco por lo que fue internado en un sanatorio privado.

Las expresiones del hombre que iniciara su andadura en la función pública como fis­cal de Delitos Económicos solo reflejan el descaro del abdismo que se mostraba “compungido” la semana pasada (cuando la interna­ción de Cartes) y que tanto Abdo Benítez como Arnoldo Wiens eran falsos a la hora de “desear” pronta sanación del actual titular de la ANR.