• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

Bajo la presidencia pro tempore del Paraguay, el Mercado Común del Sur (Mercosur) celebrará sus 35 años de creación el 26 de marzo, aniversario de la firma del Tratado de Asunción en 1991. Durante estas tres décadas y media, el bloque regional fundado con Argentina, Brasil y Uruguay, logró surfear los vaivenes políticos y económicos generados por las diferencias ideológicas, la rigidez en la toma de decisiones y otras barreras internas que han frenado en varias ocasiones la concreción de importantes acuerdos comerciales.

Sin embargo, el excanciller Eladio Loizaga mediante una entrevista con La Nación/Nación Media, afirma que el Mercosur se encuentra atravesando por un cambio drástico en su funcionamiento impulsado por la reciente firma del tratado de libre comercio con la Unión Europea, hecho que constituye un momento histórico para el bloque económico.

- Fueron varias las conquistas del Mercosur en estos 35 años, se puede mencionar, entre ellas, haber consolidado a la región como una zona de paz; el reconocimiento de la ciudadanía del Mercosur, que ha beneficiado a tantas personas en su libre circulación, como en el pleno ejercicio de sus derechos de ciudadano, y, es innegable que el Tratado de Asunción fue la causa del aumento del comercio entre los Estados Parte. El comercio y las inversiones intra-Mercosur tuvieron un crecimiento muy significativo, especialmente, durante la primera década de vigencia del Tratado de Asunción.

Asimismo, quiero resaltar la decisión del Tribunal Permanente de Revisión con relación a su competencia, haber definido que abarca a todo el acervo jurídico del Mercosur, lo que nos garantiza como ciudadanos la protección del Estado de Derecho y el cumplimiento de las normas jurídicas en todo el proceso de integración. Ahora bien, un hito muy destacable, fue la conclusión y firma del Acuerdo Interino de Comercio con la Unión Europea, luego de 25 años de ida y vuelta. Hasta el momento es el Acuerdo de Libre Comercio más grande del mundo pues integra a 700 millones de habitantes.

- Actualmente, el bloque se encuentra en un momento bisagra con la aprobación del Acuerdo Mercosur-UE ya que trae optimismo a la región, y como se ha observado en lo que ha sido un hecho inédito como la aprobación casi en simultáneo y en forma expedita de los Congresos de los Estados así como el inicio de un renovado diálogo entre los Estados. Sólo resta el de Brasil que próximamente con su aprobación dará inicio a una nueva era, en la que debemos acordar entre nosotros, intra Mercosur la distribución de las cuotas, por ejemplo. Todo un ejercicio de diplomacia que viene muy bien a la región.

- Avanzar en su relacionamiento externo lo que va a permitir al Mercosur tener una mayor presencia en el comercio internacional y abrir nuevos mercados para los productos de los países del Mercosur lo que sin duda deberá contribuir al desarrollo de los estados parte así como generar fuentes de trabajo que permitan a la población tener mejores condiciones de vida. Asimismo, el Mercosur mostró capacidad de adaptación a las circunstancias coyunturales del momento, por ejemplo, al crear, para hacer frente a las asimetrías, el FOCEM, como ejemplo de ello. Actualmente, el mundo es muy diferente al de hace 35 años. El avance de la inteligencia artificial, la reconfiguración permanente del poder mundial y las constantes disputas geopolíticas han debilitado el sistema multilateral de comercio, lo que genera nuevos desafíos para la inserción de la región en el mundo.

Se abre una nueva ventana de oportunidad, como la que surgió nuevamente en Asunción, con la firma del Acuerdo Mercosur-UE que nos ofrece una base desde la cual continuar avanzando en la agenda comercial externa. También, no menos importante es avanzar en la consolidación del arancel externo común pues hasta hoy el Mercosur es una Unión Aduanera imperfecta. En el caso de Paraguay, es necesario que conforme a las normas se consolide la facilitación en los pasos fronterizos, mas aun, teniendo presente nuestra condición de país mediterráneo.

- Si bien pueden existir diferencias en cuanto a sus orientaciones en el campo de la política y que es privativo de cada estado parte, el bloque ha expresado en su reciente reunión en Foz de Iguazú la necesidad de profundizar este proceso de integración y proyectarse con más fuerza en el campo del comercio internacional. La materia jurídica e institucional deben ser el pilar fundamental del Mercosur para no sufrir los vaivenes de la política regional y los contextos internacionales coyunturales. Por ello, creo que debe darse prioridad a la consolidación del acervo normativo regional, en consonancia con los avances en fortalecer la institucionalidad con vocación integracionista. Ahí es donde el Tribunal Permanente de Revisión debe dar un apoyo trascendental basado en una modernización con apego a derecho.

- La toma de decisiones en el Mercosur sigue siendo por consenso. Esto quiere decir que debemos estar de acuerdo los Estados Partes para avanzar. Pero como mencioné anteriormente el ejemplo en la unanimidad y convicción mostrado en la aprobación casi expedita del Acuerdo Mercosur- UE dan cuenta que a pesar de las diferencias ideológicas que pueda haber, hay muchos puntos de encuentro. Asimismo, la consolidación del acervo normativo regional, en consonancia con los avances en fortalecer la institucionalidad con vocación integracionista es la garantía para que polarización no paralicen el Mercosur.

- El Mercosur debe seguir siendo nuestra principal plataforma de acceso a nuevos mercados que nos permitan alcanzar más y mejores horizontes para la inserción económica internacional. En cuanto a la flexibilización o no, creo que es una decisión que no me corresponde en este momento pronunciar.

Lea también: Cae candidatura única de la disidencia colorada en Asunción

- El Acuerdo Mercosur-UE implica la reducción progresiva de aranceles aplicados al intercambio de bienes entre ambos bloques. Es dable recordar que en los 25 años de negociaciones se llegó a un texto que plantea una liberalización amplia que discrimina entre productos industriales y agrícolas estableciendo plazos diferenciados para evitar impactos bruscos en sectores estratégicos.

Dentro del impacto arancelario UE Mercosur, el acuerdo introduce cambios relevantes que afectan directamente la competitividad de las exportaciones e importaciones. Esto último trae oportunidades de comercio e inversión a la región.

- Paraguay debe mostrar al mundo su estabilidad económica y política que lo caracteriza como la seguridad jurídica que es tan importante a la hora de conseguir inversiones. En eso esta el rol decisivo que debe adoptar nuestra Cancillería ante esta nueva coyuntura.

- Resulta fundamental aprovechar las múltiples oportunidades de un mundo cada vez más globalizado e interconectado, y en ese punto son los negociadores quienes deben estar ávidos de nuevas oportunidades. En este momento es la República del Paraguay quien en ejercicio de la Presidencia Pro Tempore del Mercosur debe dirigir esas futuras negociaciones.

- No creo que el Mercosur deba tomar posiciones ideológicas, sino ver oportunidades económicas para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

- La suspensión de un Estado del Mercosur es una decisión que, en los términos del Protocolo de Ushuaia, corresponde a los Estados adoptar. Esto significa que es una facultad discrecional de los Estados soberanos. El momento de su reincorporación al Mercosur también será una decisión de la misma naturaleza, lo que no me corresponde a mi opinar. Además, tiene una sanción administrativa al no cumplir con los requerimientos para la incorporación de las normas del Mercosur dentro del plazo que se establece.

Te puede interesar: Juez admite querella y cita a audiencia de medidas al presidente del banco Atlas

En noviembre de 2025, el diario Clarín se hizo eco del informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de Estados Unidos en Paraguay, Marc Ostfield.

El periódico de mayor circulación en la Argentina reveló “el informe diplomático” que detalla contundentemente cómo Marc Ostfield, con el fin de favorecer a su enton­ces aliado político Mario Abdo Benítez y a la oposición, violó abiertamente la Consti­tución Nacional inmiscuyén­dose en los asuntos internos del Paraguay.

La publicación periodística señala que Ostfield jugó en el marco de los comicios inter­nos partidarios del Partido Colorado realizados el 18 de diciembre del año 2022, con­tra el mandatario Santiago Peña, cuya candidatura a la presidencia fue impulsada por el movimiento Honor Colorado, liderado por el actual titular de la agrupación tradicional, Horacio Cartes.

“En Paraguay la política se juega hace décadas en la interna del Partido Colo­rado, un partido hegemónico que gobierna con pocas inte­rrupciones desde mediados del siglo pasado. Allí se dispu­tan liderazgos, candidaturas y alianzas, mientras la opo­sición fragmentada rara vez logra consolidar una alter­nativa real de poder. En ese tablero, los vínculos con Was­hington siempre tuvieron un lugar sensible: desde acuerdos energéticos y de seguridad hasta sanciones por corrup­ción que, en los últimos años, alteraron la dinámica interna de los principales actores”, refiere la nota. Agrega a la vez que “el exembajador de Estados Unidos desplazado por Donald Trump, cuando asumió su segundo mandato, dejó una huella incómoda en Paraguay.

Fue el encargado de anun­ciar sanciones inéditas con­tra figuras centrales de la polí­tica local, que le valieron un pedido de retiro anticipado durante el final de 2024. Las declaraciones de “significa­tivamente corruptos” deja­ron al descubierto la magni­tud de la injerencia extranjera en la vida interna del Partido Colorado y de Paraguay. A casi tres años de estas acciones, se empiezan a conocer los entre­telones que tuvieron lugar para la emisión de esas san­ciones”.

La nota señala que en el informe diplomático reser­vado se menciona “el éxito de las sanciones aplicadas en ese momento a Horacio Cartes” y además la soli­citud del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, para una reunión confidencial: “En línea con estas elecciones (internas), me sorprendió el llamado del presidente Abdo solici­tando una reunión confiden­cial, la que se realizó ayer 2 de agosto en un lugar apro­piado y sin posibilidad de que sea filtrada a la prensa”.

Detalla que el informe reser­vado fechado en agosto de 2022, fue dirigido a la Secre­taría de Estado de Esta­dos Unidos y fue redactado por el diplomático. En ese momento, Abdo Benítez, presidente en ejercicio, se encontraba en medio de la elección interna del Partido Colorado, expone la publica­ción periodística.

Agrega que de “un lado se encontraba Peña, impul­sado por Cartes; del otro, Hugo Velázquez, su vicepre­sidente y figura sostenida por Benítez. Aquellas internas definirían al candidato que competiría en las elecciones generales de 2023 represen­tando al Partido Colorado por la Presidencia del Paraguay”.

Refiere que como conclu­sión del informe reservado Ostfield señala que, luego de “corroborar la informa­ción proporcionada y en línea con los reportes remi­tidos con anterioridad, con­sidero seremos protagonis­tas de una jugada maestra destinada a eliminar políti­cos corruptos”. Y agrega que: “De llegar Wiens a la presi­dencia tendremos un aliado incondicional con nuestro gobierno”.

El informe reservado elabo­rado por el exembajador ame­ricano finaliza con una reco­mendación directa: “Por todo esto, recomiendo al Departa­mento de Estado realizar un análisis serio de este reporte y tomar una decisión a la breve­dad. Si la decisión es positiva, lo anunciaré por los mismos canales que utilizamos sobre el anuncio de Horacio Cartes”.

“Tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país”, expresó el abogado Pedro Ovelar.

“Se quiere desinformar, tra­tar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abo­gado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña con­tra el exmandatario y presi­dente de la Asociación Nacio­nal Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reapa­rición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en mate­ria de los convenios y tra­tados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país”, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comuni­cando las sanciones, pon­tificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos y par­tidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.

Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestio­namientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, con­tra la decisión del Departa­mento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sancio­nes financieras a Cartes, en octubre del 2025. “Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fra­caso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coor­dinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodis­tas que fueron parte de una trama”, sostuvo Ovelar.

“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

En noviembre del 2025, el diario Clarín se hizo eco del informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de Estados Unidos en Paraguay, Marc Ostfield.

El periódico de mayor circulación en la Argentina reveló “el informe diplomático” que detalla contundentemente cómo Marc Ostfield, con el fin de favorecer a su entonces aliado político Mario Abdo Benítez y a la oposición, violó abiertamente la Constitución Nacional inmiscuyéndose en los asuntos internos del Paraguay.

El Ministerio de Salud llegó a un acuerdo con pacientes que reclaman medicamentos. En ese sentido, fue fijada una reunión para el lunes con asociaciones de personas con enfermedades complejas, confirmó el viceministro de Atención Integral a la Salud, Saúl Recalde, al programa “Cuenta final radio” de Universo 970 AM/Nación Media.

“Armaremos una mesa de trabajo con estas asociaciones con apoyo del Ministerio de Salud, la solución más rápida sería la reprogramación presupuestaria, o la elaboración de un almacén estratégico donde se ponga una fecha de compra de insumos y medicamentos. Lo menos burocrático sería la reprogramación", detalló.

La legisladora de Cruzada Nacional, Yolanda Paredes, reconoció que vivió durante 20 años en una vivienda social de Itaipú y que después vendió los derechos a otras personas. Argumentó que esta acción está permitida en las áreas habitacionales de Itaipú y reconoció que no incluyó el dinero en sus declaraciones juradas.

Durante la sesión extraordinaria de este miércoles en la Cámara de Senadores, se reanudó la discusión iniciada más temprano en la reunión de la Comisión de la Mesa Directiva, en torno a la denuncia que salpica a la legisladora Yolanda Paredes, por supuestamente vender sus derechos sobre una vivienda de Itaipú y cobrar las últimas cuotas ya como legisladora, además de omitir ese dinero en sus declaraciones juradas.

Este jueves se reúnen los cancilleres de Paraguay y Brasil en Asunción, en el marco de la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú. Al término del encuentro hablarán ambas autoridades y se espera conocer los avances de las negociaciones.

El canciller nacional Rubén Ramírez Lezcano se reúne en Mburuvicha Róga con su par de Brasil, Mauro Vieira, con el objetivo de avanzar en la negociación del Anexo C de Itaipú.

La Administración Nacional de Electricidad (Ande) logró una reducción significativa de las pérdidas eléctricas (técnicas y comerciales) en los últimos dos años, pasando del 23,4 % en 2023 al 20,03 % en 2025 en pérdidas de distribución y del 28,5 % en 2023 al 24,5 % en 2025 en pérdidas totales (transmisión y distribución).

Desde la empresa estatal sostuvieron que la reducción de pérdidas no solo representa una mejora técnica, sino también un impacto directo en la sostenibilidad del sistema eléctrico y financiero de la Ande, permitiendo una mayor disponibilidad de energía, menores costos operativos y un servicio más confiable para los ciudadanos.

El Ministerio de Agricultura y Ganadería anunció que la inclusión de la carne en las ferias de la agricultura familiar será algo permanente y se llevará a todos los puntos del país, no solamente en la capital.

El 31 de marzo, desde las 6:00, en la Costanera de Asunción tendrá lugar la primera feria de la agricultura familiar que incluirá cortes de carne. La oferta acordada se clasifica en cortes para la casa y cortes parrilleros con un 25 % de descuento en relación al mercado tradicional. Se permitirá la compra para el consumo familiar, con un límite de hasta cinco kilos por persona.

“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comunicando las sanciones, pontificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos, partidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.

Lea también: Juicio de Giuzzio sigue el 24 de marzo con las declaraciones testificales

Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestionamientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, contra la decisión del Departamento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sanciones financieras a Cartes, en octubre del 2025.

“Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fracaso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coordinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodistas que fueron parte de una trama“, sostuvo Ovelar.

El diplomático, destituido apenas asumió la actual administración de Donald Trump, lanzó su crítica hace un mes mediante sus redes sociales y fue recogido recientemente por los medios locales que fungieron como aliados del gobierno de Mario Abdo Benítez, en la campaña de ataques contra Cartes.

El 2 de noviembre de 2025, el diario Clarín publicó el artículo titulado: “El informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de EE.UU. en Paraguay”. El conocido medio argentino expuso: “El documento pone en evidencia como el diplomático Marc Ostfield jugó en la interna colorada contra Santiago Peña, el candidato de Horacio Cartes”.

Te puede interesar: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia