El expresidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, una de las figuras más influyentes en la economía moderna de Estados Unidos, murió este lunes a los 100 años. Apodado el “Oráculo” o el “Maestro”, dirigió la institución a cargo de la política monetaria de Estados Unidos por más de 18 años, entre 1987 y 2006, aunque su reputación se vio afectada por la crisis financiera de 2008.

“Bajo su liderazgo, la Reserva Federal logró una era sostenida de estabilidad de precios que respaldó el crecimiento económico y ayudó a afianzar la confianza del público en la institución”, afirmó la Fed en un comunicado. Nacido en Nueva York, Greenspan era un niño sobresaliente en matemáticas y estudió música antes de dedicarse a la economía. Pasó décadas en los círculos más cercanos del poder en Washington, y acabó dirigiendo la Fed bajo presidentes republicanos y demócratas.

Inició su carrera pública a finales de la década de los años 1960, como consejero del republicano Richard Nixon, que llegó a la Casa Blanca en 1969.

Tras la dimisión de Nixon en 1974, ocupó el cargo de responsable de la política económica del nuevo presidente, Gerald Ford.

En 1987 otro presidente republicano, Ronald Reagan, lo nombró presidente de la Reserva Federal, cargo que ostentó bajo los mandatos de Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton y George W. Bush.

La esposa de Greenspan, Andrea Mitchell, una veterana corresponsal de NBC News, afirmó en un comunicado que falleció a causa de complicaciones derivadas de la enfermedad de Parkinson.

“Fue un hombre extraordinario que ayudó a dar forma a la economía estadounidense durante décadas bajo mandatos de presidentes de ambos partidos, pero siempre fue honesto a la hora de reconocer sus errores”, añadió.

La Fed expresó el lunes su “profunda tristeza” por el fallecimiento de Greenspan, elogiando sus contribuciones a “la política monetaria y el pensamiento económico”, según un comunicado.

Tras asumir la Fed en 1987, Greenspan llevaba solo unas semanas en el cargo cuando debió enfrentar uno de los mayores desplomes bursátiles de la historia, el “lunes negro” del 19 de octubre.

Gracias a su rápida intervención, con la inyección por parte de la Fed de enormes cantidades de liquidez en el sistema financiero, salió victorioso de este bautismo de fuego.

Posteriormente, sus breves declaraciones a menudo agitaban los mercados financieros. Como cuando acuñó la expresión “exuberancia irracional” en 1996, en pleno ascenso de la burbuja de internet, para describir el entusiasmo de los inversores y el optimismo económico que pueden impulsar los precios de los activos por encima de su valor.

Años más tarde, cuando ya había dejado la presidencia de la Fed, estalló la crisis financiera de 2008. Muchos le reprochan haber fomentado la desregulación y mantenido los tipos de interés bajos a pesar del crecimiento de la burbuja inmobiliaria alimentada por los préstamos de alto riesgo.

Fuente: AFP.

Desde la embajada paraguaya en Turquía se destacó los 65 años de relaciones diplomáticas entre ambas naciones, sin contar con embajadas permanentes en sus respectivas capitales. “La distancia parecía explicarlo todo”, refiere la publicación de la representación diplomática de Paraguay. Actualmente la representación del gobierno paraguayo en Turquía está a cargo de Guillermo Sosa.

“Turquía se encuentra entre Europa y Asia. Paraguay, en el corazón de Sudamérica y sin salida directa al mar. No comparten fronteras, guerras ni grandes movimientos migratorios capaces de acercar naturalmente a sus sociedades”, refiere la información compartida desde la embajada.

Se señala también que las relaciones diplomáticas comenzaron en 1953, pero durante décadas los contactos fueron gestionados desde representaciones ubicadas en terceros países, en este sentido, Turquía atendía los asuntos paraguayos desde su embajada en Buenos Aires.

“El vínculo avanzaba lentamente, aunque el comercio comenzó a revelar un potencial poco visible. En 2017, Paraguay exportó a Turquía productos por más de 300 millones de dólares, mientras las ventas turcas al mercado paraguayo rondaron los 30 millones. Ese mismo año, el canciller turco Mevlüt Çavuşoğlu realizó una visita oficial a Paraguay”, se menciona.

Te puede interesar: Juantri Gamarra propone conectar industria, empleo e infraestructura en Villeta

Mientras tanto la embajada relata que, “el verdadero cambio llegó en noviembre de 2018, cuando Turquía abrió su primera embajada permanente en Asunción, la llegada de una representante residente significaba que, después de más de seis décadas, ambos países comenzarían a relacionarse directamente”.

Pocos días después, el 2 de diciembre, el presidente de la República de Turquía Recep Tayyip Erdoğan aterrizó en Paraguay. “Era la primera vez que un presidente turco visitaba oficialmente el país sudamericano. Se firmaron acuerdos y se habló de comercio, inversiones, educación, cooperación y nuevas conexiones entre dos países separados por miles de kilómetros”, relata la embajada.

En febrero del 2019 Paraguay respondió con la apertura de su embajada en Ankara, la sede fue inaugurada oficialmente en mayo de ese año, con la presencia de los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países, así por primera vez, Turquía y Paraguay tenían representantes permanentes frente a frente.

“Su conexión no nació de una historia antigua ni de una frontera compartida. Se construyó lentamente, durante décadas de contactos discretos, hasta que ambos gobiernos decidieron convertir la distancia en una oportunidad. A veces, dos países pueden conocerse oficialmente durante 65 años y solo entonces comenzar a abrirse realmente las puertas”, expresa el texto publicado.

Finalmente, se resalta que actualmente esta relación se potenció desde el punto de vista comercial, turístico, de inversiones. “La Embajada de Paraguay en Turquía por expresas relaciones del presidente de la República del Paraguay a través de las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores continuará trabajando arduamente para potenciar esta valiosa relación”, finaliza la publicación.

Leé también: Diego Sotomayor anuncia que fomentará la infraestructura urbana en Asunción

El senador José Oviedo presentó un proyecto de ley para la modificación de varios puntos de la Ley de Tránsito vigente. “Muchas modificaciones, una serie de ajustes que necesitan ser actualizados. Es para evitar la coima”, expuso a los medios de prensa.

En una de estas modificaciones, plantea la eliminación de la obligatoriedad del uso de la luz baja en las rutas nacionales y departamentales, argumentando que “actualmente los vehículos ya traen una luz diurna que es suficientemente visible y que es requisito legal en muchos países” y que “generalmente, muchas veces la gente se olvida de prender la luz y son multados, y podemos mejorar eso”.

Así también, se incluye modificaciones para los controles que realiza la Patrulla Caminara, y se establece, en el proyecto que “estén debidamente identificados señalizados, con orden de servicio, con viso al Ministerio Público y que los agentes de tránsito tengan cámaras corporales encendidas”.

Podés leer: Rodríguez defiende informe de Peña ante la ANR: “Lo importante es el contenido”

En cuanto a la circulación de las motocicletas, el senador plantea que los biciclos ya no tengan un escape libre y otros aspectos. “Prohíbo el escape libre, tienen que utilizar los chalecos reflectivos, ambos, conductores y acompañantes de motocicletas, solamente de noche”, refirió el legislador al argumentar su proyecto.

Por otra parte, se incluye una modificación para la utilización de vehículos de empresas. “Actualmente un registro particular no puede manejar un vehículo de una empresa, un vehículo pequeño de una empresa solamente porque tiene logo o pertenece a una empresa, y es un problema para una empresa porque tiene que conseguir un registro profesional para su chofer”, refirió.

Ya en los casos de accidentes de tránsito, se establece en el proyecto de modificación que los involucrados sean sometidos a una prueba de alcoholemia, tanto para los choferes como otros involucrados cono transeúntes o ciclistas.

“Si hay un transeúnte o un ciclista también tiene que someterse a una prueba, si no estamos de acuerdo con la prueba, se puede hacer una segunda prueba, y si aún persiste la duda un agente de tránsito va poder acompañar al afectado a un nosocomio o a algún laboratorio dentro de los 60 minutos y los gastos corren a cuenta de los afectados”, sentenció.

Leé también: Referentes de Caaguazú avanzan en plan electoral para las municipales

Suiza confirmó la postergación de las conversaciones previstas este viernes entre Irán y Estados Unidos para concretar su acuerdo, al tiempo que las hostilidades continúan en Líbano, y Teherán avisó de que responderá a cualquier vulneración de lo pactado. “Las conversaciones previstas entre Estados Unidos, Irán, [y los mediadores] Catar y Pakistán, fueron pospuestas”, anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores suizo en un comunicado, sin precisar una nueva fecha.

Unas horas antes, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, había cancelado su viaje desde Washington. Tras la firma esta semana de un acuerdo marco entre Washington y Teherán, las conversaciones tenían el objetivo de empezar a negociar en detalle, para poner fin al conflicto iniciado el 28 de febrero con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Las hostilidades han causado miles de muertos, principalmente en Irán y Líbano, el otro frente de la guerra, y han sacudido la economía mundial por el cierre del estrecho de Ormuz, fundamental para el tránsito de hidrocarburos. El acuerdo marco otorga 60 días para concluir las negociaciones, que debían comenzar este viernes con una ceremonia en un hotel de lujo en Bürgenstock, una montaña con vistas al lago de Lucerna.

Sin embargo, JD Vance, representante de Estados Unidos, pospuso su viaje, al igual que el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, cuya mediación ha sido decisiva. “La logística de estas negociaciones nunca ha sido sencilla ni predecible. Por el momento, el vicepresidente no partirá esta noche”, anunció el jueves la Casa Blanca.

El acuerdo marco fue firmado el miércoles electrónicamente por el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y por el estadounidense Donald Trump durante una recepción en el palacio de Versalles, en Francia. El líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, declaró en un mensaje escrito el jueves que lo había aprobado, aunque con reservas. En el futuro se celebrarán “negociaciones cara a cara” con Estados Unidos, pero eso no “significa aceptar el punto de vista del enemigo”, aseguró.

El negociador jefe iraní y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, avisó de que Teherán dará una “respuesta firme” en caso de “violación” del protocolo de acuerdo o de “demandas excesivas”. “Ya se llevaron una bofetada durante la guerra; si quieren aventurarse otra vez en ese camino, la bofetada será mayor”, escribió en su cuenta en X.

En los últimos días el tráfico se ha reanudado en el estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos, bloqueado a la vez por Irán y por el bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes. Según JD Vance, las fuerzas estadounidenses “han permitido el paso de más de una docena de barcos”. El presidente estadounidense Donald Trump celebró en Truth Social la “caída de los precios del petróleo”, calificándola de “un éxito”. Los precios del crudo se encuentran este viernes por debajo de los 80 dólares el barril, acercándose a sus niveles previos a la guerra.

Sin embargo, el otro frente del conflicto, Líbano, sigue activo. Al menos 18 personas murieron durante la madrugada del viernes en bombardeos israelíes en el sur del país, en una decena de localidades próximas a Nabatiyeh, según la agencia oficial NNA. Israel a su vez anunció la muerte de cuatro de sus soldados. “Todo Líbano debe arder”, dijo poco después el ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir.

Pese al anuncio el lunes del acuerdo marco, Israel ha continuado sus ataques en Líbano contra el movimiento proiraní Hezbolá. Irán insiste en que cualquier acuerdo definitivo debe incluir el fin de las hostilidades en este país. “La lucha no ha terminado”, dijo el jueves el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que no ha comentado directamente el acuerdo, duramente criticado en Israel, incluso dentro del gobierno.

“Si yo estuviera en el gobierno israelí, quizá no atacaría al único aliado poderoso que me queda en el planeta”, replicó JD Vance tras las críticas a Washington, instando al gobierno israelí a “tomar conciencia de la realidad”. Netanyahu pidió preservar la “relación vital” con Estados Unidos, pero al mismo tiempo reafirmó que las fuerzas israelíes permanecerán en el sur de Líbano “mientras las necesidades de seguridad lo exijan”.

En Estados Unidos el acuerdo ha sido criticado incluso por miembros del Partido Republicano de Trump, quienes consideran que ofrece demasiadas concesiones a Irán. Es el “peor error de política exterior en décadas”, dijo el senador republicano Bill Cassidy. En Teherán, Mina, una psicóloga de 54 años, duda que el acuerdo sea “duradero”. “Quizás después de los 60 días vuelvan a pelear”, dijo en una entrevista con la AFP desde París.

Fuente: AFP.