Tras concretarse la firma de un acuerdo entre Taiwán y Paraguay para la creación de un centro regional de desarrollo tecnológico vinculado a la inteligencia artificial y a la infraestructura digital en nuestro país, desde el sector industrial y eléctrico ven al megaproyecto como la oportunidad perfecta para acelerar las inversiones en nuevas fuentes de generación energética.

“El acuerdo plantea formar una organización estatal mixta como sería la Itaipú o Yacyretá, entonces esta novedad de generar una entidad binacional que maneja el tema del procesamiento de datos, concretamente la inteligencia artificial, para mí es una noticia agradable, realmente es un proyecto muy importante”, mencionó el titular de la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco), Enrique Duarte, al programa “Fuego Cruzado” del canal GEN/Nación Media.

Duarte acotó: “Tengo conocimientos de inversiones privadas que ya se están llevando a cabo, generando y preparando infraestructura para atraer también otras inversiones en materia de inteligencia artificial. Nosotros tenemos que aumentar y priorizar la inversión en el sector de la generación, transmisión y distribución“.

El empresario manifestó que, en el proceso de la concreción de nuevas fuentes de generación energética, se vuelve necesario dotar a la Administración Nacional de Electricidad (Ande) de viabilidad económica.

La firma del convenio fue realizada durante el cierre de la visita oficial de Peña a Taiwán, donde mantuvo reuniones con el gobierno de Lai Ching-te y firmó otros destacados acuerdos de cooperación, como por ejemplo la exportación de carne aviar de producción nacional a la isla.

El proyecto entre ambas naciones, que será financiado en partes iguales, apunta a la creación de miles de empleos y será la única en el mundo que cuente con la participación de una hidroeléctrica.

“Me parece muy interesante el acuerdo. Taiwán se caracteriza por ser un país serio y de alta tecnología; lo único de lo que tenemos que tener cuidado es si esa energía realmente vamos a disponer. Decir que tenemos energía abundante ya es redundante; la realidad nos muestra otro escenario. Ya tuvimos este año una demanda máxima del orden de los 5.760 megavatios; nuestras reservas están en el orden de los 7.660; menos de 2.000 megavatios es lo que nos resta, eso es lo que tenemos hoy en día”, comentó el ingeniero y exgerente técnico de la Ande, Fabián Cáceres Cadogan.

Lea también: Leite y Landau blindan las relaciones bilaterales asegurando más inversión y comercio

Cáceres agregó que “nuestro consumo está creciendo de forma vertiginosa; la demanda del sistema interconectado nacional está creciendo a un ritmo muy alto. Algo hay que hacer para extender el horizonte de disponibilidad energética y yo creo que la prioridad hoy para el Paraguay es ver cómo incorporar nuevas generaciones“.

Señaló que “la última generación que incorporamos fue en el año 2007 con las dos turbinas en la entidad binacional Itaipú que sumaron unos 14 % a más de la disponibilidad de potencia; eso ya fue hace casi 20 años”.

A la vez coincidió con Duarte sobre la necesidad de potenciar a la Ande que de acuerdo a su visión se encuentra actualmente en “terapia intensiva”. “Hoy en día, con estos consumos elevadísimos que tenemos, estamos comenzando a tener problemas en la transmisión; en la distribución y generación ya está apareciendo. Tres frentes de problemas vamos a tener dentro de un corto plazo si no se hacen las inversiones que se tienen que hacer. La Ande no tiene los recursos para poder enfrentar todos estos grandes desafíos”. El debate también contó con la presencia del experto en energía Victorio Enrique Oxilia Dávalos y el vicepresidente del Instituto Paraguayo de Profesionales del Sector Eléctrico (IPPSE), Guillermo Krauch.

Te puede interesar: Con una ley de incentivos buscan frenar salida de médicos del sistema público

“Debemos priorizar el cómo sustituiremos la energía que nos faltará y qué acciones debemos tomar”, comentó el ingeniero y exgerente técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Fabián Cáceres, quien indicó que Paraguay cuenta con un margen de cuatro años aproximadamente para impulsar acciones claves antes de que la demanda supere la capacidad de generación, transmisión y distribución energética.

“Esto debería ser uno de los temas mas importantes del momento ya que todavía tenemos algunas reservas y podemos tomar acciones, porque la situación se volverá apremiante. Solo nos estamos preocupándonos y no ocupándonos, entonces, a los 4 años en lo sumo, la Ande estará metida en una dificultad de generación, transmisión y distribución, esto será lamentable”, afirmó el especialista, este viernes, al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación.

Cáceres acotó: “En la práctica, lo más probable que ocurra es que terminemos importando energía y yo creo que el mejor mercado será el brasilero, pero entrar en su mercado para comprar su energía no será muy sencillo. La incorporación de energía nueva siempre es más cara”.

Lea también: Oposición crítica “jubilación vip” y olvida el caso del padre de Kattya González

Agregó que la falta de una ocupación real en infraestructura nos encamina a una crisis de abastecimiento sin precedentes, que repercutirá directamente en el bolsillo de los ciudadanos. “La situación financiera de la Ande es muy difícil y necesita fortalecerse para estar preparada ante los desafíos porque tendrá que pagar una energía más cara, esto repercutirá directamente en la tarifa, en nuestro bolsillo”, dijo.

Agregó que uno de los puntos urgentes que deberá ser abordado por el gobierno de Santiago Peña es la fijación de una nueva tarifa de la entidad binacional Itaipú, teniendo en cuenta que en el presente año fenece la establecida en el 2024, el cual equivale a USD 19,28 kW/mes.

Dicha tarifa permitió al Paraguay obtener ingresos adicionales de aproximadamente USD 1.250 millones anuales por royalties, compensación de energía y otros conceptos. El acuerdo permitió financiar proyectos sociales y de infraestructura en Paraguay sin elevar la tarifa para los usuarios locales de la Ande.

“Esto es lo primero que se debe ver, tener bien claro cómo serán las condiciones de comercialización para el 2027, cuánto vamos a disponer (de energía), a qué precio y ver las acciones para la sustitución de generación de energía y después ver como colocar la energía que nos sobra. Tenemos que tomar acciones concretas que sean realizables, porque siempre nos vamos todo en planes, pero no vemos acciones”, manifestó Cáceres.

Te puede interesar: Fiscal general fustiga “marketing político” de senador por acusaciones sin pruebas

Para el ingeniero y exasesor técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Fabián Cáceres, la discusión del Anexo C del tratado de Itaipú quedó en segundo plano para los gobiernos de Santiago Peña y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Agregó que el punto clave del debate gira en torno a la fijación de una nueva tarifa de la hidroeléctrica, razón por la cual persiste el manto de hermetismo desde ambas administraciones.

“Se tiene que ser bien claros, lo que realmente se pretende es extender el acuerdo (de 2024). El anexo C va por otra cuerda y ya no genera beneficios para el Paraguay. Actualmente, la tarifa es de USD 19,28 por kW/mes y el Brasil tiene la esperanza de que quede a USD 10 KW/mes“, refirió este martes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Cáceres comentó: “Lo que se pretende de alguna forma es que la tarifa de USD 19,28 por kW/mes no vaya al piso y que por lo menos permita todavía disponer de suficientes recursos y, a la vez, enfocarse en la promoción de nuevas fuentes de generación de energía".

“Tocar el Anexo C ya no tiene sentido, además los tiempos ya no dan. Esto era de interés cuando había una gran diferencia entre lo que llevaba Paraguay y Brasil (en materia de distribución de energía). Hoy prácticamente nuestro país estará consumiendo a la par que Brasil”, afirmó Cáceres.

Lea también: El acuerdo UE-Mercosur se aplicará provisionalmente desde el 1 de mayo

La fijación del precio de la tarifa a USD 19,28 por kW/mes, en mayo del 2024, fue calificada como un acuerdo histórico tras años de negociaciones. Su vigencia se extiende hasta el año 2026 y llegó a generar alrededor de USD 280 millones de ingresos por royalties, USD 650 millones para inversión social, USD 265 millones por compensación de energía y USD 53 millones en utilidades de capital, totalizando USD 1.250 millones anuales.

Además se estableció el mantenimiento del acuerdo operativo de la Itaipu, la posibilidad inmediata para Paraguay de vender al mercado libre brasileño su parte de la energía no consumida. En dicha ocasión los gobiernos de Peña y Lula habían fijado que la renegociación del Anexo C debía concluir a finales del 2024, pero el proceso fue dilatándose en medio de una serie de conflictos como el espionaje que fue impulsado por Brasil contra autoridades paraguayas, entre junio de 2022 y marzo de 2023.

Así como el reclamo realizado por Peña a Lula, en diciembre de 2025, cuando el mandatario brasileño tomó la iniciativa de inaugurar por separado el Puente de la Integración, costeado con fondos de Itaipú. El hecho fue calificado por el economista como “una mezquindad política” que dejó un “un sabor amargo”.

Te puede interesar: Caso Conmebol “debe ser debatido en un juicio oral”, afirma el abogado Claudio Lovera

El exgerente técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Fabián Cáceres, opinó que el gasto socioambiental de la Itaipú Binacional podría ser clave ante la futura crisis energética. Su reacción surge luego de trascender la pretensión del gobierno del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva de eliminar el fondo para que la tarifa de la entidad solo contemple costos operativos.

“Es muy interesante que se mantengan estos fondos que pueden ser utilizados para nuevas fuentes de generación de energía, que será un problema que tendremos a corto plazo o para hacer esa soñada esclusa de navegación que está dentro del tratado, pero faltan los fondos, se habla de USD 1.500 millones. Hay muchos temas pendientes que ameritan muchas discusiones”, indicó este viernes en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Las pretensiones de Brasil de eliminar los gastos socioambientales fueron dadas a conocer ayer jueves por su ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, durante una audiencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados del vecino país.

Este posicionamiento también fue rechazado por algunas autoridades brasileñas, como los diputados Elton Welter (PT-PR) y Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), quienes defendieron la continuidad de los gastos socioambientales, argumentando que estos tienen un impacto directo y positivo en las comunidades del entorno, especialmente en las regiones de Paraná y Mato Grosso.

Lea también: Riera anunció traslado de Comandancia de la Policía Nacional y Ministerio del Interior

Por otra parte, Cáceres expresó su preocupación ante la dilatación de la revisión del Anexo C del tratado de la hidroeléctrica. En la citada cláusula se fijaron las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad de la represa.

“Negociar con un gigante no es fácil, es importante que Paraguay tenga una hoja de ruta y que todos podamos para acompañar. El tratado del anexo C ya estaba habilitado para su revisión desde el 2023, pero ahora ya estamos en el 2025 y aún no tenemos ninguna señal o luz al final del túnel”, dijo el gerente electricista.

“Brasil lo que pretende es disponer de la energía que Paraguay no utiliza y que esto pueda ser llevado todo a su mercado. Es preocupante (la paralización de la revisión) porque el tiempo que avanza va contra los intereses del Paraguay. Si no se concreta la renegociación no pasará nada, el tratado seguirá tal cual está, pero perderemos la oportunidad de una eventual negociación que nos hubiese permitido tener mayores ingresos de la Itaipú”, comentó.

En abril pasado, el gobierno de Santiago Peña tomó la decisión de suspender temporalmente la renegociación tras ventilarse un supuesto esquema de hackeo impulsado por Brasil contra autoridades paraguayas en el marco de las negociaciones de la nueva tarifa de la entidad binacional. El espionaje se habría iniciado en la ges­tión de Jair Bolsonaro y siguió siendo eje­cutado a comienzos de la era de Lula da Silva.

Te puede interesar: Paraguay no acompaña propuesta de impuesto al carbono en la navegación marítima