El abogado Pedro Ovelar salió al paso de la publicación de algunos medios de comunicación que sostienen que supuestamente se busca atacar a periodistas y que existe una intención de que sean convocados a revelar sus fuentes. El profesional desmintió estas versiones y aclaró que ningún periodista o medio de comunicación se encuentra en el proceso de imputación de la Fiscalía.
“Eso no es cierto, esa es una tapa de una falsedad absoluta, si escuchan mis declaraciones, yo siempre dije que el periodista no está obligado a revelar su fuente, el periodista no está obligado a guardar secretos sobre una información llegada a su poder, eso es categórico, por algo ellos no están imputados como los que difundieron la noticia filtrada indebidamente”, indicó a GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Explicó además que sus expresiones fueron sacadas de contexto y ratificó que algunos medios de comunicación fueron parte del esquema de persecución a Horacio Cartes, con la filtración de datos privados, de su empresa y de algunos colaboradores de sus empresas.
Leé también: Latorre apunta a mayor debate en Diputados, luego de abandono de la oposición
“Cuando hablo de rendir cuentas, si utilicé esa palabra, fue en un contexto de que hablan de objetividad e imparcialidad, pero ellos formaron parte de este esquema, algunos periodistas de esos medios fueron parte de un plan para destruir a Horacio Cartes”, sentenció Ovelar.
Sin embargo, aclaró que eso no significa que eso está en la Fiscalía, ni mucho menos que periodistas o medios estarán involucrados directamente en la imputación.
“No estoy diciendo que eso está en el ámbito de la Fiscalía, no estoy diciendo que ellos están obligados a revelar sus fuentes, no estoy diciendo que tienen que ser procesados o llamados a indagatoria, pero sí estoy contando la verdad de que ellos formaron parte del esquema para filtrar, para perjudicar a Horacio Cartes y para lograr las sanciones de parte de los organismos internacionales”, puntualizó.
Te puede interesar: Audios de Giuzzio confirman que solo buscaban perseguir a Cartes, afirma abogado
Dejanos tu comentario
Abogado descarta agresión a Hugo Javier con guante de boxeo: “No se ajusta a la realidad”
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, sostuvo este miércoles que no se ajusta a la “verdad y realidad” el relato dado por el exgobernador de Central a sus familiares, de que supuestamente fue agredido con un guante de boxeo en su celda en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, en el barrio Tacumbú de Asunción, el pasado 6 de setiembre.
Gayoso comentó que González estaría atravesando por una etapa de delirios: “Él manifestó que estaba corriendo dentro de su habitación y que, para evitar su muerte, tuvo que pagar G. 35.000 y que el vuelto le dio a su hijo. Ahora, es una situación delirante, por darle un adjetivo, no sé precisamente cuál sería la palabra exacta para poder calificar tal postura”.
Agregó, en contacto con Telefuturo, que “es una persona que está pensando cosas que no existen y que en realidad no han sucedido. Él lo ha manifestado, pero no se ajusta a la verdad, a la realidad que estamos viviendo”. Estas nuevas declaraciones de Gayoso surgen tras referir ayer la versión de familiares del exgobernador que habría comentado el presunto ataque con guante de boxeo.
“Hugo Javier le manifestó a un pariente suyo que le pegaron mucho con los guantes de boxeo, pero que él también le pegó y que ganó la pelea. Él puede hablar con dificultad, pero ve fantasmas, a la noche muchas veces se le tiene que poner sedantes porque tiene miedo”, comentó.
Señaló que esta nueva versión fue dada por los familiares en un segundo contacto que mantuvieron. “En la primera oportunidad yo di exactamente por cierto lo que yo manifesté porque lo consideré demasiado importante, pero acto seguido ya se comunicaron conmigo aclarando tal posición”.
El exanimador de radio y televisión se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un traumatismo craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana.
Por su parte, el médico forense Pablo Lemir, en comunicación con la 1020 AM mencionó que Hugo Javier fue sometido a un análisis de carácter biomecánico, es decir, considerando tanto los aspectos biológicos como la forma en que se transmite la energía sobre el cuerpo.
Detalló que la fractura lineal observada en el exjefe departamental es más compatible con un impacto contra una superficie amplia, donde la energía se distribuye en un área mayor, que con un golpe de puño, incluso si este se produce utilizando un guante de boxeo.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier dijo a su familia que fue agredido con un guante de boxeo, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, afirmó que el exgobernador del departamento Central contó a sus familiares que fue víctima de agresión en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, localizada en el barrio Tacumbú de Asunción.
De acuerdo con lo manifestado por Gayoso, el exanimador de radio y televisión fue atacado con un guante de boxeo. “Los familiares me comentaron que le pegaron con un guante de box, que le pegaron muchísimo y que tuvo que pagar para que no lo maten. Esas son las últimas informaciones que recibí”, mencionó a un medio de comunicación.
González se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un trauma craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana. “Está asustado. Cuando yo le hablé, le dije que me tocara la mano si estaba asustado y lo hizo”, refirió.
Gayoso incluso defiende fuertemente dicha versión y se muestra en desacuerdo con el posicionamiento del abogado y exdiputado Bernardo “Lalo” Villalba, quien también ejerce la defensa legal de González y quien se inclinaría más por el posicionamiento de la Fiscalía, tras descartar semanas atrás la posibilidad de que el exjefe departamental haya sufrido un atentado durante su reclusión.
Leé también: Candidato a concejal lanza el plan “Asu recicla” para promover el reciclaje en Asunción
Investigación fiscal preliminar
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
No obstante, la Fiscalía no descarta otras hipótesis que puedan surgir durante el avance de las indagaciones. Las diligencias siguen con el fin de esclarecer las circunstancias exactas de lo ocurrido y determinar si existió algún otro factor que pudiera haber contribuido al hecho.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier no está en condiciones de declarar ante la Fiscalía, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, indicó que el exgobernador del departamento Central aún no se encuentra en condiciones para prestar declaración ante el Ministerio Público. Agregó que por indicaciones de sus familiares ya requirieron las copias de la carpeta fiscal y rechazan la hipótesis preliminar de que su traumatismo craneoencefálico haya sido producto de una caída accidental en el sanitario de su celda, el 6 de setiembre pasado.
“En la circunstancia en que él está, en este momento lo que más me interesa es que salve su vida. Su memoria se retrasó en el tiempo, en este momento no está en condiciones de declarar, tengo entendido que el Ministerio Público se fue a tomar sus declaraciones, pero por favor, cómo se hará eso en este momento”, indicó Gayoso este lunes, en el programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado acotó: “El Ministerio Público ha hecho un trabajo importante en cuanto a las diligencias que en este momento ya abarcan tres tomos. Si puedo estar o no de acuerdo con esas diligencias, no lo sé todavía, porque el viernes hemos preparado un poder correspondiente que me ha dado su familia para solicitar las copias correspondientes para realizar una evaluación, pero sin embargo me han informado sobre ciertos protocolos que ya han realizado”.
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
“Yo no puedo decir que hay una inacción por parte del Ministerio Público, muy por el contrario, pero la cara de Hugo Javier está destrozada, los brazos con hematomas, esa teoría, hasta que no tengamos la certeza absoluta no voy a creer, voy a luchar hasta llegar a la verdad”, puntualizó.
Lea también: Peña anuncia nuevas oportunidades de formación y experiencia laboral para jóvenes
Agregó que “esa hipótesis se tiene que demostrar minuciosamente, con junta médica, con todos los protocolos para asegurarnos que así sucedió. Hoy voy a retirar las copias del cuaderno de investigación fiscal a los efectos de que pueda interiorizarme y encaminar una respuesta, porque nosotros tenemos situaciones puntuales, ciertas, que podemos demostrar”.
Señaló también que “no nos quedaremos con los brazos cruzados, para nosotros no ha sido un golpe de caída, eso es categórico, para nosotros hay otra cosa”.
Te puede interesar: Funcionarios de municipio fernandino denuncian cuatro meses de atraso salarial
Dejanos tu comentario
Abogado de Hugo Javier: “Descarto que se haya tratado de un atentado dirigido”
El defensor del exgobernador de Central, Hugo Javier González, el abogado Bernardo Villalba descartó que el incidente traumático que sufrió su cliente en su celda “se haya tratado de un atentado dirigido”. Además, detalló la acción de inconstitucionalidad promovida hace dos meses en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el en el proceso judicial que llevó a la condena de 10 años de prisión de su cliente por supuestas obras fantasmas.
“En este momento está en la Sala Constitucional con una acción de inconstitucionalidad que hemos planteado en contra de la sentencia condenatoria y en contra del acuerdo y sentencia que confirmó esa sentencia el tribunal, en eso estamos y estamos esperando una reacción de la Corte en ese sentido”, explicó este luines al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Detalló que “la Sala Penal rechazó in limine al considerar que no estaba fundamentado, lo que se fundamentó muy bien. Yo creo que eso se hizo a los efectos de no tener que pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, pero la Sala Constitucional al notar este defecto en la Sala Penal, abrió la posibilidad de presentar acciones de inconstitucionalidades contra esto”, por lo que se ha recurrido a estas instancias antes que Hugo Javier se haya presentado para cumplir con la condena dictada.
Podés leer: Hugo Javier sigue en mejoría y preguntó por su madre
Dictamen de perito
El abogado aludió sobre las declaraciones de Hugo Javier en una entrevista televisiva donde habla de la existencia de un dictamen de un perito de la fiscalía que corroboró que las obras están y se pagó lo que se debía, y el dictamen de la Contraloría General de la República (CGR) que avala que no se enriqueció en el cargo.
“La defensa puede generar, crear pruebas y eso podemos poner en dudas porque tiene un interés legítimo, pero en este caso son pruebas producidas de la Fiscalía. El perito al que se está refiriendo es el arquitecto Nakayama, el hermano del senador, que recorrió las 14 obras, encontró las 14 obras, peritó las 14 obras y el resultado de su pericia es que que esas obras existen y que valen lo que se pagó”, refirió Villalba.
No hubo enriquecimiento ilícito
Contó también que la fiscalía “contrató con recursos especiales a un perito contador para hacer la pericia en los documentos respaldatorios de estos pagos y este contador encontró que estaba justificado hasta el último centavo gastado por las empresas adjudicatarias de estas obras. Se justificaron los 5.105.000.600 guaraníes con documentos, aprobado por la Contraloría y por el Ministerio de Hacienda”.
El abogado mencionó que se aguarda la resolución de la Sala Constitucional. “Yo digo que si esta empatía que hoy generó Hugo Javier y esta realidad que se hizo público, no es posible sostener ya una sentencia por 14 obras fantasmas, y cómo van a ser fantasmas si está verificado por la Contraloría, fue verificado por auditoría del Poder Ejecutivo, fue verificado por el Ministerio público, el tribunal sigue diciendo que es obra fantasma. Es una barbaridad esto”, sentenció.
Ratificó la postura de que la sentencia a Hugo Javier se dio por una presión mediática. “No es que no se probó nada, ellos probaron la inocencia de Hugo Javier, ellos, el Ministerio Público probó, y realmente la condena fue una condena para dar una satisfacción mediática y para tratar de zafarse de la situación”, puntualizó.
Leé también: Isaías Fretes asume en Salud con la meta de destrabar el conflicto médico