Canciller afirma que accionará en irregularidades en concurso de Academia Diplomática
Compartir en redes
El ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez, se reunió este viernes 22 de diciembre a los postulantes que tuvieron los mejores puntajes en el XVI Concurso Nacional de Oposición y Méritos de la Academia Diplomática y Consultar. El canciller confirmó que la institución accionará en caso de que se confirmen las irregularidades denunciadas.
“Tenemos la obligación con la ciudadanía y con los 314 concursantes de atender la situación que se plantea, de tomar determinaciones que salvaguarden la integridad del proceso. Sepan que habrá medidas en contra si hay irregularidades”, expresó el ministro Ramírez.
El encuentro entre los concursantes y el canciller fue propicio para aclarar ciertos puntos y deslindar responsabilidades ante las irregularidades denunciadas. Por su parte, los postulantes manifestaron que están abiertos a que se realice la investigación de modo que se demuestre que realmente el proceso se rigió bajo los criterios de transparencia.
Un grupo de alumnos denunció ciertas cuestiones que ocurrieron el día del examen como el ingreso con cartucheras al recinto donde se desarrollaron las pruebas o que las hojas de exámenes llegaron tarde. Ante esta situación, Ramírez instruyó que se haga una profunda investigación de manera a garantizar la absoluta transparencia del proceso.
Un total de 314 postulantes se presentaron para pugnar por las 10 plazas disponibles en la Academia. Para el ingreso a la institución los aspirantes atraviesan cinco exámenes que son de carácter eliminatorio. El acto es supervisado por una escribana pública y los postulantes en todo momento tienen la oportunidad de dejar sentado cualquier tipo de situación que consideren irregular. Además, existen instancias internas donde se pueden acercar denuncias en cualquier momento del proceso.
IPS: médicos extirparon el seno equivocado a paciente con cáncer
Compartir en redes
Una mujer de 62 años, presuntamente, fue víctima de una nueva negligencia médica en el Instituto de Previsión Social (IPS). La paciente debía ser sometida a cirugía por un cáncer de mama. Sin embargo, le extirparon el seno equivocado, según denuncia de familiares.
La asegurada ingresó a quirófano el día viernes en el Hospital de Especialidades Quirúrgicas Ingavi de la previsional para sacarse la mama derecha, pero los médicos operaron el lado izquierdo.
“Mi madre entró a cirugía, salió y estábamos todos felices. Entramos a la habitación, y mi propia madre nos dijo que la operaron mal. Se operó de vuelta y se quedó sin las dos mamas”, relató Natalia Benítez, a la 1080 AM.
Es decir, que la paciente descubrió la equivocación en la habitación de recuperación y fue sometida a una segunda cirugía de urgencia para “corregir” el error. “Fue mi madre la que se dio cuenta de que le operaron mal, ni siquiera los doctores”, lamentó.
La encargada era la doctora María Paredes. Ante el reclamo, se fijó un nuevo procedimiento quirúrgico. “Se le metió otra vez a quirófano después de tres horas de cirugía, siendo sometida nuevamente a entubamiento, a anestesia, a riesgo de morir, y esta vez le sacaron la mama correcta”, mencionó la denunciante.
La asegurada quedó sin sus dos mamas. Y la respuesta que recibieron de parte de los médicos fue: “Me equivoqué”, señaló la acongojada hija. En ese sentido, anunció que no se quedará callada con semejante equivocación.
“Eso no puede ser posible. Yo no me voy a quedar callada. Hay que contarle a todo el mundo, porque cuando acudimos a los hospitales, lo mínimo que merecemos es un trato digno”, expresó.
La víctima se encuentra estable, pero muy afectada por lo sucedido. Y los familiares exigen sanciones ejemplares para los responsables. La hija cuestionó además la falta de sensibilidad para con los enfermos.
“Esta vez nos tocó a nosotros. En el caso de mi madre, fueron pisoteados sus derechos diciendo ‘me equivoqué’. Ellos trabajan con personas y su nivel de empatía es cero”, apuntó la entrevistada.
Comunicado del IPS sobre la nueva negligencia médica registrada en la previsional. Foto: Gentileza
Auditoría médica
Desde IPS Ingavi anunciaron una auditoría médica para deslindar responsabilidades. “Después de una segunda operación nos llaman a una reunión, el directivo de IPS, el director de Ingavi, otros directivos y el cuerpo médico que participó en la operación”, contó Benítez.
En base a los resultados de la investigación, se establecerán medidas o sanciones a los responsables, según comunicado de la previsional.
La pesada herencia de Abdo Benítez: deudas, corrupción y falta de transparencia
Compartir en redes
El expresidente Mario Abdo Benítez criticó al Estado por las deudas con los proveedores, pero “olvidó” que gran parte de la deuda con las vialeras y farmacéuticas corresponden a su administración. Así, volvió a poner en el centro del debate su gestión y la pesada herencia que dejó para las finanzas del Estado y la credibilidad institucional.
Abdo Benítez contó con abundancia de recursos en momentos clave, pero cuyos usos y resultados hoy siguen siendo cuestionados.
Durante la pandemia, Paraguay accedió a un volumen inédito de financiamiento. Se aprobó una ley de emergencia con un préstamo internacional de USD 1.600 millones. Sin embargo, se destaparon diversas irregularidades en la ejecución de esos fondos.
Mientras los hospitales denunciaban carencias básicas, se denunciaban compras fallidas de insumos médicos, irregularidades en procesos licitatorios y sobrecostos, con casos conocidos como insumos chinos, agua tónica y tapabocas de oro.
La serie de falencias durante la pandemia del covid-19 consta en un informe de la Contraloría General de la República, específicamente en la Memoria Anual 2021.
Caso agua tónica. La Contraloría confirmó irregularidades en las adquisiciones de Petropar durante la administración de Patricia Samudio, cercana al expresidente Mario Abdo Benítez. Foto: Archivo
En paralelo, Abdo Benítez impulsó la obra pública, particularmente el rubro vial. El expresidente siempre se jacta de los 4.000 kilómetros de asfalto que hizo, pero olvida mencionar queempresas vinculadas a su entorno, Aldia SA y Createc SA.E, tuvieron una acumulación de ganancias de USD 45 millones entre el 2018 y el 2023. Esto, sin que se vea reflejado en su manifestación patrimonial ante Contraloría
Informes publicados señalan una fuerte concentración de contratos y posibles direccionamientos y abren interrogantes sobre conflictos de interés y uso de la función pública para beneficio privado.
El frente fiscal es, quizás, el punto más difícil de defender. Al cierre de su administración quedó al descubierto una deuda no reconocida de aproximadamente USD 600 millones con proveedores del Estado, incluyendo farmacéuticas y constructoras. Este pasivo, que no había sido plenamente transparentado, condicionó de inmediato al gobierno siguiente y obligó a reordenar pagos urgentes en sectores sensibles como la salud.
Las ganancias no se ven reflejadas en su manifestación patrimonial ante la Contraloría. Foto: LN Investiga
A esto se suma una deuda de G. 22.000 millones en el Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), específicamente dentro del programa Fonavis, según denunció la administración posterior en agosto de 2023. Además, se reportaron deudas adicionales con la Ande y Essap por aproximadamente G. 25.000 millones.
También el fuerte incremento de la deuda pública, que alcanzó los USD 15.565 millones hacia agosto de 2023, representando cerca del 35 % del PIB. Si bien parte de este endeudamiento se justificó en el contexto de la pandemia, el cuestionamiento central radica en la calidad del gasto y en la falta de resultados proporcionales a los recursos comprometidos.
Otros cuestionamientos a la administración Abdo Benítez son el auge narco tras la liberación de los puertos, la destrucción del Metrobús, su proceso en Seychelles, la mansión que construyó en pandemia.
Es por ello que hoy, cuando el expresidente opina sobre la situación del país, los datos de su gestión reaparecen como un recordatorio incómodo: antes que un problema del presente, muchas de las dificultades actuales tienen origen en su gobierno. Esta es la pesada herencia de Mario Abdo Benítez.
Caso Braulio Vázquez: familia presentó denuncia formal en contra del IPS
Compartir en redes
La familia de Braulio Vázquez presentó denuncia formal por homicidio culposo contra quienes resulten responsables de la muerte del trabajador dentro del Instituto de Previsión Social (IPS).
El asegurado falleció a finales de enero en el Hospital Central del IPS tras una serie de fallas en la atención médica que recibió, según reveló una auditoría de la Superintendencia de Salud.
La representación legal de la familia de Braulio Vázquez argumenta que el trabajador fue vítima de homicidio culposo. Foto: Archivo
La denuncia penal apunta a las personas que el Ministerio Público logre individualizar como autoras o partícipes del hecho punible de homicidio culposo. En ese sentido, la denuncia penal apunta al plantel médico de la previsional. Además, se incluyen otros posibles delitos que puedan surgir durante el curso de la investigación.
El representante legal de la familia solicitó a la Fiscalía que se proceda a un nuevo allanamiento en el IPS, con el objetivo de obtener el historial clínico completo de Braulio Vázquez y recabar todas las evidencias necesarias para esclarecer el caso.
“Luego de haberse dado a conocer el informe de Superintendencia de Salud es evidente que esto tiene que ser investigado y aclarado en el fuero penal”, señaló el defensor en la denuncia. Por ese motivo, requieren una urgente intervención a la Fiscalía para que incluso allane el Hospital Central, rescate el historial médico del paciente e incluso se realice una necropsia.
La familia solicita a la Fiscalía que investigue lo ocurrido, sobre todo, considerando el demoledor reporte de la auditoría de la Superintendencia de Salud que desnudó una serie de graves negligencias.
Atlas admite irregularidades en fideicomiso y devuelve millones
Compartir en redes
El contrato de fideicomiso fue celebrado para administrar G. 828.000 millones de los fondos jubilatorios.
El banco Atlas realizó la devolución de un millonario monto al Instituto de Previsión Social (IPS) en concepto de intereses no acreditados en el marco de un contrato de fideicomiso que data del año 2017. Son más de G. 800 millones devueltos a la previsional, que significan el reconocimiento de irregularidades por parte de la entidad bancaria de la familia Zuccolillo con el manejo de los fondos fiduciarios. El contrato de fideicomiso fue celebrado para administrar G. 828.000 millones de los fondos jubilatorios. Se trata de un contrato en el que una institución entrega dinero a un banco para que lo administre y lo utilice con un objetivo específico.
El IPS ya había el realizado el reclamo correspondiente, por la retención indebida de intereses millonarios, así como por la falta de respaldo documental en la administración del fideicomiso firmado en 2017 entre ambas partes para la construcción de cuatro hospitales, cuyos fondos fueron mal utilizados durante el gobierno de Mario Abdo Benítez (2018-2023).
El monto de intereses no acreditados en la cuenta de retención caucional ascendería a aproximadamente G. 803 millones, correspondientes al periodo comprendido entre 2018 y 2024. El cálculo se realizó aplicando la misma tasa de interés prevista en el contrato original que fue utilizada para las otras cuentas del fideicomiso.
El objetivo del fideicomiso era financiar la construcción de cuatro hospitales: el hospital Ingavi, la Policlínica, el Hospital Día y el Centro Hemato-Oncológico. Para esas obras se fijó un fondo de 828.000 millones de guaraníes. Pero, en la práctica, el funcionamiento del contrato generó un esquema que otorga un enorme beneficio para el banco Atlas, ya que concentra mes a mes millones de dólares del aporte de los asegurados de IPS.