El líder de la bancada del movimiento Honor Colorado en la Cámara Alta, Basilio “Bachi” Núñez, se refirió a la propuesta de algunos referentes opositores de introducir la herramienta del balotaje en Paraguay tras el reciente resultado electoral en segunda vuelta en Argentina. Afirmó que la oposición debe centrar sus esfuerzos en presentar propuestas que logren conquistar a los paraguayos.
Núñez manifestó que previamente a la posibilidad de estudiar la implementación de la segunda vuelta en nuestro país, también se vuelve necesario evaluar la legitimidad con que llegan los representantes del sector opositor a los cargos electivos.
“Habría que analizar bien la legitimidad con que llegan los representantes del pueblo. Se tiene una problemática del origen de la legitimidad, hay partidos de maletines, que no tienen internas, representantes que entran (en las listas para las generales) con menos de 200 votos. No existe igualdad en la representación de los diferentes partidos políticos”, indicó Núñez, este viernes, en una entrevista con los medios de prensa.
Lea también: Caso Marset: intervienen Interpol Asunción por notificación retirada
La propuesta de introducir la segunda vuelta en Paraguay fue realizada previamente por el Partido Patria Querida (PPQ). El anuncio fue hecho por el vicepresidente segundo de la agrupación, Mario Paz Castaing, quien había comentado que el planteamiento se daría solo para los comicios municipales y sería aplicado en las principales localidades con gran caudal electoral.
El dirigente político había indicado que no sería necesario impulsar una reforma, pero sí modificar la Ley n.° 3966/10, referente a la Carta Orgánica Municipal. Su propuesta fue apoyada por algunos liberales, como por el senador Enrique Salyn Buzarquis.
Te puede interesar: Propuesta de Jaeggli: “Podemos estar ante un intento de lavado de dinero”
A favor de la reelección presidencial
“A la oposición le falta una propuesta que le llegue a la ciudadanía. Nosotros no le tememos al balotaje, no necesitamos el balotaje, esto se plantea desde la oposición quienes ya se encuentran chocando todo. Aún no fue analizado en el Comando del movimiento Honor Colorado”, sostuvo el senador de Honor Colorado.
Núñez sostuvo también que para la implementación de la figura se necesitará impulsar una reforma constitucional y por ende convocar a unas elecciones de constituyentes mediante el sistema de desbloqueo. “Si se hace una constituyente en el Paraguay ya quedarán abiertas todas las puertas, yo estoy a favor de la reelección consecutiva”, manifestó.
Dejanos tu comentario
Perú: la criminalidad centra el debate presidencial entre Fujimori y Sánchez
La derechista Keiko Fujimori prometió este domingo enfrentar la criminalidad con mano dura y el izquierdista Roberto Sánchez a la “mafia política”, en el último debate presidencial antes del balotaje en Perú en una semana. Fujimori y Sánchez, en empate técnico según un sondeo de este domingo, disputan el poder en medio de una severa inestabilidad política, con ocho presidentes en una década, y una creciente inseguridad, principal preocupación de los peruanos.
La hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori (1990-2000) aseguró que desplegará militares en apoyo a la policía, destruirá a las bandas dedicadas a la extorsión, expulsará a migrantes que cometan delitos y ordenará que los presos trabajen por sus alimentos. “Desde el primer día actuaremos con mucha fuerza (...) Vamos a luchar contra la criminalidad. Seré yo quien asuma el liderazgo para combatir a los delincuentes”, aseguró Fujimori, una administradora de 51 años que busca la presidencia por cuarta vez consecutiva.
Sánchez, congresista, exministro y psicólogo de 57 años, dijo que la lucha contra la criminalidad pasa por recuperar la democracia y fortalecer el sistema de justicia, y propuso crear una policía de investigación para combatir la inseguridad y la corrupción. “Es el momento de luchar contra la inseguridad recuperando la democracia. Hoy la política cooptada por la mafia política, por la corrupción, está impidiendo defender la vida de los peruanos”, manifestó.
La inseguridad preocupa a casi un 70 % de los peruanos, de acuerdo con las encuestas. Las extorsiones aumentaron en un 20 % en 2025 respecto del año anterior, según datos de la policía.
Sánchez acusó a su rival, líder de su bancada parlamentaria, de formar parte de una “dictadura” en el Congreso que derroca presidentes. Fujimori le recriminó ser heredero político del expresidente izquierdista Pedro Castillo, destituido y preso tras un fallido autogolpe de Estado.
Fujimori, del partido Fuerza Popular, obtiene un 38 % de intención de voto, apenas tres puntos más que Sánchez, de Juntos por el Perú, según un sondeo de la consultora Ipsos publicado este domingo.
Ambos cuentan con poco respaldo popular. Fujimori ganó la primera vuelta presidencial con 17,1 %, mientras que Sánchez pasó a la segunda ronda con 12 %. El próximo presidente debe asumir el poder el 28 de julio en sustitución del mandatario interino, José María Balcázar.
Fujimori aventaja levemente
La candidata derechista Keiko Fujimori aventaja con estrecho margen al izquierdista Roberto Sánchez a una semana del balotaje presidencial en Perú, un empate técnico que presagia un reñido resultado, según una encuesta publicada el domingo.
La hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) obtiene un 38 % de las preferencias de voto, un punto menos que en el anterior sondeo de hace diez días, y Sánchez se mantiene con un 35 %, señala la encuesta de Ipsos difundida por el diario Perú 21.
“Hay un empate estadístico, la situación no está definida, hay una pequeña diferencia a favor de Keiko de tres puntos en la encuesta. Esto se puede definir en la semana”, dijo a la AFP Guillermo Loli, director de estudios de opinión de Ipsos, al referirse al margen de error de 2,8 puntos porcentuales.
En el balotaje del 7 de junio, un 12 % votaría en blanco o nulo y otro 15 % aún no definió su opción electoral, según la encuesta. En Perú el voto es obligatorio.
Fujimori, del partido Fuerza Popular, ganó la primera ronda con el 17 % de los votos, mientras que Sánchez, de Juntos por el Perú, pasó al balotaje con el 12 %, según el Jurado Nacional de Elecciones.
La elección del 11 de abril estuvo marcada por una fuerte fragmentación, con un récord de 35 candidatos presidenciales, fallos logísticos y denuncias de fraude.
La campaña para el balotaje se prevé tan polarizada como la de 2021, cuando Fujimori perdió ante el izquierdista Pedro Castillo, quien año y medio después de asumir la presidencia intentó disolver el Congreso, fue destituido y encarcelado.
Es la cuarta vez que Fujimori, una administradora de empresas de 51 años, compite por la presidencia; en tanto que, para Sánchez, congresista y exministro de 57 años, es su primera postulación.
Fujimori y Sánchez se disputan el poder en medio de una severa inestabilidad política, con ocho presidentes en Perú desde 2016.
La mayoría fueron destituidos por el Congreso o renunciaron para evitar una suerte similar ante acusaciones de rebelión o corrupción.
Perú está además azotado por una severa crisis de seguridad por el auge del crimen organizado. La encuesta fue realizada en varias ciudades del país el 29 y 30 de mayo entre 1.204 personas seleccionadas aleatoriamente a quienes se les preguntó por su voto en la segunda ronda.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Colombia: Cepeda y De la Espriella diputarán el balotaje presidencial
El izquierdista Iván Cepeda y el derechista Abelardo de la Espriella disputarán un balotaje el 21 de junio en Colombia, tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales este domingo. Con más del 97 % de las mesas escrutadas, el excéntrico abogado millonario De la Espriella se impuso por poco (44 %) sobre el senador Cepeda (41 %), heredero político del presidente saliente, Gustavo Petro.
Colombia terminó la votación de la primera vuelta presidencial el domingo y comenzó el cómputo de los sufragios para definir al próximo gobernante de un país sumido en la violencia y dividido entre prolongar la era de la izquierda o girar hacia la extrema derecha. El mayor productor mundial de cocaína enfrenta un repunte del conflicto armado al final del gobierno de Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda del país. Aunque es muy popular entre las clases bajas por sus programas sociales, no podía aspirar a la reelección por ley.
El candidato de su partido, el senador de 63 años Iván Cepeda, lidera la intención de voto según las encuestas previas a la elección, pero no tendría apoyo suficiente para evitar un balotaje el 21 de junio. Sus posibles contrincantes son el abogado millonario Abelardo de la Espriella, de 47 años, o la senadora opositora Paloma Valencia, de 50, apadrinada por el influyente expresidente Álvaro Uribe.
Ambos candidatos de extrema derecha promueven la mano dura contra el crimen y rechazan las negociaciones de paz impulsadas por Petro sin lograr extinguir la peor ola de violencia en la última década. “Es muy preocupante por el tema del narcotráfico, ya no hay guerrillas si no que es prácticamente solo narcotráfico”, dijo a la AFP Payan Santiago Calambaz, un indígena misak de 22 años que votó en una zona conflictiva del suroeste del país. “Esperemos” que con el nuevo gobierno “esto mejore”, añadió. Los centros de votación cerraron luego de una jornada tranquila, en medio de ceses al fuego de las principales guerrillas. El gobierno desplegó 408.000 uniformados para garantizar la seguridad.
“Incertidumbre”
Cepeda, hijo de un político comunista asesinado por agentes estatales y paramilitares, votó en un barrio popular de Bogotá en el que se crió antes de exiliarse en Checoslovaquia, Bulgaria y Cuba. “Celebraremos el segundo gobierno progresista en Colombia”, sostuvo el filósofo y defensor de derechos humanos. En el polo opuesto está Abelardo de la Espriella, un excéntrico abogado millonario de 47 años que se hace llamar “El Tigre”, cuyo símbolo es el saludo militar y que promete la muerte o la cárcel para mafiosos.
“Vamos a ganar en primera vuelta para derrotar a la tiranía”, dijo rodeado de escoltas al votar en la ciudad caribeña Barranquilla. La campaña transcurrió en medio de un clima de polarización y miedo, con mortíferos atentados de guerrillas, el asesinato de un aspirante presidencial y negativas de los principales candidatos a participar en debates. “Para mí lo más complejo es el tema de seguridad, la expansión de nuestros grupos armados que hacen bloqueos en todas partes”, dijo Jhon Jairo Aristizábal, un médico 55 años en el departamento Antioquia, bastión de la derecha.
“Muy negro”
Petro fue el gran protagonista de la campaña luego de un gobierno disruptivo. El exguerrillero, que firmó la paz en 1990, se enfrentó al Congreso, las cortes, la fiscalía y el banco central. Al abrir la jornada electoral mostró a la prensa el sufragio por Cepeda. “El voto debe ser libre y sin presión”, declaró. Cepeda plantea darle continuidad a las políticas de Petro y apuesta por los “excluidos”, en medio de una crisis fiscal.
La oposición le critica ser uno de los arquitectos de la “Paz Total”, la política con la que Petro intentó sin éxito negociar con las organizaciones que siguieron en armas tras el acuerdo con la guerrilla de las FARC en 2016. “Es un momento de mucha incertidumbre, porque hay muchísima esperanza, pero también el panorama puede ser muy negro”, dijo a la AFP la colombiana Natalia Valencia, una funcionaria pública de 46 años.
“Sufren” por la guerrilla
De la Espriella despunta con una propuesta antisistema. Promete bombardeos, el fortalecimiento de la fuerza pública y eliminar el tribunal surgido del acuerdo de paz. Las “personas en territorio sufren, son las que sufren por la guerrilla, por los desplazamientos”, dijo Laura López, una abogada de 27 años. Admirador del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como del salvadoreño Nayib Bukele y del argentino Javier Milei, plantea construir 10 megacárceles y reducir en un 40 % el Estado.
En sus actos de campaña hubo espectáculos con fuegos artificiales y videos con inteligencia artificial. Exhibió dotes de cantante y dio discursos beligerantes encerrado en una cápsula antibalas. Estados Unidos observa de cerca los comicios, tras los choques contantes entre Petro y Trump que amenazaron la relación entre dos países históricamente aliados en la lucha contra el narcotráfico.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Una oposición carente de propuestas apela al recurso de la obstaculización
La política centrada en la destrucción del otro, que denota claramente la mediocridad de sus impulsores, continúa siendo la única estrategia de la oposición paraguaya, tanto la interna del coloradismo como la de los otros partidos políticos.
Esta afirmación tiene pruebas concretas, de fácil demostración, porque quienes ejercen supuestos grados de liderazgo en este conglomerado variopinto perifonean todos los días en los medios de comunicación aliados que, al mismo tiempo, son enemigos declarados del actual gobierno, pues no quieren entender razones, aunque la razón les demuestre lo contrario a sus deshonestas publicaciones.
Y el otro lugar dilecto de los integrantes de esta gavilla de deshonestos intelectuales –de alguna manera hay que llamarlos– es el Congreso de la Nación, donde asumen posiciones que buscan complacer a los propietarios de estas empresas periodísticas, con la expectativa de ganar unos miserables espacios que les permitan figuretear ante la opinión ciudadana.
Y así, cínicos y destemplados, quienes desgobernaron el país se animan a sermonear sobre el manejo ético del Estado, cuando que son los principales responsables del mayor saqueo público perpetrado en la era democrática. Fue durante la pandemia que ocasionó el covid-19 y que tuvo un saldo trágico de 20 mil muertos. En abierta complicidad con estos medios y su principal soporte político, el Partido Democrático Progresista (PDP), que nada tiene de progresista, salvo el acelerado progreso económico de sus integrantes.
Estos parásitos a los que aludimos son como una paráfrasis del perro del hortelano: no trabajan ni dejan trabajar. Eso sí, se empeñan con todas sus energías, desde el cómodo y desteñido discurso que no exige esfuerzo, para denostar en contra de los que hacen o quieren hacer algo positivo para la gente. Pues nada de lo que se emprende en favor de la sociedad les parece bien.
Incluso, llegaron a destruir obras que hoy hubieran sido de enorme provecho para quienes diariamente tardan horas en llegar a nuestra ciudad capital. Tal el caso específico del metrobús.
Mas, como fue un proyecto iniciado durante la administración de Horacio Cartes, el que le sucedió en el poder, Mario Abdo Benítez, quien vive prisionero de sus propios odios y rencores, ordenó a su entonces ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens (quien tiene en su haber varios hechos de corrupción), que arrasara todo el trabajo realizado hasta ese momento, ante los vítores y aplausos de una turba que solo piensa en sus mezquinos intereses y no en el bienestar de su comunidad.
Alguna vez, algún presidente de la República –que tenga coraje y determinación– tendría que plantear de nuevo la construcción del metrobús, que es de gran impacto en ciudades de otros países, por citar, por ejemplo, Buenos Aires (Argentina), Bogotá (Colombia), Guangzhou (China), Yakarta (Indonesia), Ciudad de México (México) y Estambul (Turquía).
Ni hablar del más destacado a nivel mundial, que funciona en Curitiba (Brasil). Lo peor de Abdo Benítez y Wiens es que no tuvieron la capacidad ni la voluntad de presentar un proyecto alternativo para una solución integral al frustrante colapso del transporte público, debido a los cuellos de botella que se generan en los principales puntos de entrada a la capital.
Si el superviaducto de Ñu Guasu, la más grande estructura de este tipo, no se hubiera concluido durante el mandato de Cartes, probablemente, también habría sido destruido por Abdo y su gavilla. Ninguno de estos seudo opositores, incluyendo la disidencia interna del Partido Colorado, piensa en la ciudadanía. Únicamente se mueven para ganar notoriedad mediante un discurso agresivo, infame y saboteador.
Han descalificado –bajo cualquier pretexto– la autopista elevada que agilizará el desplazamiento entre las localidades de Areguá, Ypacaraí e Itauguá. También cuestionan el tren de cercanías, que permitirá un desplazamiento más rápido en el Área Metropolitana, conectando Asunción con Ypacaraí, pasando por Luque y Areguá.
Alguna vez, esta oposición, integrada por quienes se dedican a amargarle la existencia a la ciudadanía, debería dedicarse a pensar más allá de su obsesión por el poder.
Porque, hasta ahora, esa obsesión solo se reduce a acumular fortunas espurias, desviando recursos públicos, como ya pudimos comprobarlo cuando estuvieron al frente del Gobierno.
Es más, las obras viales de las que se ufanan fueron fuentes inagotables de corrupción, empezando por el asfalto que era proveído con exclusividad por la empresa de Abdo Benítez, en un procedimiento claramente inmoral. Alguna vez la Justicia les caerá con todo el peso de la ley.
Dejanos tu comentario
Comisarías de oro: fiscal aboga para que un tribunal valore las pruebas contra Filizzola
“El deseo final es llegar a una audiencia de juicio oral y público”, manifestó la fiscal de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Silvia González, tras urgir a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) destrabar el caso judicial donde exministro del Interior (2008-2011) y actual senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, es investigado por la sobrefacturación de G. 1.200 millones en la construcción de las denominadas “comisarías de oro”.
“Queremos que un tribunal de sentencia valore todos los elementos de prueba. El Ministerio Público ha comunicado a la sala penal de la Corte la situación en la que se encuentra la causa y estamos solicitando a la Sala Penal que arbitre las medidas para que se proceda a la integración de la cámara a fin de que se pueda estudiar el recurso de apelación que hemos planteado", indicó González en el programa “La Caja Negra” de Unicanal.
El proceso judicial se viene alargando hace más de 10 años debido a la mina de chicanas que interpuso Filizzola. El 15 de octubre de 2010, el dirigente opositor, en su carácter de ministro del Interior, durante el gobierno de Fernando Lugo, aprobó el llamado a la licitación para la construcción de baños sociales y 24 celdas en las comisarías del área metropolitana, sin que exista una necesidad, un pedido de los responsables de las áreas afectadas y un estudio técnico previo que avale la construcción de las mismas.
“Esta es una causa ya iniciada en el 2013 y la acusación fue presentada en diciembre del 2014. Desde la etapa intermedia estamos todavía trabados sin poder avanzar o concluir definitivamente esa causa, el tiempo transcurrido es muy importante", puntualizó la agente.
Leé también: Examen patrimonial de Peña no arroja indicios de hechos punibles, afirma abogado
Igualmente, aprobó el pliego de bases y condiciones y dispone que el pago sea efectuado en su totalidad con fondos del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2010, a sabiendas de que las obras no serían recepcionadas para el último día hábil del periodo fiscal 2010.
“Ya se debe definir esta causa, principalmente por el tiempo transcurrido, la sociedad también está interesada ya que el Estado paraguayo ha abonado montos importantes y es por eso que debemos brindarles una respuesta", manifestó González.
La fiscal siguió argumentando que “el Ministerio Público se opuso a la prescripción, como representantes de la sociedad instamos a que esto tenga un cierre, lo ideal es que se haga un análisis correspondiente para poder transparentar toda la gestión realizada dentro de la causa”.