El Ministerio Público amplió la imputación contra Joaquín Roa, exministro de la Secretaría Nacional de Emergencia (SEN) y la nueva causa atribuida es lesión de confianza y administración en provecho propio. Las investigaciones de la Fiscalía revelaron cómo el exministro y Alberto Koube, acordaban las licitaciones e inflaban los precios, para posteriormente repartirse el dinero entre ambos.
“En todos los mensajes se pueden ver que no solo en esta licitación, sino también en las anteriores, ellos se distribuían las utilidades de las licitaciones”, explicó el fiscal Silvio Corbeta a la 650 AM. El Ministerio Público accedió a los mensajes que compartían Roa y Koube y concluyeron que en una sola licitación de chapas, se repartieron G. 102 millones provenientes de la SEN.
Koube y Roa simulaban el proceso de licitación, y las adjudicaciones se realizaban a empresas de terceras personas, no obstante, el dinero de la Secretaría, era depositado en la cuenta de la empresa Tapyracuai de Alberto Koube, y este, para justificar el endoso del cheque, emitía facturas de crédito por servicios prestados a las firmas ganadoras de licitaciones.
Lea también: Fiscal general se reunió con su homólogo de Colombia
“En la trama de los mensajes se puede ver cómo ellos planifican a qué empresa van a hacer que participe de esta licitación. También se puede ver que efectivamente se proveyeron las 70.000 unidades chapas, pero en este caso la SEN pagó G. 2.300 millones y lo que costó realmente rondó los G. 1.500 millones, esa diferencia es lo que estamos atribuyendo al ministro en carácter de lesión de confianza y administración en provecho propio”, detalló.
El exministro y Koube no solo conversaron sobre esta licitación, en los mensajes se da entender que había adjudicaciones anteriores y se refieren al dinero a ser distribuido entre ellos como “vuelto”, “pan dulce”, “canasta”, entre otros. “Acordaban una licitación y un precio y esa diferencia es la que ganaban ellos a costa de la SEN”, sentenció Corbeta.
La Fiscalía atribuye a Joaquín Roa los hechos punibles de lesión de confianza y administración en provecho propio, asociación criminal y lavado de dinero. Alberto Koube fue uno de los detenidos en el operativo A Ultranza. Es propietario del “Grupo Tapyracuai” y sus vínculos con el exministro motivaron la destitución de este en el 2022.
Le puede interesar: Santiago Peña prevé reuniones con empresarios chilenos y exministros
Dejanos tu comentario
Caso Ueno: Fiscalía imputa por asociación criminal a Peña y cinco autoridades del BCP
La Fiscalía formuló este viernes 13 de noviembre una nueva imputación por el supuesto hecho punible de asociación criminal contra el expresidente de la República Santiago Peña y cinco autoridades y exautoridades del Banco Central del Paraguay (BCP), en el marco de la investigación por las presuntas irregularidades financieras que derivaron en el colapso de Ueno Bank.
El Acta de Imputación N.º 9, correspondiente a la causa penal N.º 92/2026, sostiene que los investigados habrían integrado una estructura organizada y jerárquica dentro del aparato estatal para favorecer los intereses del conglomerado empresarial Grupo Vázquez, controlador de la entidad bancaria.
La nueva imputación alcanza a Santiago Peña Palacios, expresidente de la República; Carlos Carvallo Spalding, expresidente del BCP; Holger Insfrán Ibarrola, exsuperintendente de Bancos; y los exdirectores Marco Aurelio González Maldonado, Liana Emilce Caballero Krauze y Miguel Ángel Mora.
En el caso de los tres exintegrantes del directorio, la Fiscalía también atribuye otros hechos punibles relacionados con presuntas omisiones de supervisión y el manejo de documentos oficiales.
Lea también: Caso Ueno: Peña, Carvallo y exdirectivos del BCP, bajo la lupa de la Fiscalía
Peña habría encabezado la presunta estructura criminal
Según la hipótesis del Ministerio Público, Santiago Peña habría utilizado su posición como presidente de la República para colocar y mantener en cargos estratégicos a personas de su confianza o con vínculos corporativos previos.
Los investigadores sostienen que estas designaciones habrían permitido establecer un esquema de protección institucional para Ueno Bank, mediante la participación de autoridades encargadas de regular y supervisar el sistema financiero.
La Fiscalía señala que Peña habría actuado como jefe de la presunta organización, mientras que los demás integrantes habrían cumplido funciones específicas desde sus respectivas responsabilidades públicas.
En ese contexto, el documento menciona la designación de Carlos Carvallo, expresidente de financiera ueno, como titular del BCP, además de la permanencia de Holger Insfrán en la Superintendencia de Bancos y la actuación de los tres integrantes del directorio. La imputación sostiene que el objetivo de la presunta estructura habría sido subordinar los mecanismos de control financiero a los intereses particulares del Grupo Vázquez.
Reuniones reservadas con Miguel Vázquez en Mburuvicha Róga
Otro de los aspectos centrales del acta fiscal es la presunta relación entre el expresidente Peña y Federico Miguel Vázquez Villasanti, principal referente del conglomerado empresarial. Los investigadores sostienen que ambos habrían mantenido reuniones reservadas en Mburuvicha Róga para coordinar necesidades e intereses del grupo financiero.
De acuerdo con la imputación, Peña habría impartido directivas destinadas a evitar la intervención de Ueno Bank y frenar las alertas públicas relacionadas con su situación de insolvencia.
El documento también menciona el presunto hallazgo y entrega de USD 200.000 en efectivo, distribuidos en sobres dentro de la residencia presidencial, como parte de las contraprestaciones ilícitas que la Fiscalía atribuye al exmandatario. Estas afirmaciones forman parte de la hipótesis fiscal y deberán ser acreditadas durante el proceso penal.
Carvallo habría ocultado información sobre la insolvencia
La imputación también señala a Carlos Carvallo Spalding, expresidente del Banco Central, como uno de los presuntos responsables de impedir la aplicación oportuna de los mecanismos regulatorios. Según el Ministerio Público, Carvallo habría paralizado procedimientos de regularización y suscrito documentación dirigida al Congreso Nacional que no reflejaba íntegramente las advertencias técnicas sobre la situación financiera de Ueno Bank.
En particular, se cuestiona la Nota BCP/P N.º 016/2026, remitida a la Cámara de Senadores, cuyo contenido habría omitido información relevante sobre operaciones financieras investigadas. La Fiscalía sostiene que estas actuaciones habrían contribuido a mantener la operación del banco sin restricciones, pese a los informes que advertían sobre su deterioro patrimonial.
En cuanto a Holger Insfrán, la Fiscalía sostiene que habría utilizado su posición al frente de la Superintendencia de Bancos para evitar la aplicación de medidas correctivas. Entre los hechos investigados figura la venta de una cartera crediticia de Ueno Bank a Vinanzas S.A. por USD 74,4 millones, operación que, según los informes técnicos, habría sido financiada indirectamente con recursos del propio banco.
El Ministerio Público también cuestiona el tratamiento dado a un informe elaborado por el exgerente de Supervisión Fernando Rivarola, fechado el 10 de julio de 2026, que advertía sobre presuntas irregularidades en esa operación. De acuerdo con la hipótesis fiscal, la falta de aplicación de sanciones y medidas preventivas habría permitido que la entidad continuara captando fondos del público.
Exdirectivos del BCP habrían permitido continuidad de operaciones
La imputación atribuye a Liana Caballero, Miguel Ángel Mora y Marco Aurelio González presuntas omisiones en sus deberes de control como integrantes del directorio del Banco Central. Según la Fiscalía, los tres habrían conocido las alertas relacionadas con el deterioro patrimonial de Ueno Bank desde junio de 2026, sin impulsar oportunamente las medidas previstas en la legislación bancaria.
El acta señala que, pese a los informes técnicos disponibles, el directorio se habría limitado a disponer la apertura de un sumario administrativo, sin ordenar la suspensión preventiva de determinadas operaciones. En particular, la Fiscalía atribuye a Marco Aurelio González una presunta participación directa en la modificación de un informe institucional remitido al Senado, que habría omitido observaciones técnicas relevantes.
Respecto de Liana Caballero, sostiene que habría recibido una versión del documento cuestionado sin promover posteriormente una rectificación oficial. En cuanto a Miguel Ángel Mora, los investigadores señalan que habría presidido interinamente una sesión del directorio en la que no se impulsaron medidas más restrictivas contra la entidad financiera.
Lea más: Fiscalía aguarda autorización judicial para peritaje al teléfono de Peña
Captación de depósitos pese a advertencias
El Ministerio Público sostiene que la presunta actuación coordinada de los investigados permitió que Ueno Bank continuara operando entre junio y octubre de 2026, pese a las observaciones sobre su solvencia. En ese periodo, la entidad habría desarrollado campañas comerciales para atraer nuevos depósitos y certificados de depósito de ahorro, incluyendo promociones con reintegros del 50 %.
La Fiscalía considera que la continuidad de estas operaciones habría incrementado la exposición del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y comprometido recursos públicos y previsionales. El acta señala que, al 30 de septiembre de 2026, los fondos públicos depositados en la entidad ascendían a aproximadamente G. 3,6 billones y USD 233,4 millones.
La situación desembocó en el procedimiento de resolución dispuesto por el BCP el 2 de noviembre, luego de constatarse que la solvencia del banco había caído por debajo del límite establecido por la normativa.
Prisión para González y arresto domiciliario para Caballero y Mora
La nueva imputación también contiene solicitudes de medidas cautelares contra los exintegrantes del directorio del BCP. El Ministerio Público requirió la prisión preventiva de Marco Aurelio González Maldonado, mientras que para Liana Caballero Krauze y Miguel Ángel Mora solicitó arresto domiciliario.
Asimismo, pidió la inhibición general de vender y gravar bienes de los tres imputados y la identificación de sus cuentas, depósitos, inversiones y otros activos financieros, a fin de determinar eventuales medidas de inmovilización.
Nueva dimensión en la investigación
La imputación por asociación criminal representa una ampliación de la investigación que inicialmente apuntaba a presuntas irregularidades financieras, omisiones de supervisión y decisiones administrativas relacionadas con ueno bank.
Ahora, el Ministerio Público sostiene la hipótesis de que los hechos no habrían respondido únicamente a actuaciones individuales, sino a una presunta organización que habría funcionado mediante una división de tareas entre autoridades del Poder Ejecutivo y del Banco Central. La Fiscalía atribuye a Santiago Peña el supuesto liderazgo político de esa estructura y a las autoridades del BCP la presunta utilización de sus cargos para favorecer la continuidad operativa del banco.
Lea además: Jubilados impulsarán ley de emergencia financiera tras la crisis de Ueno Bank
Dejanos tu comentario
Ueno Bank: imputan al superintendente de Bancos por lesión de confianza y piden su prisión preventiva
Los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González Vester, Elena Fiore Franco, Ruth Benítez, Laura Giacummo y Verónica Valdez Rivas formularon imputación contra el superintendente de Bancos del Banco Central del Paraguay (BCP), Holger Insfrán, por el supuesto hecho punible de lesión de confianza, en calidad de autor. Esto se da en el marco de la causa penal que investiga presuntas irregularidades relacionadas con las operaciones de Ueno Bank S.A. y el ejercicio de las funciones de supervisión del sistema financiero.
Asimismo, los fiscales pidieron al Juzgado de Garantías la prisión preventiva del imputado. Ante este pedido, el juez Humberto Otazú ya admitió la imputación y fijó para este viernes, a las 08:45, la audiencia de imposición de medidas cautelares, donde se definirá si Insfrán va a prisión o recibe medidas alternativas.
En la presente causa penal también están imputados el expresidente de la República Santiago Peña, así como el extitular del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo. En el caso del exjefe de Estado, el mismo se encuentra privado de libertad en el Regimiento Escolta Presidencial, mientras que Carvallo está recluido en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional.
Según el acta de imputación, el superintendente habría tomado conocimiento formal, el 29 de abril de 2026, de excesos en los límites de crédito otorgados a empresas vinculadas a Ueno Bank, entre ellas Mowi S.A., Grupo Hendy S.A. y Grupo M S.A. Las obligaciones conjuntas de estas firmas habrían alcanzado aproximadamente G. 743.784 millones, equivalentes al 31,9 % del patrimonio efectivo de la entidad bancaria, por encima del límite regulatorio del 20 %.
La representación fiscal sostiene que, pese a las advertencias técnicas y al tiempo transcurrido desde la detección de las presuntas irregularidades, el imputado no habría exigido la presentación del plan de regularización previsto en la legislación bancaria.
Asimismo, la investigación señala que el 16 de junio de 2026 se habría considerado regularizada la situación de Ueno Bank tras una operación de venta de cartera crediticia a Vinanzas S.A. por aproximadamente USD 74,4 millones. Sin embargo, de acuerdo con la hipótesis fiscal, dicha operación habría sido financiada indirectamente con recursos del propio banco, mediante préstamos y operaciones con sociedades relacionadas.
Otro de los hechos atribuidos se refiere al tratamiento de un informe técnico remitido el 10 de julio de 2026 por un exgerente de Supervisión, que advertía sobre posibles irregularidades en la operación de transferencia de cartera. Según el acta de imputación, el documento habría sido comunicado al entonces presidente del BCP recién el 24 de julio, sin haber sido elevado formalmente al Directorio de la institución. La Fiscalía también atribuye al imputado la presunta falta de impulso de medidas correctivas y el no haber comunicado oportunamente al Directorio del BCP la necesidad de adoptar disposiciones ante las observaciones detectadas, mientras la entidad bancaria continuaba desarrollando operaciones financieras.
Como parte de las diligencias investigativas, los agentes fiscales Christian Benítez Cáceres y Elena Fiore Franco encabezaron un allanamiento en la vivienda del superintendente, donde se ejecutó una orden de detención previamente dispuesta por el Ministerio Público. Durante el procedimiento fueron incautados documentos relacionados con sus funciones, computadoras, un teléfono celular y otros dispositivos electrónicos.
Asimismo, se inspeccionaron dos vehículos. En uno de ellos fueron halladas maletas vacías, mientras que en el otro se localizaron documentos y una computadora de trabajo, que también fueron incautados. Los elementos recolectados serán sometidos a los análisis y pericias correspondientes para determinar su eventual relevancia para la investigación.
Podes leer: Fiscalía se incautó de documentos y registros de cámaras en Mburuvicha Róga
Dejanos tu comentario
Imputan a asaltante herido en persecución policial tras ataque a una mujer con su hijo
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El fiscal Gabriel Segovia Villasanti imputó a Alfredo Ramón Ríos Villalba (36) por el asalto a una mujer en la vía pública e intento de robo. El mismo está hospitalizado en el pabellón de emergencias del Hospital Regional de Ciudad del Este con una herida en el muslo y fractura del brazo.
El hecho ocurrió ayer 11 de noviembre, a las 13:00, en la vía pública del Km 10 Monday, a unos 3 mil metros de la Ruta PY02, Ciudad del Este. En esa ocasión huían en una moto con su hermano mellizo, Alcides Ramón Ríos Villalba (36), tras intentar robar a una mujer que circulaba en una moto con su hijo, a quien llevaba a la escuela.
Fue víctima María Antonia Ferreira Portillo (32), quien vive en la misma zona. La mujer se resistió a la entrega de su moto y uno de los asaltantes efectuó disparos hacia ella que no le impactaron.
De acuerdo con los datos recabados por el fiscal, un vecino vio lo que pasaba y auxilió a la mujer obligando a los asaltantes a que huyeran, además de comunicar a un oficial de policía, Niño Daniel Cardozo Miranda (37), poblador de la zona, que dos asaltantes escapaban en moto hacia su casa.
Ante ese dato, el policía salió a perseguir a los dos motociclistas produciéndose un intercambio de tiros hasta que uno cayó y falleció en el lugar, mientras que el otro fue herido.
El herido fue auxiliado hasta el Hospital Regional por el personal de la Subcomisaría 14ª., que acudió al sitio tras lo ocurrido. Ambos supuestos atacantes cuentan con antecedentes por robo agravado y reducción.
En el lugar fueron encontrados la motocicleta en la que huían los mellizos y un arma de fuego tipo pistola con inscripción “Fabrique Nationale d’Armes de Guerre”, con un cargador con 9 cartuchos sin percutir del calibre 9 mm. Intervino el médico forense Aníbal Duarte para el levantamiento del cadáver.
El agente que persiguió a los asaltantes es Niño Daniel Cardozo Miranda (37), un suboficial inspector que presta servicios en la Agrupación Motorizada de Alto Paraná y que ayer estaba de franco.
Dijo que abordó su automóvil de la marca Toyota, Premio, color gris, chapa CEU 747 Py e inició una persecución contra los delincuentes, produciéndose un intercambio de disparos en el que los supuestos autores resultaron heridos, falleciendo uno de ellos en el lugar.
El oficial ya prestó declaración testifical y, por ahora, el único imputado es el asaltante herido. El fiscal Gabriel Segovia mencionó que todavía está recabando imágenes de circuito cerrado en el marco de la investigación.
Puede interesarle: Jaguar nacido en Itaipú cruzó todo Brasil en busca de la preservación de especie
Dejanos tu comentario
Ministerio Público advierte sobre suplantación de identidad de agente fiscal en WhatsApp
El Ministerio Público informa que personas aún no identificadas estarían utilizando, sin autorización, una fotografía de perfil de la agente fiscal Ingrid Cubilla en una cuenta de WhatsApp asociada al número 0985 126 358, desde la cual solicitan transferencias de dinero bajo la promesa de recuperar el acceso a cuentas de la aplicación.
La fiscala Cubilla presentó una denuncia penal para que se investiguen los hechos y se identifique a los responsables de la utilización indebida de su imagen. La institución aclara que el número telefónico señalado no corresponde a la agente fiscal y advierte sobre posibles intentos de estafa mediante la suplantación de identidad.
Asimismo, recomienda no realizar transferencias de dinero ante este tipo de solicitudes, no compartir información personal ni códigos de verificación y comprobar la autenticidad de los mensajes antes de responder.
El Ministerio Público insta a extremar las precauciones frente a posibles maniobras fraudulentas realizadas a través de aplicaciones de mensajería instantánea.
Podes leer: ¿Funcionarios desleales? Importadora fue objeto de robo por 2da vez en lo que va del año