Una de las disyuntivas más marcadas en los últimos días dentro de la Concertación se dio entre uno de los actores políticos del Partido Patria Querida, el senador Fidel Zavala y las propuestas hechas por la dupla presidenciable conformada por Efraín Alegre y Soledad Núñez respecto a las leyes sobre propiedad y la invasión de tierras, un punto muy defendido por el legislador, quien a su vez admitió que no apoyará a la dupla por estar en desacuerdo con varios puntos de la propuesta de gobierno.
“En la Concertación se habla de cambios, pero atacamos un proyecto que busca fortalecer la protección de la propiedad privada”, cuestionó Zavala, el lunes pasado en 800 AM. “Si de verdad queremos ordenar la casa y traer la paz social debemos tener propuestas serias y no veo eso con los candidatos actuales”.
“Efraín Alegre me puede llamar, pero lo que tenga que hacer para convencerme no creo que lo haga. Me hubiese gustado que la Concertación trate temas profundos que no se están tratando”, puntualizó el legislador. “Lastimosamente ningún candidato representa el cambio, en lo personal creo que ambos son más de lo mismo, ambos tienen los mismos vicios de corrupción”.
Podés leer: Tope: G. 47 mil millones es lo que pueden gastar los partidos políticos en elecciones
Ante este escenario, medios apostados en el Congreso Nacional consultaron al diputado Sebastián Villarejo respecto a su postura de lo manifestado por su colega Zavala de no apoyar a los presidenciables de la Concertación, a lo que respondió: “Nosotros como Patria Querida somos un partido democrático; ya no existen los partidos con los liderazgos únicos en Patria Querida, somos muy respetuosos de las opiniones personales de los miembros del partido y eso lo hemos decidido como conducción ejecutiva”.
“Ahora también tengo que ser muy claro, el Partido Patria Querida institucionalmente forma parte de la Concertación Nacional y tanto el partido como la dupla presidencial que participamos en las elecciones apoyamos y ratificamos lo que tiene que ver con el apoyo suscripto”, dijo el legislador.
Para finalizar, destacó que se encuentra sumamente involucrado con el proceso electoral y político dentro de la Concertación y que está decidido a apoyar a la dupla y a los demás candidatos para lograr la victoria anhelada en las elecciones generales.
Dejanos tu comentario
Trump-Petro, el primer cara a cara de una relación lacerada por el narco
Donald Trump y su par colombiano Gustavo Petro se reunirán por primera vez el martes en Washington, un punto de quiebre en su turbulenta relación tensada durante meses por desacuerdos frente al narcotráfico, Venezuela y posiciones políticas opuestas.
Acérrimos adversarios, los mandatarios tendrán un cara a cara inédito que puso en pausa las amenazas de Washington de acciones militares y aranceles adicionales a Colombia, en una región volátil después de que Estados Unidos derrocara y arrestara al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Trump amenazó a Petro con un destino similar para Colombia, en el punto más crítico de sus constantes desencuentros, marcados por ataques cáusticos, tanto en lo político como en lo personal.
La deportación de migrantes indocumentados, la guerra en Gaza, la lucha contra el narcotráfico y la incursión militar estadounidense en Caracas desgastaron desde 2025 la relación entre países tradicionalmente aliados.
El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, adelantó que la lucha conjunta contra el narcotráfico será uno de los principales asuntos de discusión en la visita del presidente izquierdista, por invitación de Trump durante su primera llamada telefónica el 8 de enero.
Te puede interesar: Gobierno argentino recomienda evitar viajes a Cuba por falta de combustible
La conversación alivió momentáneamente las tensiones con Trump, que volteó su mirada hacia Cuba, Irán y Groenlandia. “Hay días que parecen años”, dijo entonces Petro tras la inesperada llamada.
El presidente colombiano camina por la delgada línea entre cumplir las exigencias de Washington y mantenerse fiel a su ideología, a pocos meses de las elecciones presidenciales en Colombia, en las que la izquierda es favorita.
Un “hemisferio más seguro”
Bajo una política de reducir la dependencia de Estados Unidos, Petro firmó acuerdos comerciales con China. “Eso es algo que que obviamente Estados Unidos lo ve como una amenaza”, dice a la AFP Felipe Botero, director del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de los Andes de Bogotá.
Sin embargo, en los últimos días Petro ha hecho puntos para agradar a Washington.
Más información: La economía de México registra en 2025 su peor desempeño desde la pandemia
La Cancillería colombiana anunció el jueves que reanudó los vuelos de deportación de migrantes expulsados, génesis de la confrontación entre Petro y Trump.
Además, Colombia reanudará en los próximos días la fumigación de narcocultivos con glifosato, suspendida desde 2015 por recomendación del Ministerio de Salud y en un herbicida muy criticado por Petro cuando era senador opositor.
Según el gobierno, el mandatario colombiano se comprometió también con Trump a actuar conjuntamente contra la guerrilla ELN en la frontera con Venezuela, con la que intentó sin éxito negociar la paz.
Trump había llamado a Petro “líder del narcotráfico” tras acusarlo de hacer pocos esfuerzos para frenar a las mafias que trafican cocaína e impuso sanciones financieras en octubre contra él, su esposa, su hijo mayor y su mano derecha, el ministro del Interior, Armando Benedetti.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró a Caracol Radio el viernes que Colombia buscará “dejar claridad con los Estados Unidos que Colombia es el país que combate con mayor contundencia” al narcotráfico. El gobierno expondrá su intención de “hacer al hemisferio más seguro”, añadió.
- Fuente: AFP
Lea más: Legislador colombiano y otras 14 personas mueren en accidente aéreo
Dejanos tu comentario
Máquinas de votación son imprescindibles para el desbloqueo, afirma exdiputado
El exdiputado Sebastián Villarejo fue uno de los impulsores del proyecto de ley del desbloqueo de listas y artífices para incluir las máquinas de votación electrónica en el sistema electoral paraguayo. El desbloqueo de listas fue impulsado por legisladores del Partido Patria Querida (PPQ) que luego tuvo el apoyo y acompañamiento de otros sectores de la oposición y también del Partido Colorado en el 2019.
En entrevista con La Nación/Nación Media, Villarejo recordó que la búsqueda por el desbloque de las denominadas listas sábana ya se inició a partir del 2002 – 2003, cuando se presenta por primera vez en la historia del Paraguay este nuevo sistema de elección de los cargos legislativos: senadores, diputados, juntas departamentales y juntas municipales.
“Luego, en los siguientes cinco años se llegaron a presentar dos o tres iniciativas más parlamentarias de diferentes partidos, incluso del Partido Colorado, pero nunca fueron aprobadas y en el año 2019 nosotros, unos meses antes como Patria Querida, como propuesta de campaña resolvimos volver a presentar un proyecto sobre el desbloqueo, y por una cuestión de estrategia lo presentamos en el Senado como Cámara de inicio y Diputados se convirtió en Cámara revisora”, recordó.
Podés leer: Justicia rinde cuentas: Nicora resalta cambios profundos en identidad y DD.HH.
En aquel entonces, se manejaba tres propuestas, el proyecto del PPQ, otra presentada por el entonces senador Paraguayo Cubas y otra del senador Enrique Salym Buzarquis. En el Senado, como Cámara de origen se utilizó como texto base la propuesta de Patria Querida, pero con una modificación, sin máquinas electorales.
En una sesión maratónica que se extendió hasta horas de la madrugada, en abril del 2019 en la Cámara de Diputados se aprueba el proyecto, con la modificación planteada por el entonces diputado Villarejo, la utilización de máquinas electorales para aplicar el desbloqueo y el voto preferencial, que actualmente es utilizado en el sistema electoral paraguayo.
“Era imperativo encontrar un nuevo sistema electoral, a partir de nuestra Constitución, que las listas deben ser cerradas, por lo tanto, presentamos el desbloqueo que es el voto preferencial, considerando que, de esa manera, con sus defectos o virtudes, el voto preferencial definitivamente, cómo mínimo dota de mayor legitimidad al electorado”, mencionó el exdiputado a LN.
Argumentó que ningún sistema electoral es perfecto, sin embargo, afirmó que acostumbrarse a un sistema también lleva su tiempo y varias elecciones. “Definitivamente, en el sistema de listas bloqueadas se convirtió en un sistema de listas sábana. Ese sistema electoral perdió credibilidad y perdió legitimidad, y una República cuyo sistema electoral pierde credibilidad y legitimidad, realmente, rompe su propio cimiento”, manifestó.
Igualmente, sostuvo que “ya no podemos como ciudadanos culpar a unas listas sábana, cada uno de los electos, nos guste o no nos guste, fueron electos por el voto de la ciudadanía de manera preferente, es decir, que el Congreso de la República se vuelve la representación más fiel de nuestra democracia, de manera indudable”.
No se puede volver al mismo sistema
Un sector del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), empezando por el presidente Hugo Fleitas, ahora plantea utilizar un sistema mixto para las elecciones municipales del 2026, para las intendencias boletines de votos y para las concejalías, las máquinas de votación. Incluso, algunos legisladores, como el senador Ever Villalba, cuestionan el uso de las máquinas bajo el argumento que no son confiables.
“Veo con mucha preocupación, yo considero que el desbloqueo necesariamente necesita de las máquinas de votación. Es importante señalar que en Paraguay no tenemos urnas electrónicas, justamente en nuestro proyecto fuimos claros que la máquina debería dar una boleta que pueda ser por lo tanto auditada, controlada y contada, cumplir con lo que dice nuestra ley que el conteo debe ser público”, fue la respuesta de Villarejo al respecto.
El exlegislador detalló que el sistema utilizado actualmente es la expedición de las papeletas, a través de la cual el elector puede verificar su voto antes depositarlo a las urnas y luego son controladas por las autoridades de mesa.
“Nosotros consideramos, por lo menos yo puedo decir tranquilamente desde Patria Querida, que el control que uno puede hacer en las máquinas electrónicas es superior al que se puede hacer con las boletas de papel, depende definitivamente también de los sistemas de auditoría y control, pero mientras existan y se respeten los sistemas de auditorías y control, a nuestro criterio, el voto electrónico con la impresión de papeletas es el mecanismo más seguro que podemos tener para que se respete el voto real de la gente”, aseveró.
Agregó que “una de las cuestiones más importantes de la máquina es el acta, en el Paraguay, la cantidad de veces que hubo fraude electoral, a partir del llenado de actas es escandaloso y esto puede empezar desde el momento, con las elecciones coloradas del 92, como en adelante”.
Mencionando además que la máquina de votación permite la impresión del acta “previo control de las papeletas y eso es sustancial”, y por sobre todas las cosas, en que una Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) permite una transmisión rápida de todos los cargos, y “eso es algo muy importante para el control en las elecciones”.
Finalmente, Villarejo aseguró que “para el desbloqueo y los cargos colegiados es imprescindible tener máquinas de votación electrónica para una votación clara de la gente y mezclar y tener mixto, yo creo que terminaría complicando el proceso electoral y el llenado de actas”.
Dejanos tu comentario
Liberales aprueban la figura de Alianza y Concertación para las Elecciones Municipales del 2026
Durante la Convención Nacional Extraordinaria del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), desarrollada desde tempranas horas de este domingo 12 de octubre, los convencionales trataron varios puntos, entre ellos y uno de los más importantes, fue la aprobación de la figura de Alianza y Concertación para las Elecciones Municipales del 2026.
Finalmente, luego de un largo e incidentado debate, aprobaron el mencionado punto por mayoría de votos. También acordaron el segundo punto, que trata de la modificación del estatuto del PLRA, para adecuarlo a las normativas vigentes sobre financiamiento político y control de fondos.
La Convención Liberal se desarrolló en el Polideportivo Municipal de la ciudad de Caacupé y contó con una importante cantidad tanto de dirigentes como de convencionales partidarios.
Te puede interesar: Convención liberal, “una demostración de madurez”, afirma diputado
Rechazaron pedido de amparo de mujeres del PLRA
Durante el desarrollo de la convención, uno de los hechos más llamativos fue que un grupo de mujeres integrado por Fiorella Fiorestieri, Alba Talavera, Magdis Duarte y Jazmín Ruiz Díaz, presentó un pedido de amparo para prohibir que se trate sobre la eliminación de paridad de candidatos hombres y mujeres en las elecciones.
Estas mujeres argumentaron que había intenciones de incluir este tema como uno de los puntos del orden del día a ser tratado, aunque oficialmente eran solamente dos los temas a debatir durante la jornada de este domingo.
Finalmente, el Juzgado Electoral resolvió “Rechazar in limine litis” el mencionado pedido de amparo constitucional, bajo el argumento de que “es un requisito indispensable para la procedencia de toda acción de esta naturaleza, pues el derecho no puede amparar aquello que no ha ocurrido o que depende de un hecho incierto o hipotético”.
Lea también: Incidentada y tradicional convención del PLRA, entre abucheos y acusaciones mutuas
Dejanos tu comentario
Liberales del Este plantean una Concertación para asegurar una victoria en las municipales
La dirigencia liberal de Ciudad del Este finalmente acordó plantear una Concertación en reemplazo del acuerdo de Alianza con Yo Creo, planteado por un sector del Partido Liberal Radical Auténtico en Alto Paraná. Explicaron que la alternativa de Concertación es más abierta y participativa para todos los sectores políticos y movimientos de la oposición.
En comunicación con La Nación/Nació Media, Julio Riquelme del movimiento liberal “Sombrero Pirí”, comentó que este domingo último, se llevó una reunión del partido en la que asistieron todos los que fueron convocados, ya sean candidatos, presidentes de comités y autoridades del partido.
Le puede interesar: “El Santo Padre amaba mucho al Paraguay”, dice embajadora ante la Santa Sede
Mencionó que este encuentro sirvió para concretar la postura en rechazo del acuerdo de Alianza con “Yo Creo”; explicó que el rechazo a este acuerdo es porque se hizo todo mal, al excluir en primer lugar a la mayoría de la dirigencia partidaria y principalmente a los líderes partidarios.
“Rechazamos el pedido de acuerdo por ser excluyente, mezquino e insuficiente. Planteamos otro acuerdo que es la Concertación, que permitirá incluir a todos los sectores políticos, sociales para que nos unamos y armemos un bloque político capaz de lograr la victoria que anhelamos”, indicó.
Riquelme explicó, además, que una simple alianza de partidos no garantiza el éxito en las elecciones, porque los números no cierran. Indicó que, en las elecciones pasadas, Miguel Prieto alcanzó 80.000 votos, pero sin embargo, para las elecciones de la gobernación con Daniel Mujica, los votos bajaron a 40.000.
“Necesitamos mucho más del doble para garantizar el resultado electoral que todos queremos. Por eso, necesitamos incluir a todos los sectores de la oposición, ya sea País Solidario, Patria Querida, Cruzada Nacional, y otros. Porque este acuerdo de alianza que ellos proponen es exclusivista”, remarcó.
No les representa
Indicó que este acuerdo de Alianza llegó solamente a un grupo de gente que guarda vínculos laborales con la municipalidad. En ese sentido, señaló que mediante el pronunciamiento le están diciendo igualmente a Carlos Portillo, a Oscar González Drakeford y a Manuel Trinidad, que no les representan en este acuerdo de Alianza.
“En nuestro comunicado ratificamos que no nos representan, por una cuestión ética, porque ellos están tratando de acordar en favor de su patrón. No nos molesta lo que están haciendo, sino el cómo lo están haciendo”, refirió.
Sostuvo que, el equipo de Carlos Portillo es una parte del PLRA, junto con Yo Creo, de Miguel Prieto, pero que no van a llegar a los 90.000 votos que se necesitan para garantizar el resultado electoral.
Finalmente señaló que, en breve, estarán realizando una convocatoria a todos los otros sectores políticos y sociales, en el que se les planteará la nueva propuesta de Concertación.