El elegido como próximo fiscal general del Estado (FGE), el doctor Emiliano Rolón, dirigió una nota a Alberto Martínez Simón, presidente de la Corte Suprema de Justicia, solicitando quedar desafectado para ejercer actos jurisdiccionales en su carácter de camarista, permiso con el cual no asistiría a su despacho hasta fin de año.
Emiliano Rolón puso como razón del pedido que debe enfocarse en trabajar en el periodo de la transición para ocupar su cargo de fiscal general del Estado y las diligencias que debe llevar adelante podrían afectar su desempeño dentro de la institución, hecho que no desea se dé teniendo en cuenta el respeto que siente hacia la misma.
Ya en el marco de ocupar su cargo al frente del Ministerio Público, Rolón también envió una nota dirigida a la actual fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez, en la que le solicita su apoyo para realizar el pase de mando y para lo cual le gustaría iniciar los primeros trabajos de orden y control de la institución de manera de realizar una evaluación del estado actual.
Podés leer: Senado convoca a la última sesión extraordinaria del año
“Emiliano Rolón Fernández, designado fiscal general del Estado para el próximo ejercicio, se dirige a usted en tal carácter, a fin de gestionar aspectos esenciales que hacen a la transición y que tienen que ver con la propuesta efectuada en momento a la ciudadanía y al Senado Nacional, bajo el lema de ‘ordenar la casa’ para lo cual se precisa de un diagnóstico exhaustivo del funcionamiento institucional”, reza parte del texto enviado a Sandra Quiñónez.
En la nota también se hace hincapié en que este proceso de “ordenar la casa”, como lo denominó Emiliano Rolón, se llevará adelante por personas designadas por el próximo fiscal general del Estado, y que apenas cuente con la aprobación de Sandra Quiñónez pondrían en marcha la auditoría del ministerio.
Lea también: “El pueblo colorado habló con claridad”, sostiene Enrique Riera
Dejanos tu comentario
FGE pide no aprobar restitución de fueros
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, presentó ayer martes una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia contra la decisión de la Cámara Alta de restituir los fueros a los legisladores procesados Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola.
Rolón había argumentado días atrás que paralizar procesos en marcha es inconstitucional, debido a que no es una figura prevista en la legislación paraguaya. Los ministros Gustavo Santander, César Diesel y Víctor Ríos integran la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial, que deberá expedirse sobre esta acción.
En su argumentación contra la Resolución n.° 504 de la citada cámara adoptada el pasado 4 de abril, sostiene que “la resolución del Senado tiene el inmediato efecto de detener los procesos, con lo cual pone en ascuas el modelo de juzgamiento, que en esquemas de garantías debe culminar en un plazo razonable, otorgándose nuevo blindaje con la restitución de los fueros a cada afectado, aspecto fundamental, inédito e inadmisible dentro de la Constitución Nacional vigente”.
En su descargo hace referencia al artículo 137 de la Supremacía de la Constitución, donde se establece que “carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución”. El documento menciona al artículo 248 de la Carta Magna referente a la independencia del Poder Judicial.
Detalla que el caso de Erico Galeano, la fase investigativa está pendiente de acusación y el plazo que tiene el agente Silvio Corbeta para cumplir con este trámite vence el 24 de mayo. El proceso de Hernán Rivas se encuentra en etapa preparatoria a cargo de la fiscala Patricia Sánchez. Mientras que el caso de Rafael Filizzola está en proceso de casación.
Dejanos tu comentario
Fiscalía pide a la Corte dejar sin efecto restitución de fueros a senadores
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, presentó este martes una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia contra la decisión de la Cámara Alta de restituir los fueros a los legisladores procesados Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola.
Rolón había argumentado días atrás que paralizar procesos en marcha es inconstitucional, debido a que no es una figura prevista en la legislación paraguaya. Los ministros Gustavo Santander, César Diesel y Víctor Ríos integran la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial que deberá expedirse sobre esta acción.
En su argumentación contra la Resolución n.° 502 de la citada cámara adoptada el pasado 4 de abril sostiene que “la resolución del Senado tiene el inmediato efecto de detener los procesos, con lo cual pone en ascuas el modelo de juzgamiento, que en esquemas de garantías debe culminar en un plazo razonable, otorgándose nuevo blindaje con la restitución de los fueros a cada afectado, aspecto fundamental, inédito e inadmisible dentro de la Constitución Nacional vigente”.
En su descargo ante la máxima instancia judicial hace referencia al artículo 137 de la Supremacía de la Constitución, donde se establece que “carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución”.
El documento menciona al artículo 248 de la carta magna referente a la independencia del Poder Judicial. “Al hacerlo de tal manera se ha incurrido en una inobservancia institucional de gravísimas consecuencias, al habilitarse vías operativas que desconocen la seguridad jurídica”, sostiene parte de la acción de inconstitucionalidad.
Leé más: La incoherencia de Sole: siendo exministra de gobierno colorado critica a gobierno colorado
También detalla que el caso de Erico Galeano, la fase investigativa está pendiente de acusación y el plazo que tiene el agente Silvio Corbeta para cumplir con este trámite vence el 24 de mayo. El parlamentario se encuentra imputado por lavado de dinero y asociación criminal.
Asimismo, sostiene que el proceso de Hernán Rivas se encuentra en etapa preparatoria a cargo de la fiscala Patricia Sánchez. El legislador está imputado por producción y uso de documentos públicos con contenido falso por el caso de título falso presentado para acceder a cargos públicos.
Mientras que el caso de Rafael Filizzola, imputado por hechos de lesión de confianza a raíz de supuestas irregularidades en la compra de helicópteros, está en proceso de casación. Respecto al caso de Celeste Amarilla, el escrito indica que el Senado se excedió en sus atribuciones al rechazar el oficio que comunicaba la situación judicial de la parlamentaria y al no examinar el mérito sumario como lo indica el artículo 191 de la Constitución.
Por otra parte, requirió una medida cautelar de urgencia para suspender la reposición de fueros, ordenando la continuidad de los procesos que enfrentan los parlamentarios. “Lo que no está permitido o autorizado, le está prohibido. Si la autoridad pública ejerce un poder o una atribución no establecido legalmente, se otorga así misma una facultad extraordinaria, excede su competencia y viola, por ende, el principio de legalidad que la funda”, sostiene el documento.
Dejanos tu comentario
Hay demostrada culpabilidad sobre Abdo Benítez y su exgabinete, afirma fiscal general
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, habló sobre la imputación elaborada contra el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, y parte de funcionarios que se desempeñaron en su gabinete. Para Rolón, se pudo evidenciar la existencia de los hechos denunciados y la culpabilidad.
“Existen hechos punibles tradicionales que nos impactan porque el hecho siempre fue punible. A dispara a B, lo hiere y lo mata. Tenemos la evidencia, y todos vamos a coincidir que A es el culpable. No importa que sea nuestro afín político, pariente, amigo o enemigo, es culpable”, expresó.
Rolón había participado de una entrevista en Telefuturo, donde fue consultado sobre la imputación contra Abdo Benítez, por supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), durante la gestión del exmandatario.
“Había que justificar dos cosas en esa investigación previa. Uno, ¿el hecho existió?, ¿hay justificación del hecho? La respuesta fue positiva, por diferentes mecanismos, el hecho existió. En segundo término, ¿existe demostrada culpabilidad de alguien? También hay una demostración clara”, afirmó.
Además, habló de la enunciación de nuevos tipos legales, como el ciberdelito, el narcotráfico, lavado de activos y la infidencia del funcionario en la gestión pública. “Es eso lo que tenemos en carpeta, es lo que motivó la formación de una causa en investigación al expresidente”, refirió.
Las investigaciones
Según investigaciones del Ministerio Público, Abdo Benítez había gestado durante su gobierno un esquema para generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento dentro del Partido Colorado, como el titular del partido Horacio Cartes y el presidente Santiago Peña.
De acuerdo al relato fiscal, el objetivo del esquema desplegado específicamente a través de la Seprelad era debilitar en el ámbito político, económico y electoral a quienes constituían sus principales contrincantes en términos políticos.
La estrategia incluso había sido revelada por un excolaborador de Abdo, Eduardo Petta, quien reconoció en un programa de televisión que generar “pruebas” contra Cartes, a espaldas de la Justicia y en un contexto de odio político, era objetivo del gobierno de Abdo Benítez.
Te puede interesar: Abogados paralizan causa contra Abdo Benítez y su gavilla
La imputación
El acta de imputación de la Fiscalía revela cómo la administración del expresidente, entre autoridades y funcionarios no autorizados, se fue armando una historia en contra de sus adversarios políticos, para publicarla en medios oficialistas e iniciar una persecución, con fines electorales.
En el acta de imputación se habla de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
También fueron imputados los exministros Carlos Arregui, extitular de Seprelad; Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior; Carmen Pereira, exviceministra de Seprelad; René Fernández Bobadilla, exministro de la Seprelad; el actual diputado Mauricio Espínola, aparte de Daniel Farías Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira.
Dejanos tu comentario
LN PM: edición mediodía del 15 de abril
No se cajoneó: equipo de fiscales indaga denuncia hecha por Giuzzio
Un equipo de fiscales es el que lleva adelante las investigaciones de varias causas penales, entre ellas la denuncia presentada por el exministro Arnaldo Giuzzio contra Horacio Cartes por supuesto lavado de dinero y contrabando.
El diario Última Hora expuso que la Fiscalía ya no investiga a Horacio Cartes, al tomar las declaraciones hechas por el fiscal general Emiliano Rolón durante una entrevista con el periodista Luis Bareiro en Telefuturo. Contrariamente a lo expuesto por el citado medio, el Ministerio Público sí indaga sobre el tema en cuestión.
Arancel Cero: lo que pasaba con el Fonacide y lo que será con F10
La ley de Fonacide estuvo siempre sujeta a factores externos (clima y uso de energía) que impedían tener certeza en la ejecución. Con la nueva ley, no existirá posibilidad de variación ni modificación, pues, los 20 millones de dólares deberán estar disponibles sin depender de nada y serán obtenidos de la Fuente 10. La jefa de Gabinete Civil, Lea Giménez, habló acerca de la financiación del Arancel Cero en el pasado y de la proyección prevista con la nueva fuente establecida en la ley.
Cuando se limitaban al Fonacide, el dinero dependía de factores climáticos y de la utilización de energía a nivel local. “Cuanta más energía utilizamos, menos recursos entran por la compensación. A medida que pasaban los años, disminuía esa cantidad y la expectativa de recursos. Y eventualmente cuando utilicemos toda esa energía ya no van a existir”, explicó en una entrevista con Telefuturo.
MEC confía que niveles de crispación en la UNA bajen tras finalización de elecciones
“Nosotros esperamos que se concreten las elecciones y que encaminen una finalización a todo este problema interno”, indicó el viceministro de Educación Superior, Federico Mora, al referirse sobre la continuidad del cese de actividades administrativas y la manifestación estudiantil en la Universidad Nacional de Asunción (UNA). Rector y vicerrector serán elegidos en los comicios universitarios previstos para mañana martes 16 de abril.
“Hoy lo que tenemos en la UNA es una situación interna. Sin dudas yo creo que es un elemento, una variable que está presente (elecciones) y que tal vez resuelta, cerrada, pueda ayudar a descomprimir los diálogos internos de la universidad”, puntualizó en una entrevista en “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Lluvias y tormentas seguirán al menos hasta mañana
Según el pronóstico de la Dirección de Meteorología e Hidrología (DMH), persiste la probabilidad de lluvias y tormentas al menos hasta mañana. Para hoy, lunes 15 de abril, así como también el martes 16, el ambiente se presentaría inestable, por lo cual, sistemas de tormentas continuarían desarrollándose sobre gran parte del territorio nacional, manteniéndose el ambiente cálido durante ambos días.
Para el día martes 16, se prevé la incursión de un frente frío, con lo cual el ambiente se estaría tornando fresco en horas de la noche, con vientos que irían rotando del sector sur, principalmente sobre el oeste de ambas regiones. Hay que mencionar que las condiciones de inestabilidad irían mejorando paulatinamente en el transcurso de dicha jornada.
Filtración: “El hecho existió y hay demostrada culpabilidad”
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, resaltó que la investigación por la escandalosa filtración de la Seprelad pudo evidenciar primariamente que el hecho ocurrió y demostró la culpabilidad de los involucrados. Durante una entrevista en Telefuturo Rolón fue consultado sobre las filtraciones ocurridas en el gobierno de Mario Abdo Benítez y la causa penal abierta por esa situación.
“Existen hechos punibles tradicionales que nos impactan porque el hecho siempre fue punible. A dispara a B, lo hiere y lo mata. Tenemos la evidencia, y todos vamos a coincidir que A es el culpable. No importa que sea nuestro afín político, pariente, amigo o enemigo, es culpable. Por lo tanto, la secuencia lógica nos dice que debe recibir una pena”, comenzó esgrimiendo.