El efrainista Diego Alonso es denunciado por suspender el pago a tres miembros de la Junta Municipal en represalia por no acompañar sus proyectos. Foto: Facebook.
Tres ediles de J. Augusto Saldívar no cobran dieta y denuncian “castigo político”
Compartir en redes
Tres ediles del distrito de Julián Augusto Saldívar denunciaron que no perciben sus dietas como víctimas de un castigo político por parte del intendente liberal Diego Alonso. Se trata de los concejales Christian Domínguez (independiente), Mirtha Ferrari (ANR) y Alfredo Rojas (PLRA, disidente), todos ellos opositores al jefe comunal que responde a las filas del efrainismo.
Domínguez contó que hace cinco meses no cobra sus haberes, en tanto sus colegas ya llevan entre siete meses y un año sin cobrar. Dijo que algunos funcionarios estarían pasando por la misma situación. Supuestamente, Alonso alega baja recaudación, pero el informe del 31 de agosto último ya reveló que la comuna estaba logrando ingresar el 96% de lo que debería recaudar a fin de año, conforme expresó el denunciante.
“A mí me deben casi cinco meses, en realidad me deben desde julio y noviembre que ya estamos en miras a terminar, entonces casi cinco meses me deben a mí. Pero hay otros dos concejales que tampoco están cobrando y coincidentemente somos todos opositores, los que no estamos cobrando”, dijo el concejal Domínguez a la 1020 AM.
“Cuando nosotros hacemos la consulta al ejecutivo municipal por qué no nos pagan, siempre nos dan una respuesta política. No se está recaudando lo suficiente. En principio les creí, pero cuando presentaron su segundo informe cuatrimestral el 31 de agosto ya se había recaudado el 96% de lo que se proyectaba recaudar en todo el año en los ingresos genuinos”, relató Domínguez.
El concejal considera que tendría que estar asegurado el salario de los funcionarios, la dieta de los concejales y del propio intendente por lo menos hasta noviembre. “Llama la atención que justamente los opositores no estamos cobrando y también hay funcionarios que no están cobrando hace tres meses en su mayoría. Entonces, nosotros creemos que es en realidad un castigo político por simplemente querer hacer nuestro trabajo”, finalizó.
Un nuevo posible intento de feminicidio se denunció en el barrio San Francisco de Asunción, donde una mujer indicó que su expareja atropelló la casa en la que estaba para tratar de acabar con su vida. Foto: Archivo
Denuncian intento de feminicidio en el barrio San Francisco de Asunción
Compartir en redes
Un nuevo intento de supuesto feminicidio se registró en el barrio San Francisco de Asunción, donde una mujer denunció que su expareja atropelló con su vehículo la casa de su hijo con la intención de acabar con su vida.
De acuerdo con el relato de la víctima, el hombre, con quien convivió durante seis meses, embistió violentamente la vivienda donde ella se refugia actualmente para acabar con su vida. El hecho fue comunicado a las autoridades policiales, quienes acudieron de inmediato al lugar.
La mujer indicó que decidió separarse debido a los constantes episodios de violencia que sufría. Tras la ruptura, regresó a la casa de su hijo; sin embargo, el agresor la localizó y atacó el domicilio donde vive actualmente con su automóvil.
El caso pasará a manos del Ministerio Público, donde la víctima deberá ratificar su denuncia. Posteriormente, el presunto autor será convocado para una declaración indagatoria. La Fiscalía podrá presentar la imputación formal una vez que se recolecten los elementos de prueba suficientes.
La jueza de Curuguaty, Sonia Medina Paredes, fue denunciada ante la Corte por actuar de forma irregular en juicios civiles, otorgando medidas cautelares. Foto: Gentileza
Denuncian ante la Corte a jueza por irregularidades en juicios civiles
Compartir en redes
La abogada Gessy Ruiz Díaz presentó una denuncia ante el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, solicitando una investigación sobre presuntas irregularidades cometidas por la jueza de Primera Instancia de Curuguaty, Sonia Medina Paredes. La denuncia se centra en el manejo de dos juicios de interdicto y la celeridad inusual con la que se resolvió uno de ellos.
Lo más llamativo del caso es que Ruiz Díaz promovió un juicio de interdicto para recobrar la posesión de un inmueble el pasado 2 de febrero, en representación de colonos de Nueva Durango. Sin embargo, un segundo expediente, caratulado “Abrahan Krahn contra Isaak Wall Schmidt y otros sobre interdicto de retener la posesión”, fue presentado ante la misma magistrada recién el 5 de febrero y recibió un tratamiento privilegiado.
La jueza Medina hizo lugar a una medida cautelar a favor del accionante del segundo juicio en un plazo extremadamente breve, dejando sin análisis el proceso presentado originalmente el 2 de febrero. Según la denuncia, esta “velocidad luz” en el despacho judicial levanta sospechas que deberían ser analizadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).”
“Verificamos que se ha dictado una medida cautelar de forma prácticamente ‘express’, a diferencia de lo ocurrido con la demanda que presentamos con anterioridad. Hemos analizado dos expedientes que tenían básicamente el mismo objeto procesal”, indicó Ruiz Díaz.
Denuncian presunta negligencia luego de que un bebé naciera muerto en el hospital San Pablo
Compartir en redes
Este miércoles, familiares de una mujer de 27 años que estaba embarazada denunciaron presunta negligencia por parte de los médicos del Hospital San Pablo, luego de que el bebé nació sin signos de vida. La paciente se realizó los controles dos días antes y no presentaba problemas.
Según la denuncia, ayer martes cerca del mediodía la embarazada llegó con fuertes dolores hasta el centro asistencial y fue atendida cerca de las 14:00. Allí le realizaron algunas pruebas y la internaron, pero como no tenía dolores de parto recién a las 21:00 le realizaron la operación para extraer a su bebé.
Tras la intervención, los doctores le confirmaron que el recién nacido había nacido muerto y que aparentemente llevaba así unos siete días. Situación que alarmó a los familiares de la paciente, quien días antes asistió a sus controles en el mismo centro asistencial.
La familia indicó a los medios de comunicación que la mujer cada mes se realizaba sus controles prenatales y que dos días antes acudió para realizarse unos estudios solicitados por su médico tratante. En esa oportunidad le confirmaron que, en base a esos resultados, el bebé estaba en buenas condiciones de salud.
Ante la grave denuncia, intervino la Fiscalía y solicitó que el cuerpo del recién nacido fuera llevado hasta la Morgue Judicial. Hoy se le practicará la autopsia para determinar la posible causa de muerte. La madre sigue internada en el Hospital San Pablo tras la intervención quirúrgica.
Realizarán autopsia al bebé que falleció por presunta negligencia médica en el Hospital Militar
Compartir en redes
Este viernes, autoridades del Hospital Militar indicaron que se realizará una autopsia al cuerpo del bebé de tres meses que falleció tras una cirugía de hernia y cuyos familiares denuncian que fue por causa de una negligencia. La madre del pequeño explicó que le confirmaron que todo había salido bien, pero que minutos después le dieron la fatal noticia.
Según la denuncia realizada a los medios de comunicación, el bebé estaba sano, pero que requería de esta cirugía porque tenía una hernia y que le molestaba. El cirujano indicó que la intervención duraría unos 40 minutos. Cuando terminó el procedimiento salió y refirió que todo fue un éxito.
“Nosotros queríamos saber qué pasó y nos dijeron que no hay explicación. Solo me dijo tu hijo tuvo un paro, es algo que no podemos explicar. Le habrán puesto demás la anestesia, porque supuestamente le dio el paro camino a sala de recuperación”, expresaron sus familiares.
En tanto que, el coronel de Sanidad Darío Fretes, director del hospital, en conferencia de prensa refirió que el cuerpo del bebé ya se encuentra en la Morgue Judicial y que será sometido a una autopsia para determinar la verdadera causa de muerte.
“Con la autopsia se determinará si hubo una falla médica, quirúrgica o anestesiológica. Estamos colaborando con todo lo necesario para la Fiscalía, se llevaron la carpeta original del procedimiento y la dirección esta a disposición de la justicia para todo lo que necesiten”, detalló Fretes.
Agregó que no se realizó ninguna otra intervención y que el bebé fue operado por hernia inguinal bilateral. “La autopsia va a determinar todas las drogas que se le aplicó al menor. Todo procedimiento debe estar autorizado por los padres. La cirugía estuvo a cargo del doctor Carlos Schaerer”, puntualizó.